Section 8 ？..教えてください。 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	独り言Plus（94kview/2936res）	フリートーク	今日 20:59

2.	ドライブビングスクール（1kview/38res）	お悩み・相談	今日 19:19

3.	ドジャースタジアムのパーキングについて（1kview/76res）	スポーツ	今日 19:11

4.	ロサンゼルスで離婚について（3kview/15res）	疑問・質問	今日 11:52

5.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（348kview/4228res）	フリートーク	今日 10:43

6.	高齢者の方集まりましょう！！（66kview/631res）	フリートーク	今日 10:31

7.	奄美大島の方集まりましょう！！（7kview/53res）	フリートーク	今日 09:04

8.	ウッサムッ（82kview/466res）	フリートーク	今日 09:01

9.	未成年の子供、アメリカパスポートで日本入国（132view/4res）	お悩み・相談	昨日 22:19

10.	DMVでの住所変更について（2kview/86res）	お悩み・相談	2024/05/05 18:13

トピック1/2611
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

8hachi
2007/05/05 23:06

最近、craigslistなどで、For　Rentの家やAPTを探しているのですが、物件の条項に“Section ８”と明記されています。
WEBで調べたら、low-income person　の為のProgramを受け付ける物件であると言う事が解りましたが、イマイチ....。
詳しい人教えてください・
申告の仕方や補助を受けた場合の

ブックマーク

#71

異議アリ
2007/05/18 (Fri) 08:31
報告

#68 ぶらざさん

「こういう単語を打って検索すれば情報は出てきますよくらいあってもいいのではないでしょうか」

そこまで教えなくても、ネットを使ってる人ならそれくらいわかるでしょ。　なんで素人が登場してくる掲示板で生活に関わるような大事なことを知ろうとするのかってことでしょ。　だったら間違ったレスがあったとしても文句を言うなってこと。　

#70 朝飯前さん
「トピ主さんがもう直ぐ永住権が取れそうと解ったからのねたみだよ。」
それって考えすぎじゃないですか。　それともあなた自身の感情？　あなたが思ってるほど永住権保持者や市民の日本人は少なくないですよ。

#72

hatena?
2007/05/18 (Fri) 09:53
報告

意味がわからーーん？？
“なんで素人が登場してくる掲示板で生活に関わるような大事なことを知ろうとするのかってことでしょ。　だったら間違ったレスがあったとしても文句を言うなってこと”
って、何が言いたいの？？？
つまり、この人達は、この掲示板で生活に関わるような大事なことを素人（？）が、質問してたからずっとムキになって怒ってるの？
そして、自分が間違った事を言ってた事を認めての逆切れ？？文句言うな！って？？
んーー？？

#73

hatena?
2007/05/18 (Fri) 10:18
報告

それに、どうしたら、“あなたが思ってるほど永住権保持者や市民の日本人は少なくないです”　なんて、勝手に言ってない事を推測出来るの？この人。
朝飯前さん言ってる事は、アメリカの中流家庭意識の間では、陰で足の引っぱり愛する様な風潮があって、その中でも、永住権や市民権を持っる人に対して階級意識を持ってしまうと解釈するのですが。。
海洋堂さん、蓮親父さん、Tadaoさん、bunbonさん、家無き夫さん、誰か、この人をどうにかしてあげて。

#74

朝飯前！
2007/05/18 (Fri) 12:11
報告

“hatena?”さん、あなたの解釈は的確です。
私は、一言も、LAの日本人が永住権や市民権を持っている人が少ないからネタんで、足を引っ張りあっているなんて言ってません。数云々ではなく、狭い日本人社会で、階級意識を持ってしまう世知辛さがあると言う趣旨です。

#75

たまこ
2007/05/18 (Fri) 12:57
報告

「海洋堂さん、蓮親父さん、Tadaoさん、bunbonさん、家無き夫さん、誰か、この人をどうにかしてあげて」

＃72、＃73へ
＃71の書き込みによほど腹が立ったみたいですね。
だからといって他の人たちにまで巻き込もうとしなくても。　自分一人で反発するのは心細いですか？

#76

朝飯前！
2007/05/18 (Fri) 13:25
報告

たまこさん、もう、そんなけしかけるような書き込み止めなさい。
ここでは、Section 8について書き込んでくださいね。

#77

たまこ
2007/05/18 (Fri) 14:08
報告

#76 名前：朝飯前！
ここでは、Section 8について書き込んでくださいね。

↑
永住権とか「ねたみ」とか、関係ないことを言い始めたのはあなたです。　トピをずらさないで下さい。

#78

朝飯前！
2007/05/18 (Fri) 14:16
報告

たまこさん、たまこさん、一応、トピの流れを解っているようですね．
それなら、どうぞお書きなさい。
人の意見に対して賛成とも否定とも意見の無い。荒らし目的の書き込みと思いました。失礼しました。
たまこさん、どうぞ、どうぞ。たまこさん。

#81

hatena?
2007/05/18 (Fri) 17:02
報告

たまこさん、本気で皆に, 助けなんて求めてないので立腹なさらないでくださいね。ちょっと緊迫したトピを和ませようとふざけてしまいました。ごめんなさいねたまこさん。たまこさん、僕の書き込みを読み返してみて下さい。腹を立てての書き込みではなく疑問なのですが、、、。腹を立てている様に解釈できますか？　異議アリさんの、“なんで素人が登場してくる掲示板で生活に関わるような大事なことを知ろうとするのかってことでしょ。　だったら間違ったレスがあったとしても文句を言うなってこと”っと言う文の意味が分からないのですよ。たまこさんはわかりますか？
たまこさんなりの解釈で良いから教えて下さい。たまこさんの意見が聞きたい！

#82

日直
2007/05/18 (Fri) 18:04
報告

たまこさん、（俺は一回で止めときます。笑）＃７５であなたが、このトピで皆がしてきた議論の趣旨と違う的外れな突っ込みを入れるから、荒らしと間違われたのですよ。hatena?のふざけていった一言に噛みつく事無いです。怒る所では無し、あまり意味が無い。前後関係を踏まえて、人の意見に賛成か反対するかなら解りますが...。私はSection 8だけの情報を書き込むトピになる事を願っていますが、“実直”派達の書き込みを無視する事は出来ません。それらに対する反対意見を書く事もSection 8の豊富な情報が集まるトピにする重要な作業だと思います。だから、反実直派の人は、議論の為に“永住権とか「ねたみ」”とか、“社会保障、生活保護”、などの言葉を使っているのです。あなたがどんな意見を持っているか解りませんが、皆さんの意見の趣旨について反対か賛成か書けば、からかわれる様な事はありません。一番良いのはSection8についての情報だけを書き込む事ですけどね...。

#83

hatena?
2007/05/18 (Fri) 18:23
報告

たまこさん、僕のからかいまじりの書き込みお許し下さい。
しかし、未だに、異議アリさんの、“なんで素人が登場してくる掲示板で生活に関わるような大事なことを知ろうとするのかってことでしょ。　だったら間違ったレスがあったとしても文句を言うなってこと”っと言う文の意味が分からないのは本当です。
イマイチです...。当人の異議アリさん、説明お願いします。HOMIさんでも構いませんので...。

#84

Tadao
2007/05/19 (Sat) 11:19
報告

それにしても、皆さん、優しいね。

“たまこ”の書き込みなんて、はっきり言って、“荒らし”じゃん。トピの議論の内容や趣旨にそっての己の意見じゃ無いし。意味の無い幼稚な、揚げ足取りだぜ。その後、逆ギレしてるしね。

“hatena?”さんが疑問を持ってる“異議アリ”の言いたい事は、俺も良く解らないけど、“hatena?”さんの言う、
“つまり、この人（異議アリ）達は、この掲示板で生活に関わるような大事なことを素人（？）が、質問してたからずっとムキになって怒ってた”
そして、自分が間違った事を言ってた事を認めての逆切れ？”って解釈で良いんじゃないの？

つまり、実直の“捨て台詞”だよ。何も反論出来なくなったし、皆にバレてるのをやっと悟ったって事だ。

#85

異議アリ
2007/05/19 (Sat) 14:32
報告

＞＞この掲示板で生活に関わるような大事なことを素人（？）が、質問してたからずっとムキになって怒ってた

"素人が質問してきた"ではなく"　素人に質問してきた"　といいたかったんです。

でも素人という言い方は失礼でした。
詳しい知識をはっきり知らない人たちがレスする可能性のある掲示板で正確な答えが得られるとは思えなかったので。　今回のように複数の違った答えが出ると、どれが本当かわからない。となると最後は結局、本元(相談窓口みたいな所）にきかないといけないということが言いたかったんです。

このトピに関していったいどの答えが本当なのか答えは出てませんよね。

＃56と＃60の書き込みに同意したという意味でしたが書き方を間違えました。

私の書き込みに対して不愉快な思いをした人がいたみたいで、本当に申し訳ありませんでした。深く反省します。　本当にSection8についての情報が必要な方たちのために早く正確な情報が得られると良いですね。

#86

日直
2007/05/19 (Sat) 23:38
報告

素晴らしい！！　これでこのトピは良い方向へ向かうでしょう。

取れ合えず、“異議アリ”さんの、勇気と心意気に敬意を払います。

#87

rantaro
2007/06/06 (Wed) 13:57
報告

この情報を探していました。
詳しい人よろしくお願いします．

#88

詳しい人
2007/06/08 (Fri) 08:36
報告
消去

>この情報を探していました。
>詳しい人よろしくお願いします．

全部読んでから書いてますか？
結論ならとっくに出てますよ。
市民か難民でなければ不可能です。

つまり日本生まれなら、日本のパスポートを
持っているうちは無理です。

それがクリアなら、収入と扶養家族の数と
住所で資格があるか自動的に決定されます。

資格があったとしても長い間順番待ちです。

結論が出ていないのは道徳論、トピ主の人格論の方です。
トピ主が逃亡してしまったので言わずもがなですが。

#89

Ren
2007/06/26 (Tue) 22:33
報告

結論なんて出てないね。
市民である必要もないって情報も有るし。。
貴方のほうこそちゃんと全部読んでるかな？
詳しい書き込みもして無いのにわざわざ、ハンドルネームを“詳しい人”なんて作って今更、トピ主の人格論を持ち出す貴方の人格方こそ？？？？

#64のHUD さんみたいに純粋なSection 8についての書き込みを望んでいる人が未だ沢山いるのです。
勝手に知ったかぶってトピを閉めない！

#91