Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• 古畑
• 2010/02/14 (Sun) 09:27
• Report

トピ主のたよとさん、

わかります。私のところにも値上がりの通知がきました。
一挙に1ヶ月50ドル以上の値上げは大きいです。
残念ながら、公的医療保険の実現は難しいでしょうね。
この問題は、もう100年くらい前から取り組もうとしていますが、
実現には至っていません。
アメリカは自分が一番と思っているから、他の国の制度を取り入れたり、
参考にしようとしない。それに、保険会社自体が、大きく、強くなりすぎたから、
その恩恵を受けている議員や政府は元々本気で変えようとしていません。
金持ちや中産階級以上の保険加入者は、
「何で無保険者のために自分達のお金が使われるのか」という考えがありますからね。
今回の値上げも、万一法案が成立したら保険会社は困るので、
そのための利益確保の事前値上げと言う感じですね。

アフガンやイラクへの派兵をやめれば、公的保険の費用も出てきそうですが、
軍事産業も基幹産業だし、テロとの戦いという大義名分があるからアメリカは軍備費を
絶対に下げないし、派兵も簡単には数を減らさない。
教育の問題もあるし、防衛費以外に予算を削ってまわせるところはないから、
とにかく、期待はできませんね。

• East to LA
• 2010/02/15 (Mon) 11:24
• Report
• Delete

そうですね。 結局、保険からはずれるのが恐いので会社組織で働いているようなものです。

• たよと
• 2010/02/21 (Sun) 20:04
• Report

来月から値上がりするはずの、個人で入っている健康保険料が、なぜか二ヶ月延期になりました。
保険会社、何を企んでいるのでしょうか。
噂では、オバマ大統領の医療保険改革法案は、可決しないらしいです。

• 158
• 2010/02/21 (Sun) 20:23
• Report

アメリカでの医療費は、本当にバカにならないですね。
毎月の高い保険料でしょう。
それと病院に行って検査や治療を受けた場合、後で送られてくる高額の請求書。
病気が治っても、頭が痛くなっちゃいますね。
節約して財テクしても医療費で消えちゃうのは、どうでしょうか。

• 国民健康保険がほしい！
• 2010/02/21 (Sun) 21:03
• Report

>噂では、オバマ大統領の医療保険改革法案は、可決しないらしいです。

え！それじゃ、困るよ。。

• まぐろぐま
• 2010/02/21 (Sun) 23:45
• Report

この国では、老後はすごせん。

50過ぎたら日本に帰国するべきだね。

この国のシステム、本当おかしい。

• 古畑
• 2010/02/22 (Mon) 01:38
• Report

#7 国民健康保険がほしいさん、 8 まぐろぐまさん、

私だけでなく、皆さんがおかしい、困るよ。。 と思っていますよね。
でも、この国民健康保険の実現は、かなり難しい状態になっていると思います。
まず、民主党がMAでの上院議員補選に破れ、60議席を割ったこと これが痛いです。
これで、簡単に法案が通せなくなってしまったこと。
さらに、インディアナのバイ(Bayh)上院議員が引退を表明したことやその他にも、再選を希望しない民主党議員が数名いて、中間選挙のある11月までには何とかしないとならない状況になっているのに60議席を割ってしまったので、簡単に法案が通せなくなってしまったからです。

すべての国民の保険をカバーするには大変な予算がかかります。では、その財源をどこから出すのか?と考えると、税収を上げればいいのですが、減税を掲げて政権を取った（庶民の党）民主党はそうはできない。
この国は自分達がベストと思っているから、日本など他の国の保険制度を参考にしようとしない。（日本の制度も問題がたくさんあるし） という感じですよね。
資本主義の台頭で、金融、保険会社が強くなりすぎ、これが、約100年間も国民皆保険が作れないでいる要因にもなっています。
そして、今や中国や日本に国債をばら撒いて、ドルの価値を下げ、見せかけの資金稼ぎをしているこの国の保険制度改革は財政的に前途多難です。
どこかの国の元首のように、XX党をぶち壊す！改革には痛みを伴う ということを出来れば可能性はあるかもしれません。 大統領がこれを実現できれば、間違いなく歴史に名を残す大統領となるのですが。。。

そう考えると、日本の国籍を保持するか、たとえ市民になっても、早く日本が二重国籍を認めてくれるのを期待して、日本の保険を使い続けた方がよいと思います。

• 国民健康保険がほしいさん
• 2010/02/22 (Mon) 02:32
• Report

医療保険が歯医者に仕えないのもありえない。
違う先生に診てもらいたくても、ネットワークが違うからできないとか、高いだけで制約が多すぎます。
狂ってる、この国。

絶対、将来は、日本に帰ります！
中年になったら、住めない。こんな国。
大病にかかったら、死ね。と言われているようなもの。
お金持ちだけが生き残る国。

• エドッコ3
• 2010/02/22 (Mon) 09:40
• Report

私は６５から Medicare に入ってます。

で今は、月９５ドルかな、それ以外払っていません。

Social Security もそこそこもらっているので、
アメリカでの老後もそんなに捨てたもんではありません。

• 国民健康保険がほしいさん
• 2010/02/22 (Mon) 22:16
• Report

健康な人ならいいですけど。。
こっちって、がん保険とかあるんでしょうか?
高そう。
国民健康保険プリーズ！
シンプル伊豆THEベスト

• porky
• 2010/02/22 (Mon) 22:41
• Report

俺はみんなと違って国民健康保険は反対だな。

ただでさえ病院は混んでるし、医者の予約もなかなかすぐには取れない、ERは行っても死に掛けてる患者から優先的に診るので平気で6時間以上も待たされる。

国民健康保険なんかが出来たら、ちょっと風邪をひいたぐらいで医者に行くだろうから、医者や病院はパニック状態になって、全部の患者なんかちゃんと診れるわけがない。

自分の健康は自分で管理して、なるべく医者や病院に行かないようにするという今の現状の方がいいと思う。

保険料が高いと思うなら一番免責が高くって毎月の保険料が安いプランに入り、健康にもっと気をつけるっていうのが筋だと思う。

• mopa
• 2010/02/23 (Tue) 00:16
• Report

＞絶対、将来は、日本に帰ります！中年になったら、住めない。こんな国。

中年になるまで待つ必要ねーよ。すぐ帰れ。

• 古畑
• 2010/02/23 (Tue) 00:43
• Report

やはり健康保険改革では、賛否両論ですよね。
日本から来られたばかりの方や、日本での現状の保険システムをご存知の方は、こちらの保険システムには、不満があると思います。

日本は、地域のよってことなりますが、約５０万円が一家族の保険料上限で、3割負担、歯科治療込みですからね。独身者なら、年間で5万円くらいでまかなえるところもあります。 それで、3割負担でですｊからね。
一方、こちらは加入されるタイプによって、月々の保険料がかなり違いますが、通常は歯科はエクストラで、自己負担も4割程度ですからね。

アメリカはまだまだ人口が増えているし、日本の社会保障に比べ、財政面だけ比較しても、にほんよりかはましだと思います。でも、日本と比べると、Emergencyでの待ち時間があまりのもひどい。これでEmergencyか? と思える態度、待ち時間です。

入院して治療して数万ドルも支払い請求が来て、支払いが出来ずに家を売ったりしている人もいます。それってやはり間違っていると思います。

#14 Porky さんが言われる 「保険料が高いと思うなら一番免責が高くって毎月の保険料が安いプランに入り、健康にもっと気をつけるっていうのが筋だと思う。」 と言うことは簡単にはすべての人に当てはまるかどうかは疑問です。

• 国民健康保険がほしいさん
• 2010/02/23 (Tue) 01:08
• Report

porkyって人、いつも上から目線だよね。

このおじさんいつも、自分がある程度金持ってるということからくる余裕を持った上で、中身のない意見ばっかりだからいらつく。
びびなび向けじゃないよ。
いらつくだけだから、書き込むな。

>自分の健康は自分で管理して、なるべく医者や病院に行かないようにするという今の現状の方がいいと思う。
と言う割には、

>ただでさえ病院は混んでるし、医者の予約もなかなかすぐには取れない、ERは行っても死に掛けてる患者から優先的に診るので平気で6時間以上も待たされる。
>国民健康保険なんかが出来たら、ちょっと風邪をひいたぐらいで医者に行くだろうから、医者や病院はパニック状態になって、全部の患者なんかちゃんと診れるわけがない。

といかいう不満ってどういうことだ。なんだこいつ。

あと、健康にもっと気をつけるっていわれても、不意な怪我とか事故とかにあった場合とかもあるだろ。

古畑さんの書き込みって的確でなるほど～と思います！

• 世捨てババア
• 2010/02/23 (Tue) 01:13
• Report

>国民健康保険なんかが出来たら、ちょっと風邪をひいたぐらいで医者に行くだろうから、医者や病院はパニック状態になって、全部の患者なんかちゃんと診れるわけがない

これはちょっと違うと思います。だいぶ前にTVニュースでやっていましたが、保険が無いから普通のドクターが診てくれないのでEmergencyに行くそうです。Emergency特にCounty Hospitalが混んでいるのは、風邪や下痢くらいでもファミリープラクティスのドクターに行かないでEmergencyに来るからだそうです。

• porky
• 2010/02/23 (Tue) 11:15
• Report

>#18

ちゃんと読めよ。

こういう現状なのにもかかわらず、医者や病院が混んでるのに、国民健康保険なんかが出来たら、いったいアメリカの医療事情はどうなっちゃうの?って話だろ?

現実的な話をしてんだよ。

アメリカ人は健康に気をつけてる人も多いけど、タバコや酒、ドラッグなどにおぼれ、全然健康に気をつかってない人間も沢山いるんだよ。
こいつらにも俺たちのMedicare Tax から払って保険をやれって言うのか?
俺は嫌だね。

それに低額所得者には Medi-Cal、Healthy Families なんかの安いかただの医療サービスだってあるんじゃないの?

ちなみに、俺はこの不景気でそんなに金になんか余裕があるわけでは無いよ。
２年前に月＄100以下のHMOに入り、ちゃんと健康に気をつけてるよ。

＞Emergency特にCounty Hospitalが混んでいるのは、風邪や下痢くらいでもファミリープラクティスのドクターに行かないでEmergencyに来るからだそうです。

ERの方が当然高いでしょ?
それともMedi-Cal の患者かな?

• 病院関係者
• 2010/02/23 (Tue) 11:21
• Report
• Delete

たよとさん、ヘタに保険に入ってると病気になったときに高い医療費を払わなくてはならないなんて事態になりますから、ここは思い切って「無保険」で行ったらどうですか?アメリカって国は保険制度がガタガタなくせに無保険の患者は追い返してはいけない法律になっています。つまり無保険の人もきちんと入院できて手術も受けれるわけです。
もちろんその内容は最低限のものですが、退院も請求書が届くことはありませんし、その後のフォローももちろん無料です。
ホームレスやビザのない移民の人たちなんかがお世話になるシステムですが、システムを知ってて敢えて無保険のままでいるアメリカ人も多いですよ。

• 世捨てババア
• 2010/02/23 (Tue) 12:56
• Report

＞ERの方が当然高いでしょ?
それともMedi-Cal の患者かな?

County Hospitalの場合はMediCalの患者が多いらしい。
それにERだと拒否されないし、支払いの分割とかもあるらしいですよ。