びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• teatime
• 2004/04/27 (Tue) 02:59
• 報告
• 消去

#8さん。
LAの人は戦争を指示する人が圧倒的にSFやNYCより多いと思いますよ。
昨年の3月に出張でたまたまSFにいましたが、アゲンストウォーのデモストが1週間続いてました。交通は遮断され、人々は怒って戦争を反対を訴え、私は怖くて鳥肌が立ちました。（あまりにもすごい迫力でね）平和の象徴である、イマジンを歌ったり、ラブラドールが「ブッシュを批判する」Tシャツを着たり、ウランの影響を受けた子供や、赤ちゃんの（べトちゃん、ドクちゃん？）の写真をプレートに貼ってたりETC・・・・・
SFはヒッピーの発祥地ですし、beatnicが多いので。
ダウンタウンのメインストリートで3万人のデモパレードが1週間続き、人々は道路に裸で寝転がってました。（これは爆弾や原爆の被害にあって亡くなった人を演じてます）。同じ日にNYでも4、5万人のデモがあったらしいですが（TVのニュースで見た限り）LAではSFとNYの１０分１の人がデモ行進しただけだったそうですよ。
＃１２さんがもし学生さんでLA以外の州を知らないのでしたら、どうぞ別州のお友達を見つけてみてください。
ドイツ人、イタリア人、フランス人、北欧人並に人が違いますよ。きっとあなたの見識が広がると思います。

• 高学歴
• 2004/04/27 (Tue) 13:11
• 報告

teatimeさんは色々よくご存知のようだから教えてください。
どうしてCA（特にLA、ですね）には戦争援護派が多いのでしょう？
この近辺でもデモはありましたが、フェデラルビルの前でアラブ系の人たちが反戦を訴えていたのしか見たことがありません。
（ちなみに、道の反対側でイスラエルの旗を振っている人が居て何か怖かった）
#12でも言われているように、実際に「外」に出てみるか、外から「本土」に攻撃を受け、かつ被害がでない限り自覚しないのでしょうか？
それでも自分に被害が及ばない限り戦争を支持するのでしょうか？
どうもこの近辺の援護派は単に対岸の火事としてしか戦争を見てないように思えます。
賛成だけど、絶対に「参加」はしない、みたいな。

• sed
• 2004/04/27 (Tue) 14:17
• 報告

南CAは軍事関連で食ってる人が多いからかねぇ。

• ジレンマ
• 2004/04/27 (Tue) 15:09
• 報告

#1さんへ
アメリカが理解できなくなってきましたって言うけれど、これがアメリカなんじゃないかな。スレを立てる前にもっとアメリカを知ったほうがいいと思いますよ。

• minokamo
• 2004/04/27 (Tue) 15:50
• 報告

とぴ主さんは、自分がアメリカ知らないってことを、”知っている”し、だから、ここでいろんな意見を聞きたかったんじゃないかな。