最新から全表示

リストの先頭へ戻る
トピック

無保険でチケット

お悩み・相談
#1
  • ブー
  • 2005/01/21 20:12

最近、無保険で運転をしていて、チケットをきられました。
この場合は、減点されるのでしょうか？？
聞いた話によると、無保険の場合は、罰金刑で、減点はされないと聞いたのですが、本当のところはどうなんでしょうか？？

#353

保険に入れば事故を起こさないというわけでは無いので、”入れば安心、安全”というわけでは無いのでは？！

という事で、万が一事故った時には自腹で支払うし、その金銭的支払能力があると言い切っているラッキー７は別に非難される理由も無いと思うのですが。

#357
  • 携帯なし
  • 2005/03/06 (Sun) 21:36
  • 報告

#352さん、だからさあ、それが俺とどういう関係があるのよ。これだけ長く良く書きましたと、褒めたらそれが何でラッキー7派、無保険賞賛派に混同されるような書き方とかされる訳？だいたいラッキー7賞賛派なんて派閥誰が作って、どこにあるの？褒めたらあっちの味方なんて、それこそ小学生並みの読解力しかない人は、#1から読み直してから書き込んでくれ。恥ずかしいから。

#364

＞”入れば安心、安全”というわけでは無いのでは？！

誰もそんなこと言っていないよ。入れば安心、安全というわけではないのは大抵の人は知っている。今更訊ねるのもおかしい。

＞支払能力があると言い切っているラッキー７は別に非難される理由も無いと思うのですが。

口で払うと言っても、それが本当に払うという保障にはならないから、あーだこーだ意見交換しているんですよ。口で払うと言い切ったことが保障になるなら、具体的に論理的に説明してください。

#363

無記名がルール違反かどうかは別としても、物陰から石を投げるような喧嘩は、女から見るとムカツキます。

#362

強気な発言をする人とか、個人攻撃とかってたいがい「捨てハン」なんだよね。たいがいは逃げたんじゃないとか言い訳するけど。そういうのってもう飽きたよ。スルーした方がいいよ。#353もだけどね。

#361

僕はこのトピ、最初から読んでいますが、ふぁみいさんはあきらかに反ラッキー7派ですよ。一文章だけ、あるいはたった一行だけ読んで、他人をこっち派だのあっち派だのって決め付ける人のほうが読解力に欠けていると思います。まあ、いずれにしても、#352さんが誰で、他に何を書いているのかわからないようにするため捨てハンを使っている可能性があります。たとえそんなことはないと本人が言ってもウソに決まってるし。携帯なしさん、ふぁみいさん、南の彼氏さん、相手にすることはないですよ。っていうか揚げ足取りのトピは終わらせたほうが良いと思います。自分が風の当たらないところにいるのに人を非難するのは筋違いだと僕も思います。きっと恥をかくのを恐れているんでしょうね。ちなみに僕は監督さんと反対で、Yasさんの攻撃的な発言を応援していました。

#360

#352さん、その言葉、そっくりそのまま返す。

#359

ところで、皆さんは、どれぐらいの保証範囲の保険に加入しておられますか？　私は、日本にいたときの習慣から「フルカバーでお願いします」と言って、保険屋が提示したプランに入りました。

#358
  • また、また、また、理解力のない人が・・・
  • 2005/03/07 (Mon) 10:19
  • 報告
  • 消去

＃３５３さん、

保険を持たずに、カリフォルニア州を運転することは、法律違反行為なのですよ。

法律違反を論じているのですが・・・　

#366

ふはははは・・・
携帯なしさん、俺もそう思う。

#365

352、携帯なしと南の彼氏はともかくふぁみぃなんて最近でてきてねぇぞ。かなり昔のとりあげてお前も暇だな。しかもお前の理解力の方がやべぇし。

#367

結局捨てハン攻撃した人は、相手を攻撃だけして、いざ質問される側にまわると逃げるんですよね。男らしくないと思いました。

#369

数で言えば、ラッキー7派と反ラッキー7派では、後者のほうが圧倒的に多いですよね。当然ですけれど。逆だったら世も末ですよ。しかし、無記名で個人攻撃をする人って、このトピでは圧倒的に反ラッキー7派が多いですよね。これはたぶん数の問題ではなく、強い方について、相手を罵倒できればいい、けど攻撃は受けたくない、という心理からじゃないでしょうか。実際、きゃろっとさんも言われているように、無記名の方は逆に反論されるとそれには何も答えていませんよね。「俺は反論した」と書いた人もいましたが、どうもウソっぽいし。何かせっかくの議論が台無しになりましたね。

#368
  • 要するに・・・
  • 2005/03/12 (Sat) 08:29
  • 報告
  • 消去

捨てハンどうこうといっている人達は、「無保険でチケット」というトピには、無参加！

捨てハンだろうが、固定ハンだろうが、顔なしハンには、かわりは、ないのだけどね。まぁ、知能程度の低い輩には、その辺りは理解ができない。。。チャン！チャン！


ところで、固定ハン、捨てハン、どっちでもいいけれど、どうしようもないのは、『支払能力があると言い切っているラッキー７は別に非難される理由も無いと思うのですが。』と書いてあるバカなやつ。

＞＞口で払うと言い切ったことが保障になるなら、具体的に論理的に説明してください。

それに対する返事はどうなってるの？


ついでに、固定ハンのロバート秋山さん、

＞＞ラッキー７さんは、見事な引き際と言うより、応え様がないからではないですか？

という質問がでているのですが、それに対する答えは？？？

これも答えようがないから、ナシのつぶて？



なぁ〜んだ。捨てハンの人も、固定ハンの人も、『結局捨てハン攻撃した人は、相手を攻撃だけして、いざ質問される側にまわると逃げるんですよね。男らしくないと思いました。』

キャロットさん、先入観、改めた方がいいですよ。。。（ちなみに、ロバート秋山は、お・ん・な！）

#370
  • snowwhite
  • 2005/03/12 (Sat) 09:55
  • 報告

法律問題はおもしろいですね＾＾ライブドアＶＳフジ　今お祭り騒ぎになってます。
法の穴をくぐっての合法株式テロ、ライブドア。かたやキチンと筋を通して公平にＴＢＯをしたフジが崖っぷち。
法とは何なのか？しかしライブドアもあくまでグレーゾーンでも「合法」だから許される。

残念ながら法律ってのは（特に商法や民法の分野では）常に社会の要請から一歩遅れているってのが常識で、社会からの要請に合理性があるのならば変えて行かなければいけないものです。
タクシー会社や運送会社が保険に入らずに自ら保険金を積み立てる制度を個人にも開放するのが合理的だと僕も思います。

車の保険も一括コミコミ制からリスク細分型に変わってきてます。自分に合ったリスクのみを選択する時代ですね。それで支払能力を継続して保証出来るのなら、例えば裁判所などへの供託金みたいに、一切手がつけられない保証金みたいなものがあれば、保険に入らなくてもいいと思います。保険の意味するところは保障されていますからね。

まあでもここまで制度が進んでいないから、ラッキー７さんは、ミニマムの保険に加入していて（現時点の法は守っている）その上で自分の理論を社会的に認知させるための運動をしていたら、もっと共感を覚える人も多いと思います。
法律が遅れているからと言って自助救済するのは認められません。それをしたいのなら、まず法律を変えていく努力をしてからです。

#371

キリマンジャロさん　ここで個人的な話をしたら、またなんとかなるので、メール載せました＾＾
ちなみに日本では桜の開花は４月の１週、２週目あたりですよ？もう忘れちゃったかな？
卒業式や入学式、また社会人になり環境がガラッと劇的に変わる、出会いと別れの時期に桜とかぶるから、日本人は桜にさびしさと喜びを感じるのです＾＾２月に咲かれてもねー、しかも９月始まりだし、桜、全然活躍してないじゃん＾＾；

#372
  • 携帯なし
  • 2005/03/12 (Sat) 19:17
  • 報告

きゃろっとさん。
何も相手を挑発してまで続けるトピですかねえ。腹立つのはわかるけれど・・・
一回消えたトピなんだからさあ・・・

#374

#353も、ロバートさんも、意見は述べているが、別にあんたの考えは間違っているとか言っているわけじゃないでしょう。ましてやアホとかバカとか言っているわけじゃないし。いいんじゃない？＞#368さん。
俺も捨てハンだけど、俺ただの意見だから。個人攻撃じゃないもんね。

#373

ロバートさんも、相手を攻撃はしていませんが・・・「完敗」という言葉をどう理解するかによりますが。少なくとも「知能程度の低い輩」よりは攻撃的ではないと思います。
どちらにしても、「ほぼ全員」と「一人」を比較しても仕方ないと思います。
先入観ではありません。感想ですよ。

#375

こんにちは、今まで確率の問題だと思って保険には必ず入っていました。
一回の人身事故で一生分の保険、人生を棒に振ることを考えると、保険に入る方が懸命だと思ったからです。
ラッキーさんの話、納得できるのですが、一つだけ気になることがあります。日本の国民年金に入っているのに、自動車保険に入らない。のは何故でしょう？
私は国民年金は全く信用できないので、一切払っていませんでしたが、自動車保険は、必ず入っていました。
リスク、リターンを考えると、国民年金より自動車保険だと思うのですがいかがでしょうか？
法律とか、義務とかについての話をするつもりは全くありません。日本の年金よりは、自動車保険のほうが価値があると思っただけです。
アメリカの保険は日本の保険より明らかに支払い金額が低そうですが、掛け金ほどのメリットが無いとの結論を出されたのでしょうか？
少し気になったので書かせていただきました。

全表示（334)

“ 無保険でチケット ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ