Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• sharara
• 2007/11/26 (Mon) 22:41
• Report

どんな内容のボランティアをやりたいかによりますが、学生だったら学校のキャリアセンターなどで情報が得られます。あとは、各市のウェブサイトのhealth dept.からつながってるfacilityに問い合わせてみるのも手だと思います。どの施設でも確実にボランティアはウェルカムですので、どんどん行ってみるといいと思います。頑張ってください！

ちなみに、lomitaのfamily day centerはフレンドリーで、いい環境でしたよ。

• laworks
• 2007/11/27 (Tue) 17:14
• Report
• Delete

私はwww.laworks.comでみつけたボランティアをしています。老人施設もあったと思います。

• ken F
• 2007/11/26 (Mon) 10:07
• Report

Dr. Yuki Kashiwabara　（柏原　ゆき先生）は如何でしょうか？すごく優しい先生で、患者の立場で色々相談に載ってくれます。日本語での対応もＯＫです。場所は、サンド　キャニオンとアルトンのメディカル　ビルの中です。949-333-3236　Good Luck!

• ぽん１２３
• 2007/11/27 (Tue) 17:14
• Report
• Delete

早速アポイントをとってみます。ありがとうございました！

• gachann
• mail
• 2007/11/16 (Fri) 01:04
• Report

名前：ハローで昨日お返事を書いたものです。NY支店の責任のがれをする担当者と話し合っても解決出来るような相手ではなさそうなのは分かりました。それでしたら、NYのその担当者の上司に、その担当者から返事が２ヶ月たっても来ないので、あなたのクレームをその上司に扱ってほしいと頼んでみて下さい。その上司も２週間たっても何もやってくれないのでしたら、その上の上司にまた、直接取り扱って欲しいと頼んでください。それと平行して、LA口座の担当者にも同じ事をします。その担当者が無視するなら、その上司に又仕事を依頼します。どんどんトップにいくとだいたい話しが早いです。話が出来る人と話し合いをしてみて下さい。トップが文句を言わないと平の担当者は仕事をしてくれない所があるみたいです。それと、本当でしたらNY支店がどうにかしてくれないとおかしい話ですが、LA支店にも同じ作業をして、LA支店の担当の上司を最終的にLAのスモールクレームで訴える予定にしてはどうですか？訴える前に、その上司に、手紙にクレームを即効、解決してくれないならば法的処置は避けたいのだが、やむを得ないと最後に丁寧に書きます。だいたい上記のステップを順番に根気よくすれば、言われる方も納得して動いてくれるし、中には同情してくれる人も出て来て、動きますよ。後、bank of americaのloan service dept.800-215-6195にも電話をかけてください。日本語も通じます。私の地元のバンカーに話したら、書類を持ってくればアドバイスもしますと言ってました。それと、それでも、とにかくクレームをしたい場合は、絶対、デリバリーサービスを利用した方がいいですよ。書留もいいと書いてありますが、私は、相手が当日、来なくて、ジャッジから相手に手紙をちゃんと渡さないと駄目と言われた事があります。それと、クレームは３年以内じゃないと駄目ですから、早く動いた方がいいですよ。それと日本語の通訳のサービスも無料で付けてくれるそうです。それと、ジャッジの誤解の為に一度クレームして失敗しても、２度と同じ件ではクレーム出来ないので、ジャッジの誤解が無いように、誰にでも分かるように説明できる準備が必要です。それと、Bank of AmericaはもちろんFDICの保険に入っているバンクだから、詐欺にあった事を証明出来たらあなたの銀行側が保険で保障するのが普通でしょう。F銀行ではありません。後、800-215-6195の人が言ってましたが、このような事は日常起こることで、2,3日で誰がその様な事をやったのかトラック出来ると言ってました。それと、そこでも担当者が言い逃れをしたら、そこの800-215-6195のスーパーバイザーに言うことが出来ると言ってましたよ。何か他にも質問があればメールをくれればやります。頑張ってください。

• update
• 2007/11/17 (Sat) 10:22
• Report

＃１３さん、ありがとうございます。
詳しい説明が大変参考になりました。誰がその様な事をやったのかトラック出来れば、私が受け取っていないことも証明できるわけですよね。やはり保障するのはWF銀行ではなくBank of　 Aですね。参考にして来週動いてみます。

• longway
• 2007/11/17 (Sat) 14:40
• Report

From a lawyer

GIVE UP.

• update
• 2007/11/27 (Tue) 10:21
• Report

トピ主です。解決した旨ご報告します。
地元の担当者（若き女性支店長）と初めて話し合いをしたところ、スムーズに話がすすみ直ぐお金を払い戻してくれることになりました。

やはり、ポリスレーポートを銀行側が要求しましたが、持って行ったら私の場合は「いりません。直ぐ金を送るから」と言われました。
遠回しにスモールクレームコートについて言ったせいなのかなと思っています。手紙に無反応だったのは、銀行のルールに従っただけなそうです。手紙より話し合いを先にすればよかったかなと。

古い住所の市内にあるポリスは、「捕まえるよ！」と言っていました。平和で静かなその市のポリスは暇？？ですから、ウロウロばかりしてないで是非やって欲しいものです。

• 悪徳銀行
• 2007/11/27 (Tue) 17:14
• Report
• Delete

おめでとうございます！！

#15のような人は投稿を控えて欲しいね

• Rxy
• 2007/11/21 (Wed) 10:45
• Report

へえ、知らなかった。
見てみるとwikipediaにも"Van Nuys is a district in the San Fernando Valley
region of the City of Los Angeles, California" とありました。
私もトピずれ１さんと一緒で、『Van Nuys, Sherman Oaks, Encino等は市。
Los Angelesという市もある。それらの市がLos Angeles Countyに属している』と思っていました。

住所がstreet address/ city / state / zipという構成なので勘違いしていましたが、
cityというよりはdisctrictなのですね。勉強になりました。

• ムーチョロコモコ
• 2007/11/21 (Wed) 15:12
• Report

#3でワタクシが余計なことを書いてしまったために、とんでもない展開になってしまいましたね。
謹んでお詫び申し上げます。
ものはついでで、もっと書かせていただきますので、ご了承のほどを。

確かに、ロサンゼルス市は「こんなに広い市があるのか？」という位広いですよね。
ところが、昨今の「平成の大合併」の影響か？日本にも、ロサンゼルスより広い市がいくつも
あります。日本で一番面積の広い市は（飛騨）高山で、なんと、ロサンゼルス市の1.7倍です。

よく、「ロサンゼルスは広大で関東平野にも匹敵する」、なんて、大げさなことを言う人がいますが、
そんなに広い市があるわけないですよね！（ロサンゼルス市の面積は関東平野の13分の1。）
因みに、ロサンゼルスとオレンジの両COUNTYを足せば、関東平野の87%位になりますが．．．。

• pupusas
• 2007/11/21 (Wed) 19:26
• Report

＞エドッコ3さん
新たに書き込みありがとうございます。
なるほど、確かにピカッと光ったのを見たからといって
必ずしも自分の車が写されたとは限りませんよね。
例え自分の車が写されたとしても、違反と見なされない限り、大丈夫そうですね。


＞他の皆様
トピズレになってきていますので締めさせていただきます。
ありがとうございました。

• トピずれ１
• 2007/11/21 (Wed) 19:32
• Report
• Delete

＃９＞
勉強になった、ありがとうｂ
しかしあんなにＬＡ市が広域だとは思わなかったな。

＃６＞
確信のないまま疑って悪かった。


しかしこんな情報を一般人は、殆ど誰も知らないんだろうな。日本人でアメリカに来てる人間でも勘違いしてる人間は多いだろうに。。。

トピずれThanxｗ

• 鳶ずれ御免
• 2007/11/27 (Tue) 17:14
• Report
• Delete

たしか
「グレーター　ロサンゼルス」と言えば関東平野より広いはず。

• longway
• mail
• 2007/11/20 (Tue) 20:05
• Report

結局スモールコートに持っていったりと時間や余分なお金を費やすならこれくらいの金額なら面倒なので支払うか、という人も多いのだと思います。

You can not bring this matter to a small claim curt since you have no cause of action.

• ええええ？？
• 2007/11/25 (Sun) 23:10
• Report
• Delete

書き忘れましたがちなみに私の場合１０００ドルの誤差がでました。でも食べてしまったものは仕方ないので払いました。小さい金額のために労力つかうのはバカらしいし・・・

• ええええ？？
• 2007/11/25 (Sun) 23:10
• Report
• Delete

３番の人おかしくない？？自分で＞最低3,500ドルを払わなければいけないといわれましたって書いてあるんだから。自分が太っ腹みたいなこと言ってるけど最初から3500は払うって決まってたわけでしょ？意味わからない・・・

あの、この件に関してはとぴぬし側にも非があります。誰も座っていないテーブルに料理が置かれていたから追加オーダーになったってことはその誰も座ってないところから持ってくればよかったのに持ってきてないわけで・・・

確かにウェイターが馬鹿ですが（だって誰も座ってないのにさ）

＞結婚式当日ふたを開けてみるといくつかのテーブルの席が出席者の数より多くセットされていました。

これはレストラン側の配慮ですよ。当日人数が増えてしまって途中でごそごそするより先に大目のテーブルセッティングをしておくってのは普通にあると思います。

誰も監視、というかみてなくてこういうことになったんだから食べた分は、出した分は払ってもらわないと困るでしょう？レストランは。

• kdjfl
• 2007/11/26 (Mon) 07:16
• Report

＃12サンへ
＃3を書いた者ですが、私がおかしいと思ったのは、3500ドルを払ったことではありません。チップとTAXが、実際にオーダーが入った明細の金額の＄2500ではなくミニマムの3500ドルに上乗せされてたことでした。レストラン側の契約書を読むと実際にオーダーが入った金額にプラスTAXと15％のチップと書いてましたので。だからTAXとチップは2500ドルから計算しないといけなかったのです。
あなたと同じでお祝いの席だし労力使うのは馬鹿らしいということがいいたかったのですが。。べつに自分が太っ腹だなんて思っておりませぬ。

• ストレス？
• 2007/11/27 (Tue) 17:14
• Report
• Delete

どこの式場ですか？ＬＡですか？
ガラスの教会？

• ヘロヘロ
• 2007/11/26 (Mon) 20:59
• Report

50. グリーンカード抽選申請のための写真