비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• KSK
• 2007/11/19 (Mon) 20:23
• 신고

好き嫌いもあるでしょうが、関西出身の私には、濃い天つゆが苦手です。
関西風の天丼を出してくれるお店は無いでしょうか。

• 甚平
• 2007/11/20 (Tue) 19:14
• 신고

みみかきサン。

　早速の情報をありがとうございます！
　次回、小松さんで食してみようと思いますっ
私はと言うと“リトル東京”界隈で食べ比べを
していました。トーランスも日本食レストラン
豊富でどこに行こうかわからずに迷っていた
ところデス。

　おたふくサン。

　おたふくさん、惹かれますっ
おそば、お新香、玉子焼き、いいですねー
そば＋てんぶら、最高です！！
ナイスな情報をありがとうございました。
お腹空かせて行っていますね。

　KSKサン。

　何方か関西風の天丼のレストランを知っている
方がいればいいですね！！
因みに私は“濃い天つゆ”のファンです。。。

　まだ、まだ、皆様が知っている
美味しい【天丼】情報を　お待ちしていまーす。

• ﾏﾙ
• 2007/11/20 (Tue) 20:05
• 신고

個人的にてんぷらがおいしいと思うお店を紹介します。
すでに試されたかも知れませんが、住所と電話番号も添えました。

いなば （稲葉）i-naba Restaurant
20920 Hawthorne Blvd, Torrance, CA 90503
310-371-6675

おたふく Otafuku
16525 S Western Ave, Gardena, CA 90247
310-532-9348

小松 Komatsu
1644 W. Carson St. #B, Torrance, CA 90501
310-787-0787

• 甚平
• 2007/11/21 (Wed) 08:05
• 신고

　マルさん。

　
　まだ、上のどのお店にも行ったことがありません
ので大変、参考になり感謝です。
（実は電話帳で所在地を調べている途中でしたっ）

　ご丁寧に詳細を載せてくださってありがとう
ございました！！！
　

• ねぎ星人　
• 2007/11/21 (Wed) 08:39
• 신고

個人的には、かき揚げ天丼の美味い低級店が好きだ。有楽町駅前にある立ち食いそば屋のような。そういう店、やっぱりLAにはない。

• samui!
• 2007/11/19 (Mon) 10:24
• 신고

ネールサロンのチップって結構難しいですよね。マニキュアとペディキュアの人それぞれ違うし、その値段もワックスやった時には違ってくるし。シマ吉さんのように私も大体２０％になるようにそれぞれ渡してます。

• ごごご
• 2007/11/19 (Mon) 16:47
• 신고
• 삭제

60ドルで10ドルのチップって少ないですか？

• ohoh
• 2007/11/20 (Tue) 20:05
• 신고
• 삭제

私は手と足を同時に違う方にやっていただいたときには別々にチップを渡すときもありますし、合計金額の２０％をチップにして２人で分けてください、とするときもあります。渡米した当初はチップを渡すなんて考えていなくてお店を出てきてしまった事があります（笑）
ｼﾏ吉さんのように、２０％になるように渡してあげればいいと思いますよ。

• samui!
• 2007/11/20 (Tue) 20:05
• 신고

１５％以上であれば少なくないと思います。睫毛パーマの場合なんかは単価が高いので２０％おかなくてもいいような気がするんですが。。。

• シマ吉
• 2007/11/21 (Wed) 08:29
• 신고

皆さんいろいろなご意見どうもありがとうございました。
私のチップのあげ方は妥当な様で安心しました。
恥ずかしいですもんね、知らないで少なくあげていて陰で「あの客は・・」って言われちゃうの。
次回からも安心してお店に行けます。

• 今からだと・・
• 2007/11/20 (Tue) 20:05
• 신고
• 삭제

というかですね、遅すぎると思います。
普通３ヶ月以上前から予約しますよ？安く帰りたい人は。友達は９月ごろに予約して往復で（全部込みで）約７００ドルでした。
今から取るとなると好きな日は選べないでしょうし、１０００ドル以上は覚悟した方が良いと思います。

僕の場合は自分でCheap ticketなどのホームページにいったりして探しています。
HISなどの会社は確実ですが多少割高になると思います。

• １０日ぐらい前に
• 2007/11/21 (Wed) 03:06
• 신고
• 삭제

AICEで、８００ドルちょっとで買いました。帰りは１日(元旦）なら席が残ってるといわれましたが、８日にしました。２日以降10日頃まで、結構込んでいるそうですがまだ間に合うかもしれません。you never know! チケット早く買って日本のお正月、楽しんでね！

• 痒み
• 2007/11/11 (Sun) 22:13
• 신고
• 삭제

ベッドの場合なら、電気毛布のレベルを最強にしてマットの上に置き、さらに上から布団をかぶせて数時間放置しました。そうすると熱にやられたようで、それをしばらく繰り返してるうちに噛まれなくなったので効いたのかもしれません。部屋中の退治となるとやはりバルサンなどの薬をまくしかないのかもしれないですが･･･。

• ダニ退治
• 2007/11/11 (Sun) 22:13
• 신고
• 삭제

うちにも先月ダニが大量発生しました。

３歳の息子が全身噛まれ、傷だらけになりとても見れられない状態に。

かなり痒いらしく
傷を掻きむしるので治りも悪く大変でした。
　
前にここのお悩み相談で「ノミに刺されて痒い」
がありましたが、
私はそれを参考に退治しました。（ノミとダニで退治方法は違うんですが、参考になるところもあったので）

上記のトピにありましたが、パルサンはあまり効き目がないようですよ。（私は試してません）

私の退治方法はRaid製のfoggerです。どこにでも売ってます。

私は普段食料を調達するアルバートソンで買いました。
１箱に３個入っています。

最低４時間は家を空けないとけないようです。

一度では効き目がなく、
うちの場合１日に２回焚きました。（一刻も早く退治したかったので）

それで退治できましたよ。

２日間続けて１回ずつ焚くのでも
いいかもしれませんね。

あと１週間後にもう一度焚きました。
念には念を！です。

かゆみ止めはfoggerを買ったお店で買いましたが、

私が買った薬は効いたような効いてないような・・でした。

ですので、あえてお勧めできませんが、

いろんな種類のかゆみ止めの薬が売っていました。

効きそうなのをpick upしてみて下さい。

• イッチぃ
• 2007/11/12 (Mon) 07:40
• 신고

みなさん、ありがとうございます。
アメリカので大丈夫なのですね。
食器などは、そのままであとで洗うだけでいいのですね。
ヒーターのパイロットとかはどうなんでしょうか？

ほんとうに痒いのはつらいです。ダニ退治さんのお子さんもかわいそうでしたね。噛まれない人たちがうらやましいです。

寒いのに、何故発生したのか？私も不思議です。誰かがつれてきたのか、ブランケットを干した時についたのか？もともとあった卵がハッチしたのか？想像しただけで、また痒くなってきました。
早々、買いに行きます。

• kom
• 2007/11/14 (Wed) 00:17
• 신고
• 삭제

ちょっと気になったので、書かせていただきます。
カナダにいた時に私のルームメイトの部屋に大量発生しました。もちろん私の部屋にも。。。（被害はありませんでしたが）カナダでは、大家さんが業者にトリートメントを頼んでいました。なんか契約時に保証されているみたいです。なので、そちらの方もあるのでは？？

• （・ｗ・）
• 2007/11/20 (Tue) 20:05
• 신고
• 삭제

洗って干して太陽光に当てて死滅させるのが一番。

• エドッコ3
• 2007/11/18 (Sun) 22:15
• 신고

> 一番右を走っていた一番左を走行中のポリスカー

意味が分かりません。

もしポリスカーが法定最大速度で走っていた場合、追い抜いていなくても、あなたが遠くから短時間でポリスカーに近づいたことで、速度違反と判定したのでしょう。また、警察官はその道に精通しているので、道のどこのポイントからどこのポイントまで何秒なら速度はいくらと判断しています。決して速度メーターで証拠を取らなくても自分の判断で捕まえられると聞いています。

しかし、コートの出頭日にその警察官が現れなかったらその違反はチャラになります。それに関した本も出ていますし、検索でも沢山見つかることと思います。

• san fran
• 2007/11/18 (Sun) 23:00
• 신고
• 삭제

こんにちわ。
私、今年のIndependence dayにSpeedingのチケットをもらいました。
なのでチケットもらった後の経過についてちょっと説精しますね。

まずチケットを切られてから数週間くらいで「○月○日にCourtに来て下さい。」というMailが届きます。
それでその言われた日にCourtに行ってJudgeにGuiltyかNot Guiltyを聞かれます。
たいていの人はそこでGuiltyを認め罰金の額を告げられます。もしTraffic Schoolに行くか行かないかもそこで決めます
でも何人かは「Not Guilty」を主張します。そうするとまた新たなCourtの日時が設定されます。
そしてその日にチケットを渡したPoliceも呼ばれて再度審議という形になります。

ここからが重要なのですがこの日にもしPoliceがShow upしたらほぼ間違いなくチケットを切られた人は負けます。
JudgeはPoliceのいう事を信じます。
でも実際現れない場合も多いんですよ。

それでもし現れなければこのCaseはDismissされます。Recordにも残りませんしもちろん罰金も払う必要もありません。

なので私の意見なのですが、もしどうしよ？さんが過去18ヶ月間なんの違反もしていないのならば今回のケースは「Guilty」という事にしてTraffic Schoolに行く事をお勧めします。
もちろん罰金は払わないといけないのですがrecordには残りません。
なのでinsuranceが高くなる事はありません。

どうしてかというともし「Guilty」でCourtに行って負けた場合もうTraffic Schoolには行けないんです。
なので罰金も払うしRecordも残る。
なのでもうすでに最近Traffic Schoolを受講してしまっていて、今回は受けられない場合にのみいちかばちかProtestして当日Policeが来ない事にかけた方がいいと思います。

ちなみに私もProtestしましたが運良くPoliceがShow UpせずDismissされました。

• 払いましょう
• 2007/11/19 (Mon) 00:12
• 신고
• 삭제

減速してかろうじてポリスカーをパスしなかったので、違反があったのは明らかです。いさぎよく罰金払いましょう。

• どうしよ？
• 2007/11/20 (Tue) 20:05
• 신고
• 삭제

回答参考になりました。ありがとうございます。

• 日本移民
• 2007/11/19 (Mon) 00:12
• 신고
• 삭제

まず日本の総領事館は忘れてオーケーです。
正式に結婚してから出かけてください。
それからアメリカのビザの件ですが、まったく同じような例がありますので、そちらを参考にしてみて下さい。
　この交流広場掲示板の＊フリートーク掲示版＊の
　＃５２　アメリカ人との国際結婚について　です。
結婚されたら幸せになってください。

• 日本移民
• 2007/11/20 (Tue) 20:05
• 신고
• 삭제

みぎもん１１１８さん

＃２　投稿者ですが　間違えました。

　フリートーク掲示板の　＃５５　でした。

　ごめんなさい　訂正してください

• ヘロヘロ
• 2007/11/16 (Fri) 20:15
• 신고

こんなサービスもありますよ
http://www.namikiteru.com/index1.html

• ジブラ柄
• 2007/11/18 (Sun) 18:48
• 신고
• 삭제

ネットカフェくらいしか思いつきませんが･･･

• 寧
• 2007/11/19 (Mon) 00:12
• 신고
• 삭제

　ヘロヘロさん、ジブラ柄さん、書き込みありがとうございます。
　ヘロヘロさんの紹介して下さったサービスは、アクセスポイント付近でないと難しいのでしょうか。
　ちなみに、以前大家さんに問い合わせた時に「前に住んでいた人はcomcastを使っていたけど・・・」などと言っていましたが、comcastはケーブルテレビを引いていないと使えないのでしょうか。
　ご存知の方がおられたら、こちらについても教えて頂けると幸いです。

• ヘロヘロ
• 2007/11/19 (Mon) 06:12
• 신고

ケーブルはアパートなら確実に配線されているでしょう
comcastへ連絡してケーブルモデムを借りれば
すぐ使えるようになりますよ
ただしケーブルTVを契約しないで
インターネットだけだと割高ですが
ここで調べてください
http://www.comcast.com/

• hate
• 2007/11/19 (Mon) 16:47
• 신고
• 삭제

Comcastはインターネットだけでもやってくれますよ　うちがそうなので　月々契約だから　いつでもやめれます　でもほかよりちょっと高いかも

• gachann
• 2007/11/14 (Wed) 18:57
• 신고

この場合、病院側にまず電話して、いつ支払いを保険会社に最初に請求したか聞いて下さい。電話で逃げられるのでしたら、責任者の名前を聞いて、書留にしてその人宛てに出すとか。それが、保険会社の契約以内（だいたい治療日から半年、１年以内が普通）の請求日でしたら、３年たった今でも、その保険会社の管理ミスとして、病院側が請求出来るので、その以前の保険会社に請求してもらって下さい。（以前の会社がまだその保険会社と契約していたらいいのですが。。。）ですが、病院側が請求するのを忘れていて、３年たって今、始めて請求する場合は、保険会社がその請求を却下できる権利があり、それで、あなたの所に病院から請求が来ている場合は、残念ながら、治療を受けたあなたに支払責任が生じてしまうのが普通です。病院側はいついつまでに患者に請求しなければいけないとか法律で書かれていないのです。その場合は、病院側の支払いの責任者に３年後に支払が来るのはフェアではないので、支払を取り下げて欲しい旨の手紙を書いてみて下さい。それが駄目なら半額支払など、交渉してみて下さい。そのままにしておくと、請求額が増えるというより、コレクトエージェンシーに送られ、そこで、支払わないと、クレジットヒストリーが＄３００の為に悪くなりますよ。結構、このパターンはアメリカではよくありますよね。保険会社をはさんでの病院との支払のやりとりは、半年位は軽くかかるので、気軽にやって下さい。

• 質問さん
• 2007/11/15 (Thu) 00:28
• 신고
• 삭제

>病院側はいついつまでに患者に請求しなければいけないとか法律で書かれていないのです。

勉強になります。10年後や20年後にも請求できるんですか。

• gachann
• mail
• 2007/11/15 (Thu) 14:33
• 신고

多分、法律的には、病院側は１０年後でも２０年後でも請求できると思いますよ。でも、わざわざ、１０年後や２０年後に病院側が患者に請求する事は病院側の損失になるので余り心配しなくてもいいと思います。ただ、３年後に病院から請求が来たことは私にもあるので、ビリングのミスでありえますよね。おまけに、自分でも診察時に、”保険会社が払わないときは、治療費は全て責任を持って自分が払う”ってサインもしているので、治療を受けている限り患者には一生払う責任がありますよね。それと、万が一、コレクトエージェンシーに既に送られている場合、＄３００位だったら絶対全額支払った方が得ですよ。コレクトエージェンシーは早くお金を回収したくて値切ってきますが、値切ったお金を払ったら、金額にもよりますが、クレジットスコア会社にレポートされます。私は$35値切った支払の方を選んでしまったために、クレジットが悪くなりました。それ以来、私は、医者に行ったら、必ず病院側が保険会社に請求しているかどうか確認してます。他にも質問があれば、メールを頂ければ説明します。

• ありえまへん
• 2007/11/15 (Thu) 16:49
• 신고
• 삭제

gachannさん、とても分かりやすく丁寧に教えて頂き感謝しています。ありがとうございます。
現在のところ、コレクトエージェンシーにレポートされてるかどうかはまだ分かりません（とりあえず病院からの医療請求書以外は何も来ていないので）
手紙という手もありましたね、気がつきませんでした。ぜひ一度送ってみます。
問題が一つ。以前、夫が勤めていた会社は、夫が在職中に保険会社を変えてしまいました。gachannさんのコメントを読み、ハッとしました。夫とも、請求書が来た時にその事でうやむやになるのではないか？と、心配していたんです。
あと、事故の時に病院へ行った際、再三「こちらには過失が無いので、相手側の保険会社へ請求して欲しい」旨を伝えたんですが聞き入れてもらえず、仕方無く立替という形をとったんです。
これがそもそも間違えだったのでしょうか？
クレジットヒストリーは、やはり暮らしていく上では何よりも大切ですよね。
でもだからといって、何年でも請求できるというのはほんとにおかしな話ですよね。
質問なのですが、
＞病院側の支払いの責任者に３年後に支払が来るのはフェアではないので、支払を取り下げて欲しい旨の手紙を書いてみて下さい。それが駄目なら半額支払など、交渉してみて下さい。そのままにしておくと、請求額が増えるというより、コレクトエージェンシーに送られ、そこで、支払わないと、クレジットヒストリーが＄３００の為に悪くなりますよ。
↑この件ですが、病院側と交渉していくらか請求額が下げれた場合は、ヒストリーを気にしなくても良いのですよね？
コレクトエージェンシーの場合は、値切れてもヒストリーが悪くなる。という事なのですよね？

いずれにしても思いも寄らない出費になりそうで、ホリデーシーズンとも重なり頭が痛いです．．

• longway
• mail
• 2007/11/19 (Mon) 16:30
• 신고

多分、法律的には、病院側は１０年後でも２０年後でも請求できると思いますよ。

The statute of limitation is FOUR years for a written contractual dept in California, which means after passage of Four years, such dept will be discharged without prejudice.

こういうご経験をされた方、又は相談場所などをご存知の方がおられましたら、どうか教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。

The remedy which you may consider is: Ask the hospital how to request for itemized billing information—to Find out how much you own. Do not do anything before you get it.

• hana-chan
• 2007/11/18 (Sun) 19:41
• 신고

エドッコ3さん
アドバイスありがとうございます。
保険料に影響がでるのなら講習受けた方が無難ですね。
Kakiさん
右折時は、交通量に関わらず一番右側の車線に入らないといけないようです。交通量が少なかったので、安全確認の上、左側の車線に入ったのがダメだったようです。

• Quoqu
• 2007/11/18 (Sun) 21:51
• 신고

便乗で質問なんですが、一番右から二つ目の右折可能レーンにいる時も赤信号時に右折してもいいんですか？
自分は今までそういう場合は右折してなかったんですが、よく右折してる車もみるし、こないだ待っていたら後の車にかなりしつこくホーンを鳴らされたので気になり質問しました。

• pockyy
• 2007/11/18 (Sun) 21:54
• 신고

#8のですぐりですさん
レスありがとうございました。
罰金だけと聞いて一安心しました。
罰金をきちんと支払っておこうと思います。

• みみかき
• 2007/11/19 (Mon) 08:50
• 신고

#11さん、大丈夫だと思いますよ。通勤途中にある2車線が右折可能なレーンを毎朝通ってますがみんなバシバシ曲がっています。

ちなみに自分の走っている道が一方通行の道で、曲がろうとする先も一方通行の場合、赤信号でも車が来ていなかったら“左折”をしてもいいということを聞いたのですが合法かどうかはっきり確認はしたことがありません。

• kaki
• 2007/11/19 (Mon) 10:30
• 신고

＃９DMV　handbook さんアドバイスありがとうございました。文章の書き方が悪いのかもしれませんが、私もDMV　handbook さんが入れてくれた内容は理解した上でこのレスをしてます。hana-chan さんの質問に対し、「慎重に右折をした場合」の事を言っている。なら、「慎重に右折」をした場合でも写真を撮られるというケースもあるのなら知りたいし、今後もっと気を付けて行きたいのですが・・・ご理解頂ければ・・

エドッコ３さん、hana-chan さんありがとうございました。今後右折する時はもっと慎重に行きたいと思います。

• vision
• 2007/11/08 (Thu) 22:55
• 신고

じゃ私があなたの代わりに取り立ててやりましょうか？
日本で取り立て屋みたいなことやっていたんで。
プロにかかればいくらでも方法はありますよ。

• お ば さ ん
• 2007/11/09 (Fri) 00:36
• 신고
• 삭제

>残念ながら書面での契約が無い限りチェックをおばさんに送った時点でお金を上げたということになります。

なるわけないだろ。あなたどんな根拠があってそんな出鱈目言ってんの？

• あなたこそあまい！
• 2007/11/11 (Sun) 22:13
• 신고
• 삭제

#10さん
アメリカはそういう国です。
何でも書面で証明できないと、言った言わないの世界ではかならず負けます。（書面があったって時にはそれも無駄なときもあります）
根拠もなにもはじめに言ったようにアメリカはそういう国です。
アメリカ歴がまだ浅いのでしょうか？今まで何もなくスムーズにきたのでしょうか？
こういったトピックを読んで色々学ばれるといいと思います。

• Emily000
• 2007/11/18 (Sun) 18:48
• 신고
• 삭제

みなさん、いろいろ考えて頂いてありがとうございます。
たぶん、期待していてもダメなのはもう一目瞭然なんですが、ただなんでそんなことが平気でできるのか、人の批判をよくしていたのに、本人もお金の面で良くない事をしていても気がつかないことに悲しくなってます。
他の人も被害があった話も後から聞きました。
これ以上被害がないことを望んでます・・・。

みなさん、ありがとうございました。

• お ば さ ん
• 2007/11/19 (Mon) 00:12
• 신고
• 삭제

>#11

当事者は金を返すことを渋っているだけで、金を受け取ったことは100%認めてるし、emailや小切手などの証拠も十分ある。その辺勘違いしていないか？「言った言わない」の問題じゃない。