แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. 高齢者の方集まりましょう！！（328kview/870res） สนทนาฟรี วันนี้ 19:21
2. Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/50res） บ้าน วันนี้ 11:53
3. 語学学校（148view/8res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ วันนี้ 08:06
4. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（4kview/111res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 23:15
5. AT&T Fiver（539view/43res） เทคโนโลยี เมื่อวานนี้ 17:33
6. 独り言Plus（419kview/3917res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 15:30
7. 日本への送金　$250,000（1kview/13res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 10:15
8. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（840kview/4338res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 10:03
9. 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（815view/29res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/12/21 20:37
10. 探しています（275view/3res） เที่ยวเล่น 2024/12/21 12:38
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

ウエッブサイトのデザイナーの良し悪しを判断するには?

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • webdesign
  • 2013/05/20 08:58

タイトルどおりです。個人でデザインされている方に依頼する場合、どのような基準で選んだらいいのかよくわかりません。もちろん大前提に予算内というのはありますが。以前、経歴もほどほどにあり、人柄もよさそうな人に頼んで散々な目にあったことがあります。経歴が沢山あればいいもんでもないのかな、と思ったり。今までに作ったサイトのサンプルを見せてもらったり、直接話したりしても、なんだかよくわかりません。デザイナーの良し悪しを見極めるコツというか、依頼する前に見るべきところ、聞くべき質問、なんていうのあるのでしょうか?

#37

>$10000ならフリーのデベロッパを２か月ぐらいは雇える

$2000なら8日間（ 1ヶ月20日間計算 ）

#40

>$2000なら8日間
普通のサイトで実質作業時間ならそれで十分でしょう。$2000も払うんだから特急仕上げしてくれないと。
「はてな」などでは数人で合宿で新サービスを数日で作り上げることもあるそうな。
もしデザインで３か月とかかかってたら使い物にならないですよね。

#44

>カートなど特別な機能はゼロでした。

要求した機能だったのならこれは言うべきでは?なぜ言わなかったんですか?わかいそうに。

#43

>トピ主さんは、単純に雇った人が無能だっただけだと思います。

だから次にどうするかという話でしょ。

#42

＞もしデザインで３か月とかかかってたら使い物にならないですよね。

はい。人月って書くとまたあれだから、「正味３ヶ月から４ヶ月のプロジェクト」って書いたんです。
「はてな」いいですよね。私も使わせていただいています！

#41

いまどきウェブなんか１００ドルの本を買えばサンプルいっぱいついてるよ～

#45

Pasadena在住、中国人で、日本語話せて、英語、中国語、日本語の３カ国語のウェブをつくる会社がある。ウェブ作成料金もわかりやすいし、時給３５ドルで教えてくれる。 中途半端な日本人の私できます。でごたごたごたくを言う人たちに、ウェブ頼んで、高くて気に入らないものを作られただけなら、中国人とか、韓国人で、日本語わかる人に頼んだほうが安くて、よいサービスを受けれるかもね。

#48

私も以前にサイト作成を依頼したことがありまして、安くて機能的にも十分なものを作ってもらって、質問にもちゃんと答えてもらいました。こんなに安くていいのかと悪い気がしましたが、「プラスアルファは裁量だから」とのことでした。

#47

>いまどきウェブなんか１００ドルの本を買えばサンプルいっぱいついてるよ～

土日のクラスでも２００くらいでで学べます！

#46

＃４５さんの手がありますね。３５ドルで８日間なら２，２４０ドル。悪くない。

#49

＃４５そういえばさん、そのパサデナ在住の方のウェブを作る会社の情報をお知らせ頂けますか。

#52

＞＃４８LoveLambertyさん、

e-mailだしてよ。メールで問い合わせをしてくれて人には、LoveLambertさんのサイトを作成した人を紹介するというのは、いかが?

ごたくのべるだけで、腕はないけど、金の話しかしない人たちの会話にはもうあきた。Kujiさんの迷セリフ「バカ多すぎ」

#51

>>トピ主さんは、単純に雇った人が無能だっただけだと思います。

＞だから次にどうするかという話でしょ。

そうなんです。皆さんがおっしゃるように、お金をかけて信頼できるデザイナーや専門業者に頼むのがベストだというのは十分わかってるんです。でも予算が限られているので前回は個人の方に頼み痛い目をみたので、自分の人を見る目のなさにほとほと困っているわけなんです。運が悪かったと言えばそれまでなんですが、近い将来、またどなたかに頼むことになるので、同じ過ちをおかさぬようにしたいと思っています。。

そこで、こういうことを聞いておけば安心だよとか、最低限これができなければまかせられないとか、なにかキーポイントがわかればなあ、と思った次第です。

#50

webinarなら無料のがあります！

#55

クレーマー対応が上手な人を選ぶといいかも

#54

＞こういうことを聞いておけば安心だよとか、最低限これができなければまかせられないとか、

２０００ドルなら時給３５ドルで５７時間。
この範囲でクライアントの要求がどこまで実現できるか。
これを的確に聞く。

#53

>#52 名前：迷セリフ ｜ 2013年05月26日 (Sun) 09:49am ... 消去
>
>＞＃４８LoveLambertyさん、
>
>e-mailだしてよ。メールで問い合わせをしてくれて人には、LoveLambertさんのサイトを作成した人を紹介するというのは、いかが?


残念ながら、今はデザインの仕事を受け付けていないみたいです。
本当に稀に困ったお客さんもいたみたいで。（３万分の１くらいのかくりつ）
楽しく会話しながら進めればプラスアルファーが引き出せるので、
依頼する側にそういうスキルがあると得です。

#58

>Kujiさんの迷セリフ

kujiさんdisられてるw

鼻息強いのがいるなあ

#57

>>２０００ドルなら時給３５ドルで５７時間。

３５ドルって個人ですよね?会社だったらこれでは無理。最低６０ドル～

#56

これ重要

>クレーマー対応が上手な人を選ぶといいかも

แสดงทั้งหมด (52)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ ウエッブサイトのデザイナーの良し悪しを判断するには? ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้