Show all from recent

1. I didn't think Trump would win.(8kview/178res) Free talk Yesterday 23:37
2. Anything and everything related to travel to Japan...(914kview/4370res) Free talk Yesterday 23:35
3. Murmur Plus(456kview/4032res) Free talk Yesterday 20:07
4. Marriage after overstay, green card(4kview/55res) Problem / Need advice Yesterday 17:30
5. About Global Entry and TSA Precheck Name(73view/2res) Question Yesterday 13:36
6. Democrats ( Biden ) Four Years in Power ?(97view/2res) Free talk Yesterday 12:51
7. 2025 Ross Fire(2kview/59res) Free talk Yesterday 12:36
8. Torrance ・ I live in Gardena] Can you recommend a ...(115view/1res) Question Yesterday 08:15
9. Electricity Bills(185view/8res) Question 2025/01/21 13:52
10. mobile telephone company(3kview/17res) Free talk 2025/01/21 10:10
Topic

JALの撤退

Free talk
#1
  • まきまき様
  • 2006/01/19 07:46

JALが関空とロザンゼルスを結ぶ航空路線から、10月に撤退するそうです…。これで、関空への直行便はタイ航空のみになってしまいました。すごくショックです。東京はいいですね..。

#79
  • SFベース・アテンダント
  • 2006/01/31 (Tue) 02:18
  • Report
  • Delete

友人からびびなびの事を聞いてこのトピ見てみました。
バイヤーさんのいう大阪ー成田ーNY−MEXICOーRIO というのはおかしいです。もし関西ベースというのが本当にあれば、関空発の国際線を飛ぶのが常識です。成田から大阪へわざわざ行ってから、どうして大阪ー成田までまた戻って国際線を飛ぶのかわかりません。会社はそんな無駄をしないはず。それに労働時間20時間になってしまいますよ。危ない!
しかも10日間のトリップなんて。今時そんなドサ廻りトリップが本当のあるならばJALは遅れてますね。

#78
  • ケイティホームズ
  • 2006/01/31 (Tue) 02:18
  • Report
  • Delete

バイヤーさんは、ご自分の中では何一つ間違ってないのでしょうが、情報がいい加減というか、うまく伝えられないというか、頑固というか、そんな感じですね。この前のように、素直に謝ればそれですむのに。

#77

この人は何を根拠にありえないと言っているのか?
私は関空→成田→アメリカ各都市を直で飛んでるFAを知ってます。
まああなたの航空会社ではありえないってことですよね?
航空会社はたくさんあるんでね。

#81

8時間以上の飛行時間のインターの場合、それ以上は飛べないことになっています(前でも後でも)
これでもういいでしょう。トピずれもいいとこだからこれでおしまいということで。

#80

20時間も働くなんて怖いですね。機内で何かあった時危ないですね。パイロットも同じく続けてそんなに働くのですか?事故とかテロとか大丈夫でしょうか。

Posting period for “ JALの撤退 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.