2016年アメリカ大統領選挙 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	ドジャースタジアムのパーキングについて（410view/13res）	スポーツ	今日 00:59

2.	独り言Plus（90kview/2874res）	フリートーク	今日 00:44

3.	ウッサムッ（76kview/458res）	フリートーク	昨日 17:59

4.	信頼できる自動車修理工場（315view/26res）	疑問・質問	昨日 17:52

5.	高齢者の方集まりましょう！！（61kview/599res）	フリートーク	昨日 14:44

6.	幼児教室（19view/0res）	フリートーク	昨日 06:12

7.	おすすめ日本人学校（460view/9res）	学ぶ	2024/04/27 22:15

8.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（344kview/4211res）	フリートーク	2024/04/27 21:05

9.	大谷翔平を応援するトピ（305kview/670res）	フリートーク	2024/04/25 08:24

10.	個人売買（87kview/596res）	フリートーク	2024/04/22 18:56

トピック1/2611
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

傍観だけでは終われなくなった3
mail
2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は（都合上ある振りだけで）実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。