แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. ドライブビングスクール（1kview/41res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ วันนี้ 13:20
2. 独り言Plus（97kview/2982res） สนทนาฟรี วันนี้ 13:19
3. 高齢者の方集まりましょう！！（70kview/641res） สนทนาฟรี วันนี้ 11:04
4. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（350kview/4231res） สนทนาฟรี วันนี้ 10:39
5. ドジャースタジアムのパーキングについて（1kview/80res） กีฬา เมื่อวานนี้ 07:12
6. ウッサムッ（86kview/470res） สนทนาฟรี 2024/05/13 23:54
7. 大谷翔平を応援するトピ（322kview/676res） สนทนาฟรี 2024/05/12 07:30
8. DMVでの住所変更について（3kview/87res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/05/10 09:03
9. ロサンゼルスで離婚について（3kview/17res） คำถาม / สอบถาม 2024/05/09 22:11
10. 奄美大島の方集まりましょう！！（7kview/53res） สนทนาฟรี 2024/05/09 09:04
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

2016年 アメリカ大統領選挙

สนทนาฟรี
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • อีเมล
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は（都合上ある振りだけで）実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#658

＞それは心理学で言う「Psychological projection」です。ざっくり言えば、自分が本来なら批判、指摘されるべき問題を、むしろ相手がやっている、と逆批判を展開する行為なのですが、実はトランプは、これをひたすら繰り返してきました。

それは例えば下のことですか？

【ＢＫ＠アメリカ大統領選挙＃５９１】私はサンダースなら熱烈に支持ですが、トランプは、絶対に避けるべきという考え
【ＡＨ（引用）＠アメリカ大統領選挙＃５９２】トランプとサンダースが同じであると見抜けないひとは、いまの政治について根本的にまちがってしまうと思う。（ソースwww.twitter.com/hazuma/status/729491428016070656）
【ＢＫ＠法の上の人達＃７３１】政治、経済、アメリカの文化の理解まで、私に限らず、恐らく基本を分かっている人間からすれば、色々とあなたがどのレベルの知識や理解から書かれているのかは、周知の事実です。あなた自身もそれを自覚されていないとすれば、大問題ですが。ただそれを言い出すと、知識のない人は喋るなみたいな閉鎖的世界になってしまうので、あえてあなたの主張に出来るだけフォーカスを当てて、私は反論している事を、お忘れなく。

#659

オリジナル名で投稿しようとすると、何故か、レス投稿時のカテゴリ変更はできません、というエラーで先に進めません。

ですが、同じログイン状態で、ユーザー名を変えると、この様に投稿できます。
因みに他のトピでは、オリジナル名で普通に投稿出来ています。
びびなびさんには報告しましたが、とりあえずこの仮名で投稿します。


>トランプとサンダースが同じであると見抜けないひとは、いまの政治について根本的にまちがってしまうと思う。（ソースwww.twitter.com/hazuma/status/729491428016070656）

"トランプとサンダースが同じである"という主張の根拠が、一切何も書かれていない誰かのツイートを、ただ"ソース"と言われても、それだけなら単なる感情論なので、ここから一体何をどう判断しろと言っているのか、意味不明です。

またトランプとサンダースで、政治的に共通することなど殆どないのは、私がトピで書いて来た様々な事からも説明不要なくらいに自明かと思われ、根拠も示さず、ただ"同じ"などと言っていれば、サンダースに対して失礼極まりないとすら思います。

#660

トランプを大統領に絶対にしてはいけない理由は多々ありますが、簡単に挙げると、こんな感じでしょうか。

彼が提唱する政策は、自身を含む0.1%の富裕層を優遇し、その為の代償を、99.9%の国民に支払わせるというもので、所得格差を今より更に拡大させる事は明白です。また専門家による試算では、失業率を増加させ、負債も莫大に増やすとも言われていますが、そもそも立候補している動機が、"国民の為"などではなく、単なる私利私欲と、強い差別主義から来ていると分かるので、今回、最高裁判事任命もある中で、それだけでも論外と言えるでしょう。

一方のヒラリーも同様に不人気候補ではありますが、背景もキチンと理解した上で、真面目に比較さえすれば、トランプとは問題の次元が全然違っており、少なくとも100倍マシである位の事には、誰でも気付けると思っています。

以下はコメディとしてユーモアたっぷりですが、それなりに的は得ています。特に6:20からの両者の比較が好きです。
https://youtu.be/9v97xH6Bof0

#661

予言者ではありませんが、恐らく選挙前には、必ず「共和党に投票します」という捨てハンさんが、大量に現れると思います。

毎度の事なのですが、多数派工作のつもりなんだと思います。

#664

投票前後でFXで大儲けできそうです。
ポジと資金はロスカットされないように注意しましょう。

แสดงทั้งหมด (656)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 2016年 アメリカ大統領選挙 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้