最新から全表示

1. 新型肺炎(189kview/7263res) フリートーク 今日 07:31
2. 中東系女性と付き合った事奴いる?(273view/10res) お悩み・相談 今日 07:09
3. 体臭がひどい人におすすめの洗濯洗剤(190view/8res) お悩み・相談 今日 03:05
4. 今日のご飯(39kview/1143res) フリートーク 今日 01:54
5. 独り言板、Plus !(1529kview/22463res) フリートーク 今日 01:46
6. 4年後のトランプさん(7kview/414res) フリートーク 昨日 23:28
7. 良い大家 良いテナント(8kview/211res) 学ぶ 昨日 21:10
8. ♪♪♪ 懐かしのヒットパレード ♪♪♪(5kview/303res) フリートーク 昨日 21:04
9. みんなお金のことしか考えてない(4kview/183res) 疑問・質問 昨日 17:20
10. 地球温暖化(170view/8res) フリートーク 昨日 11:58
トピック

グレンデール市慰安婦像への訴訟検討

フリートーク
#1
  • グレンデール慰安婦像訴訟有志
  • mail
  • 2013/08/19 08:13

グレンデール市の慰安婦像を撤去する方法は「訴訟」しかありません。

また訴訟で撤去と謝罪を勝ち取れば、今後の米国での石碑増殖や韓国人の反日活動に
大きな抑止効果があります。

裁判の過程で「20万人という数字」や「日本軍による人狩り」等の
嘘が明らかになり、世界の情報発信が出来る。

国がすべきなのは、日韓基本条約を元に国際司法裁判所で韓国を黙らせる事であり、
在米日本人は、日韓基本条約や韓国人の捏造をポイントとしての民事訴訟をすべきと思う。

さて、そこで皆さんのご意見を聞きたいのですが、
1、訴訟の代表者は誰がいいか?(日本人社会で信頼されそうな方)
2、行政訴訟として市を訴えるか?韓国団体も含めて名誉毀損で訴えるか?
3、訴訟費用については、みなで寄付による募金で集めるのはどうか?

1について私は、公聴会参加への呼びかけをしたUSC教授の目良氏が適任かと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=Wv3x0mCtxn4
または、産経新聞に名前の出たコンサルタントの小森氏(この方の連絡先が不明)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130803-00000539-san-n_ame
または、日本の桜井よしこさんの団体。
桜井さんは、慰安婦問題で米国の新聞広告を出した実績がある。
http://jinf.jp/

2については、
<行政訴訟で攻める場合の論点>
外交権の無い地方都市が外交活動をするのは、米国の行政法違反ではないか?
米国市民が反省可能な人権問題は、自国の過去の行いに対してであり、
他国の人権問題を反省する碑というのは、つまりは他国を批判する碑という事になる。

人権問題の記念碑を建てるとしても、まずは、米国に関連するインディアン虐殺や
黒人奴隷制度等の「米国人が起こした問題」が優先されるべきではないのか?
仮に外国の人権問題を取り上げるとしても、犠牲者の規模が遥かに大きい、
カンボジア虐殺やルアンダ虐殺、ウィグルの核実験、
保導連盟事件の様な韓国の50年代の左派虐殺(130万人以上)等の問題の中から
慰安婦問題が選ばれる正当な理由は?

像の設置の結果として、解体された旧日本軍を責める事は不可能なので、
何の関係も無い在米日本人や日系人に対するリンチ以外の何物でもない。

<韓国人団体も含めて名誉毀損で攻める場合の論点>
慰安婦の中で業者に騙されて連れてこられた人は気の毒であるが、
娘を借金のかたに売り飛ばした親や朝鮮人業者の問題であり、
日本の警察は悪徳業者を取り締まっていた。
ほとんどの慰安婦は高級目当てに自分で応募したというのが事実。
悪いケースでは、ことごとく朝鮮人の業者が絡んでおり、逮捕もされている。

インドネシアのスラマン事件の様に日本軍が慰安婦徴集に加担したケースもあったが、
責任者は処罰されている。(河野談話での軍の関与とはインドネシアのケース)
しかし、軍規違反者はどこにでもいるが、それは軍が主導した事にはならない。
(警官が万引きしても警察が犯罪集団という事にはならないのと同じ)

性奴隷20万人というが、20万人というのは工場で働いた挺身隊の数値と混同している。

朝鮮戦争時の韓国軍の「特殊慰安隊」は共産主義者と疑われた一般人を拉致強制して
慰安婦にしていた点で日本軍よりはるかに責任は重い。
ベトナムでは、韓国軍は現地女性を勝手に連れまわして慰安婦としていた。
これは単なる強姦であり、飽きたら銃で始末していた。まずは韓国の反省が先ではないか?
(韓国軍の蛮行はNYタイムズ等で記事として残っている)

また、韓国のプロパガンダは、あたかも第二次大戦で日本軍が韓国に侵略して、
手当たり次第女性を拉致したというイメージ工作をしているが、
その当時は韓国人=日本人であり、同じ日本国民としての権利を持っていた。
日本陸軍には韓国人の中将6名をはじめ将兵22万、日本帝国議会には韓国人が7名
おり、内地在住者には参政権も被参政権もあった。とても被害者面は出来ない。

つまり当時の韓国はドイツと併合したオーストリアと同じ立場であり、被害者ではない。
1910年の日韓併合条約は韓国議会の承認と総理大臣の署名があり、2001年のハーバード
大学の国際法学会での検証会でも「国際法として合法」と結論されている。

オーストリアは1991年にドイツ軍の一員であった事を謝罪し、
加害者としての立場を認めた。ドイツはオーストリアに賠償金を払うどころか、
併合解消料を請求している。
日本は日韓基本条約で8億ドル(現在の価値で2兆円)という当時の韓国の国家予算の
1.5倍もの補償をしている。慰安婦への補償はそこから支払われるべき。

一方米国はハワイ併合時に死亡したハワイ人に補償もしていないし、植民地であった
フィリピンにも謝罪も賠償もビタ1ドルも支払っていない。

又、慰安所のシステムは戦場での強姦を防止する意味合いもあった。
事実、慰安所の無かったベトナムでは韓国軍が現地女性を強姦し、
3万人ものレイプ孤児ライダイハンが今でも存在する。

第二次大戦後のドイツや満州では、ソ連兵、中共兵、朝鮮兵によるレイプの犠牲者は、
ドイツで200万、満州で40万人と言われている。
朝鮮半島からの日本人引揚者95万人のうち、8万人が途中で行方不明になっている。
女性の場合は、ソ連兵や朝鮮兵や民衆に強姦されて埋められた。
(米国の教科書教材「ヨーコの物語 竹の森遥か遠く」に詳しい」
引揚者の堕胎手術を行った四日市療養所の調査では、朝鮮で強姦された女性が一番多い。

但し、上記1についても2についても、まずは正攻法で65年の日韓基本条約で
補償は解決済みで、謝罪も日本の歴代首相が慰安婦宛に詫び状を出している事から
挙げたほうが良い。アジア女性基金からも見舞金が出ている。

戦前の日系人収容所問題もレーガン大統領の詫び状と一人2万ドル程度の見舞金で
解決している。

私は、米国永住権保持者で北カリフォルニアに住んでいましたが、
今はアジア某国在住ですので、お会いしてお話は出来ませんが、
この掲示板で話せないような戦略や内容がある方は下記へメール下さい。

legalaction13@gmail.com

#161

#156

>戦時中を経験した人間でもないくせに、「戦時中が〜」などと言うあなたのほうが気持ち悪いですよ?

私は#150さんじゃないけど、戦時中のことを語り継ぐ人を気持ち悪いとは...

#160

#156、意見を申し立てを野次とは耳を疑うかも。

#159

#157 名前:みみ mimi

私宛?

#162

残念無念。

ホットメールがダメと教わり、ヤフーのアドレスを作りそこから申し込むこと数回、

最後にやっとメールが送られてきてパスワードをとアドレスをコピーして待つこと数時間、

しかし、何度やっても私のコンピュータが古くて遅いためか、何時間待ってもフリーズしたままでした。

2週間もチャレンジしてこの有り様、もう限界です。どうかお許しくださいませ。

そしてどうか他の協力者をお探しくださいませ。

#164

グレンデールは100,000行きましたね 素晴らしい

「NYの慰安婦碑撤去」にもぜひぜひ、ご協力をおねがいします!
https://petitions.whitehouse.gov/petition/please-remove-offensive-state-nassau-county-new-york-eisenhower-park/RB7kC1hD
(慰安婦碑(ニューヨーク州ナッソー郡)撤去署名 URL、ホワイトハウス)

メアド、フルネーム登録して「PETITION」ボタンを押すだけです!拡散にもご協力下さい!

#163

#162心配性さん、コンピューター、もしくは環境の問題だったのですね。てっきり私と同じメールの問題だと思っていました。図書館とかのパブリックコンピューターではどうでしょうか?Kマートのコンピューターは速度が速いですよ。メールアドレスはホットメールでも大丈夫なはずです。心配性さんの無念さが伝わって来ましたので、おせっかいお許し下さい。

#165

Gメールさま、

つまらない私の愚痴コメントにレスポンスをありがとうございました。嬉しかったです。

pcが探している証拠に、マルイ矢印が回っていたんです。が、しかし、いくら待ってもそのままで、

最後には、まてよ?

「ことによると私の情報を盗まれているのでは?」なとと思いましてね。

盗まれて困るものなど、何もありゃしないんですけど(笑)。

懲りずに何度も繰り返したんですが、さすがにもう疲れました。大事な1票と思えばこそ頑張ったのですが、無念です。私達の願いが届くことを祈っております。

#166

水をさすわけではないですが、ホワイトハウスからのレスポンス容易に想像できちゃいますね。

<個々の市議会で決定されたことについて私どもには関与できません。
市議会に働きかけて下さい。以上。>

少なくとも日本人(と親日の人たち)がどう思っているかは伝わったとは思いますのでやった意義はあり、だと思います。

#167

早速この票について、LAローカルニュースで取り上げられています。 KIMと言う、韓国系アメリカ人によるレポート。
”性奴隷”と言うタイトルで、韓国人による、韓国人へのインタビューで日本が不利な内容です。こちらで見られます ↓

http://english.cntv.cn/program/newshour/20140104/102522.shtml

#169

がーるずちゃんねるでもこの件に関わるトピックと今、まさに性奴隷にされそうになったミス・インターナショナルの方のトピック。一番のコメント数があるものです。

本当にショックですがあの国の方達が日本のマスコミ界を仕切っている事実をもっと早く知るべきでした。

#168

上のニュースも似た内容ですが、私が見たのはこちらでした。

http://losangeles.cbslocal.com/video/9696488-comfort-women-statue-in-glendale-sits-at-center-of-new-controversy/

#170

職業に下賤はないといって、この世に男と女がいる限り職業売春婦は世の男性が必要としているんだ。手っとり早く金を稼げるんだ、
この仕事は。

だからと言って自国を自慢して職業売春婦像を他人の
税金で管理されている公共地に建てる神経は普通じゃない。

法的にも道義的にも遥か昔に解決済みの事を再三再四持ち出す
朝鮮韓国人の執拗な嫌がらせは国際司法裁判所への提訴しかないように自分は思う。が、
去年、朝鮮人達はそれには応じないと逃げた経緯がある。

#172

公営ギャンブル、非公営ギャンブル(パチンコ)、それに風俗と、皆さんせっせとあちら側に貢いでいるのですからどうしようもありません。

#173

日本政府が介入しない理由が電子版のニュースに出てました。
結局韓国側の修正文をそのまま受け入れたようで
大変残念に思います。

詳しくはこちらで↓
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140108/plc14010807500005-n1.htm

#174

在米日系人の方々が、米国グレンデール市に昨年設置された「慰安婦像」撤去を求める提訴を米連邦地裁に
起こされました。

本提訴に関連して「歴史の真実を求める世界連合会」(http://gahtjp.org/)が発足しています。


従軍慰安婦像の撤去求め連邦地裁に提訴
2月21日 14時18分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140221/t1001

慰安婦像撤去求め提訴=「外交権限を侵害」
と日系人ら-米 (2014/02/21-14:40)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=20140221005675421431000.html

慰安婦像撤去求め提訴 立ち上がった日系人捏造された歴史の被害者にはならない」
2014.2.21 11:04
http://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/140221/wor14022111050011-n2.html

#176
  • 老探偵コンテナ
  • mail
  • 2014/02/24 (Mon) 09:26
  • 報告

上記ウェブサイトは用心した方がいいかもしれませんね。
住所も記載されているようですので襲撃されないようくれぐれもご用心を。

#177

税金で管理されている公共地に市と何の関係もない職業売春婦像の
異物が設置してある事に市民からも苦情が出ているのです。

最初からこうなる事は自然の流れであって必ず撤去されるでしょう。

#179
  • 老探偵コンテナ
  • mail
  • 2014/02/25 (Tue) 16:37
  • 報告

#177さん、それはやや弱いかもしれません。
税金で管理されているのは確かですが、年間10万ドルの管理費を連中は支払いっているようです。(どこかの英語ニュースサイトで見ました)
ま、管理費と言っても時々水を掛けて埃を払うぐらいでしょうからただ同然でしょう。市にすれば10万ドルは坊主丸儲けってわけですね。

#178
  • 昭和のおとっつぁん
  • mail
  • 2014/02/25 (Tue) 16:37
  • 報告

>最初からこうなる事は自然の流れであって必ず撤去されるでしょう。

選挙票、個人宛に寄付に繋がるので簡単にはいかないのでは。

寄付を貰って撤去に賛成するのは裏切り?

#180
  • グレンデール慰安婦像訴訟有志
  • mail
  • 2014/02/26 (Wed) 13:49
  • 報告
  • 消去

皆さん、数ヶ月ぶりにスレ主からのコメントです。

ご意見、ご賛同有難うございます。

皆さんの熱い想いが伝わり、目良浩一元ハーバード大助教授が
リーダーとなって、訴訟が開始されました。

下記に新しいスレを立てましたので、今後のコメントは下記へお願い致します。

「グレンデール慰安婦像提訴開始!皆さんの支援を! 」
http://losangeles.vivinavi.com/JA/eb/eb_main.phtml?eb_page=1&eb_kind=0&next=0#1-01-JA-eb-1393364280-6718

訴訟までの経緯の一部は、このスレの過去の部分を読み返して頂ければわかりますが、
時間がかかった理由は、やはり訴訟資金の問題や組織力、そして「どこまでやるのか?」という部分です。

慰安婦像の撤去のみであれば、カリフォルニア州政府への行政監査請求だけでも対応出来ますが、

「韓国の歴史捏造の嘘を世界の白日にさらし粉砕する」という所までやるのであれば、訴訟しかありません。

今回の原告団の決意は、そこまでという事です。


裁判が長引けば、弁護士費用などもかさみますので、在米日本人の皆さんの団結が必要です。

“ グレンデール市慰安婦像への訴訟検討 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。