最新から全表示

1. ドジャースタジアムのパーキングについて（17view/0res） スポーツ 今日 18:54
2. 独り言Plus（89kview/2868res） フリートーク 今日 18:28
3. おすすめ日本人学校（336view/8res） 学ぶ 今日 17:35
4. 信頼できる自動車修理工場（4view/0res） 疑問・質問 今日 15:29
5. 大谷翔平を応援するトピ（301kview/670res） フリートーク 今日 08:24
6. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（342kview/4206res） フリートーク 昨日 09:53
7. 高齢者の方集まりましょう！！（59kview/597res） フリートーク 昨日 08:52
8. 個人売買（86kview/596res） フリートーク 2024/04/22 18:56
9. リタイア（7kview/34res） フリートーク 2024/04/21 09:13
10. 日本語対応の産婦人科（222view/1res） お悩み・相談 2024/04/21 09:10
リストの先頭へ戻る
トピック

グレンデール市慰安婦像への訴訟検討

フリートーク
#1
  • グレンデール慰安婦像訴訟有志
  • mail
  • 2013/08/19 08:13

グレンデール市の慰安婦像を撤去する方法は「訴訟」しかありません。

また訴訟で撤去と謝罪を勝ち取れば、今後の米国での石碑増殖や韓国人の反日活動に
大きな抑止効果があります。

裁判の過程で「２０万人という数字」や「日本軍による人狩り」等の
嘘が明らかになり、世界の情報発信が出来る。

国がすべきなのは、日韓基本条約を元に国際司法裁判所で韓国を黙らせる事であり、
在米日本人は、日韓基本条約や韓国人の捏造をポイントとしての民事訴訟をすべきと思う。

さて、そこで皆さんのご意見を聞きたいのですが、
１、訴訟の代表者は誰がいいか?（日本人社会で信頼されそうな方）
２、行政訴訟として市を訴えるか?韓国団体も含めて名誉毀損で訴えるか?
３、訴訟費用については、みなで寄付による募金で集めるのはどうか?

１について私は、公聴会参加への呼びかけをしたUSC教授の目良氏が適任かと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=Wv3x0mCtxn4
または、産経新聞に名前の出たコンサルタントの小森氏（この方の連絡先が不明）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130803-00000539-san-n_ame
または、日本の桜井よしこさんの団体。
桜井さんは、慰安婦問題で米国の新聞広告を出した実績がある。
http://jinf.jp/

２については、
＜行政訴訟で攻める場合の論点＞
外交権の無い地方都市が外交活動をするのは、米国の行政法違反ではないか?
米国市民が反省可能な人権問題は、自国の過去の行いに対してであり、
他国の人権問題を反省する碑というのは、つまりは他国を批判する碑という事になる。

人権問題の記念碑を建てるとしても、まずは、米国に関連するインディアン虐殺や
黒人奴隷制度等の「米国人が起こした問題」が優先されるべきではないのか?
仮に外国の人権問題を取り上げるとしても、犠牲者の規模が遥かに大きい、
カンボジア虐殺やルアンダ虐殺、ウィグルの核実験、
保導連盟事件の様な韓国の５０年代の左派虐殺（１３０万人以上）等の問題の中から
慰安婦問題が選ばれる正当な理由は?

像の設置の結果として、解体された旧日本軍を責める事は不可能なので、
何の関係も無い在米日本人や日系人に対するリンチ以外の何物でもない。

＜韓国人団体も含めて名誉毀損で攻める場合の論点＞
慰安婦の中で業者に騙されて連れてこられた人は気の毒であるが、
娘を借金のかたに売り飛ばした親や朝鮮人業者の問題であり、
日本の警察は悪徳業者を取り締まっていた。
ほとんどの慰安婦は高級目当てに自分で応募したというのが事実。
悪いケースでは、ことごとく朝鮮人の業者が絡んでおり、逮捕もされている。

インドネシアのスラマン事件の様に日本軍が慰安婦徴集に加担したケースもあったが、
責任者は処罰されている。（河野談話での軍の関与とはインドネシアのケース）
しかし、軍規違反者はどこにでもいるが、それは軍が主導した事にはならない。
（警官が万引きしても警察が犯罪集団という事にはならないのと同じ）

性奴隷２０万人というが、２０万人というのは工場で働いた挺身隊の数値と混同している。

朝鮮戦争時の韓国軍の「特殊慰安隊」は共産主義者と疑われた一般人を拉致強制して
慰安婦にしていた点で日本軍よりはるかに責任は重い。
ベトナムでは、韓国軍は現地女性を勝手に連れまわして慰安婦としていた。
これは単なる強姦であり、飽きたら銃で始末していた。まずは韓国の反省が先ではないか?
（韓国軍の蛮行はNYタイムズ等で記事として残っている）

また、韓国のプロパガンダは、あたかも第二次大戦で日本軍が韓国に侵略して、
手当たり次第女性を拉致したというイメージ工作をしているが、
その当時は韓国人＝日本人であり、同じ日本国民としての権利を持っていた。
日本陸軍には韓国人の中将６名をはじめ将兵２２万、日本帝国議会には韓国人が７名
おり、内地在住者には参政権も被参政権もあった。とても被害者面は出来ない。

つまり当時の韓国はドイツと併合したオーストリアと同じ立場であり、被害者ではない。
1910年の日韓併合条約は韓国議会の承認と総理大臣の署名があり、2001年のハーバード
大学の国際法学会での検証会でも「国際法として合法」と結論されている。

オーストリアは１９９１年にドイツ軍の一員であった事を謝罪し、
加害者としての立場を認めた。ドイツはオーストリアに賠償金を払うどころか、
併合解消料を請求している。
日本は日韓基本条約で８億ドル（現在の価値で２兆円）という当時の韓国の国家予算の
１．5倍もの補償をしている。慰安婦への補償はそこから支払われるべき。

一方米国はハワイ併合時に死亡したハワイ人に補償もしていないし、植民地であった
フィリピンにも謝罪も賠償もビタ１ドルも支払っていない。

又、慰安所のシステムは戦場での強姦を防止する意味合いもあった。
事実、慰安所の無かったベトナムでは韓国軍が現地女性を強姦し、
３万人ものレイプ孤児ライダイハンが今でも存在する。

第二次大戦後のドイツや満州では、ソ連兵、中共兵、朝鮮兵によるレイプの犠牲者は、
ドイツで２００万、満州で４０万人と言われている。
朝鮮半島からの日本人引揚者９５万人のうち、８万人が途中で行方不明になっている。
女性の場合は、ソ連兵や朝鮮兵や民衆に強姦されて埋められた。
（米国の教科書教材「ヨーコの物語 竹の森遥か遠く」に詳しい」
引揚者の堕胎手術を行った四日市療養所の調査では、朝鮮で強姦された女性が一番多い。

但し、上記１についても２についても、まずは正攻法で６５年の日韓基本条約で
補償は解決済みで、謝罪も日本の歴代首相が慰安婦宛に詫び状を出している事から
挙げたほうが良い。アジア女性基金からも見舞金が出ている。

戦前の日系人収容所問題もレーガン大統領の詫び状と一人２万ドル程度の見舞金で
解決している。

私は、米国永住権保持者で北カリフォルニアに住んでいましたが、
今はアジア某国在住ですので、お会いしてお話は出来ませんが、
この掲示板で話せないような戦略や内容がある方は下記へメール下さい。

legalaction13@gmail.com

#17

前のトピは在特会の腰抜けが蔓延って、見るのも腹が立った。こっちに来ようと思ったら、#16にまた在特会。

銅像には反対だけど、右翼と一緒にされるのが嫌だから、何もしない人もいる。まして右翼のクセにヘタレとなったら最悪。法廷でじっくり顔を見てやろう。

#20

行政訴訟で訴える場合ですが、

「米国の憲法で保障されている平和な生活を営む権利で
訴えられるのでは?」という話を聞きました。

つまり、慰安婦像の設置により日本人の子供達が韓国系の子供に
悪口を言われたり、いじめられたりすることにより、
日系人や日本人住民の平和で安全な生活が脅かされるという事です。

実際に、ニュージャージーの慰安婦碑設置の後で、
その様な事例があったそうですが、ロス近郊でもあったという
未確認情報もあります。

#19

投稿者です。

皆さん、コメント有難う御座います。

このスレは「訴訟をいかに進めるか?」に話を絞っていきたいと
思います。

まず、どなたに代表者になって頂くかという点ですが、
ロス近郊の日本人社会でリーダー的な方とかご存知ですか?

やはり、目良さんが良いような気がします。

産経新聞にも名前が出たコンサルタントの小森氏という方は
目良さんと共同で本を出している事が分かりましたので、
お友達みたいですね。

皆さんのおススメの方がいれば教えて下さい。

ある程度、候補者が絞れたところで、私からその方に
お願いするつもりです。

ある意味、この訴訟は「日本の国民的英雄」になれるチャンス
なんですけどね（笑）

逆に目立つのが嫌な場合は、原告訴訟団を作って
連名で訴えればいいだけの事です。

でもその訴訟団に名を連ねたら、日本国民から尊敬されます。

#21
  • 松岡セントラル
  • 2013/08/22 (Thu) 12:44
  • 報告
  • 消去

とりあえず、#16さんは、こっちに関わらないでくれ。
俺達は勝ちたいんだ。あんたみたいにヘイトスピーチを平気でする人が仲間だと、裁判官の心象が悪くなる。
それとも、わかってて言ってる?
あるいは、わからない?

#22
  • 無関係
  • 2013/08/22 (Thu) 13:51
  • 報告

阿木慎太郎さんはいかがでしょう?

#24

適任者はまず、
我が祖国の日本を擁護出来る人。
歴史が分かっている博識者。
多方面にアンテナを張りめぐらせて情報量の豊富な人。
奥歯に物がはさまった様な話し方をしない人。
人慣れしていて物おじしない、行動力のある人。
自虐的でない人。自分の意見が言える人。すぐ迎合しない人。

以上をもって適任者と推薦するならば、

元USC教授の目良氏。
よみがえれ我が祖国。日本のRyoan三宅氏が考えられます。

#23

＞阿木慎太郎さんはいかがでしょう?

聞くのはちょっと無理でしょう。

身内の自慢話が得意だけだから。

#25

雑記帳さん、

ご意見有難う御座います。

よみがえれ我が祖国日本のRyoan三宅氏のブログを拝見しました。
http://nipponeseclub.blog70.fc2.com/
この方は現在ロスに在住ですね。いいですね。

訴訟を起こすとしたら、裁判所はロスになると思いますので、
裁判に出席しやすいロス近郊の方はいいですね。

三宅氏はごくまっとうな事を主張されてますが、ちょっと主張が強いので、
相手に揚げ足を取られる可能性はありますが、
「オールジャパン」の原告訴訟団に加わって頂くのはいいかもしれません。

今の私の考えでは、目良さんにリーダーをお願いするとして、
他の日本人リーダーの方達にも
「目良さんを中心にオールジャパンで戦いましょう」と
声をかけるのがいいかなと思っています。

訴訟資金の募金を呼びかけるときも、ネットワークが広ければ
広いほどいいと思うのです。

目良さんに声をかけるときも「もし、立ち上がって頂ければ、
こんなに沢山の日本人リーダーの人達もご協力しますよ」
と言えるので、候補者を沢山集めましょう。

他に推薦できる方がいれば、どしどし、ご連絡下さい。

#26

訴訟アクションへの主旨や募金に賛同して下さる方がいれば、

投稿欄に「私も賛成です」とか「募金しますよ」等とコメントして

頂けると幸いです（言葉だけでも）

訴訟の代表者の方に「沢山の声が集まっています！」と言えますので。

宜しくお願いします。

#27

募金します！

#28

訴訟アクションの主旨、募金に賛同します。

#30
  • 足の小指
  • 2013/08/26 (Mon) 09:20
  • 報告

ビシッとやるときは やらなあかん！ 募金喜んでやらせてもらいまっせ！！！

#29

賛同します。

#31

具体的なアイディアが無く恐縮ですが、訴訟の趣旨、募金に賛同させて頂きます。

#33

こう言うことは、慎重に。
お金に関わることですよね。
訴訟をするための募金は、それを仕切る人が、はっきり身分証明をして、確実な人物で有るか、確認してからにしましょう。
失礼は充分承知で申してます。でも詐欺とか多い世の中ですので。
NET上のやり取りでなく、どこかで例えばレストラン或いは発起人の自宅のバックヤード(くつろげます、意外と)とかでミーティングを最初、設けるべきです。
今、よく読んで見ますと、トピ主はL.Aにいない、しかも、遠い何処かのアジアの国にお住まいなんですね。
てっことは、ここで皆さんが、どなたか知名度の高い方を推薦し、その方に幹事のようになって頂く。
でも、そういう方は、お忙しそうですから引き受けて頂くのが大変かな。
それとも、日系の教会や仏教会に呼びかけ、募金の管理をしていただく。
そういう事なら,安心です。

#32

寄付します。 ありがとうございます。

#35

とことん人任せだな情けない。
オレ自身は興味ないからこんなこと。
傍から見てると嗤えるなー。

#34

賛同いたします。もちろん、寄付に協力させていただきます。

#37

確実な（法）方法さんの案は良いですね。

#36

確実な法方法さん、REPOMANさん、

募金の件もあるので、知名度の無い私が代表者にならないで、
日本人社会で知られている方を探しているのです。

資金管理の記録は日系の会計事務所にサポートしてもらい、
客観性を出せばいいと思います。

私が今、米国にいない事は非常に残念に思っていますが、
永住権者の端くれとして「何かしたい」と思っているのです。

韓国団体の嫌がらせは、これで終わる事は絶対ありません。
日本海呼称の問題にしろ彼らは日々勢力を拡大しています。

慰安婦像は「全米に２０体建てる」と宣言しており、
激しいロビー活動を続けております。

なるべく早期にクギを刺さないと、後々もっと大変になります。

ニュージャージーの慰安婦碑の段階で訴訟が起きていれば、
グレンデールの事件は起こっていないでしょう。

全表示（177)

“ グレンデール市慰安婦像への訴訟検討 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ