びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• gachann
• 2016/08/21 (Sun) 04:10
• 報告

#159 傍観だけでは終われなくなった３さんへ、

トランプが訴訟されているとか国に負債の迷惑をかけているとのお話しですが、マスメディアがある事無い事を書きたてているだけなので余り信用されない方がいいと思います。そして、仮に迷惑をかけていたとしても、ヒラリーが国民全体に迷惑をかけているのとは比べものにならないと思います。

ヒラリーはクリントンファンデーションの詐欺で5 trillionもの被害を国民に与えていると言われています。国民には孫の代までの負債を背負わせ、彼女は孫の代まで働かなくいいと言われているのです。そして、ベンガジの件では同胞の４人を見殺しにし、メールサーバー事件で国外に情報をまくようなリスクを冒しています。イラン人のダブルスパイの人もそれによってイランで処刑されてしまっていると聞いています。

これらの件だけをみても、トランプよりヒラリーの方が格段に危険人物だと思うので、まず、誤報を報じるマスメディアは信用できない媒体だと考えております。その他、マスメディアはトランプの上げ足とりをしたり、ヒラリー賛美のコメントしか掲載しないなどしているので、彼らの情報を信用すべきではない他の理由の１つとして挙げたいと思います。

ですから、マイナーなメディアでは取り上げられていても、マスメディアでは取り上げられていない事は沢山あります。例えば、ヒラリーの病状はマスメディアでは余り取り上げられておらず、トランプが選挙の忙しい中、ルイジアナの洪水に支援に行った事も取り上げらていません。肝心の大統領であるオバマは、国民が洪水で困っているのに、ゴルフで忙しくて現地の視察にもすぐに行けないそうです。トランプは危険人物どころが、オバマよりまともで実行力のある大統領になると思っています。ヒラリーはもちろん、病気で寝ているのでこんな事は彼女が大統領になっても出来ないでしょう。

トランプは、Tax returnはauditが終わってから開示すると言っていますが、トランプは今までの大統領候補と違い、民間人なので、tax returnを公表しなければならない理由はないのです。Tax return公開は公人がやるしきたりです。理由はお判り頂けますでしょうか？

• gachann
• 2016/08/21 (Sun) 04:12
• 報告

#159 傍観だけでは終われなくなった３さんへ、

ヒラリーがやる増税は、富裕層だけでなく、中間層もすると思います。　富裕層は弁護士を雇って税金を免れたりする事は出来ますが、中間層は弁護士まで雇ってやるのは無理です。そして、忘れてならないのは、国内のまともに税金を払っている中小企業の富裕層は、仕事を国民に提供しているので、彼らから税金を沢山取ってしまうと、失業率が上がり、逆効果になります。結果、中間層の生活が一層苦しくなり、国内のお金の巡りが悪くなり、国内の空洞化が更に進み、welfareも酷くなると思うので、所得格差は更に広がます。要は、税法には抜け道があるので、増税をすると逆にそれを使う事が出来る人と出来ない人とで所得格差が更に広がってしまうという事です。

対して、トランプは、富裕層だけでなく、“全ての層”の減税を行うと言っています。私達、中間層の税負担が少なくなるのです。ですから、全ての層が国内でお金をより沢山使う事が出来るようになり、大企業も海外で払っていた税金をアメリカ国内で払うようになるので、アメリカ国内のお金の巡りが良くなり、仕事も増え、welfareに頼っていた人達も仕事がもらえるようになるのです。例えで言えば、NYでは、この法人税を低く抑える事によって仕事が増え、失業率が下がったとの成果が出ていると聞いています。

そして、トランプの場合、ヒラリーと違い、税率をメインとした経済政策ではなく、仕事をアメリカに増やす事をメインとした経済政策を挙げています。アメリカ国内に仕事を増やすという事は、海外との仕事の取り合い競争に勝つという事です。ですから、アメリカ国民に対して実際に仕事を与えている中小企業の富裕層の税率を下げ、国民に対してより沢山の仕事が提供出来るようにし、法人税も下げる事によって、多国籍企業が今まで海外に支払っていた税金をアメリカ国内で支払ってもらえるようにし、自由貿易の契約の見直しをして、アメリカ国内の空洞化を引き留め、多国籍企業にアメリカ国内でビジネスしてもらえるようにもっていくとの事です。

所得格差は、クリントンが自由貿易を奨励してから極端に広がったと思っています。何故なら、国内の製造業の空洞化により、失業率が上がったからです。自由貿易により、巨万の富を手にした者と、仕事を失った者の違いが、トップ1%の資産が９０％の資産を所有する現象を作ったと思います。

傍観さんがおっしゃる教育等の公共サービスカットが主な所得格差の原因だとしたら、所得格差のトップ1%の資産の人達はどの様に作られたと考えられるのでしょうか？

トランプの言う自由貿易の見直しは、貿易負債の縮小、アメリカ国内の生産性の向上、アメリカ国民の雇用が上がる事を目標とし、それに対応する新しい部署を作るそうです。　具体的には、NAFTAを見直し、TPPはアメリカの自動車業界に打撃を与えるので廃止すると公約しています。そして、中国の貨幣操作を訴え、違法行為をする国々には関税をかけ、全ての違法行為に対して諸外国に訴えるそうです。　

対する、ヒラリーは、オバマの悪名高い自由貿易を支持しており、彼女のrunning mateも支持しています。そしてヒラリーの配偶者であるビル　クリントンがNAFTAを奨励したので、それを見直す事はないとされています。　

ですから、傍観さんがおっしゃっている事と全く正反対です。傍観さんは、ヒラリーとバーニーを混同しているのではないでしょうか？バーニーは、米国の所得格差を指摘し、自由貿易を嫌った候補者ですが、ヒラリーは逆に奨励していて、更なる失業率を高めた責任もあるとされています。

そして、傍観さんはここでも誤解されている様ですが、今回の大統領選は、民主党と共和党の戦いではないのです。政府と反政府派の戦いなのです。政府とは、民主党だけでなく共和党も含まれます。要は、政治家と国民の戦いなのです。トランプは、国民の支持で共和党の候補になったのですが、共和党の政治家と考え方が違うので、反政府派のマイナーなメディアが支持しているのです。トランプが共和党の言いなりになっていたら、マイナーなメディアはこれ程支持しないですよ。マイナーなメディアは、スキャンダルを隠す政府を暴く為にあるのですから。

• 市民
• 2016/08/21 (Sun) 04:35
• 報告

市民団体からEメールの件でいつ、誰が、国民の目を逃れる為のサーバーを何の目的で自宅に設置したのか文書で回答せよと連邦裁判所から命令が下りました。 国務省の仕事はそっちのけで国務長官の権限を利用してクリントン財団の金儲けに夢中になっていたんでしょう。 議会での嘘の証言でも告訴されているから、早く監獄に入れて!

クリントンがアーカンソー知事の時不動産関連の疑惑で愛人が代わりに監獄に入ったけど今回は逃げられないように徹底的に財団も調査して！

• gachann
• 2016/08/21 (Sun) 05:16
• 報告

愛人に罪をきせるなんて、クリントン夫妻の人柄が出ていますね。連邦裁判所の人達は、クリントンのお友達でない事を祈るばかりです。結局、トランプが大統領にならないとクリントンの調査はまともに行われない様な気がするのは私だけでしょうか。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/08/21 (Sun) 11:55
• 報告

あ、昨日の夜10時前に投稿しましたが、朝の4〜5:00位までに5件の投稿を量産され、既に日曜の朝には、私の投稿が人目に付き難くなっていますね。熱心なことです。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/08/21 (Sun) 12:31
• 報告

>クリントンファンデーションの詐欺で5 trillionもの被害を国民に与えていると言われています。
情報ソースは何ですか？

>誤報を報じるマスメディアは信用できない媒体だと考えております。
その通りですが、その典型がFOX何ですけどね。

>トランプの上げ足とりをしたり、ヒラリー賛美のコメントしか掲載しない
逆も然りで、ヒラリーへの揚げ足取りとトランプの擁護しかしていないのが、トピ主さんのお勧めされたメディアですね。トランプ共和党の専属宣伝機関だから、当然ですが。#150も参照。

>ヒラリーの病状はマスメディアでは余り取り上げられておらず、
偽の診断書が出回っているという話は見ましたが、あなたのソースは何ですか？

>Tax returnはauditが終わってから開示すると言っていますが、
監査中だから開示できない、と言っていたと思いますが、開示する約束していましたっけ？そもそも前に開示の約束をしていて、反故しているのをご存知でしょうか？また"監査中だから開示できない"という理由は、何もないと、確か監査機関の人が明言しており、更に監査中で実際に公開していた人がいる事は、御存知でしょうか？

>民間人なので、tax returnを公表しなければならない理由はない
いえ、大統領候補だから、あるのですよ。そして、皆が最低限、透明性を保つ為にやって来たのです。偏ったメディアの情報操作では、誤魔化しきれない内容が、そこに現れて来ますからね。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/08/21 (Sun) 12:46
• 報告

>税法には抜け道があるので、増税をすると逆にそれを使う事が出来る人と出来ない人とで所得格差が更に広がってしまうという事です。

その抜け道も塞いで行こうとするのが、ヒラリー民主党、抜け道天国にしたいのが、トランプ共和党ですね。まずそこがポイントです。

>NYでは、この法人税を低く抑える事によって仕事が増え、失業率が下がったとの成果が出ていると聞いています。

情報ソースは何ですか？

>多国籍企業が今まで海外に支払っていた税金をアメリカ国内で支払ってもらえるようにし、

タックスヘイブンを利用する大企業は、もっと低い税率なので、相変わらず国内で納税する事はないでしょう。

>所得格差は、クリントンが自由貿易を奨励してから極端に広がったと思っています。

いいえ、レーガン共和党からですよ。前にもグラフ提示した通りです。(別トピ#261)
http://www.cbpp.org/income-gains-at-the-top-dwarf-those-of-low-and-middle-income-households

>教育等の公共サービスカットが主な所得格差の原因だとしたら、所得格差のトップ1%の資産の人達はどの様に作られたと考えられるのでしょうか？

ですから、富裕層優遇措置(別トピ#261)と租税回避です。教育、福祉、公共サービスカット等は、あくまでも中間層以下の生活圧迫感の格差原因として書きました。

>TPPはアメリカの自動車業界に打撃を与えるので廃止すると公約しています。

いいえ、一切公約していませんよ。FOXを鵜呑みせず、真面目に共和党のプラットフォームを一度ご覧になられる事をお勧めします。トランプの経済政策は、ただのスローガンみたいなものですから。

>傍観さんは、ヒラリーとバーニーを混同しているのではないでしょうか？

いいえ。サンダースのお陰で、ヒラリーはかなり政策スタンスを左に寄せる事になり、プラットフォーム(公約)にも反映できたのですよ。

>今回の大統領選は、民主党と共和党の戦いではないのです。政府と反政府派の戦い

そう信じられたい気持ちは分かりますが、現実はいつも通りという事です。サンダースなら多少違っていた筈ですが。トランプは、最初からどっぷり共和党で、これはポーズと本質を見極めているか否かの話かと思います。

>共和党の政治家と考え方が違うので、反政府派のマイナーなメディアが支持しているのです。

#150に書いた通りで、共和党主流派ともしっかり繋いでいますよ。そしてそれは公約にもしっかり現れています。またFOXやその関係筋のメディアは、反政府ではなく、単に反民主党というだけです。

• gachann
• 2016/08/21 (Sun) 20:31
• 報告

政治家は、国民からや寄付金の収入を得ているので、どのような収入があったのかを公示する義務が国民にありますが、トランプは国民から収入を得ている訳ではないので、国民に一般公開する義務がないのが公開をしなくてもいい理由です。

特になにかのソースを見て言っているわけでなないのですが、ヒラリーが演説の最中でも倒れそうになってシークレットサービスが一時演説を中断した事があるのを見ていれば、病気だという事に誰でも気が付くと思います。後、プレスコンフェレンスは、シャッターをきられると病状が悪化するので実際、余り受けていないみたいですね。そして、大統領候補者は毎日、選挙運動をするのが普通ですが、彼女は毎日活動を続けていないので、メンタルも体力的にも大統領職が務まる様な状況には見えないと申し上げているのです。　確か、近年、他の病気で６か月位入院していた事もあったと思います。色々な病気がぶり返しているみたいです。

これも特別に何かのソースを見て言っている訳でなないのですが、NYは法人税をなくした事で、仕事が沢山入ってきていると聞いています。これはNYに限らず、どこの州でも同じ事です。サウスダコタなどクレジットカード会社に有利な法律が書かれているので、クレジットカード関連の沢山の仕事を作っています。どの企業も法人税が少ない州に移るのは経済の基本的な動きだと思われませんか？　つい最近は、カリフォルニア州の法人税から逃れる為に、テキサスに移る企業が増え、それに伴い、テキサス州に沢山の仕事が出来、テキサスに移る人が多くなってきたと思うのですが、この様な常識的な動きも特別なソースをいちいち載せなくてはお判り頂けないのでしょうか？

傍観さんは、トランプはTPPの廃止を公約していないとおっしゃっていますが、トランプのサイトにTPPを廃止すると書かれてあります。自由貿易の見直しは彼の経済政策の中で大きい割合を占めており、演説を聞いて頂ければ、アメリカの自動車業界を破壊するので、TPPを支持していないと言っているのがお判りになると思います。

そして、自由貿易の見直しと同時に、中間層も含めて税率を全体的に下げ、アメリカ国内にお金と仕事が回る様にします。そして、官僚政治も廃止すると言っています。これは大きいですね。国民の税金を無駄な意味のない事に使われないようになりますからね。

対するヒラリーは相変わらず、官僚的な政治を政治家として続けるみたいですし、彼女の配偶者であるビルクリントンが奨励した自由貿易も相変わらす支持し続けるみたいですし、増税をする事が彼女の経済政策のメインの部分なので、中間層の増税も必ずすると思っています。

トランプを共和党員だと認識している人は傍観さんだけだと思います。　何故なら、トランプは国民の支持を得て結果論で共和党の候補者になったのですが、共和党員からは支持を受けていないからです。共和党員はヒラリーに投票すると言っているのですよ。同じムジナの政治家同士で分かりあえるみたいです。　ですから、今回の大統領選挙は、民主党　対　共和党の戦いではなく、政治家　対　国民　の戦いと申し上げているのです。

そして、トランプ自身の演説でも、彼は、自分は政治家ではなく、ビジネスマンで、国民の為の候補者であると宣言しています。この姿勢があるから、彼は熱狂的な支持を両党の国民から受けているのです。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/08/21 (Sun) 23:58
• 報告

>トランプは国民から収入を得ている訳ではないので、国民に一般公開する義務がない

誤解なさっている様ですが、義務云々の話なら、他の候補もないのです。皆が最低限、透明性を保つ為にモラル的にやってきた来た事です。なので逆に公開を拒否する理由があるとすれば、非常に都合が悪い事が露呈するのを避けているのが、自明だという話です。彼が公開出来ないとしていた理由そのものが、既に嘘であった事も判明していますので。

>ヒラリーはもちろん、病気で寝ているので
>色々な病気がぶり返しているみたいです。
>特になにかのソースを見て言っているわけでなないのですが、

あなたは、テレビを通じて見ただけで、相手の健康状態が分かると断言されているのですね。こういうのは、世間一般では、妄想と呼ぶかと思います。

>これも特別に何かのソースを見て言っている訳でなないのですが、NYは法人税をなくした事で、仕事が沢山入ってきていると聞いています。

あなたの情報には、いつもアラがあり過ぎるのです。経済に無知な方が、誰かからの聞きかじりなり、鵜呑みで書かれるので、大半はガセネタになっている事が、これまでも多々あった通りです。何度も指摘した通り、あなたには相対的視点が欠落している為、感情論以上の何かには、一切なっていないのです。以下も正にその例です。

>カリフォルニア州の法人税から逃れる為に、テキサスに移る企業が増え、それに伴い、テキサス州に沢山の仕事が出来、テキサスに移る人が多くなってきたと思うのですが、この様な常識的な動きも特別なソースをいちいち載せなくてはお判り頂けないのでしょうか？

この部分はその通りですが、これは単にCA州の仕事が減って、テキサス州が増えただけの話で、雇用を増やしたわけでは全くありません。はっきり言えば、州の企業誘致合戦の話をされているだけです。

>トランプのサイトにTPPを廃止すると書かれてあります。

彼の発言や主張=公約と思われていれば、いよいよ何の信憑性もない話です。彼の場合、選挙戦の間ですら、既に二転三転しており、論外ですよ。また、そのレベルの話で、信用に足るというのなら、ヒラリーもTPPは当選しても反対すると公言しています。

世の中的に、公約とは党のプラットフォームを指すと思います。理由は、組織としての合意事項であり、各候補者が票集め用に、ノリで気軽に公言する話とは、重みが違います。現実的に色んな足枷がある中で、候補者は選挙活動を行っており、それら足枷たちとのdealの結果がプラットフォームなのです。なので、最大限に期待できる内容がそれです。

>トランプを共和党員だと認識している人は傍観さんだけだと思います。

私の指摘は、トランプの望む事(例えば、富裕層減税、租税回避フリー、軍拡、白人至上主義)が、共和党のゴールと一致しているという話です。

>政治家　対　国民
>自分は政治家ではなく、ビジネスマンで、国民の為の候補者であると宣言しています。

トランプは当選したら、公務は主に副大統領に任せるとか言ってたと思いますが、その副大統領が共和党の主流派と繋いでいるので、話に整合性が全く無いというか、ただのポーズだって、普通の人なら気づけるかと思います。

>彼は熱狂的な支持を両党の国民から受けているのです。

間違っても、民主党支持者から熱狂的な指示は受けていませんよ。民主党支持者は、
FOXが共和党のお抱えプロパガンダ機関だと、知っている層ですので、そう簡単には操作されない層ですので。

>クリントンファンデーションの詐欺で5 trillionもの被害を国民に与えていると言われています。

お答え頂けなかったので、再度お聞きしますが、情報ソースは何でしょうか？

• 傍観だけ
• 2016/08/22 (Mon) 00:47
• 報告

↑

傍観だけ＝傍観者=傍観だけだけ=gachann　

お答え頂けなかったので、再度お聞きしますが、同一人物というソースは何でしょうか？

• 氾濫軍
• 2016/08/22 (Mon) 01:38
• 報告

↑

お答え頂けなかったので、再度お聞きしますが、「NH」って何ですか？

• 傍観だけ
• 2016/08/22 (Mon) 08:25
• 報告

↑

私も意味はよくわかりませんが
読んでいると時々どなたかが書かれているので
ここの掲示板に書かれているユーザー名らしいです。

どなたか正式な読み方を教えてください。

• 氾濫軍
• 2016/08/22 (Mon) 10:08
• 報告

#174
「私も意味はよくわかりませんが
読んでいると時々どなたかが書かれているので
ここの掲示板に書かれているユーザー名らしいです」

えーっ？！
意味知らないのに、自信たっぷりで使ってたんですか？
知ったかぶりだったんですか？

偉そうに言ってた割には、シッタカタッタッターだったとわ！！

「読んでいると時々どなたかが書かれているので」
あなたしか使っていませんが？！

「どなたか正式な読み方を教えてください」

いまさら人に聞きますか？！
あんびりぃばぼぉぉぉぉ～！！

やっぱり、とっぽだったんですね？！
なぁさぁけぇなぁやぁ～！！

• 傍観者
• 2016/08/22 (Mon) 17:08
• 報告

氾濫軍＝チャチャ＝bobaedream=胡馬楠　大爆笑一人小芝居

• 焼け石に水
• 2016/08/22 (Mon) 17:53
• 報告

多分、NHではなく、HN = (ハンドルネーム)では？

NHは、下記参照。。。
https://ja.wikipedia.org/wiki/NH

• 氾濫軍
• 2016/08/22 (Mon) 18:07
• 報告

「氾濫軍＝チャチャ＝bobaedream=胡馬楠　大爆笑一人小芝居」
ご自分の勘違いが恥ずかしいからって、照れ隠しにそういうこと言いますか普通？！
ソースは何でしょうか？

え～ぬ～え～い～ち～って、な～ん～で～す～か～ぁ！

もしかして、「トピ」を「トビ」だと思ってた的な？
「ヴ」を、「ウ」と「グ」の間だと思ってた的な？
こういう勘違い、六十代の人に多いね。
やっぱり、とっぽじゃないですかぁ～！

• 傍観者
• 2016/08/22 (Mon) 18:23
• 報告

氾濫軍＝bobaedream=チャチャ＝胡馬楠　大爆笑一人小芝居

• 傍観だけ
• 2016/08/22 (Mon) 19:06
• 報告

(いまさら人に聞きますか？！)
知らないことを聞くのは恥ずかしいことではありません。
知らないから聞くのですよ。

病院で新造語の病名言われて
どんな治療をすれば良いですか、と聞きませんか
それともああ、そうですかで済ましますか。

• 氾濫軍
• 2016/08/22 (Mon) 21:47
• 報告

「知らないから聞くのですよ」
いや、その前に、先に聞いてから使うでしょ普通？

シッタカがバレたからって、照れ隠しはいけません。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/08/22 (Mon) 23:04
• 報告

多数のセクハラで訴えられ、先月にFOXを追放された、元CEOのRoger Ailes が、トランプの選対のアドバイザーになるのでは、という記事をNew York Timesが書いていました。このFOXの元CEOは、歴代の共和党大統領、ニクソン、レーガン、ブッシュのメディアコンサルタントをしており、ディベートコーチもしていたとか。

これだけでも、FOXが反政府派などでは全くなくて、単に反民主党である、共和党のプロパガンダ機関だって、分かりそうなものですけどね。