最新から全表示

トピック

被爆者を笑うTV番組

フリートーク
#1
  • 日本人。
  • 2011/01/21 18:43

情報提示版に載せてあったのを見て、私も許せないと思い、何か出来ないかと思いこちらにURLを転写させて頂きます。

広島と長崎で二回被爆された方を、世界で一番の不幸者として、コメディアンや観客が笑っています。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20110122-00000661-fnn-int

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/uk/?

制作社が謝るのはもちろん、コメディアン、そして放送局が謝り、原爆についての番組や謝る機会を設けるべきだと思います。

原爆に対しての意識が低いのは知ってますが、さすがにこれはひどいと思います。
何か出来る事はないのでしょうか??

とりあえずBBCに苦情のメールを入れてみましたが、対して効果はないのでしょうね。。

#11
  • KnS18
  • 2011/01/24 (Mon) 12:41
  • 報告

Youtubeでアップされてるね。
http://www.youtube.com/watch?v=sY6b9_gRgEY

放送したのが「公共放送」であるBBCっていうのもどうかと思うし。BBCは謝罪してWebからも削除してるみたいだけど。

>UKの日本領事館(大使館?)が動くべきでしょう。
>又は日本の外務大臣とかから。
在英日本大使館(=日本政府)は抗議した、当然だけど。

>何か出来る事はないのでしょうか??
せっかくYoutubeでアップされてるんだし、人種民族を問わず多くの人に見せようよ。
もちろん、このアロハや観客と同じ反応もあるかもしれないけど、ひとりでも多くのヤツラに「山口さんのような存在=原爆の存在」を知らしめないといけない。
アメリカ人にとって、パールハーバーや911が忘れられないことと同じく、日本人にとって「ヒロシマ・ナガサキ」は忘れられないし忘れちゃいけないことだ。忘れさせてもいけないことだ。

これは右とか左とか、思想とか信条の問題じゃない。
人間の尊厳に関わることだ。

#12
  • 花ちゃん
  • 2011/01/24 (Mon) 14:50
  • 報告

#7に同感です。

#7の言われるとおり、BBCは謝罪してるのだし、発言したキャストが被爆者への配慮が足りなくて不謹慎な内容となってしまったような気がします。彼らがこんな不謹慎な発言をしたのだって、被爆者への理解度が低いからですよね。

日本人である私だって、2度も被爆された人がいたなんて知らなかったし、このニュースが世界の多くの人に知れ渡り、原爆の恐さ、核兵器廃絶運動に広がる事は良いことと思います。
しかし、謝罪しているBBCに対して、更なる謝罪要求は、イギリスと日本の関係に良くない景況を与える可能性があると思います。

アメリカ国内でよく起こっている、意図的な人種差別発言や行為ほどの悪意は私には感じられませんが。

#13
  • 花ちゃん
  • 2011/01/24 (Mon) 15:08
  • 報告

連続ですみません。

>それにイギリスは日本じゃ御法度な王室(皇室)のジョークも自由に語られる国。そう悪気はなかったと思います。

トピずれですが、何で日本では皇室の事を自由に語れないのですか?

どうしてマスコミは皇室の矛盾とか、必要性とか、ジョークとか発言しないのか、ずーと不思議に思っています。
報道規制??ってのは誘拐とか報道してはいけない正当な理由がある時だけでしょう?皇室の話題はなぜタブーなのですか?
もし、これを読んだ報道関係者の人がいたら教えてください。

#14

謝罪をしてるのは知ってますが、この謝罪をしたという事実をイギリス人には伝わってないでしょう。

私は番組内での謝罪をして欲しいんです。ただ水面下で謝罪されても、結局笑った人達の心に原爆がどういうものだったのか伝わってないと思ったんです。

でも確かに謝罪謝罪しつこく言いたくはないですね。。

#15

>#13

報道関係者じゃないけど、王室と皇室の大きな違いは、
政治的意味だけでなく、宗教的な意味が含まれていることだと思います。
ちょっと前まで、神様とそのご家族、でしたし。

#16
  • 花ちゃん
  • 2011/01/25 (Tue) 09:25
  • 報告

#13さん、回答ありがとうございます。

だけど・・・

>政治的意味だけでなく、宗教的な意味が含まれていることだと思います。
ちょっと前まで、神様とそのご家族、でしたし。

って、つまりローマ法王みたいに宗教的にあがめられる存在だから、下手なことは言ってはいけないの?

とかいっても、日本は神国とかいって、結婚式は教会であげて、子供が生まれれば神社にいって、葬式は仏教で行うなんて国でしょう?そこまで神教と関わる一族を保護する必要があるのかしら?

何より民主主義と言論の自由のある日本で、どうしてそんなに皇室をタブー視するのかわかりません。身分制度って明治維新の時に撤廃されたんでしょ? 何で「・・・様」ってつけないといけないの?「皇太子妃、雅子“さん”」じゃだめなの?
無知ですみませんが本当のところが知りたいです。

#17
  • Yochan3
  • 2011/01/25 (Tue) 09:35
  • 報告

あの人達の生活費、経費って国民の税金?

#18

#16花ちゃんさん

私は日本に皇室は必要だと考えます。
というより、皇室があるのが日本だと思っています。

日本という国を最初から(2500年以上も昔と言われています。)束ねて来られたのが皇室です。
長い歴史の中で、日本という国に生きた先輩たちは、みな天皇家を敬ってきました。
それは、無知であったとか、神だと信じこまされていたとか、そんな話ではないと思います。
私は、天皇家を守ってきたのは日本人の民族としての知恵であると考えています。
よく言われていることですが、日本では、権力と権威が分けられています。
権力を握るのがその時々の将軍や今では政治家、しかし権威は一貫して天皇家にあります。
この揺るぎない一貫した権威こそが世界二類をみない、日本が日本である証ではないでしょうか。

現在の日本は民主主義国家ですが、主権とは大げさに言えば生殺与奪の権です。それを民衆が持つというシステムは、長い歴史を持つものではありません。
民衆の知恵、知識、倫理観、道徳観が高く保たれていないと、ともすれば民衆は暴走する危険性も持っています。この暴走のブレーキ役になるのが、権威に対する畏敬の念ではないでしょうか。

王室だろうが皇室だろうが神様だろうが何でも自由で平等となってしまったら、つまり畏れるものがなくなったら、人間はどんどん堕落するような気がするのです。

天皇家を中心とした国、その国の歴史と伝統の上に生まれ育つ国民が持つ民主主義であれば、天皇制と民主主義は何も矛盾しませんし、みんなで畏れ敬うことが重要であるというのも大事なことだと言えるのではないでしょうか。

なんか、普段ぼんやり考えていることですので、あまりまとまってなくてすみません。

#19

>#16

#15ですが、私に返答をしているのですよね。
宗教的、という意味は、崇高だから、というよりは、
下手に触ると、道理を超えた、過激になるグループがある、ということでです。。

あとは、憲法にもあるように、日本人の象徴、という意味も強いと思います。
彼らのやること、発言することは、日本人全体を象徴するものなのです。
なので彼らをけなすことは、日本人全体をけなすこととみなされるので、そううかつなことを言えないのだと思います。
星条旗をふんずけるのと似たようなことかもしれないです。

#20
  • とっぽ
  • 2011/01/26 (Wed) 09:43
  • 報告

#17のコメントってマジで無知、無教養。
日本だったら、右のコワーイお兄さんに因縁つけられるよ。

#21
  • Yochan3
  • 2011/01/26 (Wed) 09:46
  • 報告

日本だったら、右のコワーイお兄さんに因縁つけられるよ

無知でわるかったね
知らないから聞いて何悪い?

#22
  • とっぽ
  • 2011/01/26 (Wed) 09:57
  • 報告

おっと、キレてるの?
右のコワーイお兄さんの意味もわからねーんだろ。
自分で調べろ。

#24
  • Yochan3
  • 2011/01/26 (Wed) 12:10
  • 報告

22 名前:とっぽ

知らないから聞いてるんだから
そういう言い方はないでしょう。
中卒なので知りません。
教えてくれる気がないならスルーして下さい。

#26

#21 Yochan3さん、

宮内庁のホームページにありました。

皇室財産・皇室の費用

すべて皇室財産は,国に帰属します。また,すべて皇室の費用は,予算に計上して国会の議決を経る必要があります(憲法第88条)。予算に計上する皇室の費用には,内廷費・宮廷費・皇族費があります(皇室経済法第3条)。

内廷費
天皇・内廷にある皇族の日常の費用その他内廷諸費に充てるもので,法律により定額が定められ,平成22年度は,3億2,400万円です。

宮廷費
儀式,国賓・公賓等の接遇,行幸啓,外国ご訪問など皇室の公的ご活動等に必要な経費,皇室用財産の管理に必要な経費,皇居等の施設の整備に必要な経費などで,平成22年度は,58億6,768万円です。

皇族費
皇族としての品位保持の資に充てるためのもので,各宮家の皇族に対し年額により支出されます。
皇族費の基礎となる定額は法律により定められ,平成22年度の皇族費の総額は,2億8,340万円です。
なお,皇族費には,皇族が初めて独立の生計を営む際に一時金として支出されるものと皇族がその身分を離れる際に一時金として支出されるものもあります。

#25

#17

私も気になっていました。
教養がない失礼、と感じましたが
外国人でもなさそうだし恥ずかしいです。

#27
  • Yochan3
  • 2011/01/26 (Wed) 12:18
  • 報告

#25 名前:みちこ3 |

はい、教養ありません。
だから、聞いてます。

#28
  • Yochan3
  • 2011/01/26 (Wed) 12:19
  • 報告

26 名前:私の考え さん

ありがとうございました。

#29
  • 泡沫
  • 2011/01/26 (Wed) 12:22
  • 報告

Yochan3

あなたが"あのひとたち"と呼んだ皇室の方々は、毎日過密スケジュールをこなされ、少なくともあなたよりは日々忙しくそして多大な社会貢献をされていると断言できますよ。

私個人としては、皇室の方々の生活費や存在価値などを暇つぶしの話題にするのは、とても嫌悪感を感じます。
皇室の方々の存在は、お金や数字で計れない部分が多くあると思っています。

#31
  • Yochan3
  • 2011/01/26 (Wed) 12:29
  • 報告

>皇室の方々の存在は、お金や数字で計れない部分が多くあると

無いとは言ってませんよ。ただ、私は中卒で教養もないので
知らないことを聞いて何が悪いのですか。あなたがどう感じるかはあなたの勝手でしょう。あなたが嫌悪感をもったことを
他人にも感じろと言うのですか?
また、私な何でひまつぶししようがあなたに迷惑をかけて
いますか?あなたの書き込みの時間を使ってるからですか?

#32
  • 泡沫
  • 2011/01/26 (Wed) 12:41
  • 報告

yochan3

よくわからないのですが、その返答は感情的になりすぎていませんか?
冷静な返答だと思えないのですが。感情をそのまま書き込みにぶつけるのは、いかがかと思いますよ。

勘違いもしやすくなりますしね。。。

“ 被爆者を笑うTV番組 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。