最新から全表示

リストの先頭へ戻る
トピック

ロスでのスピード違反について

フリートーク
#1
  • romi163oz
  • mail
  • 2010/09/17 00:00

一か月前にロス近辺でスピード違反のチケットを切られました。
初めてだったのでよく確認をせず受け取ってしまったのですが
後で確認してみると、裁判所に出頭すべき日時がぼやけていてよく判別できません・・・

おそらく日にちは２１日になっているので、違反した日の一か月～数カ月後の指定
（違反したのは２２日です）だと思うのですが、もし指定が一か月先だった場合、来週頭には期日が来てしまいます。
月の部分は"1"という数字っぽいものが判別できるのですが、10,11月の指定はわかるものの、1月というのはないのかなと個人的に思っています・・・
出頭日時は通常どのぐらい先に指定されるものなのでしょうか?

チケットを切られた際、後日Courtesy Noticeが送られてくるので一か月経っても来ない場合は裁判所に連絡して、という指示をもらったので
チケットに記載されていた（手書き）裁判所の電話番号に電話してみるも何故か通じません。
他、自分で調べた番号もいくつか電話してみましたが
案内が自動音声で流れるだけで、問い合わせ・罰金の支払い等は出来ないようです。（チケット裏面には電話での支払いも出来ると書いてあったのですが）

オンラインで確認、支払いも出来るようなのでCitation NoとDriver's License No両方で検索してみましたが、該当なしと出てしまい
裁判所のウェブページに記載されている番号は自動音声の案内だけなので確認しようにも連絡が取れず、途方にくれている状態です・・・

最悪、出頭期日が一か月後だった場合を考えて、来週裁判所に直接確認しに行こうかと思っていますが
予約無しで期日前だとしても受け付けてもらえるのでしょうか?

Courtesy Noticeが遅れているだけなのかなとも思いますが、殆どの方が２週間程度で受け取っていると聞いていることもあり
もし届かない場合でも、期日に出頭しない場合は罰金が取られるとの記載もあるのでなるべく早めに処理したいのです。

本来記録はウェブサイトですぐみられると思うのですが、登録されるのに一か月程度も時間がかかるものなのでしょうか?

もし裁判所に行って確認をとる場合でも、ウェブサイトに該当案件が出てこない状態で行って、実際確認がとれるかどうかがちょっと不安です。

Coutesy Noticeを待つべきなのか、裁判所まで行って確認した方がいいのかどなたかお知恵拝借ください！
指定された裁判所はここから片道２時間程度かかるので（ComptonのSuperior Courtです）罰金額がわかれば即日支払いに応じたいと思っています。
最悪二度手間になっても、自業自得だとは思っていますが・・・

長々と申し訳ありませんが、アドバイス等頂けると助かります。

#44
  • いつになるやら
  • 2010/12/01 (Wed) 09:34
  • 報告
  • 消去

＃34と＃37でコメントさせていただいたものです。

その後、待っていないで、夫にもう一度警察に確認するように伝えました。
そして、してみると「連絡するのを忘れていた」と言われたそうです。
そして警察が忘れていたにもかかわらず、「期限が1ヵ月後に迫っているので、それまでに指定のトラフィックスクールに行くように」と言われました。
ロスアンゼルス郡ではなかったのですが、こういうこともあるということをお伝えしたく再コメントさせていただきました。

誰も走っていない道のどこか陰に隠れていて（笑）捕まえておきながら、その後の処理をきちんとしない間抜けたカウンティもあります。（ロスアンゼルス隣接郡です。）
こちらから連絡しないと、再び災難が降りかかるかもしれません。
違反をしたのは確かに悪い、でも、彼らの尻拭いをこちらでしなければいけないというだらしなしさ。

これから捕まるみなさま、どうぞ、お気をつけください。
愚痴ってしまいどうも済みませんでした。

#46
  • 車男
  • 2011/02/13 (Sun) 18:11
  • 報告

トピ主さん（皆さん）、この場を借りてご意見をお聞きしたいと思います。
宜しくお願いします。

先日、スピード違反で捕まりました。状況は７０マイル＋アルファーで走行中、横の車線を走行中のパトカーを発見しましたが間に合わず、追い越してしまい直ぐに６５マイルまでスピードを落としました。
ですが、私が既に６５マイルで走行している時に横の車線からパトカーが私の車の直ぐ後ろに付けて１マイル程追走し、サイレンを鳴らして止められました。
この状況で、ポリスは私の実スピードは計測できていないと思い、ポリスに「実速度の記録を見せてくれ」と頼んだところ、「私（パトカー）が７０マイルで走行しているのを追い越して行ったので、あなたは最低でも７５マイルは出ていた。」と言われ記録は見せてもらえませんでした。
チケットには６５マイルの所を７５マイルで走行した。」と書かれています。
スピード違反は認めておりますが、実速度の記録を見せてもらえず、状況から考えて実速度の記録をせずにパトカーの走行速度から逆算しておおよその速度として７５マイルを導き出した可能性が"大"です。
このような場合、裁判所に出廷して「速度記録を見せてくれ」と頼めるのでしょうか?
もし、裁判所に出廷してこのような事を頼んだ後に（私は、このスピード違反は自覚しています。）、トラフィックスクールへ行くことを申請できるのでしょうか?
裁判所へ出廷された経験がある方や実際に裁判を経験された方からの意見を頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

#47
  • 風見鶏のおっちゃん
  • 2011/02/14 (Mon) 11:39
  • 報告
  • 消去

＞状況は７０マイル＋アルファーで走行中、横の車線を走行中のパトカーを発見しましたが間に合わず、追い越してしまい直ぐに６５マイルまでスピードを落としました。

おめーさん自分のしでかしたことを棚にあげてパトカーのせいにしちゃあきまへん。

＞状況から考えて実速度の記録をせずにパトカーの走行速度から逆算しておおよその速度として７５マイルを導き出した可能性が"大"です。

パトカーを追い越した時の自分の車の速度はどうなっているのや。

文句があるならホワイトハウス、FBIにでも行って主張しろや。

頑張れ頑張れ日本男児。

#48

６５マイルと表示されてたら、最高速度！

ほとんどの奴らは最低速度と思ってる！

ダイヤモンドレーンも他のレーンと制限速度は同じ、
わかってない奴が多すぎ。

パトカー見て運転変える奴は問題外、
本人、違反、わかってんじゃん。

#49

赤ちゃんが40度の高熱で朝いちばんで病院に連れて行く際、12マイルオーバーで隠れていた白バイに捕まりました。

事情を説明しても「ok、サインプリーズ」。無常な世界なんですね。

#51

コンテストした時点でトラフィックスクールに行くことは許されなくなると思いますけど。。。
少なくとも、15年ほど前はそうだったと記憶しています。

裁判所に行くと、『有罪・無罪・トラフィックスクール』の3つの選択肢が与えられると思います。
無罪と主張すればコンテストをすることになり、速度記録の開示を求めることができます。
つまり、速度記録の開示を求める＝無実だと訴えている訳ですから、有罪だと自覚しているのにコンテストするということは、ウソをつこうとしているのと同じことなんですよね。
それじゃぁ、トラフィックスクールに行けなくても、文句は言えないでしょ。。。＾＾；

でも、ローカルを75マイルで走ってたんですか???
ポリスにはフリーウェイでチケットを切る権限ないと思うんですけど。。。
チップかシェリフの間違いでは???

#50

＞赤ちゃんが40度の高熱で朝いちばんで病院に連れて行く際、12マイルオーバーで隠れていた白バイに捕まりました。

事情を説明しても「ok、サインプリーズ」。無常な世界なんですね。

ちょっとおばはん、子どもが熱出して病院につれて行くのにスピードオーバーしても良いって法律ありまっか。

自分の好きなように解釈されては困りまっさ。

前にもあったがカープールを運転していて捕まったが
お腹に子どもがいるのでカープール使用は当然ってなおばはんが。

#52

裁判所に出廷したことがあります。
５年位前なので、はっきり覚えてないのですが‥

番号を貰って、順番に始まるのですが、私の番号は最後の方だったので、他の人たちのを見る事が出来ました。

その中に車男さんの件ようなものがありました。
その人は出廷せずに、手紙を送ったようでした。（手紙でも裁判できるみたいです。）
その人も、スピード違反は認めていて、クルーズコントロールで走行してしたので、ポリスのいうスピードは出していなかった、なのでマイルを軽減して欲しいというような内容でした。
その時ジャッジは、「そういう事はここでするのではなく、その場でやらなくてはいけないんだよね。スピード違反は認めてるし、却下」って感じでした。
その時スピードの軽減は、ポリスと交渉しないといけないんだと思ったのを覚えています。

後、トラフィックスクールの件ですが、ジャッジが異議を認めなかった人たちに、トラフィックスクールへ行くか行かないかと、たずねていたような気がするのですが、その辺は定かではありません。（私はNot guiltyだったので、なかったので‥）

#53
  • 車男
  • 2011/02/15 (Tue) 21:23
  • 報告

皆さん、
お叱り、アドバイス等ありがとう御座います。

＃47さん
立場は把握しています。ただ私の言っている事は、実速を測定できず「７０マイルで走っていたＣＨＰを追い越したから、あなたは７５マイルで走っていた。」と言われ、実速度の記録を要請しても見せれない状況でチケットを切られた事に納得がいかないだけです。

#48さん
ご意見頂いた事は重々承知しています。#48さんは必ず法定速度を厳守して、交通の流れを気にせずにや後続車からの嫌がらせにも耐えていることでしょう。頭が下がります。

#49さん
お気持ちを察します。この場では言えませんが、私も拠所ない事情で先を急いでいました。
お互いに事故に遭わなかった事を「良し」と思いたいですね。

#50さん
仰られるとおりに、自分勝手な法の解釈はまずいですね。
ただ私の考えとしては、法を理解していても守れない時も、、、

#51さん
アドバイス、ありがとう御座います。私の記憶や調べたところ、コンテストした時点でトラフィックスクールには行けないようですね。
もし、直近の情報をお持ちの方が居れば新しい情報をもらえるかと思い、ここで質問させて頂きました。
で、私の走っていた所は制限速度６５マイルのＦＹＷで、ポリスとはＣＨＰです。

#52さん
アドバイス、ありがとうございます。
他方面にも意見を伺ったのですが、コンテストした時点で（事実はどうであれ）自分の"非"を認めてはいけないようですね。
私は非を認めますが、あまりにもいい加減な速度計測で証拠も見せられないポリスのやり方に疑問を持っています。
この疑問が自分の中で押さえ切れない位い大きくなったら、非を認めずにコンテストするしかないと思っています。
矛盾した取締りには、矛盾した訴えで対抗するしかないのでしょうか?『郷に入れば郷に従え』で、アメリカ的なのやり方も好まないのですが、、、

#54
  • 足の親指
  • 2011/02/16 (Wed) 03:59
  • 報告

#53

スピード違反に関しては、証拠を見せろと強く言うけど、
一旦不停止とか、信号無視だったら、証拠を要求するかな?

警察の取締りに対して全て証拠が必要という訳ではないだろうと思うんだが。
だってさ、それを言ったら傷害でも窃盗でも、
現行犯逮捕が不可能になると思うんだわ。

オレが昔同じような違反したとき、
警察がクルーズコントロールしてた速度で切符を切られたよ。
追い抜いてはいなかったのだけど。
パトカーの速度計は毎日調整されてるらしいから、
警察が言う事の方が通っちゃうだろうと思う。

でも、5マイル以下のスピード差であれば、
気付いてから速度を落としても追い抜いてしまう、という状況にはなりにくいとは思う。

#55
  • 風見鶏のおっちゃん
  • 2011/02/16 (Wed) 09:26
  • 報告
  • 消去

>実速を測定できず「７０マイルで走っていたＣＨＰを追い越したから、あなたは７５マイルで走っていた。」

７０マイルの車を追い抜くには何マイルだせば追い抜けるか

あんたが知らないだけで相手はプロや。

分かりやすく説明してくれているじゃありまへんか。
７１マイル出していたと言われれば納得するのかい。

文句があるならここに書きこまないでさっさと弁護士雇って訴えたらどうや。

事故が起きなかっただけ良かったじゃありまへんか。

#56
  • エドッコ3
  • 2011/02/16 (Wed) 10:11
  • 報告

#51 さん、

> ポリスにはフリーウェイでチケットを切る権限ないと思うんですけど。。。

ローカルポリスでも自分の管轄内であればフリーウェイ上でもチケットは切れますよ。もし管轄外であれば捕まえておいて CHP を呼べます。また、ポリスと言ったら、Municipal Police、Sheriff、California Highway Patrol、Railroad Police、School Police 等の全てを言うんじゃないですか。

これは聞いただけの話ですが、特に CHP オフィサーは目測だけでスピード違反チケットを切れるそうです。

ついこの間もフリーウェイで私らを猛スピードで追い抜いていった車が、フリーウェイの入り口で待ち伏せしていた CHP が発進してきたのを見て、我々と同じスピードに急減速しましたが、CHP 車は半マイル近く後ろを付いていった後、ランプを付け捕まえていました。

毎日、毎日、車のスピードを監視していたら、そのスピードを一桁代まで言い当てられるんじゃないでしょうか。あるいは自分の守備範囲ならそばのフェンス等の景色から、例えば１秒でここからここまでなら速度はどのくらいと判断できるだろうし。

#59
  • エドッコ3
  • 2011/02/16 (Wed) 10:52
  • 報告

さらにググったら、他州は分かりませんが、カリフォルニア州ではローカルポリスオフィサーは、州内であればどこでも法の執行ができるそうです。

#51 さん、フリーウェイでも LAPD のパトカーを追い抜かないように。^^ とはいえ、フリーウェイで私の後方を皆は LAPD の車と同じ法定スピードで走っているところ、私はゆっくり引き離していったことが何度かあります。

#60

ポリスの訓練で目測でスピード計るのを見た。
俺でも走ってる車、追い抜く車のスピードはだいたい分かるぞ。

状況からして５マイル以上は明らか（気づいてスピード落とせばぬかづに済む）、１０マイルのスピード差（気づいても間に合わない）はあったと思う、メーターの誤差もあるぞ。

ルールは自分が基準じゃないんだよ。

自分の非を認めたら、こんな発送は出ないんだが。

#61
  • gachann
  • 2011/02/16 (Wed) 12:53
  • 報告

警察官は通常、スピードガンで計測していた場合、違反速度を見せてくれるので、車男さんのケースでは記録自体がないと思われます。ですから、裁判所に出廷して速度記録の掲示を依頼しても、記録自体がない場合、提示されないと思います。

スピードガンによる測定がなくても、車男さんの場合、最悪にも警官の７０マイルの速度の車を追い抜いてしまった事実があるので、その状況証拠を基に、逆算方式で７５マイルは出ていたと警察官に目測で判断されたと思われます。警察官はプロなので、５マイルの差は目測で確実に認識可能だし、素人がいう目測のレベルとは格段に違うのでいい加減な速度計測だとは思えません。その上、ただ前方を走っていて捕まったのと訳が違い、警官の車を追い越しているので、７５マイルの速度違反は妥当な判断だと思います。逆算方式は交差点に設置されている新しいタイプのカメラでも利用されているので、法廷上認められていると思います。

#62
  • 車男
  • 2011/02/16 (Wed) 21:54
  • 報告

皆さん、
アドバイスありがとう御座います。

#55さん、
＞文句があるならここに書きこまないでさっさと弁護士雇って訴えたらどうや。
とご指導頂いた様に、Attorneyを雇って手続きを進めました。

#60さん
＞自分の非を認めたら、こんな発送は出ないんだが。
今までアメリカのいい加減さに嫌気がさしていた所に、この事をきっかけに自分の気持ちの中で非を認めていてもこんな"発想”が生まれてきました。
ですが、Attorneyへの書類"発送"は本日すべて完了しました。

再度、アドバイス＆ご意見を頂いた方々に感謝いたします。

#63
  • とっぽ
  • 2011/02/17 (Thu) 12:46
  • 報告

子供を病院に連れて行くからスピード違反したってカキコあったけど、そりゃダメだよ。理由にならない。

よくさー、ハンドルをもったら人格が変わるっていうけど、違うよ。
運転したら本性が出ちゃう、つまりその人の素の部分が出てくるの。
人間観察してたら面白いよ。

#64

＞＃６３
その「おばはん」ポリスは無情などと書いていたが、
そんな「おばはん」に免許をあげたアメリカの偉大さ（ふとっぱらさ）に敬意を表する。
「おばはん」とは子供が熱出たら１２マイルオーバーでも許されると思っているらしい。次回は救急車呼んでね、信号無視もしてくれるよ。

#65
  • 風見鶏のおっちゃん
  • 2011/02/17 (Thu) 17:09
  • 報告
  • 消去

＞今までアメリカのいい加減さに嫌気がさしていた所に、この事をきっかけに自分の気持ちの中で非を認めていてもこんな"発想”が生まれてきました。

アメリカのいい加減さに嫌気がさしていたらこれから３６５日裁判やんなくちゃなりまへんな。

まあ時々弁護士からの状況を書きこんでくれや。

#66

ここで違反した人を批判している奴って制限速度以上を出して運転したことないの?

全表示（83)

“ ロスでのスピード違反について ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ