最新から全表示

リストの先頭へ戻る
トピック

テレビのデジタル放送の受信、視聴について

フリートーク
#1
  • fiesta
  • 2008/05/03 01:19

デジタル放送を視聴するには
１、DTV converter boxを設置する
２、デジタルチューナーがbuilt-inされているテレビを購入する
３、ケーブルテレビやサテライトなどに加入する
この３つの方法があることをネットで調べました。

現在家にあるテレビですが、半年ほど前に購入しアナログ（これは室内アンテナを繋いでいます）デジタル共に問題なく視聴できていました。
元々Broadcastのそれも限られたチャンネルしか観ないのでケーブルテレビなどには加入していなく、converter boxも設置していません。
その状態でデジタルチャンネルが視聴できてるということはテレビにデジタルチューナーがbuilt-inされているということではないのでしょうか？

というのは数週間前のある日から突然デジタル放送（一部アナログも）の視聴に問題が生じたからです。
まずデジタルのチャンネル７、アナログの２チャンネルが全く映らなくなりました。
チャンネル表示もされなくてリモコン操作でもチャンネル自体ががスキップされます。
デジタルの２、１１、１３は普通に映る時もありますが、受信ができない時や（そのように表示されます）画面がモザイクのようになったり音声が途切れたりするようになりました。

この件（デジタル放送の受信）に関して殆ど知識がなく、ネットでさらに調べたりしていますがよくわかりません。
どなたか私のテレビの受信状況がどうなっていて、今回このような問題が起きたのか、どうすれば良いのかご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いします。

ちなみにテレビはSHARP AQUOS LC-46D64Uで、説明書に次のように書いてありました。

Built-in ATSC/QAM/NTSC Tuners

provide access to DTV and analog TV channels.

#10
  • ヘロヘロ
  • 2008/05/07 (Wed) 19:48
  • 報告

先ほどの話からお分かりのように
安定度を望むならばケーブル、サテライトですね
毎月のお金を掛けたくないならば
アンテナを使用してTVを見ることです

#11
  • エドッコ3
  • 2008/05/09 (Fri) 12:14
  • 報告

fiesta さんが DTV 専用のアンテナをお使いかどうか分かりませんが、DTV の周波数は UHF のそれも高い方 (698-746 MHz) を使っているので、アンテナを置く位置は非常にクリティカルになります。人間が動くことにより映像が影響を受けるなら、人の背より高い位置に置いた方がいいし、One Foot もずらせば画像がガラッと変わるので、部屋の中でお使いなら部屋中のいろんな位置で試してみてください。更に指向性のあるアンテナなら向ける位置でも大きく変わるので、３６０度換えてみてください。

ブースター付きのことですが、上記のようにアンテナ自体が放送波を十分拾っていない場合は雑音電波も増幅してしまうので、その辺も気を付けるように。

私の家はケーブルなので、DTV 付きテレビやチュナー/コンバータは入りませんが、電波で受ける方も非常に興味があり、PC 用の DTV/HDTV チュナーカードを買ってみました。今届いたのでこれから取り付けてみます。

#12
  • ヘロヘロ
  • 2008/05/09 (Fri) 20:50
  • 報告

少し調べてみました
fiestaさんの最初の質問は digital cliff or cliff effect.という風に呼ばれていて
前にも説明したように徐々に悪くなる現在のアナログと違い電波が弱くなるとあるところで突然討映らなくなります
以下　お住まいの地域の電波の状態とアンテナの関係をしましたものがありますのでかなり参考になります
http://www.antennaweb.org/aw/Welcome.aspx
参考にしてください
お住まいの条件により室内アンテナしか選べない場合はブースター付が断然お勧めです
格段に良くなりますしディジタルですからノイズの問題はありません！！

#13
  • エドッコ3
  • 2008/05/10 (Sat) 23:34
  • 報告

自分のオフィスで試しに 1 台の PC に DTV/HDTV チュナーカードを取り付けてみましたが、全然映りませんでした。それ以前にもアナログのチュナーが付いていましたが、こちらでも VHF UHF 共ほとんどだめで、数局が Grainy に Snowy にやっと映る程度だったので、期待はしてなかったがやはり全滅でした。

じゃぁと言うことで、家には使っていないが昔２１インチの円盤形のアンテナを取り付けていたので、チュナーカードを家に持ち帰り、家にあるデスクトップに取り付けたらバッチシ映りました。ケーブルかアンテナかの選択でアンテナの方を選びスキャンさせたら、デジタルだけで２１チャンネル受かりました。１チャンネルで複数局放送しているところもあるので、全部で４６局受信できました。でも HD の局はわずかでしたけど。話には聞いていたけど、テレビ放送のデジタル化（地デジ）はとっくのとうに整っていたんですね。

でもさすが上記の円盤形アンテナは長さがないので、アナログ VHF のチャンネル２はきれいに受信できませんでした。きれいに受信しようと思ったら８フィートくらいのアンテナが必要ですからね。しかしもう１年もしないうちに必要がなくなるのかぁ。感無量です。

#14
  • エドッコ3
  • 2008/05/12 (Mon) 09:32
  • 報告

言い忘れましたが、オフィスで使ったアンテナはポータブルラヂオのロッドアンテナのつもりでただの配線の線を適当に一番よく受かるように動かしてみただけです。専用の室内アンテナを持ってきても似たような結果でしょう。熱遮断用のアルミフォイルが天井一面についているので、このような場所ではブースター付きの室内アンテナを持ってきても、雑音ばかりを増幅するだけでしょう。

#15

皆さんに質問させてください。

現在ブースター付室内アンテナでテレビを見ているのですが、コンバーター・ボックスを付けたしデジタル放送に変える事で画質は良くなるのでしょうか？

楽しみにしている日本語放送、特に44chの画質が大変悪いのです。残念ながらケーブルやディッシュに何10ドルも月々払う余裕はありません。

皆さんのご意見お聞かせください。

#16
  • エドッコ3
  • 2008/05/24 (Sat) 18:49
  • 報告

44ch の画質が悪いとのことですが、DTV の周波数は現在のアナログ 44ch よりさらに上なので、厳しいところですね。チューナー（コンバーター・ボックス）に十分な信号がこない場合、ヘロヘロさんが言うように映るか真っ暗かの真っ暗の方になってしまいます。

ただ #11 でも言ったように、UHF 信号の受かり具合は同じ室内でも場所と向きで大きく変わるので、アンテナとテレビをつなぐ線を延長できるなら、部屋中動かしてみて現在の 44ch でも一番いい場所を見つけたらいかがでしょう。

#13 で私のオフィスでは DTV の受信は全滅と言いましたが、あれから時間を取りアンテナシールド線 (Coax Cable) を持ってきて、700MHz の 1/2 波長は約８インチなので片方の端のシールドを約８インチ剥いてプラスチックの棒の先に付け、ガレージドアを開けて外にその剥いた端を地面から３ｍほど高く上げて、再度 DTV チューナーをスキャンさせたら全部の局が受かりました。アンテナの場所により１０分でできるチョー簡単なアンテナでもこれほど極端に違いが出ると言う一例でした。私のオフィスはテレビ送信塔が群衆する Mt. Wilson から西に直線で約３０マイルほどのところで、途中山のような大きな障害物はありません。

#18
  • 困ったさんです
  • 2008/05/28 (Wed) 05:24
  • 報告
  • 消去

すみません、私も便乗させてください。うちのＴＶも、２日前から突然映らなくなってしまいました．．
どのｃｈも駄目で、ザーザーと砂の嵐だけしか見えません。アパートのオフィスへ聞いてみましたが、映らないのはうちだけだけのようです。
ＴＶはアナログです。
このような場合、やはりアンテナが必要なのでしょうか？すみません、本当に電化製品無知なもので、便乗させて頂きました。
ＴＶの無い生活２日目。。けっこうキツイです。

#17

エドッコ3、ご意見ありがとうございます。

エドッコ3がオススメするように室内で色々と試して
みました。やはり窓際が一番良い感じでした。

２つ気になることが起こるので質問させてください。

自分がアンテナを調整している時は素晴らしい画像を
得れるのに、その場所から動くとまたノイズだらけに
なる現象が起こります。人間がアンテナになっている
ということなのでしょうか？もしそうならその人間の
変わりになる物、なにかを置く事でよい電波を得る
事は出来るのでしょうか？

室内アンテナの場合、良い電波を得る為各チャンネ
ごとにアンテナの向きを変えたりしますよね。
もしアパートの屋上に地上波アンテナを取り付けた
場合、固定した状態で全てのチャンネルをカバー
出来るものなのでしょうか？

詳しい方がいらっしゃいましたらどうぞご意見お聞かせください。

#19

DTVコンバーターを購入しましたので報告です。

結果から言いますと、期待していた44chの映像は真っ黒になってまったく見れなくなりました。

しかし他の部分では大変満足しております。入るチャ
ンネルの画質がケーブルTV並みになったからです。
ネットから申し込める40ドル引きのクーポンを使い
ましたので10ドルで購入できました。

ひとつ残念だったのがスプリッターが使えなくなった
事です。2台のデッキに分けようとしたら受信する
チャンネルが激減してしまいました。

#20
  • エドッコ3
  • 2008/07/06 (Sun) 23:17
  • 報告

穴ログさん、

人間がアンテナから離れると画像ノイズが増えるのは、そばにいる時は人間が全体としてもアンテナの一部になっていて、離れるとその部分がなくなるので、入感度が悪くなるのです。場合によってはそばにいる方が悪いこともあり得ます。できれば、そんな影響がないようなエレメントの多いアンテナの方が効率的です。しかし昔は UHF 専用アンテナはかなり安かったのですが、今は HD (DTV) 切り替え時期なので、こんなのが言うものが高いですよね。

アンテナを屋根に取り付けた場合は、LA の局のほとんどの送信タワーが Mt. Wilson に集中しているので、そちらの方向に向ければほとんどがきれいに受かります。前出の私の実験でも分かるとおり、室外では簡単なただの８インチの電線を垂直に上げただけなので、方向性はないのに全チャンネルがきれいに映ったように、室外の高い位置や屋根ではチャチなアンテナでも絶大な効果があります。

スプリッターを通したら受信できる局数が激減したそうですが、スプリッターは最低でも 3DB から 5DB の減衰があるので、ギリギリできれいに受かってたような場合はかなりきつくなります。室内では見てくれが悪くなりますが、安くアンテナが手にはいるなら各受信機にひとつ設けた方が無難です。上記のような屋根に取り付けた場合は３分割も４分割もできるのですけどね。

#18 さん、

解決したでしょうか。突然映らなくなったと言うことは、アンテナ関係の線がはずれたのではないでしょうか。あるいはテレビ自体がおかしくなったのか。リモコンの Cable と Antenna (Input Select) の切り替えが無意識のうちにスイッチしたときもそのような症状になります。自分の受信環境をもう一度冷静に見て、設定をしなおしてみるのも一案です。

#21

２００９年２月からデジタル放送が始まりますよね。
今からコンバーターを取り付けて見るとどんな感じになるのでしょうか。
コンバーターのクーポン期限は７月３０日まであるので
７月中には購入して取り付けたいと思っていますが
取り付けて見てもテレビ画像は普通に見れるのでしょうか。

#22
  • エドッコ3
  • 2008/07/09 (Wed) 18:01
  • 報告

多分、コンバーターには VCR と同じように 3/4 ch. 出力とビデオ/オーディオ出力があると思います。３大ネットワーク (CBS/NBC/ABC) とあと数局が HD で放送していますが、テレビ側が HDTV でなければ、アナログ放送とまったく同じように映ります。

ちょっと違うのは、ひとつの局で複数チャンネル（例えばメインの放送以外に天気予報やニュース専門で２４時間流している）放送しているので、今までのアナログ放送より全体として受かるチャンネル数はかなり多くなります。

今までも話されていた「受かる・受からない」のことですが、もし #21 さんのところで UHF の 40 Ch. 以上がきれいに映っていれば、そのアンテナケーブルをコンバーターに移すだけで、DTV もきれいに映るでしょう。

もし、ケーブル会社のケーブルを引いているなら今回の放送形式移行は全然関係ありません。2/17/2009 以降もまるっきりそのままで見れます。何も買う必要はありません。ケーブル会社も当分フォーマットの変更はしないそうです。

#23
  • Sky
  • 2008/07/09 (Wed) 19:25
  • 報告

あれ？
わけもわからずＨｏｌｄされました。
エドッコ3さん、教えてください。
分けて載せてみます。

便乗ですいません。
エドッコ3さんに質問です。
HDについてですが、これは画像密度が高いということでしょうか?
うちには無いのですが、店で展示してあるHDTVの画像が非常にきれいですね。

#24
  • Sky
  • 2008/07/09 (Wed) 19:33
  • 報告

HD　TVでHD放送を見るのと普通のTVで見るのは当然違うでしょうが、

#25
  • Sky
  • 2008/07/09 (Wed) 19:35
  • 報告

普通のをみるときでも解像度の高いほうがきれいに見える気がするのですがどうでしょう?

#26
  • エドッコ3
  • 2008/07/09 (Wed) 23:16
  • 報告

Sky さん、

> HDについてですが、これは画像密度が高いということでしょうか?

ズバリです。私もおぼろげにしか知らなかったので、ググッてみたら今までの普通のテレビ (SDTV) は、垂直解像度が 480 、それに対し HDTV は 720 ないし 1080 あります。さらに今までの放送は飛越し走査 (Interlaced) 480i でしたが、Progressive 480p になることによりより鮮明になります。なんと VHS のビデオテープはたった 240i しかないそうですね。

HDTV の放送を今までのテレビで見たときに、よりきれいに見えたのは多分 Sky さんのテレビが性能のいいものではなかったからではないでしょうか。私のところの古い大型ブラウン管式テレビでも、704x396 XviD のファイルを見ると、放送の画像より少し鮮明に見えます。

#27
  • Sky
  • 2008/07/10 (Thu) 14:14
  • 報告

ありがとうございます。

#29

＞エドッコ3さん
詳しい説明ありがとうございます！
Mt. Wilsonが何処なのか調べてみたら、自分の家の
バルコニーに対して反対の方向でした、残念。
別のくだらない質問ですが、今アンテナに針金など
をつけて長くしたら効果あると思いますか？

＞デジタル放送さん
2009年2月からデジタル放送が始まるのではなく、
アナログ放送が終わるのです（今は両方の電波が
発信されています）。ですのでコンバーターを
つければデジタル放送を今でも見れますよ。
今現在デジタルチューナーなしのテレビと室内
アンテナを使ってテレビを見てるようでしたら
映像は数段よくなると思います。デジタルチューナー
内蔵のDVDレコーダー（もしくはプレーヤー）が
ある場合はもちろんコンバーターを買う必要は
ありません。

#28

www.dtvanswer.comのウェブへいくと
日本語で情報が入手できます。
＾＾v
クーポン（ボックス用）についても書いてありした。

全表示（367)

“ テレビのデジタル放送の受信、視聴について ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ