びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• TJmah
• 2013/02/28 (Thu) 22:27
• 報告

両替とはちょっと違うのですが、ホームデポかラルフスでセルフチェックアウトの機械に小銭が入ります。買い物の時に貯まった小銭を全部入れて、足りない金額はカードで決済できます。
買い物のあとは小銭が無くなってスッキリした気分になります。

• 小銭持ち
• 2013/03/01 (Fri) 10:14
• 報告
• 消去

maco-sx さん
コインラップは無料で貰えるのですか！良い情報ありがとうございました。
しかし量的には重さで20㎏以上有るので.......。
一度銀行に問い合わせてみます。

• maco-sx
• 2013/03/01 (Fri) 10:19
• 報告

大量に有るのでたくさんくれと言えば、いくらでもくれます。
人（バンク）によって、ひとまとめにしてある場合と、種類ごといくつ欲しいんだと聞かれる場合があるので、おまかにどれくらい必要か考えていったほうがいいです。

• ペケ
• 2013/03/01 (Fri) 20:52
• 報告
• 消去

大昔にバイト先で遠心力を使ったコインを分ける機械を使っていました。

銀行にそういった機械があるかは判りませんが
似たようなものがあるのでは?と思います。
機械がなければラップは無料でもらえるので自分で数えて
包むしかないかもしれません。

コインも同じお金なので手数料を払って紙幣に交換してもらうのは
変ですよね。

• 小銭持ち
• 2013/03/01 (Fri) 20:52
• 報告
• 消去

TJmah さん
この方法もなかなか良いですね！
これからは出来るだけ小銭を使って溜まらない様にします。
ありがとうございました。

• Rusty
• 2013/02/28 (Thu) 09:18
• 報告

＃20、＃22
ああ、やっと意味わかった！
反対車線は、信号はさんだ向かい側ってことね。
すっきり。

• Rusty
• 2013/02/28 (Thu) 09:39
• 報告

↑
ふむふむ。

• 昭和の母
• 2013/02/28 (Thu) 18:56
• 報告

>反対車線は、信号はさんだ向かい側ってことね。すっきり。

ちがいますよ。信号はさんだ向かい側を反対車線とは呼びませんでしょう?

「反対車線の外側斜線にアジアン人の女の子が自分と同じ方向で赤信号待ちをしていた」
とあるので、その女性は、自分の横の反対車線内に自分と並列していて、自分と同じ方向
に進もうとしていたとしか解釈できないです。

• エドッコ3
• 2013/02/28 (Thu) 20:28
• 報告

私もうかつでしたが、元々が理解できない表現なので、いかようにも解釈できます。それに振り回されないように。

各々方、自分の解釈があっているとして、この場は納めましょうや。。。

それよりも、軽トラの話は出尽くしたんですか。

• TJmah
• 2013/02/28 (Thu) 23:42
• 報告

660ccとありますが、そのかわりに電動なら軽トラありますよ。

• ヘロヘロ
• 2012/12/10 (Mon) 18:29
• 報告

>広義な概念としては単純に「文書偽造罪」になり、狭義では下記のような罪が当てはまりそうです。

公正証書原本不実記載等罪
公務員に対し虚偽の申立てをして、登記簿、戸籍簿その他の権利若しくは義務に関する公正証書の原本に不実の記載をさせ、又は権利若しくは義務に関する公正証書の原本として用いられる電磁的記録に不実の記録をさせた者は、5年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる（刑法157条1項）

そこそこ重い刑罰のようですね。


私が言いたいのはここの部分です

• ヘロヘロ
• 2012/12/10 (Mon) 18:33
• 報告

昭和の母さんのご親戚の方みたい！！??

• 昭和の母
• 2012/12/10 (Mon) 19:40
• 報告

>昭和の母さんのご親戚の方みたい！！??

#59に書いたように私の一貫した主張はあなたもごぞんじだと思います。

しかし私はあなたとわらえるさんの論争とは無関係ですから、議論は他人に頼らず
自分でおやりなさい。

もともと真意が不明な質問、アメリカ国籍はどうなりますか?、を繰り返していた
あなたにわらえるさんが反応して頂いたんですから、あなたも本望でしょう?

• わらえる
• 2012/12/11 (Tue) 12:24
• 報告
• 消去

#71
どうも最初の視点というか、立ち位置が違うようですね。
上で書いたとおり、私も以前は「選択の宣言」をし、後はほって置けばいいと思っていました。
しかし、あなたの指定したサイトを読み、それが間違いであった事を理解しました。
どうもあなたは、日米２重国籍者が「選択の宣言」を出来るように思い込んでいるような気がしますが、それは完全に間違いです。
ソースはあなた自身が示したサイトです。→ http://www.moj.go.jp/MINJI/minji78.html#01
あなた自身の論拠として示したサイトを、「あのサイトは嘘、間違い」とは言わないでしょう?
法務省があの説明をしている限り、あの条文はそう読むべきものです。それ以外にありえません。
自分で勝手に解釈しないほうがいいですね素人の判断はいけませんね。

なぜ法務省があのような図解を作ったのかを考えた時、私のように間違えて理解し、実際にそういったトラブルが頻発したのでないかと思いました。そうでなければわざわざ作る必要も無いですし。
そして、そのようなものを作るほどの事案であれば、各市町村にも通達があるはずだと思いました。
従って、日米２重国籍者は「外国籍からの離脱」以外になく、「選択の宣言」はイレギュラーな、本来ありえない状態であると理解しています。
このありえない状況になるには、偶然の連続か、なにがしかの偽計を用いるしかないと思います。
そして偶然の連続はあまり一般的な状況とは思えません。
となれば、最初からその意思もなく、偽計を用いて虚偽の申請をしている状況にしかなりえないので、上で書いたような罪状が当てはまるでしょうと書いたのです。
ただ実際にそのような状況になったことが申請受理後に発覚しても、役所側で申請に瑕疵有りとし、無効にするだけでしょうけど。
いちいち役所が訴えたりはしないとは思いますよ。
また、虚偽の申請/受理という本来ありえない状況になったとしても、その後で本当に宣誓を守り「外国籍からの離脱」をしてしまえば、何も問題にはならないでしょうね。

• ヘロヘロ
• 2012/12/11 (Tue) 15:16
• 報告

>どうも最初の視点というか、立ち位置が違うようですね。

というような話ではありませんね

LAの領事館に確認し、きちんとした説明がありました
アメリカ生まれの子供さんが
国籍選択の年齢に達したときには
国籍選択届を出せばよいそうです
これでおしまいです

日本在住の場合はその年齢に達すると
選択をするようにとの手紙がいくそうです

自分でそこに書いてある内容を自分流に考え解釈していけば
いくらでも創造が膨らみますが、他の人もここを見ていますので、十分注意して客観性を持ち、書き込まれたほうがいいですね
特に今回のような場合には、

法務省に確認されてはいかがですか?