びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• ＤＳＬｉｔｅほしい・・・
• 2007/01/17 (Wed) 04:50
• 報告
• 消去

私もずっとＤＳＬｉｔｅ探していますが見つかりません・・・。
売り切れ？さん、もう少し詳しく教えて
いただけませんか？よろしくお願いします。。。

• 売り切れ？
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 報告
• 消去

返事が遅くなりましたが、DSLiteはみつかったでしょうか？
私が買ったのは、Woodland HillsのCircuitCityです。
広告に「今ならケース付き！」と出ていたので買いに行ったら、レジの後ろに一杯置いてありました。（店員さんに取って貰う形です。）
Targetだったら、ＣＤやカメラと同じエリアにゲームソフトのショーケースがあって、その下の方に本体も入っていました。
Fry's Electronicsだったら、ゲーム売り場に透明のプラスティックケース（防犯用）に入って売っていました。

ただ、私が欲しくなって見に行ったのは、Orange CountyとWoodland Hillsのみです。それに２ヶ月位前の話なので、今は在庫切れになっているのかもしれませんね。まだ普通に売っているだろうと思って書き込んでしまいました。済みません。

家電量販店なら取り寄せもしてくれるでしょうし、Targetだったらカスタマーサービス（？）で近くのTargetの在庫状況を調べてくれます。小さなゲームショップだったら在庫を抱えているかもしれませんし、チェックしてみるのも良いかもしれません。あとネット通販もありますよね。でも色々探しに行く手間を考えると、トピ主さんが買われたコリアタウンで購入されるのが良いのかも！？

あまり役に立ちそうにないですが、一応書き込んで置きます。
近くで見つかると良いですね。

• そうなの？
• 2007/01/22 (Mon) 08:56
• 報告
• 消去

私も２−３ヶ月ほど前に買いましたが、買ったのはTarget。一杯おいてありましたよ〜。今、そんなにどこでも売り切れなんですか？？
今度Target行く機会があったら、みてみよう。。。

• チョコレート大好き
• 2007/01/22 (Mon) 11:35
• 報告

　先月、子供のクリスマス用にとピンクのLiteをトイザラスで買いました。いろいろな色の在庫がごろごろあったので、アメリカではあまり人気がないのかなあなんて思ってました。Wiiも普通に売ってました。
　しかし、昨日行ってみたら、全て売り切れになっていてびっくりしました。
　ひょっとして日本の業者が買い占めたのかなんて思ってしまいました。
日本があまりにも品不足なのでそちらに流れたのでしょうか。
　

• たかさん
• 2007/01/22 (Mon) 16:13
• 報告

今どこのお店にもないですね、いったいいつまた入荷するのやら？

• サウスベイ123
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 報告
• 消去

罰金の請求書は、普通は郵便で送られてきます。　　

• 経験者
• 2007/01/21 (Sun) 22:50
• 報告
• 消去

チケットをきられたCityのサイトでチケットにあるNo.を入れて、罰金を払うことができます。
Cityによるかもしれませんが、ご参考まで。

• ARIKA
• 2007/01/22 (Mon) 14:00
• 報告

お返事ありがとうございました。さっそくトライします。

• ならないでしょう〜
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 報告
• 消去

普通のペットだったら、日本でも控除できませんよね。

ただし、ドラミちゃんがプロのブリーダーとしてその猫で生計を立てているのであれば、Business Expenseとして申告できるのではないでしょうか？　でも、２００６年度中に何らかの営業実績がないと難しいと思いますよ。

• 感動
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 報告
• 消去

ドラミちゃんさん、あなたはなんて優しい人なんだろう。
でも残念ながら飼っている動物の医療費は控除の対象にはなりません。
税金は返ってこなくても、いいことありますよ。絶対。

• はれそ
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 報告
• 消去

Yahooにこんなの載ってました。

The Craziest Tax Write-offs

"Dogs once again get their due in this year's collection. While our pets may seem like part of the family, as we will see, attempts to treat them as actual dependents -- or more outrageously, subcontractors -- simply won't fly with the Internal Revenue Service."

"2. Dog-ductions, part 1
What dog lover hasn't melted when man's best friend gives him that baleful look as he heads off to work? One taxpayer decided to create his own tax rule to ease the pain: "There is one individual who tried to deduct a day care expense for their dog," says Barghini. "The person was working and they didn't feel that the dog should be left alone, so they hired somebody to watch the dog, then tried to take a day care tax credit for the doggy-sitting. The dog clearly was an economic dependent, but not for tax purposes."

つまり、ペットは家族じゃないってことです。悪しからず。

• IRS
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 報告
• 消去

冗談できいているのでしょうか？

もし冗談でないなら、なるわけないでしょう。

• ドラミ ちゃん
• 2007/01/22 (Mon) 13:59
• 報告

お返事ありがとうございます。冗談で聞いているわけではないです。。。アメリカでの生活は「え？！」と驚くことの連続なので、「よもや・・・」と思い聞いてみたわけです。やっぱり無理ですよね。
「感動」さん、お優しい言葉をありがとうございます。手を尽くした結果は思わしいものではありませんでしたが、いろいろな意味で後悔はしていません。
お互い、何か良いことがあると良いですね♪

• shoutingsoul
• 2007/01/22 (Mon) 11:42
• 報告

確かに、いい弁護士に当たりたいですね。いい弁護士と一般に言っても難しいですが・・・

• ariarisassa
• 2007/01/19 (Fri) 22:17
• 報告

おお、やはり移動のしかもFreeの手段が存在するのですか。あるんじゃないかとおもってたんですが、確認できなかったので、教えていただき、ありがとうございます。

• Metroに乗って
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 報告
• 消去

パサディナからだったら、PCCの近くからLACMAやGloveへのバスが運行されていましたよ。私の友人はそれを使って楽しんできたようです。

WWW.Metro.orgへ行かれると、『駅探』みたいのがあって便利です。

• 公共の交通手段Disneyland
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 報告
• 消去

++++++公共の交通手段でUniversal Studios、Disneyland　などに行きたい

LA(Union Station)
[Metrolink]
Fullerton
[OCTA#43 バス]
Disneyland

• 萎えました
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 報告
• 消去

ゴールドとイエローの間違いの指摘だけにしておけばいいのにそんな細かいことまで。萎えました。

• 寒いよお
• 2007/01/22 (Mon) 02:02
• 報告
• 消去

みなさん、いろいろな情報教えてくださってありがとうございました。
バスやメトロなど、何種類かあるのですね。どれにするか、調べて決めてみます。ありがとうございました！

• まきまき様
• 2007/01/19 (Fri) 08:55
• 報告

バイマの日本人バイヤーに代行してもらい、送ってもらったらいかがですか？
費用はかさむと思いますが...。

• チョコレート大好き
• 2007/01/19 (Fri) 10:31
• 報告

海外支援センター、セイセンの両方の会社を利用したことがあります。
１０００円ほどの手数料を払い、送料の実費を支払いました。

日本の通販のあて先住所を上記の会社にして、普通に通販でお買い物をして、会社に届いた荷物をこちらに転送してもらう仕組みです。


私が注文したことがあるのは、アマゾンの「海外発送はしません」というパソコンソフトと、日本のお菓子です。
日系スーパーをウォッチしてましたが、なかなか入らないため、思い切っていろいろ注文しちゃいました。でも、その後マルカイで同じ商品を見つけたときはがっくりきてしまいました。家族に内緒のお買い物でした。

• ちかこななな
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 報告
• 消去

手数料がかかりますが私はいつもダンケダンケコムさんにお願いしてます。
こちらを利用すれば日本の通販はほとんど買えますよ。

• 通販
• 2007/01/22 (Mon) 00:38
• 報告
• 消去

まきまき様、チョコレート大好き様、情報ありがとうございます。

ちかこななな様、

ダンケダンケコムさんの連絡先、電話もしくは、サイトを教えていただけますか？

お願いします。

• SM男
• 2007/01/16 (Tue) 20:35
• 報告

＃１　そのまんま、戦争というものは必ず利権が絡んでいて、人道的な動機は大義名分にすぎないから、と答えれば？

辺境アフリカでの紛争は放置。その反対に中東産油国にはすぐ介入する。

• 髭坊主
• 2007/01/17 (Wed) 01:57
• 報告

中国によるチベット人の大虐殺やロシアによるチェチェン人の大虐殺もアメリカは見て見ぬ振りだしね。だって、何の得にならんもん。

• 大池さん
• 2007/01/17 (Wed) 04:50
• 報告
• 消去

トピ主さんがおっしゃるように、私も戦争は100%利権が絡んで発生するものだと思ってます。
ここで言う戦争とは、内戦ではなく、他国同士の戦争です。
トピ主さんの周りの友人、恐らくアメリカ人もしくはアメリカに長く住んでいる人達が言う「ある地域に迫害等を受けている人々がいる」「放って置くとその人々は迫害等を受けつづけ、最悪の場合は大多数の人々が死にいたる」という意見ですが、私の意見はそれはアメリカ＝正義と見せる為の詭弁です。
もし本気でそう思っているとしたら、言い方は悪いですが、米政府の思うツボだと思います。
アメリカ人の愛国心や正義感をうまく利用した、政府による都合の良いプロパガンダです。
本当に他国でそのような問題があるのなら、本来動くべきは国連なんですよ。
（実際は国連なんて全く意味の無いものになりつつありますけど。。。）
一国がただ正義の為という理由で動くわけがないです。
いわゆる大国と言われる国々の中で、アメリカ人ほど外国に対して無神経・無関心な国民はいないですよ。
彼らが興味があるのは、世界中でアメリカが一番であるということだけです。

ちょっとずれてしまいましたが、何故戦争に反対するのか？
それは単純明快に、自分は平和を望むから、で良いのではないでしょうか？
何も難しく考える必要などなく、殺し合うのは良くないって言うだけで十分だと思いますよ。
平和を望む気持ちに、あれこれ理由は必要無いと思います。

では逆に何故アメリカは戦争をするのか？
それは戦争することによって、アメリカが潤うからです。
何故イラクに行ったか？　莫大な石油とお金が手に入るからです。
結果的に赤字になってるぞ！って言う人もいると思いますが、それはアメリカが当初アフガニスタンの後で、イラクももっと簡単に終わると思ってたのがここまで長引いて、更に一度振り上げたこぶしを下ろすことができないから続けてるだけです。
何故アメリカは戦争が終わって何十年も経った日本で、あれだけの基地を持ち続けているのか？
お金が掛からないからです。
日本が毎年たくさんたくさんお金をくれるんです。
アメリカは、日本が北朝鮮や中国との平和的な関係を望むといいながらも、100%友好的にはなって欲しくないんです。　何故なら日本に基地を置く理由が無くなってしまうから。
だからアメリカはこれからも日本・中国・北朝鮮の関係は、付かず離れずにしておきます。

本当にアメリカが「ある地域に迫害等を受けている人々がいるから」という理由で戦争に行ってるのだとしたら、何故貧しいアフリカには助けに行かないんでしょうか？
行くわけないです。
だってお金にならないんですから。

というわけで、だいぶトピとずれてしまいましたが、私見を書かせていただきました。
長々とすみません。

• LvlyRita
• 2007/01/17 (Wed) 12:55
• 報告

皆さんの仰る通り、戦争によって必ず利益を得る人たちがいて、その人たちは決して自ら戦場に赴く事がない。実際に、第一次世界大戦で飛躍的に国力が増したこの国がいい例でしょう。

放っておいたら被害が出ると言う理由で、日本に原爆を落としたこの国で、同じ境遇になったらまた同じ事をすべきだと言う人は沢山います。それが正義だと思う人間もいるということで、正義と言う定義自体が、一つの国の物差しで測られていい物かどうか．．．

#10さんは反論するかもしれませんが、今回の戦争は9/11のあと、なかなかビン・ラディンを捕まえる事が出来なかった政府が焦って、スケープゴートを探した所、丁度いい悪者がサダム・フセインだったのでしょう。あのときも、迫害されている人々を救うという概念は二の次で、大量殺人兵器を持っている『らしい』というのが大義名分でしたね。


ブッシュ大統領は2000年の選挙の時に、「アメリカは世界で一番（軍事が）強くなくてはいけなくて、世界の警察にならなくてはいけない。そのために今のままの軍事費では到底足りないのだ。」と言っていました。その時に『この人物は危険だ』と再認識したわたしは少数派だったと言う事でしょうか。（でも、国民投票ではブッシュは負けてましたね。）
彼はそれを有言実行しようとしていたのでしょう。それを分かっていて投票した国民にも問題があると言う事ですね。

大義名分と利権について語ったSM男さんの意見が的を射ていると思います。

• Yr.77
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 報告
• 消去

トピ主です（多分表示されている名前は違いますが）。　皆さんコメントとアドバイスありがとうございます。

頂いたアドバイスを参考にさせて頂き、一段階先の理由付けまで用意できました。

総論において戦争には反対の立場をとりたいと思います。この立場に対して（反して）「やはり戦争は必要だ」と#1に記述したように説かれた場合には、「やっぱり平和が良いなあ」と抽象的に意見し、さらに突っ込まれる場合には建前と真の理由（アドバイス頂いた大義名分と利権の話）で話し相手の考えを聞いてみようと思います。

なお、アフリカやその他地域での紛争等で、大義名分と利権の話の実例として適するものをご存知でしたら挙げて頂けませんでしょうか。紛争等の詳細内容については私であっても調べることはできると思うのですが、どのようなものがこの目的に適当なものかを列挙するのが私には難しいかと思っています。