แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

UAIZ　プログラムについて

คำถาม / สอบถาม
#1

LAカウンティから手紙が来て、
あなたの地所は　Urban Agriculture Incentive Zone Program　というのに参加する資格があります。
申込書など、詳しくはウェッブページを、とありました。

それによると、都市生活者が新鮮な野菜果物を育てられるように少々の土地を貸与する代わりに、タックスをいくらか減額してもらえるとのことです。
プログラムの期間は最低限５年間。
その主旨以外に、手入れのされていない荒れた土地を放置したり、不法な事に使われるのを防ぐ意味もあるそうです。
ということは、うちの前庭は手入れがされていませんよ、ということなのか…。

このような連絡を受けた方はいらっしゃいますか。
また、このプログラムに申し込まれた方は？

他にも、これに関することを何かご存知でしたらお教えください。

#3

自分のフロントヤード住んでいる人が手入れしましょう。
少しは見栄が良くなります。

แสดงทั้งหมด (2)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ UAIZ　プログラムについて ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้
หัวข้อประเด็น (Topic)

歯医者

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • remi
  • 2017/03/02 00:59

ガーデナ、トーランス、リトル東京辺りで信用ありお値段も良心的な日本人の歯医者を探しています。恐らく親知らずが腫れてて抜かなきゃいけないです(T_T)どこかオススメぜひ教えていただけると嬉しいです！また保険なしでは親知らず抜く相場とかもあったら知りたいです！

#2

私はガーデナ、トーランス、リトル東京から離れている場所に住んでいますが、

以前　奥歯が真っ二つに割れて炎症を起こし、抜かなくてはいけない状態になりました。
インプラント等のスペシャリティードクターで全身麻酔で抜歯。＄３５０程（保険無し）位だったと思います。（日本人歯科医ではありません）

参考までに

#3

高っ！！
日本じゃ５０００円あれば親知らずの抜歯が出来る。
抜歯で全身麻酔！？

#4

ティワナに行けば１０ドルくらいでできるのでは。

แสดงทั้งหมด (4)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 歯医者 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้
หัวข้อประเด็น (Topic)

カリフォルニア州税

สนทนาฟรี
#1
  • 高いですね
  • 2017/03/02 11:57

最近メリーランド州から引っ越し来ました。買い物すると８％近いタックスがついています。ＭＤでは６％ちょっとですが、軽減税率で食料品はまるまる６％取られていなかったように思います。アメリカ生活自体長くないので分からないのですが、州によって軽減税率があるないとかあるのでしょうか？

#2

カリフォルニア州では、スーパーで買う食料品にはタックスかかりません。
（調理済みの食品などをのぞく）

#3

capital gain taxは全米でN01です。
CAはお金持ちの州です。

だからトヨタは従業員の為、会社のためTAX FREEのテキサスへ.
ダルビッシュは所得税防御率ゼロ

#4

州によってセールスタックスは違います。

オンラインで州外で購入しましょう。
セールスタックス、送料無料で買えます。

แสดงทั้งหมด (4)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ カリフォルニア州税 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้
หัวข้อประเด็น (Topic)

生命保険の見分け方？

คำถาม / สอบถาม
#1

詳しい方、またはご存じの方、教えて下さい

友人が生命保険の業界にいるのですが、先日何かのきっかけで所謂“枕営業”の話になり
そういうことをやっている人かそうでない人かは、扱っている生命保険(ライセンス？)
の種類で見分けることができると言われました。

それで、彼女自身も誤解されないようにと、そういうカテゴリーのものを
今のライセンスに加えて先日取ったそうです。

でも私が業界の人間でないからなのか、
ただの世間知らずだから（きっとこちらでしょう）なのか、
私には彼女の言う“違い”がよく解りませんでした。

私には同じような保険の種類に見えるし、でも金額？でもないみたいで・・・

へーそうなんだーとは言ってみたものの、
彼女にとっては当たり前のことのようだったのが悔しかったので
家でサーチしてみたのですが、一向にわかりません・・・

どなたかお判りになる方、お教えいただきたいのですが・・・

#4

生命保険には掛け捨てと積立の２種類しかなかったようだけど。

#5

生命保険のライセンスの種類の話ですよね。
ちょっと調べましたら、Life Only AgentとAccident & Health Agentの２つあるようです。
正式には、Life OnlyとAccident&Healthの両方持っているのをLife Agentと言うようです。
このことでしょうか？

他には、Mutual fundや証券などを取り扱うライセンスがあると、そういったものでで資金を運用する積み立て式の生命保険を取り扱えると聞きました。

#6

Mutual fundや証券などを取り扱うライセンスがあると
積み立て式の生命保険を取り扱っても保証されていないので
満期が来た時にマイナスになって受け取ることはできないのでは。

#7

積み立て式の生命保険でもいろいろな種類があります。
積み立て金の利回りを保証しているものは、保険会社が運用していてますが、
個人がある程度どのファンドで運用するか決めれられる代わりに、利回り保証がない保険もあります。
呼び名は保険会社によって違うと思いますが、ユニバーサル保険がその一つです。

#8

時間を空けてしまって申し訳ありません。
レス下さった方々、ありがとうございます。
まとめてになってしまい、重ね重ねすみません。


＞ライセンスの種類
確かに　
accident and health というのと　
life only　の2種でした。


＞資金運用
なるほど。直接のライセンス以外の話があるかもってことなんですね。

＞口は便利
枕詞に匂わすだけでゲットですか・・・
匂わすだけだとキャンセルくらったりとか余計な心配
いやしかし。


＞積み立て掛け捨て
いずれにしても得られる収入がコミッションであれば、
どちらに属するものかで誤解されるされないの差が
でるので・・・しょうか？



何にしても、ぱっと出てくるような、ライセンス見ただけでわかるような、

枕営業じゃないよ！っていうアピールをするようなサインみたいなもの

は業界とか世間的に特にあるわけではない・・・

ということでいいのかな・・・

それはそれで・・・




まだしばらくトピを開けておかせてください。

แสดงทั้งหมด (8)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 生命保険の見分け方？ ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้
หัวข้อประเด็น (Topic)

Fビザ、ESTA却下されて観光ビザ取れた方いますか？

เรื่องวีซ่า
#1

過去にビザ却下、その後ESTAも却下されたけれども、観光ビザB1/B2が通った方はいらっしゃいますか？
経験者や知人や友人にそういう方がいるという方のお話が聞きたいです…。アメリカビザ関連に詳しい方からのアドバイスも頂きたいです。
FビザとESTAを却下されて絶望的です…

#2

大丈夫。外国はアメリカだけじゃない。
君はアメリカ以外の国には行けるのだから！

#3

なぜ過去にビザが却下されたのでしょうか。

#5

↑

過去にビザが却下される問題があったんじゃないですか。

แสดงทั้งหมด (4)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ Fビザ、ESTA却下されて観光ビザ取れた方いますか？ ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้
หัวข้อประเด็น (Topic)

ubar

สนทนาฟรี
#1
  • けめ
  • 2015/11/28 09:03

請求金額にチップ込みだからチップは払わなくて良いと友人から聞きました、これからの利用を考えていますが、利用している方はどうしてますか?

#49

ドライバーの理由でキャンセルした場合、do not charge riderという選択肢があるので、ライダーに費用がかかることはありません。ライドがスタートしてしまってキャンセルしなければならない場合はキャンセルした後にUberに連絡して費用かからないようにしたり、費用がかかってしまったライダーがUberに理由を話せば大抵の場合返金されますよ。

Uberはお客さんもドライバーも離したくないので、少しのわがままは聞いてくれます。

基本的にはほとんどのドライバーがチップをもらう為に働いてるわけではないので、変な小細工はしないと思います。

チップはあげる側にもよりますよね。到着してかたら思い出したようにあっ チップ。。。って言われる方には心配しなくていいですよーってやんわりと断りますし、去り際にサッと置いてくれるような方は感謝して受け取ります。
チップをあげなくてもドライバーは気にしてないと思います。

#50

Uberさんに質問が、

到着しても、ドライバーさんがアプリにエンドを入れなかったら何時までもライダーはチャージされるんですか？
それとも、あらかじめ行き先はアプリにインプットされてるので、ある程度オーバーチャージは無いとか？

#51

タクシーとかは、時間ででも値段が上がりますが、交通渋滞とかは、値段に関係しないのでしょうか？
朝や夕方、金曜日のラッシュ時など。。。

#52

基本的にその場合、二つあると思うんです。一つはドライバーがTrip endするのを忘れた場合ともう一つはライダーが行き先を変えた場合です。

もしエンドしなかった場合、ドライバーかライダーがUberにメールすればすぐにfare adjustしてくれます。

行き先変えた場合はライダーのアプリから行き先変更もできますし、口で言ってくれても構いませんが、ドライバーは次のリクエストが入るので、stop new requestを押さないとacceptance rateが下がってしまいます。今の所acceptance rate が下がってもuberは何もできないですが、cancellation rateが低くなるとdeactivateされる事があるそうです。

#53

色々勉強になります、ありがとうございます。

＃５１
時間も計算されますよ。

แสดงทั้งหมด (51)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ ubar ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้
หัวข้อประเด็น (Topic)

雇用を通してのグリーンカード申請

เรื่องวีซ่า
#1

雇用を通してのグリーンカード申請に強い弁護士を探しています。評判のいいおすすめの弁護士教えてください。

#7

もう雇用でのグリーンカードなんて無理だろう。弁護士代の無駄。日本に帰りましょう。

#8

たきは良くない

#9

たきは良くないってなんでやねん！
あんな神みたいな人はいないよ。
多分。

#10

トランプになり狭き門になった今ビザサポート考慮しますという餌につられて、出るか解らないのに人生の長い期間を無駄にできるか。

#11

採用された会社がGCでいつも使ってる弁護士さんが一番おすすめです。

แสดงทั้งหมด (10)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 雇用を通してのグリーンカード申請 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้
หัวข้อประเด็น (Topic)

夫がUSCでサバティカル。子連れで住むのにおすすめのエリアを教えてください。

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1

夫のサバティカル(研究休暇)で子ども(5歳)と一緒に３月に渡米予定の者です。

自分なりにネットでいろんな情報にあたってみてはいるのですが、実際行ったことも住んだこともない場所で、なかなか具体的な生活のイメージがわいてきません。
どこに住むべきか、アドバイスいただければ幸いです。なにとぞよろしくお願い申し上げます。

　１．今年３月末に、夫、わたくし、息子１人（5歳、８月生まれ）で日本(東京)からLAに引っ越します。夫婦ともに海外生活の経験はありますが、LAでの生活は初めてです。

　２．現時点では、１年間の滞在予定です。夫が在籍する大学はUSCで、平日は9時－17～19時でキャンパスにいる予定です。

　３．夫婦の年齢のこともあり、第二子の妊娠、出産を視野に入れています。医療機関など、安心・安全な環境がほしいです。

　４．子どもは現地校に入れるつもりです。渡米前に、少しでも英語環境に慣れさせたく、昨年９月末から英語幼稚園に通っています。

　５．家賃は上限3000ドルまで（自腹)。治安を優先しますが、安いほうがなおいいです。

　６．夫は車の運転はまったく問題ありません。妻である私は免許はあるものの、ペーパードライバーでした。現在、東京で運転の練習を2か月ほどしていますが、いまだに駐車が苦手です。

　７．自動車の所有は、今のところ１台の予定ですが、必要に迫られれば２台にする予定です。１台の場合、夫が電車あるいはバスで通勤することも考えています。

＜現在思案中の選択肢＞

１．Park La Brea

スーパー(Grove)も徒歩圏、学校(Hancock Park Elementary)も隣、というPark La Brea が第一候補です。
車の運転を最小限にとどめて、コンパクトに生活ができる点に魅力を感じています。

ただ、Park La Breaは施設が古く、管理事務所の対応が悪い、夜遅くかえってくると駐車のスペースがない、との情報をネットで見かけ、悩んでいるところです。
あとは、Hancock Park Elementaryはアジア人の比率が50％を超えるので、もう少し白人が多いほうがいいのかなとも思っています(Hancock Park Elementaryに空きがあるかは別の話ですが)。

エリアとしてはmid wilshireというところのようですが、このあたりの暮らしやすさはいかがでしょうか？
もし住むことになれば、医療機関は車でトーランスへ、ということになるのでしょうか？

２．トーランス

日本とほぼ変わらない安心した環境で子育てできそうなところが一番の魅力ですが、１年の滞在ですので、子どものためには、よりアメリカを感じられるような場所のほうがよいのかなとも考えています。

３．カルバーシティ

エクスポラインでUSCまで通勤できるということを考えて候補に入れていますが、メトロでの通勤は危なくないのでしょうか？　

４．パサデナ

ゴールドラインのユニオン駅からUSC行きのシャトルバスで通勤できることを考えて候補に入れていますが、メトロでの通勤は危なくないのでしょうか？


上記選択肢に限らず、USCに通勤できて、治安に問題がなく、良い学校があり、住みやすい地域(買い物が便利で、医療機関などもそこそこ充実している)があれば、ご教示ください。現地の方の声がいちばん信頼できます。どうぞよろしくお願いいたします。

#14

↑
観光で来る連中と同じ物差しで話しちゃだめよ
保証人がいればアパート借りるのノー問題。
車はレンタカー
交渉次第で９カ月の契約もおけ

#15

書き込みをしましたホドリです。

みなさま、現地での生活経験を踏まえたアドバイス、本当にありがとうございます。
お礼が遅くなり申し訳ありません。

引き続き検討中ですが、夫は子どもの学区を第一優先にしており、他のエリアも考えているところです。

・OKOさま

すでにUSCに行かれた方の書き込み、見てみました。
ご教示ありがとうございました。

・Tatooさま

具体的な情報をありがとうございます。

Tatooさまのおっしゃるとおり、１年という短い滞在で、出産まで視野に入れるとなると、母親であるわたしが一番楽に、快適にいられる場所、ということも大事ですね。
現地の保険会社の方はWestLAを推されてましたが、LA初心者(なにぶん私の運転がネックになりそうです)には厳しそうですね。トーランスは道も広く、駐車場もたくさんあるということで、わたしでもなんとかなるレベルでしょうか。トーランスも引き続き検討します。
ありがとうございました！

・putaさま

カルバーシティの情報ありがとうございました。
エル・マリノは本当に人気のようですね。
日本でもなにかで紹介されていました。

ミッドウィルシャー、LAUSDの情報もありがとうございました。
学区は、もし希望のところに入れなかったことを考えると、エリア全体でまずまずのところを選ばないといけないですね。となると、やはりPark La Breaは外れてくるのかな、と思っているところです。

トーランスからシルバーラインというバスでダウンタウンまで行けるというのは知りませんでした。
情報ありがとうございます！

パサデナは、USCに研究留学をされたいた方が書かれたブログで推されていて、気になり始めました。そして、現地の方はほとんどサウスパサデナを推されますね。学校もレートが良いし、有力候補です。あのあたりで出産される方はHuntington Hospitalに行かれるとのこと。病院情報が実はなによりもありがたいです。感謝いたします。

・？？さま

パサデナ、サウスパサデナの情報ありがとうございました。

パサデナでも110FWYから北はダメなんですね。覚えておきます！

電車・バスはそんなに恐れることはないのですね(もちろん、日本の感覚ではダメですが)。安心しました。

・？？？さま

情報ありがとうございます。
Park La Breaに一票いただきました。
やはり子どもが一番アメリカを感じられるのはPark La Breaということですね。
現地にお住まいの方ならではのご意見ありがとうございました。

・トップ１％さま

たしかにご指摘のとおり、日本人は海外に出ても、同じアジア系のなかでも中国、韓国の人たちに比べても固まらない傾向がありますね。わたしの知る範囲でですが。
書き込みありがとうございました。

・勿忘草さま

１年しかない滞在期間のうちに妊娠したら、ご指摘のとおり、面倒です。
なのですが、私たち夫婦の年齢的にぎりぎりで、このような決断となりました。
書き込みありがとうございました。

・おいおいさま

日系の不動産屋さんをまずはあたってみるつもりです。
書き込みありがとうございました。


・Pearl Whiteさま

２回にわたり、丁寧なアドバイスをありがとうございました。
感謝の一言です！

もし、出産することになると家にいることがほとんどの生活になると思います。でも、買い物や子どもの送迎などでは運転が必要ですね。渡米前にもう少し運転の練習に力を入れるつもりですが、こと運転に関しては、不安がいっぱいです。

ですので、自分と子どものことだけを考えるのなら、トーランスに住むのが一番楽なのかもしれませんね。

自動車は必要があれば２台所有するつもりです。

学校は悩みの種ですが、白人が半分以上というところよりも、アジア系がある程度いるほうが、わたい自身は気持ち的に落ち着きます。子どものためにも、似た顔の子どもたちがある程度いるほうが適応が早いのではないかとも思っています(我が家は夫が韓国人で、子どもは日韓ダブルです)。
夫は、せっかくアメリカにいるのだから、白人比率が高いところに、と考えているようです。

UCLAに留学していた知人からwestwoodも推されていますが、こちらはまだ情報を集めているところです。

#17

親としては似た顔が多い方がいいのかなとか考えちゃうのも分かりますが、意外と子どもは気にしないと思いますよ。

それにアジア系の多い学校は、アカデミック面でかなり力を入れるので、学校生活を楽しむというよりも、勉強ばっかりになるみたいです。

私の知り合い(白人のアメリカ人)の一年生子どもは、Hancock Park Elementaryからほど遠くない、韓国人が6割程の学校に行ってますが、教室にはクレヨンすらなく、ハロウィンパーティーなんかも時間がないからと親が提案しても断られたそうです。
こういう学校はテストスコアを保つのに必死、そして父兄からのプレッシャーもあり、どうしてもアカデミック重視になってしまうんですよね。
「テストが週に何回もあるし、ライティング練習とかやりすぎじゃないかな？」みたいな親の心配をよそに、その子本人は楽しんでいるようですけどね。
ただうちの息子はキンダーですが、そういうカリキュラムに良い反応をするタイプではないと思うので、本当に子どもの性格に寄ると思います。

あと、キンダーと一年生でも全然違ってきますしね。
お子さんは5歳だそうですが、何月生まれなんでしょう？今年の秋からキンダー？一年生？

うちの息子の学校は、7割白人ですが、ロシア系の子どもも多く、英語があんまり話せない子も結構います。
息子も友達の話すロシア語に興味津々で真似っこしたりして、それはそれで微笑ましいですよ。
なので、そういう人種別の調査みたいなのばっかりで決めてしまったり、校長先生の教育方針を聞かずにいると、意外と合わなかったりするので、数校目星をつけてオープンハウス(学校見学)に行くことをオススメします。

#18

>どうしてもアカデミック重視になってしまうんですよね。

ですよねぇ。コリアタウンの学校は最強らしい。

#19

こんにちは。はじめまして。
私は7月に渡米予定でかなり近い境遇なのでコメントさせて頂きました。（主人が研究留学、長男4歳）

住む所迷いますよねー。私もその3ヶ所で悩んでます。
でもパークラブレアが最有力候補です^_^

もしパークラブレアでお会いできたら嬉しいです！

แสดงทั้งหมด (17)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 夫がUSCでサバティカル。子連れで住むのにおすすめのエリアを教えてください。 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้
หัวข้อประเด็น (Topic)

セミナーの受講料金がとんでもなく高い

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1

受講者Aさんが居るとしよう。

あるポストによると、Aさんが講義について別の意見をもったり
不明な点があるとした時、Aさんの周りの同じく受講者（と思っていた人達）が
１（Aさん）対５（周り）くらいの割合でよってたかって
「素晴らしいものなんだから間違いない」
などと言ってくる。

そもそも悩んでいて何が正しいとか良いとかの判断力が弱っているのだ。
あっさり落ちることだろう。


「考えるんじゃない、感じるんだ！」
「過去は自由に変えられるんだ」
「あなたは今のままで完璧だ‼　変える必要などない！！」

こういった具合でせまってくる。
どれをとってもオイオイオイ、となるものばかりだ。

そういう考え方が必要な時もあるよね。
これが罠である。

いつどのような状況でそれを言うか、が問題なのだ。


そして出来上がるのは、考えることを"悪いこと"とする歪んだ思想だ。


さて、高額な理由はもうお判りになったのではないだろうか。

周りの受講者（と思っていた人達）は、実は受講者ではない。
洗脳担当スタッフであり、社員達(アルバイトではあるまい）なのである。
その者たちの給料をAさんなどの本当の受講者が出しているのだ。
と、それはそれで普通だが、からくりはこうだ。

受講者の人数は、社員によって席がとられるので当然少なくなる。
少なくなったお客さん（売上）を確保する為の方法が要る。
そこで高額の受講料で、ということなのである。

その高額の受講料は、別の手段としても使えるのである。

「特別に安くしてあげますからどうぞ」
「私（知り合い＆講義に誘う者）が払っておいたから是非いってらっしゃい」
もしくは「一緒に行きましょう」

いかようにも言える。

一度受講するのにかかる費用は１６００ドル、もしくは１６８０００円。

この金額を出してくれる、安くしてくれる、
ならばこんな機会を逃すわけにはいかない、
という意識が起きても、不思議でもなんでもない。


ある講師が言い放った言葉である。

「警察が怖くて自己啓発セミナーができるか！」


え？

#5

はぁ～？

要点は何なんだ？


＞周りの受講者（と思っていた人達）は、実は受講者ではない。
＞洗脳担当スタッフであり、社員達(アルバイトではあるまい）なのである。
＞その者たちの給料をAさんなどの本当の受講者が出しているのだ。

セミナーの受講料を支払ってそのセミナーに参加した場合、多数の洗脳担当スタッフが
寄って集って来たら何が起きるんだ？

洗脳担当スタッフ達が受講料の他にも追加の料金でもせしめようとでもするのか？

良いセミナーか悪いセミナーかは知らないが、発言者の有りがたい言葉を聴くために参加
したセミナーだろ？

参加費用が安くても高くても、セミナーの内容が支払った金額と相殺できる内容であれば、
洗脳担当スタッフがあれこれ言い出しても受講料も変わらなければ損も徳もしないだろう？


＞「考えるんじゃない、感じるんだ！」
＞「過去は自由に変えられるんだ」
＞「あなたは今のままで完璧だ‼　変える必要などない！！」

なぜ上記の事を洗脳担当スタッフ達がその受講者を洗脳した事で給料と呼ばれる
金がその洗脳担当スタッフ達の手に入るんだ？

たとえばその受講者Aが”はい！感じます。”と洗脳された時点で、洗脳担当スタッフ達
はどこから給料が入るんだ？

洗脳担当スタッフ達は受講者からの”はい！感じます。”と言わせるだけで給料がもらえる
社員なのか？　なんて仕事の責任が楽なセミナー開催会社なんだろうか？

”はい！感じます。”って受講者に言ってもらえば良いだけでしょ？



＞「私（知り合い＆講義に誘う者）が払っておいたから是非いってらっしゃい」
＞もしくは「一緒に行きましょう」
＞一度受講するのにかかる費用は１６００ドル、もしくは１６８０００円。
＞この金額を出してくれる、安くしてくれる、
＞ならばこんな機会を逃すわけにはいかない、

講義に誘う者が受講料を出してくれるなら、時間を持て余している人なら何の損も
無いんじゃない？
おまけにそのお受講料を出してもらった受講者が”はい！感じます。”と洗脳担当スタッフ達
に言えば、その洗脳担当スタッフ達は給料がもらえるんでしょ？

何を意味して、何の懸念があってトピをたてたの？

セミナーの受講料金がとんでもなく高くても、受講者への価値がとんでもなく高ければ問題
無いんじゃないの？

#6

一度受講するのにかかる費用は１６００ドルでその100倍くらいの価値があるセミナーの受講。
受けねば損損。

あ、の一文字で全てを表す全能の神の神業だ。

#7

あ、あ、あ、
わけの分からない事で悩んでいる。

#8

EyesHalfOpen　も長くて飽きるけど
珍保 立夫　はもっと長くてイライラする　←いつも
両者、どんだけ暇なん？

#9

EyesHalfOpen

แสดงทั้งหมด (8)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ セミナーの受講料金がとんでもなく高い ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้
หัวข้อประเด็น (Topic)

国際免許証（日本での運転）

คำถาม / สอบถาม
#1

毎年日本に帰国しています。
日本の免許証は持っていないのですが、日本一時帰国の際に、車を運転したいです。
アメリカで国際免許証を取ると日本で運転できるのでしょうか？
AAAなどで国際免許証を取得できるようなのですが、日本で運転できるのでしょうか？

#11

＞日本人だから日本の免許出せって。

それって法律的におかしいと思います。

日本国籍だからといって最初から日本の免許証を持っていない場合は
出しようがないし、外国で合法的に永住していて、その国(州)の合法的な
運転免許証およびその延長の国際免許証を保持していて、
何が日本の法律に触れるのでしょうか。

そんなことを言う警察官はどこの県のどこの町の管轄なんでしょうかね。
日本人ならどうしろこうしろと、何か国粋主義的な匂いがします。

#12

それに、日本での身分証明として日本の免許証が必要なら、国際免許証と
必ず一緒に携帯しなければならない日本のパスポートが完璧な身分証明になるし。

黄門さまの印籠と同じように、「このパスポートが目に入らぬか？」な～んてね。

#13

＃１１に突っ込まれたから調べてみたら
やっぱり＃11みたいに悪知恵を考えるやつが一杯いて問題になって
2002年に3カ月のしばりが法律で決まったみたいね。

それから
＞運転免許証およびその延長の国際免許証を保持していて、
延長でも何でもなくって、英語の免許証をただ翻訳してるだけだし。

#14

uza さん、

私は馬鹿なのか #13 の全文が理解できません。

何のしばりが法律で決まったのですか。

「英語の免許証をただ翻訳してるだけ」
それが国際免許証でしょ。英語の免許証と対で持っていても
日本の法律では日本で運転できないのですか。

#15

失礼しました。なんか勘違いしていました。

「英語の免許証をただ翻訳してるだけ」

ここアメリカで作られた国際免許証は本来の免許証を翻訳などしていませんよね。
全文英語のままですよね。

แสดงทั้งหมด (15)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 国際免許証（日本での運転） ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้