비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• オヤオヤ
• 2008/04/10 (Thu) 19:11
• 신고
• 삭제

そうなんですよね、
私が住んでる所はCOXケーブルでIATVが入てないのです。
LAから遠く離れいるので日本語TVがどれも見れないのですよね。
今はYahooの動画ニュース見てます。
COXに問い合わせしてみましたがIATVを放送する予定はないみたいでした。
この辺りはオリエンタルの人口がすくないので望み薄です。

• つんつくるん
• 2008/03/27 (Thu) 07:48
• 신고
• 삭제

48さん、ありがとうございます。

• KEKEKE
• 2008/03/27 (Thu) 15:23
• 신고

UCLAデンタルスクールでのインビザラインに興味があるのですが、インビザラインってどのくらいの期間が必要なのでしょうか？

来年の２月くらいには大学を卒業して日本に帰るかもわからないのですが、もう間に合わないのでしょか？

もしインビザラインが期間的に無理なら、他に何か来年の２月までにアメリカで終了できる矯正方法などあるでしょうか？

それとUCLAのインビザラインは$3570と書いていたのですが、これは保険を使用した場合なのでしょうか？私は歯科用の保険を持っていません。

どなたかご存知の方いましたら教えていただけると助かります。

• mako9000
• 2008/03/31 (Mon) 22:21
• 신고

私の友人が今、ホーソンにあるアメリカ人の女医さんに矯正をしてもらっています。夫婦でやっており、奥さんはハーバードを卒業してUSCで教えたりしています。USCはレベルが高いと聞きました。私は現在普通の歯科医選択に迷っているのですが、バックグラウンドがよくても、古いと技術も古いような気がするし、でもその分、経験はあるからベテラン？なのか？
私の知り合いは数百ドルを節約して、出来合いに満足していませんでした。かといって高額だったら技術も高いかというのも疑問ですよね。頭が痛いです。

• Dental
• mail
• 2008/04/10 (Thu) 00:27
• 신고
• 삭제

I know some discount dental plans for the people without dental insurance. If you want to know more information and interested in doing it, please send me an email. I'm not scam or anything. I just want to fix my teeth too and my boss told me the website!!

• ふみよ
• mail
• 2008/04/10 (Thu) 15:49
• 신고

もしも、オレンジカウンティーのTustinまで来る事が遠く感じられないのなら良い歯医者さんを知っています。私も矯正をしたくってこの間見てもらった所結構歯並びが悪いので大体＄４０００ぐらいでやっていただける事を言われました。それから月払いも出来ます。先生は韓国人の方達でとても親切です。
とにかく歯医者さんの中の機会などが凄く新しくテクノロジーが進んでる事にびっくりしました（笑）
良かったらメール下さい。連絡先を教えます。

• 花見団子
• 2008/04/10 (Thu) 11:21
• 신고

つい先日UCLAでの初回のスクリーニングを受けたものです。治療はまだ始まっていないので、どのレベルの治療が受けられ、費用はいくらくらいなのかわかりませんが。

予約の取り方など以下のサイトに詳しく書かれています。

http://www.dent.ucla.edu/patientcare/new.asp

初回のスクリーニングでは、検診料とレントゲン（20枚以上取られました）で100ドルでした。

• 太く楽しく
• 2008/04/07 (Mon) 18:00
• 신고
• 삭제

太るのはパンだけの問題じゃないと思います。朝食だけの問題でもないと思います。何事もバランスではないでしょうかね。

• 経験者！
• 2008/04/09 (Wed) 01:56
• 신고
• 삭제

この前、TVで見たのですがパンはイーストを膨らませるために大量の砂糖プラス水が必要です。果物の糖分と砂糖の糖分は違うためモデルの間では朝食にライスが流行中だとか。パンを食べないようにしていると。

• パン職人です
• mail
• 2008/04/09 (Wed) 18:35
• 신고
• 삭제

確かにイーストは糖分を摂取してガスを排出するため、ある程度の糖分は必要になります。
しかし、糖分が多すぎると生地がだれてきてしっかりとしたパンにならない可能性もあります。
フランスパンなどのハード系のパンは糖分を少なくして、ゆっくり発酵させて風味を出していく方法です。
それぞれのパンによって違いますが、やはり原料は適量がベストだと思います。

• パン職人
• mail
• 2008/04/09 (Wed) 18:35
• 신고
• 삭제

たしかにイーストは糖分を取り入れてガスを排出するため、ある程度の糖分はパンを膨らませるために必要になります。
しかし、逆に糖分が多すぎると、イーストにも悪い影響が出てしまい発酵を妨げる物となってしまいます。
一番良いのは適量です。

• midorinrin
• 2008/04/09 (Wed) 23:51
• 신고

便乗して質問させて下さい。頂き物なのですが家にリーガルのホームベーカリーがあるのですが、説明書が無く、使い方がいまいち分かりません。日本でナショナルのものはイースト菌作業途中で自動で混入してくれるケース？があり材料と別に小窓があったのですが、このリーガルのものはどこにも見当たりません。どなたか使い方を教えてください。宜しくお願いします。

• bu
• 2008/04/09 (Wed) 01:56
• 신고
• 삭제

LAKE BALBOAってまだ咲いてるかわかる人いますか？

• エドッコ3
• 2008/04/09 (Wed) 20:53
• 신고

３月１６日の時点でかなり散り始めていたので、もう完全に葉桜だと思います。

• 柴
• 2008/04/07 (Mon) 20:21
• 신고

＃25
そのＳＥ汚染された卵の健全な卵との確率についてはどう言っているのですか？　
　＞無菌だから大丈夫とか、食べてるけど大丈夫のような発言はちょっとどうかな？と思いますが。　　と言いますがその意見は絶対に大丈夫とまでは言ってないでしょ。　
どうかな？はどっちもどっち。

• がぼがぼ
• 2008/04/07 (Mon) 22:17
• 신고
• 삭제

心配しつつもこれを読んで　Icecreanの生卵を食べました。別になんともなかったので、トピ改めて、どこの卵がおいしいか推薦のブランドありましたら教えてください。

• 国際結婚
• 2008/04/08 (Tue) 21:02
• 신고

これだけ色んな意見があるので、
一体何が本当なのかちょっと悩みます。卵ひとつでこれだけトピが盛り上がるのもちょっとびっくりです。
生卵食べたい。
たまごかけごはん最高ですよね♪

• あの…
• 2008/04/09 (Wed) 18:35
• 신고
• 삭제

柴さん、
日本の場合、サルモネラに汚染されている卵の確率は、約1/10000程度のオーダーだと言われているそうです。
しかし、汚染されている卵でも、きちんとした管理のもと食卓まで運ばれれば、生で食べても食中毒を起こすほどの菌数には増殖していないため、気が付かないそうです。

そのため日本では、手間のかかる親鶏のワクチン接種ではなく、生産から流通の管理を徹底することで、卵食中毒の防止に努めているようですが、平成8年から17年の間に卵が原因で15人の方がなくなっているそうです。

一方アメリカの場合、親鶏のワクチン接種が比較的普及していることもあり、汚染卵の確率はむしろ日本より少ないとも言われています。しかし、もともと卵の生食の文化がないこと、生産・流通過程の品質管理が行き届いていないケースがあることなどから、危険性という意味では安心できないとのことです。

FDAの基準はちゃんとしたものだと思いますが、それが徹底されていないかもしれないというのが、アメリカの場合のリスクってことです。

食べているけど大丈夫…という意見は、今まではという意味では本当で、将来的にも大丈夫である確率は高いでしょう。それで、大丈夫だったよとか、だと思うよ、と言うのは親切心からなのでしょうが、確率はゼロではないのです。それはちゃんと皆が知るべき情報だと思うのです。

もし私が何も知らなかったら、大丈夫って話を聞いて生卵を食べると思います。しかし、もし万が一あたってしまって、しまいには「絶対に大丈夫とは言ってないでしょ」なんて言われるのかと想像したら、そりゃ、腹が立つわけです。

それに、卵は無菌だから…という話は論外。なんですか？あの人。
悪意さえ感じられます。

それと、冷水での卵の水洗いは推奨されていないそうです。殻にある小さな気孔から、水と一緒に菌が容易に殻内に進入してしまうからだそうで、生産過程では温水での洗浄が義務づけられているそうです。恐らく熱膨張とかの関係でしょう。

長々と書いてしまいましたが、皆さんのハッピー生卵ライフをお祈りします。

ちなみに私は生物系の研究者ですが、生肉生卵は、ほんとに時々、かなりドキドキしながら食べます。

• 柴
• 2008/04/09 (Wed) 20:02
• 신고

＃３１
ご丁寧に有難うございました。　　感銘を受けています。

これからは万が一を覚悟して生卵かけご飯を楽しみます。

• 国際結婚
• 2008/04/08 (Tue) 10:17
• 신고

POMONAはどちらかというと、工業系、エンジニア系に強いと思います。
でもだからといって、アカウンティングは不評であるということもないと思います。CSUのレベルはどこもあまり大差がないのではないでしょうか。

地元では、CALSTATEノースリッジのアカウンティングプログラムが好評のようです。

• ped
• 2008/04/08 (Tue) 18:09
• 신고

>>　常夏娘さん

>　ただ、またF-1を取りカレッジに戻って必要単位を取り４大に戻ることは可能なのでしょうか？？

コミカレのインターオフィスのアドバイザーに聞いてみたらいかがでしょうか？

留学生でないと確実に大丈夫ですし、留学生でもAS/AAを取ってOPTを取った後にそのまま再度コミカレに戻り編入用の単位を取って、四大に編入する、と言う事は出来ますけれども、Retakeしないといけない授業がある事、現在日本にいらっしゃる事、ビザが出るか分からないという事、更に二度アメリカに入国できなかったという事がおありになるので、専門家・学校のアドバイザーに聞くのが一番早くて確実では、と思うのですが。

• ped
• 2008/04/08 (Tue) 18:35
• 신고

>>カレッジ生ですさん

私より詳しい方々が居ると思うのですが、学生さんは今この時期ミッドタームやらセメスター追い込みで色々と忙しくて書いている時間が無いと思うので、私の知っている事を書きますね。

連続投稿を避けたかったのですが、これも記憶がどんどん薄れていくし感覚も変わっていくので、覚えているうちに…。

他のキャンパスの事はLong Beachも含めて聞いた話でしか知りませんので、Fullertonで知っている事だけ書かせて頂きます。ただ、何を書いていいのか分からないので、ダラダラ色々になりますが。

CSU Fullerton、Business Administration, Accounting Concentrationに関してですが、先生を選ばないといけません。コミカレだとまだそこまで大差ないですが、こればかりは選ぶ先生で雲泥の差が出てくるので気をつけて下さい。同じ課目でも、パス出来る、出来ない、時間のかかり方が大幅に異なってきますので。

アカウンティング自体がそうなのかもしれないですが、試験等はTrickyです。コミカレだと深読みしたら間違えになってしまったのが、深読み万歳になります。全てをきちんと理解していないと引っかかる、と言うのでしょうか。

１−２セメ、いくつかアッパーのクラスを終えれば慣れてきますし、山越えもして、後は残りも数えられる程になるので、最初が一番大変かもしれませんねぇ…。後半は課目が重くなるので、それが大変かもしれませんが。

Fullerton の場合、アカウンティングのクラスのほかに、Bus. Admin.共通のコア課目。ISDS361A・Bというクラスがあるのですが、これは統計学や確立で、必ず双方取らないといけません。 International BusinessはAだけでいい様子です。

この統計学・確立が難しいです。まだAは片手間で出来ますが、B はもう一段階上ですので、Aで全く出来ていないと苦労するかと…。MATHが苦手だと時間が取られるかもしれません。でも、エクセルをいじるのが好きだったらそれほど苦ではないかもしれません。これも先生を気をつけないと大差が出ますねぇ。

他に、Advanced Business Communication(或いはBusiness Writing >>Buad301）。これが鬼門です。ESL学生だと、一番の問題は英語になります。これも、更に先生を気をつけて選ばないといけない課目です。

四大と言っても、コツコツやっていればＡも取れるので、全く心配ありません。ただ、トランスファー直後はペースがつかめないので、最初のセメスターは無理しない方がいいかもしれません。でも、最初からメジャーを取って行かないと、後がきついんですけれどねぇ。

キャンパスは好きか嫌いか、雰囲気が合う合わないでいいと思いますが…。LAとOCでも決まりますし。これは以前聞いた話なのですが、Big 4のCPAの方がフラトンを非常に薦めていたので私はフラトンにしたんですよね。OCのコミカレのビジネス系の先生も皆さんフラトンのビジネスはとてもいい、と薦めて下さいましたし。でも近場ではフラトンしか無いんだから今思えば当たり前な話で…。

しかし、入ってみたら、出てみたら、 CSUならどこのキャンパスでも大差無いのでは？という印象を受けています。今になるとPomonaなんて素敵…と思いますし。しかし、カリキュラムは知りません。フラトンに行っていれば、CPAの準備は万端に出来ると思いますよ。でも、ロングビーチを出た方でもCPA試験にすぐパスしていましたので、各校のカリキュラムを貰って見比べてみてはいかがでしょうか？

ただ、LowerのRequirementが、３校とも違いますよね？どこに決められるにしても、大きく取り直さないといけない、ということが無いといいんですけれども。

ちなみにですが、CSU Fullertonだと,Irvine campusもあります。ビジネスは、Irvineで全て終える事も可能だそうです。ただ、先生は限定されますが。

• 常夏娘
• 2008/04/09 (Wed) 06:52
• 신고

pedさん
　ありがとうございます。
今、入ろうと思ってるカレッジにメールをしています。
ただ、前に出た、カレッジではもう留学生をとってないのでなかなか連絡が取れず大変です。
注）アメリカに入るとき２度ほど止められましたが無事入国することが出来ました。

• ped
• 2008/04/09 (Wed) 19:46
• 신고

> 注）アメリカに入るとき２度ほど止められましたが無事入国することが出来ました。

なるほど。意味をしっかり理解せずすみませんでした。
何んだったんでしょうねぇ。

出られたカレッジ、無事に連絡が取れるといいですね。

• fiesta
• 2008/03/28 (Fri) 02:00
• 신고

条件付グリーンカード→10年有効、＄545
10年有効→10年有効、＄370
だと思います。
料金改正後の金額です。

• 小酒井
• 2008/03/31 (Mon) 00:56
• 신고
• 삭제

fiestaさん

早速のお返事有難うございます
10年有効のグリーンカードでも条件付きって
あるんでしょうか？

• fiesta
• 2008/03/31 (Mon) 14:34
• 신고

条件付GCはアメリカ市民との結婚によりGCを申請し、取得時にその結婚が2年に満たない人に発行されるものです。
条件付GCの有効期間は2年ですので10年有効の条件付GCというのはありません。

• どうももです
• 2008/04/07 (Mon) 18:00
• 신고
• 삭제

先日無事面接も終わりＧＣが届いたんですが、、、
ＧＣ取得時に結婚３年以上にも関わらず
条件付の２年ＧＣでした。

これは向こうの間違いでこうなったのか
法律が変わってこうなったのでしょうか？
イミグレに電話して聞いても
２年後に更新してくださいとの一点張りで。

ご存知の方いらっしゃいますか？

• ももえ２
• 2008/04/09 (Wed) 19:11
• 신고
• 삭제

＞＃５
私も結婚して２年半たってからGCを取得したのに条件付の２年GCがとどきました。
イミグレーションオフィスにいって聞いたら、１０年のGCの間違いだったということでした。
その後間違いを直すための書類を渡され（オフィスにあります）、それをFill outして送ったら１０年GCが送られてきましたよ。

ちなみにこれは２００６年の話なので、今はもしかしたら法律が少し違っているかもしれません。
でも電話より、オフィスに直接行くことをお勧めします。