Show all from recent

1. モービルHome（1kview/44res） 거주 오늘 13:08
2. 高齢者の方集まりましょう！！（224kview/849res） 프리토크 오늘 13:02
3. 帰国後の小切手の換金について（254view/21res） 고민 / 상담 오늘 13:01
4. 独り言Plus（274kview/3649res） 프리토크 오늘 12:58
5. サーバーのチップ（39view/1res） 고민 / 상담 오늘 09:57
6. ソーシャルワーカー（social worker)（76view/2res） 생활 어제 18:03
7. 成田空港第二ターミナルでのJRパス引換所の混雑状況（608view/21res） 질문 어제 11:28
8. 日本への送金　$250,000（253view/2res） 고민 / 상담 2024/10/23 08:56
9. Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（772view/26res） 거주 2024/10/22 08:31
10. 賃貸オフィスを扱う日系不動産屋さんを教えてください（224view/5res） 주재원 2024/10/15 13:55
Go back to top
Topic

元カレの同僚

고민 / 상담
#1
  • LULULULU
  • 2009/09/16 09:21

ある日本人男性を好きになったのですが、その人は元カレの同僚なのです。友達を介してそれとなく彼に探りを入れたところ、「今も付き合いのある知人と肉体関係のあった女性とは付き合えない」と言われたそうです。会社以外で異性と知り合う機会もないので、転職を考えていますが、普通男の人ってそういうこと気にするんでしょうか?

#100

「過去多き女」さんとか、彼女を擁護している「うふふ」さんは、よ～～く考えてみると、俺達男にとっては物凄く都合のいい女性かもね。今が良ければ、過去に何があっても拘らないで付き合うって言ってんだからさぁ。例えそれが友達の元カレだろうが何だろうが、今がよければ言い訳で、過去を気にしないって言ってるんだからいいじゃん。だから、考えようによっては俺達に都合言い訳だ！こういう人達が俺の彼女の友達だったらいいのになぁ～。でも、彼女達のダチはたまんないだろうね。

#101
  • 万粉目泰三
  • 2009/10/02 (Fri) 19:19
  • Report

総じて言えば、知人と肉体関係のあった女性や水商売・風俗の経験のある女性との交際は、

①結婚をあまり意識しない付き合いならばＯＫ。
②もっと悪く言って肉体だけの付き合いもＯＫ。
③まじめに将来まで考えて、結婚も視野に入れた付き合いの場合はＮＧ。
④でも好きになっちゃったら関係ない。

って事で、これが男性の一般的な意見、っていう事でいいんじゃないでしょうか。
あと、#98さんのご指摘の通り、①、②の恋愛が妊娠等の要因を得て④に変わる場合もある、って事ですかね。

#102

風俗に通う男も女はお断り。

#103
  • 女の腐った奴
  • 2009/10/03 (Sat) 01:01
  • Report

トピと関係ないことで、ねちねちと。
だから・・・子供って言われるんじゃん。多数決でいいじゃん。

#105

近頃は結婚したくないって女が増えているから、彼女らにとってもそのほうが都合いいんじゃないの? 都合いい男って思われていたりしてね。

#104

友達の元彼女と風俗嬢を同じレベルで語るのは失礼すぎないか?その元彼女が風俗嬢っていうんならともかく。

#107
  • 少し過去多き女
  • 2009/10/05 (Mon) 10:57
  • Report
  • Delete

私は女です。過去多き女と言うほどでもないし、かといって決してガードが固いとはお世辞にも言えませんが、私だってクラスメートと付き合うなら慎重になりますよ。仮に元彼と同じ学校の男の子を好きになったら、知られたくありません。女だって気にします。

#106

女だって、自分がいつも会っている人の元彼だった事は気にしますよ。男の人が気にするのは当然だと思います。

#108
  • そういうこともあるかも
  • 2009/10/05 (Mon) 15:54
  • Report
  • Delete

あ、一度だけ友達の元彼とそうなったことあったな・・・
好きだったから全く気にならなかったけど、今考えると、よく気にもせずに
付き合ったな。若気の至りか。

結局その男は私のまた違う友達のところへ去った。

そういう仲間うちの関係が気にならない人は確実にいる。

#109

知り合いに聞いた話ですが、ある男性がある女性と付き合って、その女性が自国へ帰らなくてはいけなくなりました。そしてその女性の妹だけが残ることになったのですが、その男性今度はその妹と付き合ったそう。

聞いただけで私は(女姉妹ですので）虫唾が走りました。その男性の節操のないこと。(妹もそれは嫌ではないのか?）
結局結婚までは行かず別れたそうです。

付き合ってもいいかもしれないけど、この場合は結婚はないですね。
私は友達の元彼は問題外です。元カノ元彼のことは誰しも知りたくない事実。あえて知り合いの元相手を選ばなくても・・・と感じます。

#112
  • ヘルズメーター
  • 2009/10/08 (Thu) 09:23
  • Report
  • Delete

俺はこのトピ主が好きになった人、けっこういい奴なんじゃないかと思うけどな。前にも誰かが書いていた通り、本格的な恋愛を考えていれば普通は断るわな。ただ付き合うだけなら気にしない。結婚しなければいいんだから。

でもこの人は断った。チャラい付き合いのできない、いい奴なんじゃないかな。

#111

#103さん、いいじゃないですか。男性が責められるトピでも「男の事ばかり責めるけれど、女だって」という意見が出てきます。男女同権の時代なんだから、「女の事ばかり責めるけれど、男だって」という意見が出ても不思議はないのです。ただ、女のトピに男が「女だって」という人もそうなのですが、そういう人ってたいていは自分が該当してしまうから、言われて悔しいからなんですよね。

#113
  • シミ
  • 2009/10/08 (Thu) 17:54
  • Report

昔は女性が選ばれる方が多かったのでしょうが今はこうして女性からのアタックも普通な時代ですから男性も選ばれた時慎重にならないといけませんが（結婚の場合）

昔私が働いていた所にアルバイトで入ってきた清楚で聞き上手でおとなしそうに見える黒髪のストレートヘアーの１９歳の女の子が高校生の頃がバブル全盛期で援助交際からナンパをいれると９０人は関係もったと自慢?したことがあります。
そんな彼女も今頃は３０代後半。

あれから今まで見てきてそういう見た目の人に限ってやり手というかモテルのはわかってきましたが

もっとチャラ男とチャラ子って見た目でわかりやすいといいのですが案外女同士の世界で見ているとチャラ子でとか気がつよそうな女のこの方が真面目ですよね。いちがいにはいえませんが・・・

男性もチャラい付き合いできないなんていいヤツもいるわけだし、ホント女同士でいる時の男遊びの自慢する人がいいヤツを
しとめないよう、願ってやみません。

#114
  • 菊乃
  • 2009/10/12 (Mon) 02:11
  • Report

トピ主さんはどういう経緯でその男性と知り合ったのでしょう。元カレを介して知り合ったのなら、ちょっと無神経過ぎませんでしょうか。あと、その元カレと別れてからどれくらいの時間が経ってその男性を好きになったのかも気になります。あるいはその元カレと別れた原因が、元カレを介して知り合ったその男性を好きになった事だったら、ひどすぎます。

#115
  • おいおい、、、、、
  • 2009/10/12 (Mon) 10:26
  • Report
  • Delete

トピ主、そして「過去多き女」、それから「うふふ」一体どこにいったの?

#116

トピ主です。皆様のレス、本当にありがとうございました。
やっぱり男性って(女性も)気にするんですね。当初は、女のほうから思っているのに私を愛さない彼を同性愛者だとも思っていましたが、思い上がりでした。そんな安易な恋愛しかしたことがなかったので。障害を越えるほどの魅力が私にはないのだとつくづく思い知らされました。

#117

＃１１５。
ひととおり出つくしたし、もう読んでないんじゃねの?

#118

でも案外気にしない人もいる。
元彼「あいつの性感帯は〇×だよ」
今彼「え?そうなの?」
元彼「ここをこういうふうにすると悦ぶよ」
今彼「わかった、今度試してみるよ」
などと会話しとるのかのう。

#119

元彼女「彼って、アレがでかい事をバカみたいに自慢しない?」
今彼女「そうそう、テクもないしツボも分かってないくせにね」
元彼女「自分勝手で一人よがり、優しさの欠けらも無かった、最悪」
今彼女「私なんて、いつもイクふりして終わらせてる」
元、今彼女「でも、イケメンだしお金あるから適当に遊ぼうね♪」
などど会話してるかもね。

#120

porkyさん

ありがとうございました。

Show all (111)

Posting period for “ 元カレの同僚 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top