びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• v-star
• 2006/03/08 (Wed) 09:06
• 報告

皆さん貴重な意見ありがとうございます。今のところHDDのビデオカメラがいいかなと思い始めています。HDDはJVCとSONYが少し出し始めているようなので検討してみます。

• エドッコ3
• 2006/03/08 (Wed) 10:02
• 報告

メーカー名を出していいなら、Sanyo で私の望む Tapeless CameraCorder を出しています。

amazon.com では定価が９００ドルのところ、６５０ドルです。ひとりが評価を出していますが、画質はたいしたことはないようです。記録媒体は脱着式の SD、ビデオのフォーマットは MPEG-4。

• yam
• 2006/03/08 (Wed) 12:12
• 報告

>ちなみに、ミニDVが一番画像がきれいです。データが圧縮されていないからです
えと、DVは５分の１圧縮です。HDDやDVDはMpeg2圧縮でさらに圧縮率が高いので、DVがこの中では１番きれいです。映画などをやるんでしたらDVがお勧めです。ほんの遊び程度ならDVDでもHDDでも。sonyが出してる、HDcamはDVテープにHDサイズが録画出来るのがありますがmpeg2 圧縮なので、解像度が多い分、DV（５分の１圧縮、720x480p）とHD(mpeg2圧縮、1920x1080i)でどっちが良いかなと思ってしまいます。

• カメラマン
• 2006/03/08 (Wed) 17:59
• 報告

＞＃８
Ｍｉｎｉ　ＤＶの映像は圧縮されてテープに記録されていますが、それでも毎秒１５Ｍｂｐｓのデータ量がありますので、一時間取り込むと１３ギガバイト位のデータになります。ですので、ＩＥＥＥ１３９４を使えば、ラップトップや古いデスクトップでは取り込み時に追い付かない（コマ落ち）が生じます。他にはキャプチャーカードを使う手もありますが、一度アナログに変換された信号を取り込みますので、画質が落ちる　　と言う意味で書かせて頂きました。
＞＃１１
私の仕事用のカメラは、ソニーの業務用ＨＤカムコーダーですが、ＤＶの物とは全く違う綺麗な絵が取れます。ちょうど３３万画素と２００万画素のデジカメほどの差があります。７４０Ｐ規格のものは触った事がありませんが、家庭用でしたらＨＣ１がベストだと思います。

• カメラマン
• 2006/03/08 (Wed) 18:10
• 報告

訂正　１５Ｍｂｐｓ→２５Ｍｂｐｓです。

• k-townです
• 2006/03/08 (Wed) 04:59
• 報告
• 消去

先週行きました。
westernから6thをeastに行くと左側に大きな看板でINS検査ってのが出てきます。
$130で5分位で終わって2日目に結果を取りに行きました。
注射も上手かった！オススメします。

• ゆう５号
• 2006/03/08 (Wed) 04:59
• 報告
• 消去

あのね。さんもコリアタウンでされたんですね、わたしは病院のリストは持ってるんですが、どれがコリアタウンかわかなくて・・ストリートネームかドクターの名前は覚えてらっしゃいますか？記録集めるのは確かに面倒なので、安い病院で全部終わらせちゃいたいです。

• はっはっは。
• 2006/03/08 (Wed) 04:59
• 報告
• 消去

全部実費じゃない人ってどういうこと？GCなのに親に出してもらうとか？？

• そうだなぁ。。。
• 2006/03/08 (Wed) 09:04
• 報告

＞#3のかた

ちょっと鼻につく感じを受けたので、コメント入れさせていただきますが、
うちは旦那の会社が弁護士代からこっちにくる航空券まで世話してくれました。
私の場合はGCの申請じゃなく、日本でK3を申請してしまったので、こっちに来てから再度GC申請のための健康診断が必要になり、それは自分で払いましたけど。
でも日本でかかった費用（もちろん健康診断料 約￥50,000も含め）は全額負担してくれましたよ。

トピ主さんのいう「全部実費」とはそういう意味じゃないですかね？

うちはたまたま条件が合って随分旦那の会社にお世話になりましたけど、もし自分で全部やってたらものすごく大変だったと思います。
出費もかさむでしょうし。。。

取れるまで長いですけど頑張ってください。

• ゆう５号
• 2006/03/08 (Wed) 17:41
• 報告
• 消去

K-townさん、OC BOYさん、ありがとうございました。早速病院に問い合わせてみます。＃７さん、とても羨ましい限りです。旦那さんの会社が全額負担なんていいですね。私の知り合いのアメリカ人男性でも、日本人女性と結婚して、妻のGCの申請を全部やってる方がいます。親が費用負担してくれる方もいますよね。そういう方はほんとに幸運だと思います。私はまだこっちで学生なので収入は学校のバイトでこつこつ貯めたお金で全部実費という意味でした。私の旦那は何もしてくれないですよぉ、収入もそんなにないし、結局他人事ですね、でもCase by case人によって違うのでしょうがないことです、頑張ります。

• #7 です
• 2006/03/08 (Wed) 04:59
• 報告
• 消去

訂正：わけまえない人→わきまえない人

• どうかな
• 2006/03/08 (Wed) 04:59
• 報告
• 消去

Kojima in Beverly Hillsの言っていることはちょっとトピズレだね。「自分からメールや電話を掛けてくる人」に対しての苦言であって、ただで情報交換させてもらっているかどうかはここでは関係ないし、「ただで情報交換の場を提供してくれている」ビビナビに文句言っているのでもない。このKojimaみたいなとんちんかんで、しかも口の利き方のわかんないやつが餃子さんのいう「連絡してこないような連中」の一人じゃないかと想像できますね。ちなみに、こういう輩はこの世にはつきもの、Onlineの掲示板なんてそれこそ礼儀なんか守れない人間が徘徊しやすいところだろうから、いちいち気にしないことが精神衛生上もっともよいのではないかと思う。

• ドラゴンボール
• 2006/03/08 (Wed) 05:22
• 報告
• 消去

べつにいらねーよそんな返信

• ペンギン
• mail
• 2006/03/08 (Wed) 09:05
• 報告

私も最近不快な経験をしました。投稿者の技術供与のお願いを見てメールをし、お手伝いを名乗り出て投稿者の提案、支持のもと指定のスタバで待機。半日費やして揃えた資料と共に待つこと一時間。お変わりした二杯目のスタバのコーヒーも飲み干す頃に相手に電話。応対もなく事態の説明をメーッセージに残し帰宅。その後一週間時間を置き、相手に抗議のメール。その後全く身勝手な事情説明内容の返信メール。せめてこないのであれば指定時間までに電話一本もすれば、と、、。まあ返信メールがあっただけマシかと感じましたが。私はトビ主さんのおっしゃりたい事に共感します。私も暫し個人売買の商品への問い合わせをさせていただくことがありますが、応対していただいた際には購入の意があっても無くても必ず御礼の返信を心がけています。こちらの行動で相手に動いていただいたのですから。ちょっとした一言、心がけで心地良い気持ちになれる日系人社会を取り戻したいものです。

• でも、
• 2006/03/08 (Wed) 17:41
• 報告
• 消去

#12さん、あなたのような人が、礼儀をわきまえないような人たちや、、迷惑をかけたり、心がけの悪い人たちを増やしているんだけど。

• 違いがある
• 2006/03/02 (Thu) 17:23
• 報告
• 消去

「イミグレーション　サービス」に頼のでしまった人達、拘禁される事例がたくさんあります。

• 知っている方
• 2006/03/04 (Sat) 22:23
• 報告
• 消去

「イミグレーション　サービス」に頼むのは、California州で禁止そうですよ。

必ず弁護士に頼むのですよ。

• f-1
• 2006/03/07 (Tue) 02:44
• 報告
• 消去

Just go to the Federal Building and apply for I551(green card). Going to a lawyer for this would cost you alot and if you do it by yourself it would cost you about $1,000. As long as you are United States Citizen and sincere about getting married for legal reason, you shouldn't have any problem. You may think having a lawyer submit your application is a sure thing, but it's not. It doesn't make any difference who submits it.

• GCについて
• 2006/03/07 (Tue) 18:40
• 報告
• 消去

＃７さんがおっしゃっているように、グリーンカードの申請は弁護士を雇ったりイミグレーションサービスを通さなくても自分で申請できます。わたしは自分で申請しましたが（書類を出すことですでに受領費などのお金がかかりますから）お金の節約につながってよかったと思っています。

• victor847
• 2006/03/08 (Wed) 17:41
• 報告
• 消去

Is it true that to ask immigration services is agaist the california low?
Is there someone who asked paper work for immigration services before?

• ケエコ
• 2006/03/07 (Tue) 18:33
• 報告

長くなりますが、以前日本のお友達に送った資料を添付します。ご参照ください。

＊ ディズニー直営ホテルは無料シャトルがありますが、スワンとドルフィンの宿泊客は乗車できないようです。（改善して欲しいですね！）

＊ ミアーズという会社のシャトルがあり、空港からホテルまで往復大人一名３０ドルです。他のグループと同乗し、いくつかのホテルに停車しますので直行より時間がかかります。チケットを事前に購入すると当日の混乱緩和に役立ちます。大き目のセダンのハイヤーオプションもあり、こちらは一台往復１２０ドル＋チップ。
　　　https://secure.mearstransportation.com/

＊ リムジンサービスの会社がいくつかあります。例えば・・・
　Quicksilver Tours and Transportation　Phone: 1-888-468-6939
　Happy Limo Phone: 1-888-394-HAPPY
　ミアーズのセダンよりは安いと思います。（一台往復９０ドル程度＋チップ。）必要な場合はホテルに行く途中マーケットに寄って、食料などの買い物をする間外で待っていてくれます。リムジンといっても古い大き目のセダンのような車が来るので、期待しすぎないほうがいいでしょう。予算的にOKであれば、これがおすすめです。（allearsnet.comさんのHPからの情報です。）

＊ レンタカー・・・特別な事情がないかぎりおすすめしません。ワールド内ではバス、モノレール、船が無料で利用できます。各パークは車で行くと、駐車場からさらにトラムに乗っていかないと入り口にたどり着けないことがあります。ホテルプランに含まれない場合、各パークで駐車場代を取られます。

４月のイースター時期前後は非常に混み合いますので、パークホッパーを利用して一つのパークが混み出したらすぐ他へ移ると良いですよ。ワールドは何しろお金がかかりますね！楽しんできてください。

• nutman
• mail
• 2006/03/08 (Wed) 00:33
• 報告

丁寧に答えてくださってありがとうございます。もう一つ質問ですが、スワンとドルフィンのホテルは無料シャトルは利用できないとのことですが、ホテルからパークまでの距離はどれくらいですか？

• ケエコ
• 2006/03/08 (Wed) 01:31
• 報告

オーランド空港⇔ディズニー直営ホテルの無料シャトルバスはスワンとドルフィンの宿泊客は利用できませんが、ワールド内に到着後のディズニー交通機関（シャトルバス、モノレール、船など）は直営ホテル宿泊客と同じように両ホテルから各パークまで無料で利用できます。

以下はスワンホテルから主要場所への距離です。空港からは車で約２０〜３０分とよく記載されていますが、交通状況によってかなりの差が出ることがあります。

Magic Kingdom: 5.40 miles / 8.70 km
Epcot: 5.90 miles / 9.50 km
Disney-MGM Studios: 2.40 miles / 3.85 km
Animal Kingdom: 5.35 miles / 8.60 km
Blizzard Beach: 3.45 miles / 5.55 km
Typhoon Lagoon: 3.35 miles / 5.40 km
Downtown Disney: 4.45 miles / 7.15 km
Orlando International Airport: 20.90 miles / 33.60 km

• nutman
• 2006/03/08 (Wed) 07:03
• 報告

ほんとうにありがとうございました。とても感謝しております。それでは、空港に到着後ミアーズのシャトル（事前購入）を利用することにします。スワンから無料でパーク内に行けるのはとても助かります。ほんとうにありがとうございました。

• ケエコ
• 2006/03/08 (Wed) 08:33
• 報告

付け足しですが、大人３名の場合ミアーズシャトルは＄３０×３＝＄９０で、リムジンサービスで車一台チャーターするのとあまり変わりません。
人数が多ければ、リムジンのほうがサービスがよくてお値段もお得です。名前の書かれたサインを持って空港で待っていてくれます。荷物を運ぶのも手伝ってもらえます。

• ぶんぶん丸
• 2006/03/07 (Tue) 01:36
• 報告

これってただ単にSaving Accountのことじゃないかな？僕もＷＭ使ってますが、たしか口座を開く際「check accountからsaving accountに毎月２５ドル転送されます」って言われました。

アホアホさんの言い方は悪いけど、ＷＭにいって聞いたほうがたしかに一番早くて確実なんだけどねｗ

• k257
• 2006/03/07 (Tue) 02:44
• 報告
• 消去

WMのウェブサイトでいろいろ検索してみましたが、"Backup account"らしき情報を見つけることは出来ませんでした。

• ワシ
• 2006/03/08 (Wed) 04:59
• 報告
• 消去

みなさん、有り難うございました。
ぶんぶん丸さんと私も同じなんですが
それ以外にバックアップ口座なるものをを薦められて作ってしまいましたが、確かに浅はかでした。
10ドルのDepositをしていますが、意味がわからないので解約してきます。

• ペンギン
• 2006/03/08 (Wed) 08:32
• 報告

それは恐らくこのようなことだったのではないでしょうか?WMBでの月メンテナンスフィーの掛からないフリーチェッキングアカウントを開設する際の条件として毎月任意の指定日に最低25ドルを同時強制開設のセイビングアカウントへ自動振込み設定することだと思います。しかし25ドルがセイビング口座へスワイプされた後にATMやオンラインバンキングからまたチェッキング口座へ戻すも自由だと説明があったと思います。ちょっと煩わしいかもしれないけど最低貯金額制限も無くメンテナンスフィーも無いフリーチェッキングアカウント維持のための条件と思えば良いのだと考えています。最低25ドルという金額を数日間口座で遊ばせる必要はありますが、どこに支払うわけでもないので折角開設した口座を解約する必要はないのでは??

• ペンギン
• 2006/03/08 (Wed) 08:33
• 報告

それは恐らくこのようなことだったのではないでしょうか?WMBでの月メンテナンスフィーの掛からないフリーチェッキングアカウントを開設する際の条件として毎月任意の指定日に最低25ドルを同時強制開設のセイビングアカウントへ自動振込み設定することだと思います。しかし25ドルがセイビング口座へスワイプされた後にATMやオンラインバンキングから再度チェッキング口座へ戻すのも自由だと説明があったと思います。ちょっと煩わしいかもしれないけど最低貯金額制限も無くメンテナンスフィーも無いフリーチェッキングアカウント維持のための条件と思えば良いのだと考えています。最低25ドルという金額を数日間口座で遊ばせる必要はありますが、どこに支払うわけでもないので折角開設した口座を解約する必要はないのでは??