最新から全表示

リストの先頭へ戻る
トピック

LAの日系メディア

フリートーク
#1
  • まいこー
  • 2004/07/08 09:32

LOS ANGELESで日系のメディアって色々ありますが、どれも素人並だと思うのですが…みなさんは、どう見てますか?
電波系メディアなんか、何撮ってるの?って感じで中学校の給食の時間にやる校内放送並で笑えます。
とある印刷メディアでは、全くの素人がマンガ書いてるし、写真も何が写っているのか解らないし。　小学校の壁新聞並だったらして。　これだからスポンサーも離れていくのだと思いますよっ。　少しはプロ意識を持って、プロらしいメディアを出し欲しいです。

#2
  • えんぴ
  • 2004/07/08 (Thu) 13:14
  • 報告

でも、メジャーキー局が雇っている撮影スタッフが撮るような映像を期待するには、こっちの日系メディアの製作予算が少なすぎるんじゃないかな？
僕の知っているCBSのSHOOTING　DIRECTERは年収＄１１万だって！！これじゃ日系の番組なら一本作れちゃうんじゃない？
確かにこっちの日系番組は技術的なことはともかく内容が薄いような気がします。日本で製作された番組をそのまま流すにしてももう少し魅力的な番組を流して欲しいものです。
でも日系ビデオ店でたいがい見たい番組は借りて観れるからテレビにはそんなに期待はしてないんですけどね。

#3
  • まぼろし探偵
  • 2004/07/08 (Thu) 17:08
  • 報告

　日本人が多いといわれる南カリフォルニアといえども、日本の地方都市の比ではない。そんな少数の日本人視聴者や読者相手にスポンサーからの広告収入だけで成り立たせようとすると、そこまでのプロは使えない。そんな少数の日本人を対象に、スポンサーだって、高額の広告料金は払わないからね。テレビも、雑誌も、広告がたくさんあるように見えても、実際の料金はとても低いんです。だから制作費なんて、ビックリするほどカツカツ。そういうことになります。

　頑張れるところといったら、企画のアイデアか、原稿の文章力、撮影のセンスの向上、でもそれはすべてもともとあるものではなく、素人が経験の積み重ねで上達してゆくといったものしか望めません。完成されたプロは雇えないんだから。
　だからヒト、モノ、カネが初めから揃ってる日本と比べるのは厳しい。っていうか無理。
　番組や記事全体の質の高さよりも、求めるのは、本質的な内容（情報）じゃないでしょうか？
　雑誌なら、紙質が悪くてデザインがきれいじゃなくても、情報だけはきちっと載ってる、というようなね。

『LOS ANGELESで日系のメディアって色々ありますが、どれも素人並』
　それは誰でも言えるけど、この小さなコミュニティで、極小予算でなにができるか、自分でやってみたら分かりますよ。

　そんな中で、ライトハウスや、ラララあたりは、良く頑張ってるほうでしょうね。

質問：ライトハウスやブリッジが一部仮に$3の有料になったら、プロを雇って、格段に質が上がりますよって言われたら、あなたは毎号買いますか？それとも今のままで、無料がいいですか？

#4
  • dj
  • 2004/07/08 (Thu) 18:58
  • 報告

色々な都合は理解できる。
人材の入れ替わりがない分しょうがないよね。「素人が経験の積み重ね」で、ある程度の所で満足、それを維持で精一杯感が、どうしても伝わるし。
それでも、こういった媒体が豊富にあるLAでの感謝の気持ちも有るんだけどね。

ただ、どうしても生理的に受け付けないのが
ブリッジ夏祭りのTVコマーシャルソング。あの歌声が気持ち悪い。

それと、
UTBの年配の男性キャスター（？）
CMのナレーションとか、やってる人。
生理的にやっぱり受け付けない。そろそろ若い人と交代した方が・・・声が震えてるし。

あと、
松久のシェフがレシピを紹介する５分料理番組。（再放送？）
料理番組だったら、もう少し、まな板や包丁についた野菜などを、
次の素材を切る前に片付けるなどして欲しい。そういった、ちょっとした細やかな気遣いが、QPなどの番組との大きな差な気がする。
実際の調理に問題はないにしても、それ以前にこれは番組なんだから・・・
そして、あの女性アシも、見た目と声に感情が篭ってなさ過ぎ。やっつけ感が伝わる。

#5
  • dreamer
  • 2004/07/08 (Thu) 23:31
  • 報告

確かにもっとメデイア都市ロスにいるのだからもっと洗練されてもと思う人も多いはず。英語や日本企業の大資本がネックなのでしょうね。

日系でも２，３世の人たちは立派にアンカーマンをアメリカメデイアで勤めている人もたくさんいるのだし、もっとそういう人たちが中心になって英語でロスの人たちの活躍を応援するような番組があってもいいのでしょうね。韓国とかメキシコの番組は結構アメリカっぽくてかっこいいのもあるし。。。

日米の文化の壁を乗り越えることのできる番組作りを期待したいですね。ただの日本からの横流し番組ばかりでない。

#6
  • U_J
  • 2004/07/08 (Thu) 23:57
  • 報告

とても残念な事なのですが…私の意見もまいこーさんに同じです。
まぼろし探偵さんのおっしゃるように基本的「媒体」としての使命だけはきっちり果たして貰いたいと思います。　「欲を言えば」企画力やテキスト力、ビジュアルセンスの向上を期待したいです。　私は仮に有料になっても良いと思うのですが、営業的背景は解りませんからねぇ〜　たぶん皆さんご苦労されているのだと察します。
テレビ番組に関しては「横流し番組」の方が安心して見られますが、どうしても地元の旬な情報は欲しいですよねぇ。

#7
  • サンタ　
  • 2004/07/08 (Thu) 23:59
  • 報告

どうせならこっちに住んでる日本人やコミュニティなどの情報をもっとやってくれたらと思う。あまりにも日系コミュニティを盛り上げるような内容じゃない気がするからねぇ。

ロブフクザキ氏のような気合の入った人が現れて欲しいもの。

雑誌に関しては無料の雑誌だから、あの程度だと思ってるけど？日本にある無料のクーポンとかついてる情報誌（東京にあるやつ）も紙質だけじゃなく、内容も広告だらけで同じ感じ。

自分のように日本のＴＶが見れなく、日本に触れる機会がないものからすると、あの雑誌は貴重！トーレンスとかに住んでる人は、日本とまったく同じものに囲まれてる分、不満に感じやすそう。。

#8

私は去年まで東南アジアの国に住んでいました。

主要な日系メディアは２紙しかありませんでしたが、ＬＡのメディアと同じように、お店の紹介や各イベント、お薦めスポット等の情報を載せていました。

やっぱり低予算なのは同じなのですが（１誌はカラー無し）素人のスタッフが一生懸命に街中を走りまわり、取材やインタビュー、実際に体験した感想や写真を載せたりと、楽しく読まさせてもらっていました。まさに壁新聞的です。

住んでいる日本人人口は、ＬＡと比べたらぜんぜん違いますが、そこの新聞はもっとそこに住む私たちに身近な感じと言うのか、人間的と言うか。。

例えば、星の数ほどある洗剤を買い集めて価格や洗いあがりの成果や使い心地を比べたり（牛乳編やお菓子編と毎回違うもの）私達がやりたくても出来ない事を編集部の方たちが実検したりと、生活していく上で私達が知りたい情報を載せたりとかしてました。

そんな感じの素人的新聞でも、ＬＡに住む私達が知りたい情報が載っていて、プラス一ひねり効いたものを作って欲しいです。

#9
  • U_J
  • 2004/07/09 (Fri) 21:34
  • 報告

まいこーさん>
出来ればこのトピックを各メディアの人達に見て貰いたいですねぇ〜。

#10
  • dj
  • 2004/07/09 (Fri) 22:51
  • 報告

やっぱ、
どうしてもスポンサーや企業間のしがらみなどがあって
書きたいことも言いたい事もいえなかったりするのかなと思った・・・

#11
  • まぼろし探偵
  • 2004/07/10 (Sat) 00:48
  • 報告

　僕自身、一時、ロサンゼルスの日系無料メディアに在籍して記事を書いていたことがありますから実感として思うのですが、無料で配付するっていうのは、やっぱりそこに『スポンサーありき』の前提があるから、何を紹介するにしても『こういうものがあります。このモノの良い点は...』という書き方しかできないっていうしがらみはありますよね。

　読み手として考えた場合、レストランにしても、ショップにしても、行楽地にしても、比較したほうが絶対面白い。コキ下ろす意味じゃなくても、『どっち！？』が分かりやすいようにしたほうが、そそりますよね。有料紙(誌)ならそれに近いこともできるんですが、すべてをスポンサーに頼っていると、かなり制限が出てくるんです。
　実際、スポンサーの機嫌を損ねて、ブリッジがヤオハン(現ミツワ)に置けなくなったりとかあったじゃないですか。
　ベストテンは良いけれど、ワーストテンはダメなんです。

　思いきり書けるのは、そういう制限がない（まず広告が出ることはない）アメリカのプロダクツや映画批評、観光情報、そして個人的なコラムだけ。（だからたまにアンケートをすると、そういうセクションに人気が集まります。あはは）

　それでも、できるだけ判断を読者にまかせて、スペックだけを徹底紹介するとかして、企画を組みましたけれどね。時間も制限され、お金はもっと制限され、人手はないからほとんど全部自分でこなして、評価が良ければうれしいけれど、『〜の情報ください』って電話やメールばかりで、励ましは少なかったですね。

　で、日本人の人口が少ないから、そこに投入する『日系メディア用の広告予算』も限られて、一部のメディアしか残れない、そんな気がしました。

　ギリギリでも予算があったら、地元の日本人が喜んだり助かったり、プラスになる情報や企画はいくらでもアルと思いますが、続けて発行、続けて放送するための、すべての歯車を回すのは大変なことなんですね。

#12

みなさんの意見、感想などを拝見して「なるほどなー」と思いました。　日系メディアには是非頑張って欲しいと思います。　一種我々の情報ライフラインですからねぇ〜

#13
  • hiroby
  • 2004/07/12 (Mon) 12:01
  • 報告

まいこーさんと同じく、「なるほどなー」と思いながら皆さんの意見、感想を読んでいました。これらの書き込みを日系メディアの方々が読んでいただけると良いのですが、それよりも私達がもっとダイレクトに日系メディアに意見を言っていっても良いのかもしれませんね。メールとか、電話だったり・・・。日本では苦情とか意見がすごいらしいですっからね。私達一般市民も協力してメディアを良くしていけたらいいですね。

#14
  • dreamer
  • 2004/07/12 (Mon) 20:05
  • 報告

よく、考えてみるとまあ、日本のメデイアなら、それこそ何百人の人が３０秒のコマーシャルの制作にたずさわっていたりするし、係長から課長、そして部長の確認印をもらってはじめてオッケーみたいな作り方はアメリカではとても、予算的には無理でしょう。少数精鋭でやらなくてはいけないし、最近つくずくおもうけど、日本語と英語をくしして仕事をするってことは、２倍以上の労力が必要になる場合が多いですよね！それでいて、土地柄のせいかそんなに日本にいるときより働いているような人も少ないみたいだし！(笑）

少数精鋭はまさにアメリカの信じる個人主義の精神であり、どれだけ個人の能力が発揮できるかに現れているのかもしれません。残念ながら、私も含めて日本の集団主義で育った人間たちは、きっとレストランのサービスなどといっしょでアメリカ人たちに比べると落ちてみえて、それがこのような批判につながっているのかもしれません。

それから、ワーストテンは駄目とかいっていますが、ユーモアのセンスが日本人たちは、アメリカ人たちに比べると少ないので、厳しい面もあるのでしょうね！(笑）何か、日本の国営放送のように、字幕スーパーの日本語でアナウンサーがそれを読んでとか、とても正確で厳格な報道みたいなのが多いですよね。アメリカでは、それこそそっきょうでアンカーマンが記事を作ってそれから自分の主観をちょっていれて、そのまま流してしまうような、そういう自由さは、日本社会ではまずスポーツ記事以外はきっと無理なのでしょうね！(笑）

個人的には、素人っぽいほうが、どうやって作っているのがわかったりして、また同感もできていいとはおもうのですが。。。

#15
  • まぼろし探偵
  • 2004/07/12 (Mon) 21:22
  • 報告

　大型チェーンや高級レストランで出されるメニューと、少人数家族で、それも有り合わせで作る食事を比べられないように、日本とロサンゼルスの日系メディアは比べられない違いがあります。
　豪華なインテリアも高級な食器も、貯えられた豊富な食材もなく、もちろん従業員もいない。
　しかし家庭料理には、暖かさや真心はある。質素であり、見た目もフォトジェニックではないけれど。
　その暖かさや真心をより求めてくるなら分かりますが、レストランのようにして欲しいと求めるのはおかしいというか、無理。トピ主さんの最初のカキコにはそんなイメージを感じました。

#14, dreamerさん、
『日本語と英語を駆使して仕事をするってことは、2倍以上の労力が必要になる場合が多いですよね！それでいて、土地柄のせいかそんなに日本にいるときより働いているような人も少ないみたいだし！』
　日本のような、勤務時間外の付き合いなんてものは皆無でしたが、少人数で、それも定期的に発行しなければいけないっていう使命感からすれば、少なくとも日本でも仕事以上にハードでしたね。締め切り前や発行日間近には徹夜もよくありました。土日も取材で走り回ってたし。僕の場合はね。あはは。
　もちろん時間外手当ては出ないし、もらおうとも思わなかった。いい企画を立てて、実施して、それで読者が興味を示し、喜んでくれることが自分にとっても喜びでした。

『アメリカでは、それこそ即興でアンカーマンが記事を作ってそれから自分の主観をちょっていれて、そのまま流してしまうような、そういう自由さは、日本社会ではまずスポーツ記事以外はきっと無理なのでしょうね！』
　これも、何度もトライしました。遊び心や、諷しも含め、できるだけスポンサーに絡まないようにね。しかし読者の側でも、それを評価してくれる人もいれば、ただ情報だけあればイイという人もいるんですね。
　会社的にも、そういった面白みはあまり求められないし。直接スポンサーにつながらないので（特に経済が厳しい時はね）。編集後記とかがどんなに面白くても、そこにスポンサーはつかないんですね。

　客と店という在り方よりも、ココでは同じ家族として、支えあっていくような考え方が必要でしょう。スポンサーが「広告中止！」となったらもう、従業員経費も、印刷代も払えなくなる、そんなギリギリでやっていかなければならない台所の内状は、ただ日系スーパーで手にとってパラパラッと見て、タダだからイイヤって捨ててしまう人には分からないでしょうから。

#16
  • marknamekata
  • 2004/07/13 (Tue) 00:22
  • 報告

放送に関してですが、ほとんど素人が制作しています。
もし一人でも教える人がいれば将来は明るいのですが、皆無です。その一人を雇うお金もでないっぽいですね。
私は広告を出すスポンサーがいけないんだと思います。
いくら安いお金だからといっても、
一定水準を満たさないCMや番組内容には
お金を出してはいけないと思います。
日本は視聴率至上主義です。数字が出ますからそれにスポンサー料金が跳ね返ります。
しかし、ここには数字もクソも何もない・・・
だから聴いてる人や見てる人はどーでもいいんです。スポンサーさえ良いといえば。
恥ずかしいCMを流し、お金を払って
マイナスイメージでどうするんでしょうか？
もうちょっと気付こうよ、ね。

#17
  • dreamer
  • 2004/07/13 (Tue) 01:55
  • 報告

日本の某有名新聞とニューヨークの某有名新聞を読み比べたことありますか？日本の新聞ってなにかとても貧弱すぎる！

アメリカの場合、ひとつの記事に対して、何ページも書いてあって、それこそ歴史的背景から面識者の意見、最後には記者のドラマチックな主観で終わっていて、読む人を感動させることが多い。

日本の場合は、漢字が意味を集約しているのかもしれないけど、あまりにも社会的な常識や制約が多すぎて記者も書けることがどんどん制約されていってしまって、事実だけをかくとてもつまらない内容のものがあまりにも多すぎるようなきがするし、そういうのがいやでアメリカにきたのに、また日本にいるときと同じような表現の不自由を感じてやめてしまう人も結構多いのでしょうね。

形や常識だけに目をとらわれてしまう、今のスポンサーや読者の見方もどこかおかしいのではないのでしょうか？なにか、まったくファンを無視したプロ野球オーナーのように、スポンサーのご機嫌をうかがいながらしか書けない日系メデイアは、どんどん書けないことだけが増えていくだけのありきたりなものだけになっていってしまうのでしょうね、きっと

#18
  • U_J
  • 2004/07/13 (Tue) 08:25
  • 報告

まぼろし探偵さん>
お世辞を抜きに、あなたの書き込みにはいつも感心しています。　「凄いなー」と思うこともしばしばです。
結局、他のトピとも共通する部分もあると思うのですが「協力」しあえる環境作りが大切ですよね?　でも、それじゃ「何から手を付ければ」「まず何をすれば…」と考えるととても難しいですよね。

#19
  • LupinIII
  • 2004/07/13 (Tue) 15:33
  • 報告

まぼろし探偵さんのトビに合ったのが気になりました。
ブリッジなどが、＄２だったら、皆さん買いますか？
確かに、ブリッジとか、読むところが少ないですよね｡有料で良くなっていたら、皆さん、購入するんですかね。
確かに、全体のパイがそれ程大きいわけではありませんから、それほどLAの日本人の人口の数％しか買わないとしたら、商売にならないかもしれませんが。
でも、日本に居たときには、東京ウォーカーとか週間ぴあを買いましたが、こちらでも同じようなものがあれば買うのでしょうか？

これって、結構面白いですよね。もし、無料でありつづける限りは、面白いものをつくるのは難しいような気がしますが。

#20
  • dreamer
  • 2004/07/14 (Wed) 03:16
  • 報告

映画の批評とかも、アメリカの場合はまずあらすじとストーリーをきっちり説明して、それから俳優たちの演技やストーリーの展開のよさをいってここでも最後には、その批評者の独断や感想をきちっと述べているのが多いけど、日本の場合は抗議や訴えられるのが怖いのかあまりはっきりとはいい悪いをいわないような気がします。それこそ、日本の映画評論家の２，３倍の文章量を使ってきっちりと書いています。

松井選手が日本のプロ野球を批判したように、選手やファンを無視した運営はよくないし、また、スポンサーの営利目的だけの雑誌や番組も何かおかしいでしょう。

安定志向や超権威主義のはびこる日本社会において、言論の自由を守ることができない記者や読者にもちょっと問題があるのでしょうね。ハリウッドとか、大統領とかが、リベラルな映画を批判したりすると、それを皮肉るように大統領をパロデイー化したりする映画で報復したりするでしょう。それが、アメリカの誇る言論の自由であり、そういう強い精神や法システムが作られていかないかぎり、日本の中小メデイアは常に権威主義の比較にあって、衰退するだけで終わってしまうのでしょう。

#26

うちの旦那さんはですねー（日本語話せない）、豆腐が仲良く演歌をデュエットするやつを見て爆笑します。内容教えてぇ〜〜って聞いてくるけど、内容なんてないんじゃない？　説明の仕様がないよぉ〜。あのメロディで自作の替え歌まで歌ってるし…

#25
  • まぼろし探偵
  • 2004/07/14 (Wed) 07:21
  • 報告

↑#19さん、感謝！

　かなり昔ですが、ある時、ロサンゼルスで、有料の情報誌が発刊されたことがありました。確か月刊誌で、値段が＄3〜4だったと思います。表紙の写真がとにかく綺麗で、厚い光沢紙を使っていて、それまでの情報誌とは一線を画していました。中身のグレードは、表紙ほどではなく、今のブリッジより少々上ってところでしょうか。でも、なんだか分からないような写真はなかったですね。あはは。とにかく当時としては画期的でした。

　で、その質の良い情報誌が売れたかっていうと、これが売れない。一年持たなかったかな。情報を入れる器の質は上がっても、中身が（読者が必要な情報が）無料誌で足りたので、金払ってまで求めなかったのでしょう。で、残念ながら廃刊。
　日本の場合、東京ウォーカーとか週刊ぴあ、HANAKOなど、情報誌はほとんどが有料。でも、もしぴあが無料になったら、東京ウォ−カーを買う人は激減するでしょうね。または東京ウォ−カーも無料化にならざるを得なくなるでしょう。

　なら、ロサンゼルスの日系情報誌が全部有料になったら、グレードは格段に上がるか？
　これも難しいんです。何せパイが小さいので、仮に2ドルで売ったとして、発行部数が約3万部。それも無料の時は全部ハケたとしても、有料で全部売れるなんて考えられない。
　それでも売れたとして収入が6万ドル。
　なおかつすべて定期購読で前払いみたいにしないと、1部2ドル売りの回収にも結構手間賃がかかる。年間購読ならちょっと安くしてあげないといけないし、郵送料を会社負担なら、そこでまたロスが出る。ロスだけに！あはは！
　で、純粋に毎月売り上げで見込めるのは5万ドルを切るでしょう。いや、4万ドル？

　で、この5万ドルをなにに使うか？
　まず紙面のグレードアップ。紙質向上、カラーページを増やして、ページ数も増えなきゃ、読者が納得しない。このへんのコストがバカにならない。5万ドルあっても、半分は取られちゃうかな？
　で、グレードアップで人件費も増える。人がいなくちゃ、書けない、レイアウトできない、広告作れないからね。少人数で手を抜けば、読者は許さない。あはは。コンピュータも増やさなきゃね！
　で、ちょっとできる人を雇うなら、最低手取り$2000はいるでしょ。今までの人をクビにして、できる人を雇うって考えて、なおかつ人数増やしたら、何人増やせるの？むむむ！

　だからよほど、少数精鋭でかからないと、いいものはできない。コスト的にイーブンにしようとして広告が増え過ぎると、今のライトハウスやブリッジのように「読む」ページが少なくなる。読むに値するものが載ってるかどうかは別としてね。で、記事に見えるような広告を増やして「読ませて金にもなる」努力をするけれど、上手くやらないとクサイんです、これが。そこまで読者はバカじゃないっていうか、ね。
　
　日本に「暮らしの手帳」という広告が一切ない生活情報誌があるけれど、それは、スポンサーのしがらみを総べて断つことで、商品比較を公平に行なっている。そこまでしないにしても、いつも綱渡りをしないでもやっていけるだけの経営力があれば、強気に出るというか、スポンサーにへつらわずに、読者サイドに立った利用価値の高い情報が継続的に届けられるだろう。でも、まず広告主ありきだと、それはむりでしょうね。

　メディア勤めを辞めた僕ですが、もし他の事業で儲けて、余裕ができたら、読者に利益を還元すると考えて、経費の大半を自分が負担し、そのかわり口うるさいスポンサーは排除して、日系コミュニティのための情報源の無料配付に理解があるスポンサーだけを載せて、かなり自由で広範囲な情報を掲載した楽しいメディアを出してみたいですね。かなり無理だけど〜！あははは。

　もちろん、いい時期もあったんですよ。日本のバブル経済の波がロサンゼルスにも押し寄せてた頃なんかは、広告を出したい会社があふれてたし、どこも広告予算を持ってました。
　でも厳しくなると、まず削られるのがその予算。で、弱肉強食の原理でもっていくつかのメディアは消えてゆきましたね。とほほほほ。


↑#18さん、感謝！

『結局、他のトピとも共通する部分もあると思うのですが「協力」しあえる環境作りが大切ですよね?　でも、それじゃ「何から手を付ければ」「まず何をすれば…」と考えるととても難しいですよね。』
　難しいですよね。

　ロサンゼルスの日系コミュニティでは、1984年のロサンゼルスオリンピックの頃までは、地元の日本人向けの情報紙ってものは、羅府新報と加州毎日しかなかったんですね。でもこの二紙は、日系人向けであって、新しくココで暮らしはじめる人向けではなかった。他にもあったけれど、それは観光客向けであって、観光客は一時滞在で継続的に読むことはないから、そういうメディアは中身のほとんどが同じ内容で、季節に合わせたイベントものを少し変えて出す程度で、ココに暮らしはじめる人にとっては、意味がなかった。
　でも、オリンピック以後、観光客も増えたけれど、駐在や留学で「生活しに」やってくる人も増え、グランドキャニオンやディズニーランド以外の情報も欲しいというニ−ズに応えるメディアが登場しはじめた。
　その流れが、今のブリッジやライトハウスなどに受け継がれてるわけですが、当時はコミュニティも小さく、日本人が集まる場所はリトル東京だけで、どこに住んでいても、食料品を買いに、ビデオをレンタルしに、みんなリトル東京へ来ました。
　大きな意味でコミュニティがひとつ。情報もリトル東京を中心に書かれ、広告も同様に。スポンサーも読者も、メディアもつながりがあったので、家族とまでは言わないけれど、例えば「お正月なので広告掲載をお願いします」といって断わるお店は少なかったし、読者も「情報誌といえばこれひとつ！」的な、密接なつながりがあったんです。

　しかし、ソーテル、サウスベイ、オレンジ郡、バレーなどなどへコミュニティが分散し、ひとつに集まることはなくなり、それどころか、リトル東京は日本人が来ない町として他のアジア系がゾクゾクと進出。
　びびなびの利用者の皆さんでも、リトル東京行ったことない方少なくないでしょう。いえ、いいんですよ、それが時代の流れってもんですから。行きなさい！なんて言いたいんじゃありません。
　また、コミュニティはエリアだけじゃなく、駐在組、学生組、永住組みたいな分裂もあり、なおさら結束力はないわけで。

　コミュニティが分散化し、スポンサーの予算もなくなり、細分化された小さな集まりだけを対象にすれば、読者も「自分が参加している」ことを実感できるメディアは可能かもしれませんね。

　よく、日本の新聞社が、例えば世田谷区専門とか、城西地区専門といった狭いエリアだけの無料ミニコミ紙を出したりしてますね。狭いといっても数万人の対象者がいて、作る側も、新聞社を定年退職したベテランのおじさんたちがいて、もとの新聞ほどのグレードはないにしても、かなり中身の濃い、質の良い紙面が作られていますね。
　しかし、関東より広いといわれるロサンゼルス郡＋オレンジ郡に散らばった日本人相手に、家族意識を持って支えてゆくメディア作りは、至難の技です。
　エリアごとに、その地域に顔が利く数人のアクティブで強力な情報提供者(ボランティア。実費があれば払う。メディアの経験がある主婦や、将来メディア希望の学生などが望ましい。高齢者が担当すると羅府新報と同じになってしまうので望みません)がいて、細かいコミュニティ情報を毎回掲載。それこそ、死亡記事や、小さなサークル情報、ガレージセールまで網羅して、とにかく、大半の人が、自分につながっている情報が掲載されていることを認識できる紙面作りでしょうね。難しいけど。
　で、スポンサーへも、単にメディアの一営業マンが通うのではなく、コミュニティからも「日系コミュニティのための情報源の存続」を説得してもらう。そういう必要はあるでしょう。
　今のように、数誌乱立の時代では難しいし、逆にできたらできたで、NHKみたいにならないような自由さも兼ね備えた紙面作りも必要ですが。そこまで達したら、強いかな？ど〜だろ〜？つまんなくなっちゃうかもね。
　
　これっていう答が書けなくてすみませんね。以上はただつれづれに思ったことなので、間違いもたくさんあると思われますので、どうぞ読み流して下さいな。

　まぼろし探偵でした。

#24

＞ブリッジなどが、＄２だったら、皆さん買いますか？

無料でもいりません。すみませんね。新鮮味が無いんです。ブリッジは紙が少しピカピカ光り黒っぽいので、特に夜は読み難いです。雑誌みたいに小さいので、何度も捲らなければならないから面倒臭い。それに、何処にも置いていないみたいです。てっきり廃刊になったと思った。昔のブリッジは良かった。

#23

雑誌はちょっと「？」っていう内容が多すぎるかもしれない。特に歴史関係は無知すぎる。犯罪的に無知。
北岡某氏が某雑誌で連載やめる時はなんだか負け惜しみ臭くて、雑誌の人もこの人切ってサッパリするだろうなあと思いました。誰か彼の最後の連載読まれました？
あんな偏った人に情報をまきちらしてほしくないです。
もっと日本人として本当の誇りを持たせてくれる素人の人のほうがどんなに心にひびくか…。
VOGAの廃刊はさみしかった…

#22

土日にやってる日本の番組、誰がどんな基準で選んでいるのか…
もっとマシな番組があるのに、なぜわざわざこんな番組をアメリカくんだりまで放送させる？おかけで日本の番組は「新撰組！」だけ見て切っちゃいます。
日本の番組のスポンサーの皆さん、あなたのお金は少なくとも私の周りに関しては無駄になってますよ〜〜。
放送権の問題か何かで安い番組しか買えないのだろうか…だったらしょうがないけどね。

#21

こないだのライトハウスの差別の特集は最悪でした。あの、特集をくむ意味が全く分かりませんだした。ネガティブな思想の人が多すぎて、吐き気がしてきました。日本人で差別されました、と言いながら、中国人や韓国人を差別するような意見言ってました。なんなんだこいつは？と思い、ライトハウスはいったい何が言いたいんだと考え込みましたが、結局何が言いたいんだかわかりませんでした。それにしても、訳のわからないインタビューを見て、なぜこの人達をインタビューしたのか不思議になりました。差別の問題に手を出すならもっと気合を入れて取材をしてください。

#27
  • ぶんぶん丸
  • 2004/07/14 (Wed) 10:06
  • 報告

>＃２５

さすがにこちらの日系メディアに精通されているだけあって、細かくて説得力のある分析ですね。

「いかに少ない資金＆人手で質を高めるか」ですが、一番いい方法は「日刊サン」や「LALALA」がやっているように、すでにある記事（コンテンツ）を流用することですかね。

俺も一度「LALALA」ではないですけど、それに近い新聞の制作のお手伝いをしていましたが、毎月の記事使用料金は、およそ社員１人の人件費ぐらいでした。
まぁ実際は記事を購入してから、それらを再編集する人員が１，２人必要なのですが、それでも毎週１０ページ以上の記事を２，３人の人件費で作れるので、なかなか効率がよいとは思いました。
日ごろからインターネットされている人はすでに知っているような情報も多かったけど、それでもけっこう評判だったようですね。

日本には有料週刊誌は山ほどありますから、こちらでも使えそうな記事なのど流用するといった手法は今度増えるのかな？

ちなみに「らべすと」はなかなか読める雑誌だと思ってますが、皆様のおすすめは？

#28
  • LupinIII
  • 2004/07/14 (Wed) 16:36
  • 報告

まぼろし探偵さんの言っていることに少し乗って、みたいと思います。

さて、確かに、段々とコミュニティーが大きくなっているロサンジェルスならではの、状態が起きているような気がしています。つまり、コミュニティーがもう一つではなくなってきている。オレンジあり、WLAあり、トーランスありとロサンジェルスと言っても多くの場所に人が点在するようになってしまいましたよね。そうなると、情報をどのように提供するかということは難しい｡それは、結局、東京ウォーカーから、横浜ウォーカーができ、千葉ウォーカーができとしたようになっていかざる終えないのではないかと。ということは、ブリッジやライトハウスもただ万全とロサンジェルスの丼物特集とか、しているのではなくて、今日はここの町に密着みたいなものを作って、無料の配布量もそれに応じて、変えていけば良いのではないのでしょうか？どうせ、コンピュータで編集しているんでしょうから、しばらくたったら、バックナンバーを有料でダウンロードさせれば良い。

それから、「エリアごとに、その地域に顔が利く数人のアクティブで強力な情報提供者(ボランティア。実費があれば払う。メディアの経験がある主婦や、将来メディア希望の学生などが望ましい。高齢者が担当すると羅府新報と同じになってしまうので望みません)がいて、細かいコミュニティ情報を毎回掲載。それこそ、死亡記事や、小さなサークル情報、ガレージセールまで網羅して、とにかく、大半の人が、自分につながっている情報が掲載されていることを認識できる紙面作りでしょうね。難しいけど。」
に関してですが、それこそ、コミカレの授業の一環にできないのでしょうかね。
そして、大学なり短大で、作ってもらって、それをそのままコンペにする。1年で24冊しかださないんだから、15大学なり、グループに参加してもらって、紙面を作ってもらう。それこそ、わが町自慢とか、本当に細かい地域密着の情報を中心にすれば、かなり面白いものが出来るのでは。

大学に通っている人たちは、それこそ、ほとんど固まって住んでいるじゃないですか。地域情報なんて、簡単に作れるのでは。大学生レベルでは難しいものなのでしょうかね｡暇にしている日本人大学生をもっと活用していかないと。

でも、何かブレインストーミングみたいになってきた。

#29
  • まぼろし探偵
  • 2004/07/14 (Wed) 18:54
  • 報告

#22『放送権の問題か何かで安い番組しか買えないのだろうか…』
　正解です。フジサンケイは自社だからいいけれど、朝日ホームキャストやユナイテッドはそうはいかないから、安いものを買うしかないんですね。

#23さん、感謝。
　しばらく日系メディアに目を通してませんでしたが、そうですか、北岡さん、連載を切られましたか。ライトハウスも、日系メディアの中で駆け登ってた時期には、北岡さんの連載の存在は、それまでのオチャラケミニコミ紙のイメージを一新し、骨のある内容と言わせるための大きな存在だったんですけれどね。その役目も終わりってことでしょうね。
　まぁ、北岡さんも、ココのメディアの中で既に過去の人になってしまったのでしょうか。はぁ。

　VOGAの廃刊も知りませんでした。次に廃刊があるとしたらブリッジかボガだろうと思っていましたが、週刊化は裏目に出てしまいましたね。#24さんではないけれど、ブリッジも時間の問題かもしれませんね。今の薄くなってしまって読むところも少なく、写真があまり良いとは言えないブリッジ、高く評価する声をあまり聞きませんから。（写真の悪さは昔からですが。あはは）
　ブリッジの場合は、全メディアへの進出が、同社としての目標であったようですが、ラジオは上手くいったにしても、テレビはやってはコケ、やってはコケで、なかなか達成できず、そういってるうちに、本丸の情報誌までが中身薄になってきて、それどころじゃないでしょう。
　その点ライトハウスは、旅行代理店などに手を出したこともありましたし、ネットでの失敗もありましたが、他の媒体には目もくれず、印刷媒体一点豪華主義で通したのが今の地位の理由でしょう。ブリッジとの差はかなり開いてしまいましたね。
　後はサンフランのベイスポで成功し、鳴り物入りで南へ攻めてきたラララ。紙面が綺麗だし、日本っぽい。若い人にも人気があるでしょう。日刊サンよりオジサン臭くないですからね。ただ、制作費にはかなりかかってるでしょうから、大黒字とは言えないはず。営業が頑張っているんでしょうが、今後どうなるか？
　記事って意味では、ラベストが人気ありますね。作りも悪くないし、女性層をターゲットという方向性がしっかりしてて、その点では群を抜いていますね。問題は営業力でしょうか？印刷経費はきっと毎回フルカラーで広告を出されている日系印刷屋さんとのバーターで、かなり安く押さえているでしょうが、裏表紙や表2表3、中ページの一流会社のカラー広告にしても、実際はかなり低額予算のはず。ボガやブリッジでもあることだと推測しますが、広告は、何もお金をもらうためだけではなく、知名度の高い一流会社のものは、よしんばタダで掲載したとしても、それで媒体にハクが付くので、必ずしも、正規契約料金とは限らないんですね(というか全日系媒体を通して正規料金で、一切値引きなしで広告掲載してるスポンサーは皆無なはずです)。こんな媒体に、なんでこんな大会社が広告を出すんだろう？と不思議に思えた場合、十中八九、その例だと思われます。その会社の営業戦略ですから、イケナイってことではありませんが、実は見た目より台所は大変なんだってことでしょう。ボガの廃刊はその一例かと思われます。（一度は倒産したにもかかわらず、法律的に上手く生き延びて、また頑張っておられるなぁと思っていたのですがね。残念。合掌）

#28, LupinIIIさん、実際にメディア関連の方はこの板を見ておられないようですが、それにしてもそういうブレーンストーミングは有意義だと思いますよ。少なくとも、一部の読者が、日系メディアに期待を寄せている証拠ですからね。

#31
  • dj
  • 2004/07/14 (Wed) 19:24
  • 報告

自分は個人的には、「ブリッジ」が好きかなぁ。雑誌としては、安定して読めるというか。まぁ素人漫画とか、写真の質はドウとかあるけど
読めるコラムが多い気がする。社会時事、エンターテイメント、ライフスタイルと・・・・
「ライトハウス」は次点かな。ただ、雑誌のサイズが大きすぎるのと紙質がアレなので、ページがめくりにくい。それと、指が汚れる。（まぁ日刊サンほどではないが）
特集記事が1年で同じサイクルっぽい所が、あまり読まない理由かな。
「ラベスト」は、女性ターゲットだけれども時にはおもしろい特集があるけど・・・素人感覚が親しみやすいのでしょうか？記事広告と編集長の文体が、メディアとしてどうだろう？と思える。もう少し、文章に公平さがほしいところ。ビデオ、映画、書籍のミニコラムと、イラストの酷さは・・・。どうしたって、全体的に知ろうと臭さが残る・・・紙質は好きなんだけどね・・・
「VOGA」は、廃刊になりましたが、わからなくもないかも。アウトドアとバイクや車の記事ばかりで、真新しさが無かったですものね。週刊化になったら、なったで、内容がまったく無くなってしまったし。あと、エディターズコラムにページをさき過ぎる割りに、内容がなさすぎた・・・
あと、旅行会社と同じ名前の新聞のようなフリーペーパーも昔有りましたよね？名前は失念いたしましたが、コリアンタウンの紹介ばかりする編集長さんの。あそこはあそこで、逆に偏りすぎたのがおもしろかったのですが。
「LALALA」は、あぁいった内容の記事は
いまの時代インターネットでオンタイムで読めるので、今さら紙面でタイムラグアリぃーので読むことも無いなって思うのですが・・・

まぁ、全体的には、「ピンク系」の広告が載ってるところは、やっぱりちょっとって思いますね・・・・

#32
  • David2003
  • 2004/07/15 (Thu) 00:51
  • 報告

まぼろし探偵さん、色々と詳しいみたいですね。色んな所で長々と投稿されてるみたいですが。

日系メディアの経営がどうだのこうだの言ったって、君がその会社の人じゃ無いから、もし、その会社の人が見てたら、大変な事になるよ。主観から投稿されるなら、経営の事は避けた方がいいのでは？

#33
  • まぼろし探偵
  • 2004/07/15 (Thu) 01:18
  • 報告

　主観からの投稿と言うのは、飽くまで推測によるものですが、それは長年の経験に基づいた推測ですので、大きくズレてはいないと思います。

　しかし、日系メディアへの期待を込めた投稿とはいえ、気分を害される方、メディアがいらっしゃいましたら、お詫びいたします。すみませんでした。
　
　一にも二にも、ロサンゼルスのメディア、放送も印刷物も、充実して発展していって欲しいものですね。何よりそれが願いです。はい。

#34
  • ルイージ
  • 2004/07/16 (Fri) 19:18
  • 報告

ところで、みなさんTJS（ラジオ）って聞いてます？

#35
  • marknamekata
  • 2004/07/22 (Thu) 15:49
  • 報告

TJSって聴いたことないけど、ブリッジのラジオをこの前久しぶりに聴いた。

およそ放送とは縁のなさそうな二人が、素人振りを丸出しにしていた。

あれでブリッジの社長は何とも思わないのだろうか？？？

社長か・・・

#36
  • まぼろし探偵
  • 2004/07/22 (Thu) 23:12
  • 報告

最近、ブリッジラジオを聴いていないので、なんとも言えませんが、初めの頃は、アナウンサーっぽい人がいましたよね。ただ、そういう人が辞めてしまうと、狭い日系コミュニティの中で、プロや元プロを探すのはきっと難しいでしょう。日本からわざわざ引き抜くなんて大業にはお金がかかるでしょうしね。そうなると、地元ロサンゼルスで、「放送の仕事してみたい！」っていうシロウトを使わざるを得ないのかもしれません。たとえ不本意でも、放送自体止めるわけにいかないでしょうから。

素朴な疑問。以前ブリッジラジオを聴いていた時、「この時間は〜の提供でお送りいたしました」というスポンサーの紹介で、エエエ！？って驚いてしまうような、アメリカの大手企業の名前が出てた記憶があるんですが、あれは本当だったんでしょうか？いまだに不思議です。そんな大手、日系テレビでも、印刷媒体でも、登場したことがなかったので。もし本当なら、ブリッジの営業力はすごいですね！でもそうなら、キャスターにもそれなりの人を使ってくれないと、アンバランスですね。

#37

狭い日系社会で限られたリスナーを対象にしているのですから、仕方が無いと思います。

#38
  • ルイージ
  • 2004/07/24 (Sat) 17:21
  • 報告

昨日TJSを聞いていましたら、男性２人がしゃべっている番組で
「もれなくCD、プレゼントー！！」っていってるので
太っ腹だなーと思ったら、「私が焼いたCDを・・」って行っていました。
そんなことして、大丈夫なのかなー・・。

#39

TJS でなんでしょうか。

#40
  • まぼろし探偵
  • 2004/07/25 (Sun) 03:43
  • 報告

TJSは会員制の２４時間日本語放送のラジオ局です。
　月の会費は今は7ドルのはず。入会すると専用のラジオが送られてきます。（一般のラジオでは聞けないのです）
　日本のラジオ番組と、自主製作番組による構成ですが、聞いたことがないので、内容は...です。
　日本の主要局や地方局のレベルで期待して聴くと、残念なことになる場合もあるかもしれないと言うような噂を聞いたことがあるとかないとか...。
　とりあえず情報はココでどうぞ。
http://www.tjsla.com/　

　ココの掲示板でも、TJSのトピがありましたね。率直な皆さんの声が載ってますから参考にされるといいかも。
　下の方にありますよ。

#41
  • ゆみぴょん
  • 2004/07/29 (Thu) 21:54
  • 報告

ブリッジ夏祭りって儲かるのかなあ。

教えて、まぼろし探偵さん！！

#42
  • エドッコ3
  • 2004/07/29 (Thu) 23:21
  • 報告

Bridge USA の会計報告を見るすべはありませんが、あの夏祭り、始まってからかなりの年数が立ちますよね。未だに毎年開いていると言うことは、損はしていないのは確かではないでしょうか。身銭を切って参加している人たちも沢山いるし。売店のブースを借りるにも結構なお金を払うし。

#43
  • marknamekata
  • 2004/07/31 (Sat) 00:36
  • 報告

○リッジラジオで提供されている
アメリカ大企業のスポンサーは
交通情報の情報源をスポンサー
していると推測されます。

ブ○ッジラジオにどんなすごい
営業マンがいても、どんな人間が
どのくらい聴いているかわからない
ラジオにアメリカ企業がお金を
出すとは思えない。
聴取率調査とかありえなさそうだから。

さて、別トピの工作員疑惑では
ないですが、何故こうまで
ブリ○ジの評判は社長を中心に
悪いのでしょうか？
私の知り合いで働いている人は
結構いい人なのに・・・

いい評判をほとんど聞かない。

教えて！まぼろし探偵さん！！！

工作員もっと頑張らんかい。

#44
  • まぼろし探偵
  • 2004/07/31 (Sat) 04:05
  • 報告

『交通情報の情報源をスポンサー』？
　ということは、交通情報を提供してもらってるということですね。
　僕はてっきり、『この時間は〜の提供で...』というのは、その会社から広告費を出してもらっているのだと思い、すごい営業力だなぁ！と感心していました。

『何故こうまでブリ○ジの評判は社長を中心に悪いのでしょうか？
私の知り合いで働いている人は結構いい人なのに・・・』
　そうでしょうか？
　雑誌、ラジオを中心に、電話帳も出し、一時はテレビも手掛け、ロサンゼルスの日系メディア王の名を欲しいままにしたブリ○ジは立派なものです。
　夏祭りも毎年大盛況。そしてレストラン経営。すごいことです。
　○○○ハウスも、その点では及びませんね。

　それだけの偉業をなし得れば、中にはそれを妬む人も若干いるかもしれませんし、ある意味人事にも厳しくないと、それは実現できなかったのかもしれません。

『いい評判をほとんど聞かない。』
　それは僕は知りませんし、特定の一団体や組織を、批判することは、ココではよろしいことではないので、止めたほうがいいでしょう。

#45

私の友人もかつてブリッジで働いていました。結局、メディアで働きたいから、とか、編集の仕事に携わりたいから、とかいう純粋な？動機からではなく、「ビザのスポンサーになってくれるから』という理由で。そういう人けっこう多いんじゃないでしょうか。だから、プロ意識のある人材が育つ環境ではあまりないと思うし、事実人材の入れ替わりが激しく、長きにわたってあの会社に勤める人って少ないらしい。一部の人たちの一通過点でしかないというか...。ちなみにその友人も２年弱で辞めてました。

#46
  • dreamer
  • 2004/08/09 (Mon) 00:08
  • 報告

http://www.nytimes.com/2004/08/07/international/asia/07japa.html

日系のメデイアということではないけど、まさこさんが精神病になっちゃうのといっしょで、日本のメデイアってあまりにも社会的拘束やいったん始まった伝統を重んじる傾向が強すぎて、何かちょっとはずれるようなことをすると、クレームがあちこちときてしまうようなとても窮屈な国民性が原因ではないかとおもいます。受験で培ってきた活字統一型思想形態というものがとても自由な発想などというものを排除し蔑視してしまう文化がそれでしょう

http://www.nytimes.com/2004/08/09/international/asia/09china.html

中国の反日の動きなどもなぜ韓国などもそうだったようになぜそれほどまでにアジアの国は日本の国を憎むようになったのかとかやはり外国にいる日系の社会のほうがよくわかるはずなのに
やっぱり日系のメデイアって８０年代バブルの創業の人が多いせいかあまりにも洗練されていないものが多すぎるような気がしますね。羅府新報のような英語化の反発から生まれたものが多いような気がしますが、やっぱりバブルのつけがここにきて日系メデイアの質の低下に現れてきているのかもしれませんね。

恐ろしいまでに日本ではジョークを交えて仕事をしようものなら手を抜いているとかいいかげんだとかクレームが殺到するみたいですがそんなユーモアのまったく通用しない人間関係や番組つくりもまた才能のあるものをどんどん排除している原因であることはほぼ間違いなく、日本の将来が本当に心配ですね。

#47
  • vovo
  • 2004/08/09 (Mon) 04:25
  • 報告

私はブリッジUSAに連載されているマンガ大好きだなあ〜
毎回楽しみにしています。

日系書店で売られている単行本も買いましたが、そろそろ第２弾は出ないのでしょうか？　ねぇ作者さん、期待しています。

#48
  • まぼろし探偵
  • 2004/08/10 (Tue) 14:44
  • 報告

#46さん、
『やっぱり日系のメデイアって８０年代バブルの創業の人が多いせいかあまりにも洗練されていないものが多すぎるような気がしますね。羅府新報のような英語化の反発から生まれたものが多いような気がしますが、やっぱりバブルのつけがここにきて日系メデイアの質の低下に現れてきているのかもしれませんね。』
　創刊100年を越える羅府新報や、在日の朝日、読売などとは別の現地情報誌のほとんどは発刊当時必要性によって生まれたのは事実で、そこに日本におけるメジャーメディアの完成されたカタチは求められなかった。つまり、体裁はどうでもイイからとにかく情報が求められていた、ということが言えると思います。現実的にそこまで完成されたものを作る資金も、購買力もなかったことも事実ですが。
　それを考えると、現存のブリッジにしてもライトハウスにしても、創刊当時に比べかなり進化しました。日本の書店に置けるものかどうかは分かりませんが、アメリカの小さな日系コミュニティにおいて、無料で配付される印刷物としては、これ以上を望むほうが無理かもしれません。
　作る側としては、満足して欲しくはありませんが、月に一回、月に二回と継続して発行を続ける苦しさも含め、現存の日系諸誌は良くやっています。
　個人的な好き嫌いはありますが、良くやっています。

#49
  • ワリオ
  • 2004/08/10 (Tue) 19:19
  • 報告

ブリッジとライトハウスの特集はいつもかぶってる気がする・・・。
フロントラインは、週一になって読むところなくなった。
LALALAは、1週間の復習みたいだ！
どれも広告を除くと何ページになるのだろー・・・？

#50
  • カリン
  • 2004/08/10 (Tue) 20:03
  • 報告

全然話題に出てきませんでしたが、タウンジャー○ル（以前のビジネスニュー○）・・・皆さんどう思われますか？投稿とインタビュー以外ほとんどの記事の終わりに（松）とあって、この松なんとかさんの独壇場にはあきれました。とても意見が偏っていて押しつけがましいく、読んだあとに不快感を覚えたほどです。ビジネスニュースの時はまだよかったのに・・・

#51
  • まぼろし探偵
  • 2004/08/10 (Tue) 23:43
  • 報告

　松さんとは、そこの社長さんのことです。投稿やインタビューも、実際にはそれほど寄せられているわけではなく、その松さんが自分でせっせと書いていると言う話を聞いたことがあります。
　言い返せば、いろんな人の立場になって書ける能力をお持ちなのかもしれません。その話が本当なら、ですが。

#52

どなたか覚えてますか？昔、新聞サイズで、黒と赤の２色印刷の二つ折り計４ページのうさんくさい？新聞めいたもの（無料）があったんだけど...パシフィックスクエアのスーパーの前でよく置いてあるの見かけたあの謎の新聞...。新聞の名前忘れましたが、個人の方がなさってて、けっこう書きたい放題書いてて、最後は謎のカップル二人組かなんかがその新聞を店頭からゴッソリ持ち逃げして（記事の内容に問題があったのかもしれません）、その新聞主がカンカンに怒って、紙面を通してその人たちを糾弾してて...それでどうなったんだかもう忘れましたが、その一件の後しばらくしてその新聞、パッタリと消えてしまいました。あれ、なんだったんだろ〜？？すごい不思議。

#53
  • 寝言
  • 2004/08/11 (Wed) 21:01
  • 報告

昔あった雑誌で、
なんて言ったっけ〜
あの〜
でてこない〜

そうそう、ゲートウエイＵＳＡ
あれも最近見ないけど
どうなったの？

#54
  • ゆみぴょん
  • 2004/08/11 (Wed) 21:24
  • 報告

ゲートウェイUSAってよく旅行会社においてあるやつ？

あと＃52さん、その話おもしろすぎ・・・。
個人で無料新聞てやればできるんだね・・・。

#55
  • まぼろし探偵
  • 2004/08/11 (Wed) 22:27
  • 報告

　ゲートウェイU.S.A.は創刊29年と半年で廃刊になりました。もう3年も昔になりますね。なつかしい。ロサンゼルスのミニコミ紙の歴史はゲートウェイから始まったものですから。僕も長らく読んでました。温泉、アウトレットなどのブームの火付け役も同紙でしたね。もう知ってる人も少ないかな？って思ってましたが、まだいるんですね。

　#52さんが言われてたのは、フレンズオブジャパンだと思います。発行人のWさんは、たしかに変な人でしたね。

#56
  • David2003
  • 2004/08/12 (Thu) 09:26
  • 報告

ゲートウェイUSAは、U.S. Japan Business News, Inc発行のタウンジャーナルに吸収されてしまいました。

オレンジ郡の情報を載せてる、”SweetOrange”先月からU.S. Japan Business News, Incの元、再スタートしたみたいです。

このSweetOrangeも、ゲートウェイUSAと同じ道をたどるのかな？

#57

＃５２です。そうですか、あの謎の新聞は「フレンズ　オブ　ジャパン」でしたか...。そんな名前でしたっけね〜。当時すごく不思議だったのはあの新聞、いちお広告とかも載っけていて、「財テク相談にのります」みたいなのとかあって、その連絡先もその発行主さん個人あてになってて、ただでさえ怪しげ？な新聞だったのに更に怪しい〜雰囲気かもしだしてました。どなたか財テク相談実際にされた方はいらっしゃっただろうか...。気になります。

#59
  • Recess
  • 2004/08/12 (Thu) 23:31
  • 報告

昔、某悪徳歯科医について「フレンズオブジャパン」の発行人に相談して大変お世話になりました。個性的で世話好きな方という印象でした。

「フレンズオブジャパン」は、その悪徳歯科医について法律スレスレにバッチリ書きたて、怖いもの知らずというか、正義感の塊みたいな方でした。その歯科医はカンカンだったそうでが、その後どうなったのかしら。

治療室という密室で、注射を使って眠らせたりグッタリさせてなんでもやり放題というのがハヤッタ？頃でした。

#60
  • CHEBU1212
  • 2004/08/12 (Thu) 23:40
  • 報告

Recessさん、そうですか、フレンズオブジャパンさんってけっこう貢献なさってたんですね。怪しいとか書いちゃいましたが、ゴメンナサイ！確かに印象としては怖いもの知らず的な文面が散りばめられており、他紙とは一線を画してましたね〜。本当、キコツは感じられましたよ！

#61
  • Recess
  • 2004/08/13 (Fri) 00:50
  • 報告

フレンズさんは、ある程度法律も知っているだけでなく、気骨のある方で、平均より頭がいいという印象も受けました。だからこそ、法律スレスレにバッチリ書きたてる能力があったんだなぁと思いました。あっぱれでした。

#62
  • ゆみぴょん
  • 2004/08/29 (Sun) 00:31
  • 報告

○しゃべり情報誌っていうCDが会社に送られてきたことがあるんだけど、あれってどーなのかな？「これからは見る時代」とか書いてあるけど。
まだまだ創刊号らしくて出回ってるのかわからないけど、「○○の通り」を「○○のとうり」（変換できなかったらしくひらがな）、「ビデオ」を「ビデを」など誤字が目立つ・・・。

あと内容も・・・・・・。私が見たのは延々美容院で髪を切ってもらってる動画。でも「あなたを美人にします」とかキャッチコピー的な物はちょっと魅力で見てしまったんだけど・・・。

私勝手に推測すると社員一名でやってるんじゃないかな？なんか微妙ー。

#63
  • まぼろし探偵
  • 2004/08/29 (Sun) 21:39
  • 報告

今やロサンゼルスの日系情報誌の第一人者となっているライトハウスだって、初めは「OSAGAWASE USA」という、中学校の壁新聞にも劣る体裁、内容でしたね。でも立派に育ちました。
　そのCD(DVD?)媒体の情報誌だって、これからのガンバリようで、メジャーになるかもしれませんね。（生まれては消え、というメディアがほとんどでしたけれど...）

　もし１人で作られているなら長続きするのでは？人件費は大きいですからね。

#64
  • @たかし
  • 2004/10/24 (Sun) 07:27
  • 報告

皆さん今回のライトハウスの特集号見ましたか？
おいしいもの特集とのことで期待していたのですが
いつもの広告主を全面的に紹介してるだけでがっかりです・・。

ところで前回のライトハウスのプレゼント企画当たった方います？
（スポンサーに品物をださせ、ライトハウスからは何もプレゼントがなかった）
当選者は発送を持ちましてとのことですが、僕のところにはまだ届きません。

そう言えばＴＪＳ（日本語ラジオ）ですが、
旧ＲＰＪの受信機で聞いている人は１２月から聞けなくなるそうですね。
私を含めたくさんの方が旧ラジオで聞いていると思うのですが
その方たちが新規で契約するかどうかは、
今まで一年間の評価みたいな感じですね！
残念ながら私は聞ける時間帯が演歌ばかりなので
１２月で聞けなくなります。
ＴＪＳさんへ
ちなみにＨＰは、何とかした方がいいと思いますよ。

全表示（62)

“ LAの日系メディア ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ