民主はこれでいいのか。 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	グリーンカード更新について必用なもの（382view/20res）	お悩み・相談	昨日 22:22

2.	Amazon Echo and EchoSpot（8view/0res）	フリートーク	昨日 21:52

3.	お勧めの懐かしき1950年代～19７0年代の日本映画（130view/8res）	エンターテインメント	昨日 18:11

4.	独り言Plus（220kview/3483res）	フリートーク	昨日 15:40

5.	日本製の電動チャリ（150view/7res）	フリートーク	昨日 12:49

6.	高齢者の方集まりましょう！！（179kview/689res）	フリートーク	2024/09/07 08:28

7.	二重国籍　日本でパスポート更新（2kview/63res）	フリートーク	2024/09/07 01:30

8.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（514kview/4311res）	フリートーク	2024/09/06 22:16

9.	産後の骨盤矯正（37view/0res）	お悩み・相談	2024/09/06 21:40

10.	アーバインで物件を探しています。（441view/3res）	住まい	2024/09/04 18:04

トピック1/2616
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

民主応援団
2009/09/28 10:14

民主政権になって大いに気がかりな問題は、
１）外国人地方参政権付与
２）鳩山首相のワイフの存在（週刊誌によれば、離婚暦、年上、ウエイトレス暦、出身地不明）
３）閣僚の縄張り争い
４）鳩山首相自身の器（お坊ちゃま過ぎる）
政権交代して色々出て来ました。
こんな心配は私だけでしょうか。
もっとも、政権交代も自民にお灸をすえただけの話で、何れ新自民が復活するまでの
時間稼ぎなだけ。民主に一度やらせて、駄目ならば、新自民へ政権交代が一般国民の
考え。
皆さんの意見も聞かせて下さい。

ブックマーク

8/21
<
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
>

#258

首領シスコさん
2010/04/14 (Wed) 12:48
報告

日本が自分で自分の国を守れない、というのが一番情けないのですが。

これ深刻ですね、どうしたら良いんでしょう?

#259

薔薇の末裔
2010/04/14 (Wed) 16:03
報告

日米同盟は普通の同盟では明らかに無いです。日本が米軍の軍事費を負担してますしね。ただ、日本に軍を持たないよう日本国憲法を作ったのはアメリカなので仕方ないですが。

ただ、アメリカが攻撃されても同盟なのに憲法がどうだからと言って、何もしてくれない国を信用できるでしょうか? なので、実際北朝鮮や中国が日本を攻めた時も米軍が守ってくれるかどうかは怪しいですよね。でも米軍が攻撃を受けたら、アメリカは必ず報復するでしょうね。

去年に北朝鮮が日本に向けてテポドン２号を発射したときを思い出してください。米軍が日本が被害を受けないよう対処してくれるかどうかは疑問でした。しかも麻生首相が爆撃を考えてると発表するとマスコミは一斉に叩き出し、結局準備できませんでした。

なので、広範囲に話を進むと、憲法改正して核を持つべきだという論もでてきます。ただ、日本のマスコミ、大半の政治家は左にかなり偏ってるので、そういう議論すらできない状況です。実際、元航空自衛隊の田母神氏も核武装論を唱えてますが、自衛隊をクビになりマスコミからも危険人物とレッテルを貼られてます。

もちろん核武装反対論があるのも当然ですが、賛成ということが出来ないのが日本の現状です。日本を好き、というだけで右翼と言われ、自分の国を愛するということがどういうことなのか知らない国民が多いのは事実です。

世界広しと言えど、祖国を愛するということが簡単に言えないのは日本だけじゃないでしょうか?

#260

ねずみ小僧
2010/04/14 (Wed) 17:05
報告

#257 カラカラさん
日米同盟と日米安全保障条約から見直すことになるかどうかはわかりません。
ですが、おっしゃるとおり、日米安保は「日本のピンチにアメリカは戦わなければいけないけど、アメリカが攻撃されても日本は反撃参加の義務はない」というものです。
アメリカに駐留してもらうために、日本がお金を払っています。
先般、沖縄返還時のお金で買い取るような形の密約も判明しています。
アメリカにとって沖縄はお金になるし、自国の軍備維持や中国・朝鮮ににらみを利かせるために捨てがたい場所なんですよね。

#259 薔薇の末裔さんが言われているように、北朝鮮や中国と何かあったときに、米軍が守ってくれるかどうかは怪しいです。
ここまで県民や国民の多くが反対しているなら、試しに基地を国外に移動させてみたらどういう結果になるか? を見てみたらとも思うんです。
嘉手納がありますから、フィリピンのように完全撤退ではありませんが、問題があれば自分の国は自分で守るという意識がもっと出てくると思います。
「木を見て森を見ず」という感じでしょうかねぇ。。。

#261

民主党怖すぎる
2010/04/14 (Wed) 17:40
報告
消去

民主党は恐ろしい政権です。売国政党です。日本人は早く目を覚まさないと大変なことになります。

子ども手当てがいい例です。日本の税金を使って、他国に住んでいる子供たちを養う。（上限ないので、何人でも何百人でも支払われる）でも海外に住んでいる日本人の子供には支給されない。

外国人地方参政権付与はもっと恐ろしい法案です。このままでは知らない間に日本は中国になります。

#262

カラカラ
2010/04/14 (Wed) 19:33
報告
消去

#260 ねずみ小僧さん

嘉手納は空軍基地じゃなかったっけ?
変に応じて最初の一手をうつのが海兵隊だと思うんだけど、これを無くしても大丈夫ということ?
フィリピンやグアムに移転ということは、仮に一朝有事の際に現場到達に数時間のロスがでるんじゃない?
そういう時って、数時間ぐらいは平気なのかなぁ

試しに基地を国外に移動させてみるっていっても、その試しで尖閣諸島を取られたらどうするの?
エネルギー資源の無い日本がやっと見つけたエネルギーが海洋資源だよ?
取られたら、その時になって慌ててアメリカに泣きつく?
中国は、世界中でエネルギーを分捕りまくってるんでしょ?
本当にバランスが崩れてしまったら、アメリカと言えども簡単に手出しはできなくなるよ
そして、これは日本だけに限らずアジア全域の情勢を一変させることになると思う。
日本を含むアジアが全て中国の傘下にはいるという可能性も考えた上で、ねずみ小僧さんは米軍の沖縄撤退を考えてるの?

#263

ねずみ小僧
2010/04/15 (Thu) 00:41
報告

262 カラカラさん

空軍基地であっても海兵隊であっても、米軍基地には変わりないと思うんです。
それに私は、嘉手納まで国外に移した方が良いとは言っていません。
「一部は嘉手納、グアムがダメなら一部はフィリピンに振ってみては?」といったのは、これだけ地元の反対があるし、
政権が変わったので、そういうことをやってみたらどういうことになるのか? と言いたかったんです。
それに、嘉手納があるからまだ救われるかな? という考えがあります。

皆さんが言われるように、米軍を撤退させてしまうと喜ぶのは中国です。
出来れば、軍備増強やアメリカの駐留はなくなったほうがいいですが、まだまだ思想の違う国があることも事実です。

#258 首領シスコさんが言われているように、自国を守れないのですから、問題になってみないと気がつかない状況になりつつあると思うんです。
今の民主党政治家も「中国がいるから米軍を追い出さない方がよい」とははっきり名指しできないですから。

#265

FATBOYSLIM
2010/04/15 (Thu) 06:12
報告

> 子供たちを養う。（上限ないので、何人でも何百人でも支払われる）

そうなんだよな～。海外に養子100人いる
出稼ぎ外国人に子供手当ての支給申請が受理され、
年間約1560万円かよ。

はぁ～、バカバカしい。

事業仕分けってなんだよ。

自党マニフェスト、ほら吹き鳩ポッポ仕分けだろーが！

#266

カラカラ
2010/04/15 (Thu) 09:43
報告
消去

#264 ねずみ小僧さん

基地はあればいいってモンじゃないんじゃない?
まず、アメリカには日本を守る義務があって、そのための
戦略を立てて、それに沿って基地を配置するんでしょ。
そして日本は計画した基地の配置に必要な基地を提供する
義務があると。
麻生政権の時に、尖閣諸島は日米安保発動適用対象である
と、首相が大統領に確認したんだけど、尖閣諸島に何かが
あって、すぐに駆けつけられるのは、空軍ではなくて海兵
隊ってことでしょ。

地元の反対は、元々あります
ずっと半々に近いもので、沖縄もそれだけ割れてるんだけ
ど、沖縄自身の安全のこと、日本の安全こと、アジアの安
全のこと、基地を引き受ける代わりに得られる沖縄の振興
策のこととかいろーんなことを考えて、やっと知事が受け
入れるという判断をして、もうじき着工ってところで、た
だの人気取りで今の首相がひっくり返したんだよ

やってみたらどうなるかっていうのは、領土が掛かってい
る時に考えるべきでは無いと思うな。
先述のフィリピンの南沙諸島だって、米軍撤退直後に中国
軍があっという間に建物立てて実行支配になっちゃったん
だよ
一旦入り込んだ人を立ち退かせようと思ったら、戦闘によ
る排除しか無いでしょ
すいませんけど、そこはウチの領土ですから出て行ってく
ださいっていっても出ていかないんだから
竹島がいい例でしょ?

米軍はあればいいってモンじゃないんじゃないってことです。

#267

ねずみ小僧
2010/04/15 (Thu) 10:11
報告

#266 カラカラさん、

軽率な言い方だったかもしれませんが、米軍はあればいいと思っているわけではないです。基本的には駐留していることは賛成です。
竹島やガス田の問題にしても、米軍がいても起こっているし、領土問題は関与しないのが現在のアメリカの方針。本当は米軍ですら期待はしていません。

右よりの思われるかもしれませんが、カラカラさんのような意見をもっと日本に発し、浸透させていったらいいと思いますよ。

#268

カラカラ
2010/04/15 (Thu) 11:01
報告
消去

ガス田は領土問題じゃないよ
日本の領海には入ってないからね
だから、こっちも作ればいいってだけなのに日本の政府が何もしないんだよ
ってかやりかけたんだけど、内閣が代わって止まっちゃったんだよ

竹島は日米同盟や日米安保以前に起きたことでしょ
だから乗り込まれないようにしないといけないって書いたんだよ

領土問題に関与しないっていうのは、係争地について、お互いが領有権を主張した場合に、どちらにも付かないってことで、だからこそ麻生首相がわざわざ尖閣諸島が日本の固有の領土であり、日米安保の発動対象であることを確認したんだよね
つまり、現状だと、尖閣諸島に他国が侵入したときに米軍が出るぞって米軍に確認すると同時に、他国に向けてメッセージを発したんだよ

#270

カラカラ
2010/04/16 (Fri) 11:41
報告
消去

#269あのさ～さん、

条約があっても平気で保護にするのはロシアと中国でしょ

本当に全面的な大戦争になったらまだしも、そうならないウチの領土の保全という意味なら、十分に日米同盟は信じられると思うよ

アメリカが契約をやぶるというのであれば、ヨーロッパからも信頼されなくなるしね
APECもNATOもサミットもアメリカの発言を聞く国がなくなっても構わないぐらいの事態でそれが国益にかなっているのなら、きっと条約を破るでしょう
そして、アメリカから離れた国は、現状なら中国に着くことになるでしょう

通常は、有効な条約を破るよりは、条約を破棄する手続きを踏むんじゃないのかな
実際、第二次大戦前にアメリカが一生懸命やったことが日英同盟を破棄させることだったでしょ
そんなに簡単に裏切れるんだったら、同盟結ばせたままで安心させといた方が有利じゃん

外交を単純に考えすぎじゃない?

#271

カラカラ
2010/04/16 (Fri) 14:02
報告
消去

＃270 カラカラさん
保護って、反故でしょ！
で、あなたは誰ですか?
まぁ、俺のいいそうなことだし、言いたいことだから
いいけど・・・
なんか、気持ち悪いな

#272

くろうま
2010/04/16 (Fri) 14:50
報告

他国が日本のことを対等の国だと思ってればね。
多分、別に相手にしなくても何も危害が無い島に住んでる人たちくらいにしか認識されなくなっちゃったと思うんだけど。
オバマが日本からの会談要請を断って、食事中の１０分間だけ話しただけだって。どんだけ時間の無駄だろうって思ったんだろう。情けないというか恥ずかしいというか。
まぁ、本土上空をミサイルが通過しても何もしないし、なめられてもしかたないか。
民主になってから、どこの国の偉い人も日本に住んでる住民と思ってること同じで、「今度の総理はマザコンのお金の使い方知らないおぼっちゃまで、あと何ヶ月で交代??」
ラスベガスで賭けの対象になってたら笑える。。。。。

#273