최신내용부터 전체표시

리스트 맨 앞으로 돌아가기
토픽

J.Lo のブランドsweetface は血まみれ

프리토크
#1
  • ugyo
  • 2005/09/25 21:40

Jennifer Lopezのアパレルブランド、sweetfaceをご存知だろうか。彼女の大好きなファーコート、これはどのように作られているか知っていますか。
このサイトのビデオを見てください。
jlodown　ドットコム

#272
  • コビルト
  • 2005/10/19 (Wed) 13:10
  • 신고

コバルトさん

僕の好きなのは　あ　な　た
愛してるわよ

こうやってレスが続くと

コバルト
コビルト
コバルト
コビルト
いやいや
コバルトだったとか

誰が誰だかわからなくなるでしょ？
楽しいね、掲示板って　そうやって
盛り上げましょ

#273
  • roseland
  • 2005/10/19 (Wed) 16:05
  • 신고

コバもコビでもどうでもいいけど楽しませてもらってます。

#274
  • momota
  • 2005/10/19 (Wed) 17:46
  • 신고

コビルトさん

他のスレで独身であることはすでに暴露済みなのでご気遣い無く。コビルトさんとはとことん考え方が違うようで、いつも驚くようなコメントをいただいている気がします。意見や考え方の違いがあるのは当たり前で悪いことではないので大歓迎ですが。

「猫をとるか彼をとるか」の前に、バカが付くねこ好きの私は、私自身が猫アレルギー源のかたまりです。しかもうちの猫たちは毛足が長いので、猫アレルギーの人にとっては私は「歩く凶器」です。猫アレルギーのある方は私に近づくとアレルギー反応が出るので（大学時代の同期が実際そうでした）そもそも、そんな親密な関係まで発展しないと思います。もし発展したとしても、私の実家の両親も何匹か猫を飼ってますし、私の友達のほとんども猫を飼ってます。（私、猫アレルギーの方にはかなり嫌われていると思います。）

実は以前に、猫大好きなのに、猫アレルギーのある方とお付き合いしましたが、彼は猫以外にも花粉や何やらとアレルギーをたくさん持っていて常に抗ヒスタミン剤常用だったので、その時は問題は無かったですよ。

私は「未婚の母」のようなものなので、猫たちは私の大事な子供達です。なので、私と付き合うともれなく猫が付いてきます。

#275
  • topogigio
  • 2005/10/19 (Wed) 20:45
  • 신고

こんなの見つけました。　ひっかかれたくらいで、どうして。。。

【ロンドン19日時事】19日付の英大衆紙サンの報道によると、同国東部の町ノリッジで34歳の女性が、飼い猫を洗濯機に閉じ込めた上、熱湯で「洗濯」して死なせる事件があり、同国裁判所は18日、女性に禁固6週間の有罪判決を言い渡した。
　女性は飼い猫に引っかかれたことに腹を立て、洗濯機に猫を入れ、熱湯を自動注入する「洗濯」を行った。その後、猫の死体をずぶぬれのまま自宅のごみ箱に捨てていたという。　

#276
  • 正直者
  • 2005/10/19 (Wed) 20:53
  • 신고

もっとひどい例としてはぬれた子猫を乾燥させるため、電子レンジでチンした人がいましたね、なんと猫は冷凍の解凍モードで１５分も入れられたあげく、内臓が全て破裂してその電子レンジは二度と使えなくなったようですが。

衣類の乾燥機に入れたという記事も読みました。猫は小さいからアメリカでは結構いろいろ虐待されているようですね。

#277
  • うさぎママ
  • 2005/10/19 (Wed) 21:30
  • 신고

トピずれだと思いますが、虐待の話が出ているので書き込みさせていただきます。

この１０月初めに起きた北カリフォルニアのノース・ベイエリアでのことなのですが、１０代の少年（飼い主）とその友達グループがペットのウサギにライターの液をかけた後に火をつけ、そのウサギが大火傷をするという事件がありました。翌日火傷をおったPhoenix（ウサギの名前です）を発見した近所の方がHumane Societyに連絡し、少年の家の庭から事件に使用されたと思われるライターの液、ライター、タバコが発見されています。PhoenixはHouse Rabbit Societyのボランティアに保護されています。幸い命に別状がなかったのですが、事件の目撃者が今のところ見つかっておらずHumane Societyが2500ドルのrewardをかけて目撃情報を集めています。詳しい情報は以下のサイトにありますので、興味のある方は是非見てみてください。怪我したPhoenixの写真もあります。

saveabunny.com/phoenix.php

#278
  • やわら
  • 2005/10/19 (Wed) 22:29
  • 신고

猫を電子レンジにかけて殺したうえに
説明書に書いてないと訴えて勝ったと聞いたことがあります。飼い主次第でこうも違うのかと怒りを覚えます。昨日知り合いの女性と電話してたら彼女の誕生日に行っている教会の前に子猫が一匹捨てられていて牧師さんに神様からのプレゼントじゃないの？といわれ飼いはじめたそうです。お金持ちの人でもないしすでにレスキューした犬や猫達が何匹かもういるのにです。こういう人もいますしね。ウサギ、死ななくって幸いでしたが
ひどい話ですね。親になったら命の大切さを子供に伝えていかないといかないですね。

#279

１個前の話題になっちゃったけど、
自分と人生を共にしている生き物（人間も含め）と、毛皮や食肉にされる生き物とを同列で扱えるほど人間の精神性が高いんならペタ（ペータ？）も廃業してるんじゃないかな。動物、昆虫、植物までもを同じ命として扱えるなら人間も凄いよね。

色んな書き込みがあったが、今の時点で出来る最良は何だろう、って考える人と、考えようともしない人では、交流は難しいな。

あと、ペットがいるから思うのだが、もともと外にいた生き物をカワイイ、好き、って理由で家の中や檻に入れて飼う自分の傲慢さ。生まれた時から餌とトイレを与えられて、虚勢されたりして、自由、自立とは無縁の存在だよね、、、なんか申し訳ないとぼんやり感じ始めた。当然のようにかわいがってきたけど。

#280
  • かかし
  • 2005/10/20 (Thu) 01:15
  • 신고

去勢だ、タイプミス。

#285

ここで動物愛護に燃えている皆さん、LA在住の日本人の中でも一部しか読んでいないびびなびの掲示板なんかでどーのこーの言っていないで、動物愛護運動団体に入ってみたらいかがでしょうか？
うさぎママさんなんかは実際にうさちゃんたちのレスキューをなさっているようですが、他の皆さんは、「動物って可愛いよねー」、「動物を虐待している人たちなんて信じらんなーい」、「皆さん、動物を可愛がりましょう」って言っているだけでは？「このトピを見て、1人でも毛皮を買う人が減れば」と何度か書き込まれているのも読みましたが、実際問題、それで現実の動物の虐待問題が少しでも解決されているとは思えないのですが。

#284
  • どうでもいい　２
  • 2005/10/20 (Thu) 07:50
  • 신고
  • 삭제

　みんなすごく勘違いしてる！
人間が生きてきて間違った事しているって事はみんな理解できているよね？？
　いつのまにか俺達は世界もＮＯ１って感じ出し・・。でも地球を汚している僕達。
ここでのくだらない潰しあいって興味ない！

　ウ〜ン「続きは明日」

#283

#270の言ってる事馬鹿みたい。
ちっちゃな所でちっちゃな議論繰り返しているって感じですね。なんで猫と猫エネルギーの彼氏を天秤にかけるのさ。世の中いくらでも解決方はあるでしょうに。

#282

＞もし[彼]って答なら、僕コバルトはmomotaさんを理解できません。

コバルトさん、これ、マジですか？？
人間ってここまで優先順位を低くされちゃうわけ？もし逆の立場で、すごく惚れて惚れられた相手が居て結婚の話までいって、自分が猫アレルギーだからという理由で破談になったら「なんだぁ、ゴルァ！？」って激怒しますよ、私は。
猫アレルギーって、ひどい人はすごくツライみたいですよ。薬で抑えるとかそういうレベルじゃなく。実際に、私の友人と結婚した女性は独身時代に猫を2匹飼っていましたが、母親のところに里子に出しました。猫がものすごーく好きだけど、愛する人にツライ思いはさせられないからって。私はそっちの方がまともだと思いますが。

#281

横からチャチャ入れすみません。わたしだったら、庭にちっちゃな家を建てて、猫ちゃんたちとはそこでいちゃいちゃします。もしアパートだったら、猫ちゃん用に隣りのユニットも借りてしまいます。（その分頑張って働かないと。）旦那さんとのおうちに入る時は、体についた毛をはたいて、それから着替えます。そしたら旦那さんが猫アレルギーでも大丈夫！

#286
  • コバルト
  • 2005/10/20 (Thu) 08:51
  • 신고

#282 censoredさん、どうもです。
『もし[彼]って答なら、僕コバルトはmomotaさんを理解できません』
　その通りですよ。でもね、それは「#283 ひと子なの」さんのレスに要約されてますが、猫と取るか彼を取るかと聞かれて、単純に「彼」を取るようなmomotaさんなら信じられない、ということですよ。

『人間ってここまで優先順位を低くされちゃうわけ？もし逆の立場で、すごく惚れて惚れられた相手が居て結婚の話までいって、自分が猫アレルギーだからという理由で破談になったら「なんだぁ、ゴルァ！？」って激怒しますよ、私は』　
　答は二つにひとつではないってこと。#274を読んで頂いても分かると思います。momotaさんは「はい、あなたのために猫は諦めます」って方ではないんです。人間と猫の優先順位を話しているのではありませんよ。

#284さん、
『ここでのくだらない潰しあいって興味ない！』
　なら、どうすればいいのか、あなたの意見が聞きたいです。
　または「ただ興味がない」のであれば、スルーされたらいかがですか？

#285さん、
『LA在住の日本人の中でも一部しか読んでいないびびなびの掲示板なんかでどーのこーの言っていないで、動物愛護運動団体に入ってみたらいかがでしょうか？』
　それも方法ですね。そう思われる方は、実際にそうされてもいいでしょう。でも、ここで書き込んでいるだけでは意味がないというのは、僕はそうは思いません。わずかかもしれませんが、ここでの意見交換もちゃんと意味があります。ひとり、ふたりの意識が変わってゆくだけでも、いいじゃないですか。
「こうするべきだ！」と言われても、人には出来ないこともある。「〜しなければいけない」のではなく、自分にできることから始めたらいいと思います。それがここでの書き込みに過ぎなくても。思うことだけでも。
　うさぎママさんの行動は立派だと思いますが、そこまでできずに、ここで書き込んでるだけの人を偉くないとは言えないでしょう？
　敢えて群れる必要もなく、ひとりひとりがここで感じるものがあって、それを言葉にして書くことは、僕はちゃんとした意味があると思います。

#288

＞コバルトさん
＞敢えて群れる必要もなく、ひとりひとりがここで感じるものがあって、それを言葉にして書くことは、僕はちゃんとした意味があると思います。

このスレッドに意味が無いとまではいいませんよ。良い討論の場になっていると思います。
でも、実際にここでの書き込みが現状を変えるとは思えないということです。「毛皮のコートが1着でも売れなくなればよい」という理屈もありますが、あくまでも理屈。このスレッドの結果、毛皮のコートが1着、あるいは1ダースでもいいけど、売れなくなっても毛皮業界には全く影響しないと思います。

＞「こうするべきだ！」と言われても、人には出来ないこともある。

そりゃそうですよ。皆、それぞれ生活がありますからね。でも、LAの日本人のごく一部の輪にしか過ぎないびびなびの掲示板で「無力な自分が云々」と言って悶々としていたってダメってことです。動物を虐待していることで知られる業者に抗議の手紙を出してみるとか、近場の動物シェルターに寄付金を送るとか、シェルターが必要としているもの（古くなった毛布とかタオルとか？）を寄付するとか、ほんのちょっとの努力で力になれることはあるはずです。それぐらい、誰でもできるのでは？ここに書き込んでいる時間があるなら、そういうことをした方が役に立つよ、ってことです。

＞うさぎママさんの行動は立派だと思いますが、そこまでできずに、ここで書き込んでるだけの人を偉くないとは言えないでしょう？

うーん、個人的には、うさぎママさんと、ここで書き込んでいるだけの人には、「偉さ」の面で大きな違いがあると思う。動物達のレスキューって御金も時間もエネルギーもかかりますから。正直言って、ここで書き込みをしている人々、すなわち、自分の意見を述べているだけの人々は、別に「偉くない」と思っちゃいます。悪いけど。だって、「動物虐待は良くないよね」、「動物は可愛がろうよ」なんて幼稚園生だって言うことだよ。

#287

>#286、コバルトさん
>人間と猫の優先順位
確かに答えは２つに１つという単純なものではないかもしれませんね。でも現実に、私は、猫アレルギーだけど猫を飼いたいからといって庭に猫のために小さな家を建てたり、猫だけのためにアパートをもう1室借りている人、あるいはそれがだけのために（momotaさんのお知り合いのように他にもアレルギー症状を持っている人は別ですよ。いずれにせよ、抗ヒスタミン剤を投与しなければならないのだから）、長期的に薬を取り続けている人を知りません。
アメリカの個人売買サイトのPETS欄のところで猫の引き取り先を探しているケースでも、「フィアンセが猫アレルギーだということがわかったから」とか、「子供のゼンソクがひどくなって」という理由で猫をアダプトしてくれる人を探している広告をよく見かけます。私は、それを見て「ひどいなあ」などとは思いませんけどね。
極端な例ですが、この間のハリケーンみたいな場合で、濁流の中人間と動物が両方木にしがみついていて、どちらかしか助けられない時にどちらが救助すべきか？と聞かれたら、法的にも倫理的にも人間と答えるべきなのではないでしょうか？（「法的」というのは、もしレスキュー隊員がそこで動物を助けて人間を見殺しにしたら罪に問われかねないということです）それは、たとえ、しがみついている動物が自分のペットであっても、人間が優先されるべきではないでしょうか？
ペットは家族同様という意識は素晴らしいですが、残念ながら社会的には、ペットはあなたの配偶者や子供たちと同等の扱いを受けることができないのです。少なくとも、現在のこの世の中では。（もちろん、だからといって、動物は虐待されてもよいと言っているわけではないですよ。念のため。）

#289

「そんじゃあ」さん、何も知らずにわかったようなこと言わないでください。犬や猫のレスキューをしている人はたくさんいます。私個人では、野良猫を見たら出来るだけ家に連れてきて庭でえさをあげるようにしています。。（野良犬がいてもそうしますが、犬はほとんど見ないですからね。）または、ノミよけの首輪をつけてあげたり、えさをあげに行ったりしています。そのままにしておくと、アニマルコントロールに捕獲されてしまう恐れがあるので。特に私の住んでいる近所では住人の要請でトラップが仕掛けられている時があります。経済的に余裕があったらシェルターから出来るだけ犬や猫をヘルプしたいと思っているのですが、まだ無理なので頑張って資金を貯めているところです。

p.s. 個人的な事を書いてすみませんが、今年の初めくらいにびびなびを見て「みけにゃん」をアダプトして下さった方、またみけにゃんこちらに戻ってきていますが、どうしたのでしょうか？　うちの家の中には子猫がいて喧嘩するので、みけにゃんをうちに入れる事が出来ません。庭では、これから寒くなるので可哀相です。見ていたらご連絡ください。

#290
  • kuji
  • 2005/10/20 (Thu) 11:55
  • 신고

やっぱり、いろいろな人がこのトピみてるんですね〜
いろんな名前の人が出てきてますもんね。
これでいいんだと思います。
こうやっていろんな人が見てくれて何かを感じてくれれば。
ここで馬鹿らしいといってる人も毛皮にされる動物や虐待される動物の現実を知る事が出来たんですから。それを話としてほかの人に話してもらえればここでトピが立ち上がっている意味があると思います。

#291
  • うさぎママ
  • 2005/10/20 (Thu) 11:59
  • 신고

レスキューはお金も時間もエネルギーもすごく使いますし、辛くても途中でことも出来ないので相当な覚悟がないと出来ないです。でもお金も時間もかからず動物愛護にかかわることは出来ますよ。

いろんな動物愛護団体のＨＰでの署名
この間、私も署名したHumane SocietyのFurFreeのキャンペーンサイトです。
community.hsus.org/campaign/furfreepledge

あと毎日クリックするだけで、シェルターの動物に少しだけですが食事を与えるサイトもあります。このサイトは他にも乳がんや飢餓に苦しむ人たちのためのサイトにもリンクされていて、それらのサイトでもクリックするだけです。よかったら見てみてくださいね。
theanimalrescuesite.com

전체표시(377)

“ J.Lo のブランドsweetface は血まみれ ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요

이 토픽을 신고하기
페이지 맨 윗부분으로