最新から全表示

1. 独り言Plus(247kview/3585res) フリートーク 昨日 14:15
2. ウッサムッ(201kview/602res) フリートーク 昨日 13:50
3. 冷蔵庫の移動と廃棄処理(1kview/60res) フリートーク 昨日 09:59
4. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ(562kview/4327res) フリートーク 昨日 07:19
5. 英語について教えていただきたいのですが(328view/12res) その他 2024/10/02 12:51
6. HONDA PROLOGUE 2024(122view/4res) フリートーク 2024/10/02 09:38
7. サマーキャンプについて(92view/1res) 学ぶ 2024/10/01 19:32
8. 高齢者の方集まりましょう!!(198kview/813res) フリートーク 2024/10/01 16:46
9. 二重国籍 日本でパスポート更新(5kview/136res) フリートーク 2024/09/30 18:14
10. 経歴アドバイス(116view/0res) お悩み・相談 2024/09/28 22:16
トピック

BRITA と PUR どちらがいいですか?

お悩み・相談
#1
  • naturemade
  • mail
  • 2005/02/12 11:34

 蛇口につけるタイプの浄水器を購入したいのですが、同じくらいの値段でBRITAとPURが販売されていて迷っております。
 どちらのお水が美味しいのでしょうか?
 また、ランニングコストはどちらが安いでしょうか?

 ご存じの方、是非、教えて下さい。

#5
  • shyu
  • 2005/02/16 (Wed) 13:32
  • 報告

家はBRITAを使っています。以前はPURを使っていたのですが、4,5ヶ月したら本体からの水漏れがしてきて、もう一度、付け直したり閉めなおしたりしたのですが直りませんでした。しばらくつけっていたのですが、あまりにひどくなったのでまたPURを買ったのですが、4,5ヶ月したらまた本体からの水漏れがしてきたのでBRITAにしました。3ヶ月しましたが今のところ水漏れはありません。
味は双方とも私では違いが無いと感じました。カートリッジの交換頻度もさほど変わりません。
私のようなことが無ければDavid2003さんがいっているように、カートリッジが安いPURがランニングコストは安いです。

lamanさんへのお答えになるか分かりませんが、両者とも交換時期は大体1ヶ月半ぐらいです。水の使用量にもよると思いますが...。ちなみにうちは家族2人です。

#6
  • naturemade
  • 2005/02/16 (Wed) 14:33
  • 報告

ありがとうございます

>shyuさん
PURを利用している友人に尋ねたところ、同じ症状が起きているらしいです
閉めてもかわらないため、そのまま利用しているらしいです
それに2人暮らしで既に2〜3ヶ月は利用しても、カードリッジ交換にならないらしいのですが、それは浄化されていないと言うことなんでしょうか?

※お店でPURをみると、シルバーのものや白色のもの、カードリッジが長いものと短いものなどがありました。
もし、PURの中でお勧めがありましたら教えてください

#7
  • laman
  • 2005/02/16 (Wed) 14:51
  • 報告

shyuさん

BRITAで、水の出が悪くなって、
しまいには、ちょろちょろ程度しか出なくなってしまったから交換するとう意味でしょうか?
それとも、単に、赤いランプがついたから、交換しているという意味でしょうか?

#8
  • SM男
  • 2005/02/16 (Wed) 15:00
  • 報告

赤い目印は単なる目安ですね。水の出が悪くなったら、交換です。ロスの水は不純物がいっぱいだからすぐ目詰まりする。

#9
  • laman
  • 2005/02/16 (Wed) 15:33
  • 報告

>ロスの水は不純物がいっぱいだからすぐ目詰まりする。

なるほど。やっぱりそういうことでしたか。。
ってことは、なおさら、フィルターを使用した方がいいってことですね。
じゃあ、このまま、BRITAを使います。。

“ BRITA と PUR どちらがいいですか? ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。