ブッシュの支持率 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	独り言Plus（292kview/3691res）	フリートーク	今日 15:41

2.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（1kview/34res）	住まい	今日 12:42

3.	ドジャーズのチケット（3kview/69res）	スポーツ	今日 12:32

4.	ドライバーズライセンス取得のサポートを希望（7view/0res）	留学生	今日 12:20

5.	【必読】まもなく CZ社の６種類がロスターから削除されます（357view/32res）	フリートーク	今日 11:54

6.	高齢者の方集まりましょう！！（241kview/853res）	フリートーク	昨日 13:47

7.	ウッサムッ（230kview/608res）	フリートーク	2024/11/01 14:04

8.	サーバーのチップ（1kview/27res）	お悩み・相談	2024/11/01 12:45

9.	日本への送金　$250,000（505view/3res）	お悩み・相談	2024/10/29 17:54

10.	モービルHome（2kview/52res）	住まい	2024/10/28 22:33

トピック1/2618
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

J.K Kerry
2004/04/23 01:18

ビンラディン捕獲失敗、イラク戦争無計画、３冊目の暴露本、、日本でやったらまず間違いなく失脚するほどのスキャンダルの中、ゆうゆうと支持率過半数〜〜、アメリカが理解できなくなってきました。。。イラク戦争は何時の間に正当化されてしまったんでしょうか？

ブックマーク

#8

高学歴
2004/04/24 (Sat) 12:14
報告

他の州の人と接触する機会がないので知りませんでしたが、そうなんですか？
身近な例ですが、UCLAの学生や大学院生でも戦争に賛成の姿勢を持つ人が多くてビックリしました。
ちょっと引いて見れば情報操作の影が見え隠れしているのは明白なのに、ＴＶで報じられている事をそのまま受けているように思えるその姿勢には驚きを隠せません。
自国の領土が戦場にならない限り、なかなか実感を持って戦争を考えるということができないのでしょうか？
ＮＦＬの有名人が戦死したそうですが、戦争遂行の名目に利用されそうで、心配です。

#12

teatime
2004/04/25 (Sun) 05:07
報告
消去

同じCAでもSFがシリコンバレー業界ならLAは映画と石油関係の人が多いし、テキサスなんてほとんどの人が石油関係の仕事をしているから、ブッシュよりでしょうね。
アメリカ人の何パーセントの人がUSを出て異国で暮らした経験があるのでしょう？異国の言葉を覚えると言う事は異なった価値観も学ぶと事に繋がるわけですから、アメリカ人が外からアメリカを見る人が増えない限り、ブッシュが指示されると思う。ケーリさんに関しては、ブッシュとそんなに変わらないひとだという印象が強いです。

#11

coffeetime
2004/04/25 (Sun) 05:07
報告
消去

SFってどこの州？

#10

大メディア
2004/04/25 (Sun) 05:07
報告
消去

のほとんどは（テレビでも新聞でも）ユダヤ系の会社ですよね。イスラエルの言うことちゃんとよく聞くブッシュ大統領をサポートするため、彼寄りの記事を多く出して、それを見た民衆がブッシュを支持してしまうからでは？

#9

MIT教授
2004/04/25 (Sun) 05:07
報告
消去

のポール・クルーグマンが最近出した本、「嘘つき大統領のデタラメ経済」オススメします。まあいかにもブッシュを嫌ってる東海岸のインテリ・リベラルが書いた本という印象を受けますが、面白いですよ。

#13

SM男
2004/04/25 (Sun) 22:36
報告

けっこうメディアとか閣僚の人たちが言っていることを聞いていると、自分の中で「戦争は仕方がなかった」という風に考えてしまうときがある。

アメリカ本位の理屈を並べていくと、戦争賛成になってしまうね。

でも、人類全体の視点から見ると、戦争反対になる。

要するに、アメリカ上層部が常にアメリカが優位に立っていることが、世界の国々がぬきつぬかれつ全体的に発展していくことより大切だと考えている限りこういう戦争はなくならない。

#15

傍観だけで終われそうだけど
2004/04/26 (Mon) 03:43
報告
消去

別トピでハンドル名が「傍観だけでは終われなくなった」でしたが、このトピでは「傍観だけで終われそうだけど」にしました。（このトピの方々は共感を持てそうなので）

戦死したアメリカ兵の墓標を撮影し、それを友人系由でメディアに流した写真を公開することについてブッシュは条例？違反だとして規制をかけているらしいですね。その条例実は10年前のパパブッシュの湾岸戦争のとき作られたものらしい。。。

メディアコントロールは今に始まったことではないですよね。戦争を始めるときには必ずやっているでしょう。ただその後のパターンとして、国内でも戦死者の家族を基点に衝撃映像なんかを目の当たりにすると、ようやく徐々に反戦への世論が高まっていくような感じでしょうか。だからこそ、ブッシュ親子は反戦への世論を加速させるような写真にも過敏になっているのでしょう。

やはり他人事という感覚が抜けない内は、なかなか無関心な層の考えを変えさせることは難しいということでしょうか。非常に歯がゆいのですが。

今ブッシュは追い込まれていると思います。ですから余計に怖いのです。イラクからジャーナリストが居なくなり、各国の軍もどんどん遠ざかっていく中、誰にも監視されない無法地帯。そして内戦は混乱を増すばかり。

昨日ある友人の友人から聞いた話ですが、ブッシュがイラクの戦闘で使用を許可している兵器のリストの中に、範囲限定で攻撃できるよう特別に開発された核兵器の名があるそうです。そして業界のアナリストは、抑え切れなくなった内戦状態で核を使うつもりだろうと読んでいるそうです。

なお上記は人に聞いた話ですので、自分で調べたわけではありません。他に何か情報を知っている方いらっしゃいましたら、是非教えてください。

とにかく私が別トピで書いていた悪い予感に、何かつながってきたようでとても恐ろしい気持ちになりました。

#14

teatime
2004/04/26 (Mon) 03:43
報告
消去

＃１１さん。
SFはサンフランシスコで、カリフォルニアです。同じCAでもNYよりの考え方をする人が多いですよ。

#16

SM男
2004/04/26 (Mon) 22:25
報告

核兵器使用はあくまでも戦略上での選択肢であって、外交、経済、世論、その他の要素がまだ考慮されていない段階のことだね。ブッシュは頭悪いけど、閣僚の人たちは切れるから、あんまり無理はしないよ。

#18

J.K Kerry
2004/04/27 (Tue) 02:59
報告
消去

私は、イラクは第二のベトナムになると１００％確信しています。その国の国民と戦争をしているのですから、終わる訳がないのです。

#17

teatime
2004/04/27 (Tue) 02:59
報告
消去

#8さん。
LAの人は戦争を指示する人が圧倒的にSFやNYCより多いと思いますよ。
昨年の3月に出張でたまたまSFにいましたが、アゲンストウォーのデモストが1週間続いてました。交通は遮断され、人々は怒って戦争を反対を訴え、私は怖くて鳥肌が立ちました。（あまりにもすごい迫力でね）平和の象徴である、イマジンを歌ったり、ラブラドールが「ブッシュを批判する」Tシャツを着たり、ウランの影響を受けた子供や、赤ちゃんの（べトちゃん、ドクちゃん？）の写真をプレートに貼ってたりETC・・・・・
SFはヒッピーの発祥地ですし、beatnicが多いので。
ダウンタウンのメインストリートで3万人のデモパレードが1週間続き、人々は道路に裸で寝転がってました。（これは爆弾や原爆の被害にあって亡くなった人を演じてます）。同じ日にNYでも4、5万人のデモがあったらしいですが（TVのニュースで見た限り）LAではSFとNYの１０分１の人がデモ行進しただけだったそうですよ。
＃１２さんがもし学生さんでLA以外の州を知らないのでしたら、どうぞ別州のお友達を見つけてみてください。
ドイツ人、イタリア人、フランス人、北欧人並に人が違いますよ。きっとあなたの見識が広がると思います。

#19

高学歴
2004/04/27 (Tue) 13:11
報告

teatimeさんは色々よくご存知のようだから教えてください。
どうしてCA（特にLA、ですね）には戦争援護派が多いのでしょう？
この近辺でもデモはありましたが、フェデラルビルの前でアラブ系の人たちが反戦を訴えていたのしか見たことがありません。
（ちなみに、道の反対側でイスラエルの旗を振っている人が居て何か怖かった）
#12でも言われているように、実際に「外」に出てみるか、外から「本土」に攻撃を受け、かつ被害がでない限り自覚しないのでしょうか？
それでも自分に被害が及ばない限り戦争を支持するのでしょうか？
どうもこの近辺の援護派は単に対岸の火事としてしか戦争を見てないように思えます。
賛成だけど、絶対に「参加」はしない、みたいな。

#20

sed
2004/04/27 (Tue) 14:17
報告

南CAは軍事関連で食ってる人が多いからかねぇ。

#21

ジレンマ
2004/04/27 (Tue) 15:09
報告

#1さんへ
アメリカが理解できなくなってきましたって言うけれど、これがアメリカなんじゃないかな。スレを立てる前にもっとアメリカを知ったほうがいいと思いますよ。

#22

minokamo
2004/04/27 (Tue) 15:50
報告

とぴ主さんは、自分がアメリカ知らないってことを、”知っている”し、だから、ここでいろんな意見を聞きたかったんじゃないかな。

#26

J.K Kerry
2004/04/28 (Wed) 03:10
報告
消去

トピ主です。
＃２１さん、「スレを〜」、なんて、余計な事を書かないで下さい。
これがアメリカだって言うけど、何がアメリカなのか教えてください。

#25

teatime
2004/04/28 (Wed) 03:10
報告
消去

＃１９さん。
う〜ん。LAは本当にアメリカアメリカしている考え方が根付いてるのはハリウッド的な考え昔からあるからだとおもいます。「正義のために戦う事はヒーロー」的な（アメリカ映画が一般人にそう思い込ませてる）価値観が根本にあるんです。アメリカの映画には必ずバイオレンスが伴うのよね。他の美学を生み出せないと言う事は、バイオレンスに美学を多くおいてるからだと思う。
例えば、「正当防衛」という言葉はアメリカの銃社会が作ったの。50年程前は誰でも銃を持ってたし、家に強盗が入ったら即、撃ち殺してました。
Nyではティーンが感情をコントロールできない人が銃を持ってしまったため、安易に犯罪が繰り返された時代があります。ようするに、アメリカは銃を（武器）を持たない事をすれば、犯罪も戦争もなくなるのに、続ける事を選びました。
それと、石油も含め、武器を作る仕事など、軍事に関係する仕事についてる人が多い事。

彼らがいつも考えてる事は国内の失業率と、エコノミーだけです。SFでは「もうこれ以上石油を確保するために人を殺すな！」という事をプレートしていた人が多かったです。
トピと少しずれるけど、LAのホームレスはただの怠け者が多いけど、SFのホームレスはメンタルイルや麻薬中毒による人が多いんですよね。話し掛けるとかなりの、インテリが多くて、政治経済きちんと対応できるんですよ。（かなり偏ってますがね）でも基本的にbeatnic発祥地だけあって、平和主義が多いです。ホモセクシャルの結婚を世界で一番最初に認めた場所ですしね。
これと逆にテキサスはホモだと分かると、偏見だけで袋叩きにあうと友人が言ってましたよ。たとえ両親にもカミングアウトできないとか。アジア人の友人は旅行で行ったら、差別にあったと言ってましたよ。ヨーロッパで言えばテキサスはチェコスロバキアやロシアに似てるようです。

#24