LA旅行車必要ですか？ / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	緊急車両に道を譲らなかった場合の違反（247view/12res）	고민 / 상담	오늘 17:40

2.	グリーンカードのための健康診断（124view/1res）	고민 / 상담	오늘 17:39

3.	暗号資産（53view/1res）	IT / 기술	오늘 17:39

4.	オレンジカウンティーの産婦人科（45view/0res）	고민 / 상담	오늘 17:38

5.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（1kview/37res）	프리토크	오늘 12:10

6.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（672kview/4332res）	프리토크	어제 13:11

7.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（1kview/39res）	거주	어제 10:42

8.	冷蔵庫の移動と廃棄処理（6kview/73res）	프리토크	2024/11/12 16:34

9.	高齢者の方集まりましょう！！（262kview/862res）	프리토크	2024/11/12 16:22

10.	ドジャーズのチケット（4kview/84res）	스포츠	2024/11/11 14:10

トピック1/2619
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

CUNY
메일
2007/11/20 20:05

来月LAへ旅行へ行けたらと思います。
１人で１週間ほどを予定してますが、車がないと厳しいですか？
１人なので車をレンタルしくなんですが・・・。
割高な気がして・・・パーキング問題もありますし。
お教え下さい、宜しくお願い致します。
宜しければメールを頂けたら幸いです。

Napa等も長距離バス等で行けないですか？

북마크

#3

新聞で
2007/11/21 (Wed) 03:06
신고
삭제

ＮＡＰＡもＬＡも車社会ですのでレンタカーは必須です。あと携帯も！事故にあった時のためにね。
パーキングは安いですよ。

#8

ちょっとつらいかも
2007/11/21 (Wed) 19:32
신고
삭제

私はちょっと皆さんとは反対の意見なんですが、もちろん、車が会った方が便利ですが、日本での運転になれていると、こちらでの運転はむずかしいと思います。ルールも違いますし。高速での運転はそんなに難しくはありませんが、ロサンゼルスのような都会の一般道での運転はかなりの注意が必要です。またNapaへ行かれるとの事ですが、Napaへ行くだけでとばしても最低6時間くらいかかると思いますよ。Napaへ行くのが目的なのであれば、サンフランシスコからの方が断然便利だと思います。
ロサンゼルスに来て、１週間の滞在でnapaへ自分で運転していくというのは、ちょっと無駄なような気がしますし、疲れると思いますよ。

#7

おぃおぃｗ
2007/11/21 (Wed) 19:32
신고
삭제

車社会の町に来るのに「車必要か？」なんてナンセンスだろｗｗｗ
ＬＡは結構危険な町だからＬＡＸのレンタカー屋でも行って借りた方がいいｂ
ＬＡＸならたぶん日本語対応してるはずだしな。

#6

ヘンリー
2007/11/21 (Wed) 19:32
신고
삭제

トビ主さんへ
性別と年齢それに旅行の目的で答えは変わると思います。
レンタカーがあると確かに便利ですが、人との出会いが明らかに減ってしまいます。
旅行で色々回って現地の雰囲気に触れるのが目的なら少し不便でもバスや列車で移動したほうが出会いの機会は増えます。
LAもSFも定期観光バスがあるので事前に調べておくと便利です。
http://homepage2.nifty.com/hicopee/links02.htm
皆さんの意見がレンタカー派だったのであえて違う意見を上げさせていただきました。
では、気をつけて旅行してください。

#5