비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• なぜ？
• 2003/12/10 (Wed) 11:02
• 신고
• 삭제

友人は、東京のアメリカ大使館まで、直接、持ち込み申請しにいって、自宅待機になって、まるまるまるさんは、持ち込み申請して、その日で、オーケー。両方とも最近の話なのに、何が違ったんだろう？

• まるまるまるまる
• 2003/12/10 (Wed) 18:06
• 신고

うーんと、それは申請書類によるみたいです。面接に並んでいる間に、’書類だけ先に預かります’っといって、みんな書類だけ先に預ける形になっていました。その後並び続け、館内まで入れたら、領事がその間に、預けた書類のチェックをしていました。それによって、面接する人・しない人に分けられました（が、ほとんどがしない人です）。窓口で、面接しない人たちは職員から、その場で、１週間で発行しますっと断言されました。で、次の日には届いてたって感じです。ネットでの面接予約がいつとれるかがと実際面接をするかどうかが時期を左右するんじゃないかなぁと思いますが、、どうでしょう。

• どうもありがとう。
• 2003/12/11 (Thu) 03:50
• 신고
• 삭제

まるまるまるまるさん、どうも、ありがとう。友人が、ドジ？と、あやうく、メールするところでした(笑）

• まるまるまるまる
• 2003/12/11 (Thu) 08:30
• 신고

私も弁護士さんに任せていましたので、自分がしたことといったら、書類を持ってたことぐらいでしたので・・。でも１２月はそれでも面接予約が混んでるとか。。。いつ申し込まれるかにもよるんでしょうね。

• ＧＣ保持者
• 2003/12/20 (Sat) 08:49
• 신고
• 삭제

＞１５
＞私の個人的な意見ですが、ＧＣ　保持者さんや、tictac_orangemintさんのカキコの内容は、広告塔のような眉つばもんだ。情報をうのみにして、とんだ目にあっている人もいらっしゃるのでは？と、思いながら、私も不愉快な気持ちで、あなた達のレスを読みました。

＃１５さんへ
わたしは広告塔でもなんでもありません。（私はこの弁護士にあったこともないですが、親友が今年2人もＥビザ取れてＨａｐｐｙに仕事をしているので紹介しただけです）わざわざ彼女たちにその弁護士さんの情報聞いて教えたのは無駄のようですね。びびなびにはそういう風に人の親切を悪く取る人が多く疲れます。コメントにも書いたように、取れない人には取れないとはっきり言う弁護士さんだから私は紹介しただけです。ちなみに相談は無料。（相談の時点で取れない人には取れないとはっきり言ってくれます。）これでも何か文句ありますか？

• あれっ？
• 2003/12/21 (Sun) 01:18
• 신고
• 삭제

ＧＣ　保持者さんと、tictac_orangemintさんは、同一人物なの？ただ、HNだけ変えて、このトピに、書きこみしていたのですか？

だって、両方とも、知り合いでEビザをとった人を知っています。って、書いてあるけど。。。


それと、揚げ足をとるつもりではないですが、ＧＣ保持者さんのカキコが、他の人につっこまれたり、疑問視？されるのは、文章のいたる所に食い違いが多いからだと思います。

例えば、＃３１を例にしますと、

＞＞私はこの弁護士にあったこともないですが、＜＜

と書いてあるのに、そのすぐ後の文章で、

＞＞取れない人には取れないとはっきり言う弁護士さんだから私は紹介しただけです。ちなみに相談は無料。（相談の時点で取れない人には取れないとはっきり言ってくれます。）＜＜

というように、自分の体験談を語っている口調の書き込みをしているでしょう？


私は、どちらの見方でもないですが、『びびなびにはそういう風に人の親切を悪く取る人が多い』のではなくて、公平にコメントすると、ＧＣ　保持者さんと、tictac_orangemintさんの書きこみは、誤解を受けるような書き方がされています。私は、そう思って読みました。

私は、Eビザは、興味があったので、このトピを読んでみて、私の意見を書いただけで、＃１５ではないので、念のため＞＃３１へ

• tictac_orangemint
• 2003/12/26 (Fri) 14:01
• 신고

私は、永住権を持っていますが、ＧＣ保持者さんと同一人物ではありません。私が提供した情報はもちろん自分の体験談ではありません。自分には永住権があるので、GC保持者さんと同じように友達の体験談を話しただけです。だからって、”同一人物？”とか言われて、まるでうそつき呼ばわれされるのは非常に腹が立ちます。別に肩を持つつもりはありませんが、私も自分が親切に情報を提供したのに、”誤解を受けるような書き方”とか”巷の噂”とかの思い込みで、批判されるのは不愉快です。これを読んでる人たちは、嘘を書いているとか、どっかの広告塔だとか思って読んでいるんでしょうね。

『びびなびにはそういう風に人の親切を悪く取る人が多い』ってホントそのとおりだと思います。

• ＧＣ保持者
• 2003/12/27 (Sat) 00:16
• 신고
• 삭제

私も＃３３と同じで永住権をもっていますがtictac_orangemintさんとは同一人物ではないです。（こんな素敵な名前、私には考え付かないし、いちいち名前を書き換えて別人を装って意見書くのは私にとって何の特にもなりませんしね。時間の無駄） ＃３２さん突っ込む前に人の文章よく読みましょう。友人の体験談と書いているのを貴方が理解せず拾い読みして人の意見を食い違うなどと書かくのは筋違いだと思います。一応私も法律関係の仕事をしておりますがこういう方がいるので今後一切親切心を思ってのコメントはもう書かないことに決めました。ここにコメントを書き貴方のような方に論議すること自体時間の無駄ですもんね。

• 感情的になるのなら・・・
• 2003/12/27 (Sat) 00:16
• 신고
• 삭제

自分の意見に対して、気に入らないコメントを書かれると、すぐに感情的になるどうしようもない人達が、びびなびにきて、カキコをするのは、控えた方が、あなた達の精神上いいし、他の利用者のためにもいいのでは？？？

• 思い込みの激しい人達？
• 2003/12/27 (Sat) 00:16
• 신고
• 삭제

自分のコメントに反対する意見もしくは、感想を書かれたら、批判されていると感じるのは、被害者意識が強すぎるのではないですか？

tictac_orangemintさんのお書きになれられいる弁護士さんは、いい噂だけではありませんよ。

意見や情報をどのように解釈するかは、読み手の自由です。それを、自分の書いた意見に賛成しなければ、「人の親切を悪くとる。」と感じる方が間違いじゃないですか？もう少し、冷静な判断及びコメントをなさったらいかがでしょうか？

• くだらないコメントかいてる人へ
• 2003/12/28 (Sun) 01:30
• 신고
• 삭제

Ｅビザに興味のある者でずっとこのトビを読むだけで意見を控えていましたが、読解力のない人、（たとえば＃３２＃３４＃３５のような）おせっかいなコメントはいりません。貴方たちのようなコメントのほうが正直うざいです。
意見するんだったらＥビザに関する情報提供のみにしてほしい。人のコメントに横やりしてる人は、実際その人たちの紹介してる弁護士にあったんでしょうか？相談して聞いてみた貴方の体験談でしょうか？私が聞きたいこと、しりたいこと参考にしたいことはあなた方が書いている内容の中には何一つ見つかりません。ＧＣさんだってＯｒａｎｇｅさんだってこういう人もいますよって、参考例を教えてくれてるだけ。ビザは人それぞれ状況違し慎重に行うものだから、みんなのコメントを鵜呑みにしてここのトビの内容だけで決める人なんて心配するほどいないと思います。
私は今までにいろんな弁護士をいろんな分野で使いましたが、弁護士選ぶ際に何を参考に選ぶかは、まずその弁護士の実績を聞いて出来るだけ多くの弁護士に無料相談で会ってみてから決めています。
それで最終的に選ぶのは自分の責任。
このトビで過去の参考例教えてくれてる人たちについて何が不満なのでしょうか？いろいろ聞いていたほうが弁護士にあったときにいろいろ質問できてラッキーと前向きに考えられない人は人生すごく損してるとおもいますけどね。
もうちょっと頭使った実になるコメントを３２，３４，３５さんには提供してほしいですね。第三者から見ると批判されて怒ってるのは貴方がたのように感じられますよ。こういうおせっかいな人がいると聞きたいこと聞けなくなって迷惑なんですよね。
トビ主のｐｉｎｋさんもそろそろ弁護士（いろんな方）にあって聞いてみたらどうですか？人によって、職業によって
違いますからね。法律もよく変わるし。ここでみんなが教えてくれたことを参考に自分のケースはどうか専門家の意見を聞くほうが早道です。

• まるま
• 2003/12/28 (Sun) 01:30
• 신고
• 삭제

なんか、すいません。ちょっと余計なことかも知れませんけど、pinkさんがトピを立ち上げた質問に対してだけ答えるのがいいんじゃないんでしょうか。掲示板ですし、いろんな人が目にしていろんな意見があるんでしょうけど、そこを収めて。。って思います。

（私の意見・経験もどれだけお役に立てるか、もしくはお門違いかわかりませんが）

• だんだん、ボロがでる・・・
• 2003/12/28 (Sun) 01:30
• 신고
• 삭제

GC保持者さん、＃３６で、『私も法律関係の仕事をしている。』って、書いているけど、やっぱり、あなたの書いている内容は、特定の弁護士もしくは、弁護士事務所の広告塔ってことじゃない？書けば書くほど、やらせがバレてきますね。

あなたのカキコを、あこぎなセールスと取るか？親切の押し売りととるか？

それとも、GC保持者のように、私は、親切やってるのに、私の親切がわからないびびなびの人たちは、タチが悪いとののしるか？

人間模様さまざまですね。

やっぱり、時間の無駄ですから、あなたのようなセールスのカキコは、今後しない方が、あなたの為にもいいし、びびなびの他の利用者にもいいですよね。何も知らない人達が、「カモ」にされちゃ、かわいそうだもん。

• うー
• 2003/12/28 (Sun) 01:30
• 신고
• 삭제

ここに関係ない論議のコメントをわざわざする事自体無駄なものはないと思いますが。。。って私が上記のようなコメントを書いてるなって気づいたので、書き込みボタン押すのやめようと思ったのですが念のため。

• 実際にあったお話
• 2003/12/29 (Mon) 08:14
• 신고
• 삭제

日本人で、もぐっていたり、学生ビザから、労働ビザに切り替えたくても、切り替えられない人達、喉から手がでるほど、ビザをとりたい人達は、たくさんいます。そういう切羽詰った人たち相手に、それなら、自分で投資して、投資ビザをとれば、合法的にアメリカにいられる。ある腕ききの弁護士をしっています。この人は、間違いありません！

そう言われて弁護士を紹介されて、大枚払って、書類を持って、ビザ取得の為に、日本にインタビューでもどって。もちろん、日本で、インタビューでおとされました。なぜ、おとされたか？の理由を知りたいし、これから、アメリカにはいる事ができるか？どうか？も知りたいので、アメリカにいる書類を作成してくれた弁護士に日本から何度も電話をかけても、そのたびにオフィスにいません。ミーティング中と取り合ってもらえない。

アパートや、車の処理とかいろいろあるから、仕方がないから、アメリカに旅行の短期ビザで、再度入国をして、弁護士事務所へ行き、話をして、ラチがあかないので、支払ったお金を返してくれと言ったら、書類作成をしたので、自分のサービスは、すでに終了してあります。あなたも、署名したでしょ？といわれ、書類をみせられる。そして、泣き寝入り。

そんな被害を受けているケースは、日本人の間では、山ほど聞いているので、そういう意味では、＃３２、＃３４、＃３５の意見は、正しいと思う。＞＃４０へ

• Ｅビザ取れる人取れない人
• 2004/01/02 (Fri) 03:34
• 신고
• 삭제

このトビ見て感じたんだけど、取れたという人の周りでは（ＧＣさんのような）取れた人が何人も集まり、取れなかったという人の周りでは（＃４１のような）取れない人たちが集まる。人は似たもの同士集まるというけどなにか根本的な別の理由があるのかな？と感じました。
　取れない人は実力のない弁護士しか見つけられず、取れる人は実力のある弁護士がみつかる。広告塔だろうがそうでなかろうがこのトビで教えてくれている相談無料で実績のある弁護士さんであれば私は一度はあってみたいと思いますけどね。その後決めるのは自分の責任ですから、頭ごなしに情報を提供してる方々に＃３８のような意見は失礼ではないでしょうか？

私の周りにもＥ申請した人が何人かいますが（みんなそれぞれ違う弁護士さん）、取れなかったという人の話は聞いたことないですね。Ｅビザ自体Ｆビザなどと違って、申請のために会社設立したり会社運営資金があるかどうかバンク残高証明書やビジネスプランなども提出するらしいので、相談にいっても弁護士さんは簡単にこのビザの取れそうもない人には進めないと聞きますけどね。

＃４1さんのご友人の申請の手伝いをしてくれた弁護士さんは、相談者が取れる可能性があると思ったので引き受けたのではないでしょうか？＃４１さんの例にある友人の方、いくら払ったんですか？Ｅビザ取れた人に聞いてみたんだけど、弁護士料自体は＄２５００ぐらいだったというのとアメリカで申請してインタビューはなかったといってました。

（ほかに会社設立費として＄２０００。これはＥビザに関係なくこちらで会社設立する場合に、弁護士さんを使った場合かかる金額なのでビザとは関係ないらしいです。弁護士使わずこの書類を作ると＄５００くらいの申請キット代ですむようです。私も会社設立の手続きをビザに関係なく自分でやりましたが＄５００くらいですみました。4年前ですが）

もし弁護士料＄２５００ぐらいだったら大金取られたというほどの金額でないですよ。絶対取れるアメ人との結婚のＧＣ申請でも同じくらいかかるから。それから実際書類を作ってもらってるのであれば、だまされてはいないと思う。
弁護士料って時間＄２５０　ＵＰだしね。弁護士によっては相談してる時間もカウントしてる人もいるし、勿論書類を作成している時間もチャージされる。ほか申請者のヒストリーに何か問題がある場合は又それで料金がＵＰするし。。その辺を最初に確認しなかったのも問題があるのでは？

読み返して思ったのは＃４１さんの最初のコメントにある”もぐっていたりする人”という友人がいること自体かなり怪しいですね。何のビザでも不法滞在や犯罪歴のある人は問題ない人よりとりにくいといいますし。。。。＃４１のご友人の方々自体、もともと取れそうにない人の集まりではないかと思ってしまいました。
それでいてだまされた人が山といるというのも一般的な参考にはなりませんね。

• ＧＣ保持者
• 2004/01/02 (Fri) 03:34
• 신고
• 삭제

#38のコメントの
＞ GC保持者さん、＃３６で、『私も法律関係の仕事をしている。』って、書いているけど、やっぱり、あなたの書いている内容は、特定の弁護士もしくは、弁護士事務所の広告塔ってことじゃない？書けば書くほど、やらせがバレてきますね。

私は知識のない者がいい加減なことを書いているという風にとられたくないので本当のことを書いたままです。
書いたことによってぼろが出たとも思っていませんし、実際にその後同じ弁護士さんを紹介し、他にも何人か取れた友人がいるのでなんといわれようと結構です。取れたという実績がありますから。
これ以上あなたと意味のない会話は他の方の迷惑になるとおもいますので事実のみコメントさせていただきます。

• ＃３８さんへ
• 2004/01/02 (Fri) 03:34
• 신고
• 삭제

こんにちは。わたしは別トビでＧＣさんに頼んで弁護士さんを紹介していただき、ちゃんと2週間でアメリカ国内でＦビザからＥビザとれました。ＧＣさんは別に広告塔でもなくちゃんとした方ですよ。わざわざご友人の方にこの弁護士さんのこといろいろ聞いてくださったり、実際取れた人に聞いたほうがいいといわれその友人の方にも実際話すきっかけを作ってくださりいろいろお世話してくださいました。その他いろいろアドバイスしてくださり納得するまでは他の弁護士さんの話も聞いて参考にし、自分が納得してから依頼した方が言いといってくださりました。弁護士さんの最初の面接も無料だったし。いろんな人の話を聞いて最終的に決めるのは自分なのですが、いろんな人の意見を聞いて自分の解釈が間違ってなくいい方にめぐり合えたと思いＧＣさんには感謝しています。

• ＃４１へ＃４０より
• 2004/01/02 (Fri) 03:34
• 신고
• 삭제

そういった参考になる意見は大歓迎ですね。ただその方は弁護士を選ぶのを間違えたか、そのビザを選んだのが間違いだったと思います。その弁護士を選んでお願いしたときは実際にあって話して納得してやってもらったのでその依頼主にも責任あるんじゃないかな？一概にだまされたわけではないと思う。弁護士が書類をちゃんと準備してそれを見てサインしているわけだから。。。その人の投資内容がＥに値しない内容だったんじゃないかな？
それからＥビザをアメリカでアメリカ人の弁護し頼んで日本でインタビューを受けるというのは聞いた事がないですね。アメリカ国内で申請した知り合いはインタビューなどなかったと聞いていますし。。。これも人それぞれのステータスの内容で違うようですね。学生ビザからちゃんと切り替えられた人も聞いたことあるし、他のビザを申請してだめだけどこれ取れた人もいるし。。４１さんのそんな被害を受けているケースは、日本人の間では、山ほど聞いているというのも珍しいですね。Ｅビザってそんなに弁護士からお勧めするものじゃないのでこのビザを知ってる一般人のほうが少ないし、ある程度資金がないと申請できないのですが。。。。参考までに山ほどとはなん何人くらいなんでしょうか？

• なんだかな？
• 2004/01/02 (Fri) 03:34
• 신고
• 삭제

GC保持者さんやtictacさんに批判的なコメントを載せてる人たちに聞きたいんですが、もしブリッジ等に広告を出してる弁護士のおかげで実際にビザが取れたとしても、そのような情報をほしがってる人たちにココで公表してはいけないんでしょうか？
中にはあなた方の言うようなことをやってる人もいるかもしれませんがGCさんたちのコメントを見ているだけであの人たちがそのような類の人たちなどと特定できるような証拠は見当たらないのでいたずらに批判するのは止めたほうがいいんではないでしょうか？
実際にまず弁護士を探すにあたってあのような情報誌の広告はかなり使えると思う。それによってたくさんの人たちが利用してるので必然的にあそこに載ってる弁護士の噂が多くなるのも当然と思うんだけど。