びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• 人それぞれですよ
• 2005/12/01 (Thu) 08:55
• 報告
• 消去

一通り拝見させて頂きました。自分はこの話の中では遊学生の部類だと思います。日本人とばかり一緒にいます。自分はただ学位がほしいだけで英語が喋れるようになりたいわけではないです。それでも四年後は最低限の英語はできるようになってると思いますよ。できるようにならなかったら単位とれないですし。自分は残念ながら理系の科目ができなかったので国公立にはいけませんでした。トピ主さん達はおそらく努力が足りないと言うのでしょうね。でも日本で国立にいける人は一握りですしそれ以外の人は私立に行くんですよ。ここで一つ思うのですが自分は実家が九州のほうなので東京の方の大学にいくとしたらそっちの方が金銭的な負担は大きいです。だから四年間こっちで大学いってそのあと日本の大学院の方に編入したいと思ってます。留学が金銭的に負担が大きいとかは論点がおかしいと思います。この意見もある程度金銭的余裕のある家庭にうまれたからですけど。人それぞれ立場がちがうので非難もほどほどになされたらいかがでしょうか。あなた方もあなた方の生き方を非難されたら気分はよくないと思いますよ。ここにいる”大人”の方は日本で育った方々がほとんどだと思いますけど本当に偏った考え方しかできないのですね。学歴社会で生きてきすぎたのではと私は思います。もっといろいろな世界がありますよ。私にはあなた方が子供のように見えて仕方がないです。

• っぱ
• 2005/12/01 (Thu) 11:00
• 報告
• 消去

＞１８６さん
遊学生反対の方々は、大人だけじゃないです。真面目にやっている学生がいい加減な学生を批判していると言った方が適切ではないでしょうか。

東京の私大に通い下宿した方が高いと考えているようですが、それはどうかな、と思います。
東京・私大・美術系とくればそうなる可能性は大ですが。
しかし実際のところ、ＬＡで州立大に通っても、滞在費・学費は高いですし、車も必要になりますよね。年に１回帰省すれば飛行機代もかかります。
４年間でかかるコストは、結局ロスの方が高いと僕は思いますよ。
まあ、中部の田舎に行けば別の話ですけど。

それと、、、国立に行けるのは一握りって程少ないですか？
僕はそう思いませんけど。

• ささかま
• 2005/12/01 (Thu) 14:25
• 報告

間違いを正すために辞書まで引いてくれたらしい。

勉強になったことは感謝する。

しかし意図するところの本質が全く分かっていないと見える。

単なるあげあし取りか、茶化したいだけの目立ちたがり屋か、いずれにしても度を越せばinsecureの部類に入る。

insecure＝俺にとっては精神的弱者で、且つ他人を傷付けることでしか自分の傷を癒せない人々。

哀れむべき対象でもあるが、己に火の粉が掛かるようなら全身全霊を掛けて戦うだろう。

飄々と、淡々と、完璧には程遠い己を自覚しながら、尊敬すべき人には尊敬の念を払いながら、凛として戦うだろう。

本題に戻すが、「俺は正しい」が大前提になっていないか？

「なぜなら・・・」理由が後付けになっていないか？

そんなに自分が正しいと誰かに言って欲しいのか？

そこまで他人の評価にすがりたいか？

そんな頑なになるほど恥じをかくことが恐ろしいか？

それほど脆い自我しか持ち合わせていないのか？

真実は一つでは無い。

正解は二つ以上ある。

そういう心の余裕も無い人々。

哀れむべきか、憎むべきか、それとも反面教師にするべきか、、、。

• 堀田LA菓子
• 2005/12/01 (Thu) 14:35
• 報告

>>189
哀れむべきでも、憎むべきでも、反面教師にするべきでもなく、ただ、流せってば(笑）。

• ほほにく
• 2005/12/01 (Thu) 17:44
• 報告

ささかまさん、淡々としているようで、なかなか鋭い真実を突いているように思えます。
ただ一つ、ご自身も淡々とし過ぎていて当事者にならない所が気になりますが・・・。
でも、そういうご自身の弱さみたいなものも自覚されてるようですから、それはそれで宜しいのでしょう。