最新から全表示

9821. 家のローン返済後の手続きは?(1kview/3res) お悩み・相談 2008/11/14 14:35
9822. 幼稚園(982view/1res) フリートーク 2008/11/13 11:19
9823. 市民権を所得された方(1kview/8res) お悩み・相談 2008/11/13 06:08
9824. イライラ(3kview/26res) フリートーク 2008/11/12 11:40
9825. Torrance付近でOrtho K経験されている方(639view/0res) フリートーク 2008/11/12 11:40
9826. prop 4 と prop8についての質問です(4kview/61res) フリートーク 2008/11/12 11:40
9827. 彼氏がスパイ・エージェント(2kview/16res) フリートーク 2008/11/12 11:40
9828. もうすぐ2008年大統領選挙!(5kview/61res) フリートーク 2008/11/12 11:40
9829. アパートのデポジット(手付金)が返金されない(1kview/2res) お悩み・相談 2008/11/12 11:40
9830. Kビザ 労働許可書について(1kview/15res) お悩み・相談 2008/11/12 00:44
トピック

もうすぐ2008年大統領選挙!

フリートーク
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった2
  • 2008/10/23 11:34

選挙権のある人もない人も、今後のアメリカをまじめに考えてみるというテーマでトピを立ててみました。

私のスタンスはオバマ支持ですが、逆のスタンスの方もぜひ、熱く語りませんか?

私がオバマを支持する理由は、
1.イラク侵略戦争を、開戦前から反対していた(議員では唯一に近かった)
2.国民保険や輸入規制など、自分が考えるような政治政策と同じ
(日本のように社会主義的な要素もうまく取り入れ、現在の一部の金持ちのための超資本主義の間違えを認めている)
3.リベラルであること
(保守派のように、他人を自分の価値観で法規制など束縛しようとはしない)
などです。

#54
  • 傍観だけでは終われなくなった2
  • 2008/11/06 (Thu) 12:06
  • 報告
  • 消去

#48 >「別に棄権しようが白票であっても2年で経済はどん底なんだろう!」
既にそれぐらいまで、経済が破綻しているということだが、あなたが何がおかしいと言っているのか、正直分からない。。

>「今までと違う政治ってどんな政治」
共和党がやってきた資本主義的政治から、民主党の社会主義的に政治に徐々にシフトするだろう。

共和党は金持ちがより金儲けできるように、様々な規制緩和や金持ち優遇措置をとってきた。彼らには金持ちが儲かると、お金をより使うので経済がよくなる的な持論があるが、その金持ち達のモラル次第なので、現実は全く機能していなかった。個人主義のアメリカでは、そもそも詭弁でしかないことがずっと証明されてきた。

例えば、自分の利だけに興味のある投資家や経営者が増えても、利益優先で国外生産に切り替えたり、国外の安い人件費を利用するので、国内の製造業も衰退するし、雇用機会も生まれない。そうやって生まれる価格競争から、国内企業は更に苦しい立場に追いやられるわけだ。規制緩和は、投資家の儲け口を増やすのが目的で、自分さえ儲かればよいという輩には確かにうってつけである。サブプライム問題なんかは記憶に新しい。

日本でも、規制緩和をすごい良いことみたいな風潮に煽って、ホリエモンみたいなのがはしゃいでいたよね。

民主党の政策は、少なくとも一般人の暮らしの安定化を意識したもの。平等を追求し国益を重視するので、国内産業を保護し、失業率が抑えられるような政策をとる。社会福祉系を充実させようと動く。ただこれらは今の現状からすれば、決して容易ではなく時間もかかる。1期ではとても無理だろう。そういう目でみていくしかない。

それほどまで、共和党がこの国をボロボロにした。ちなみに彼らが金持ちを優遇していた本当の理由は、多額の献金が集められるからだ。政治資金がある方が選挙は優位に進められるからね。勿論、自分自身が如何に儲けられるかもポイントにしている。だから、彼らの政策は国益ではなく、個人益重視だった。これは大きな違い。

#53
  • ぶんぶん丸
  • 2008/11/06 (Thu) 12:06
  • 報告

オバマ氏の演説は未来に希望が持てる素晴らしい内容だった。ヘタなばら撒き政策よりもよっぽどましな景気対策になったんじゃないか?なにせ経済は感情でコントロールされる比重がでかいからね。

>#44
マケインは選挙中は共和党色が強かったけど元々は共和党の中でもかなり中道寄りの「話のわかるおっさん」だったので、せめて2000年、2004年の大統領が彼であったらと思わずにいられない。

小口の政治資金という「オバマを支えたシステム」を作ったのが実はマケインが通した法案だったというのも皮肉だったなぁ。

#55

筑紫哲也さんが亡くなられましたね・・・。
彼から大統領選をどう感じたかコメント聞きたかったな・・。ゴア氏、クリントン氏、コリンパウエルとの対談は素晴らしい企画でしたし最後までジャナーナリストでした。日本は癌にかかってる状態だと表現したのを思い出しました。残念です。

さて。オバマ氏はどのような政策を1月以降発表していくのでしょう。ブッシュ政権で抱えた負債額は5000億ドルになるだろうと言われている中、厳しい状況の中、44代目大統領に任命された。任期中に経済効果が出てくるとは思えません・・・。レーガン元大統領の考案が実際効果が出てきた時は既にクリントン氏が任命され後期に入っていた頃だそうです。

mopaさんへ
裁判菅も弁護士も政治家も医学にも興味はありません。悪しからず。

#56
  • さくらん
  • 2008/11/08 (Sat) 01:15
  • 報告

あっさりとオバマ圧勝で意外に?進展した?アメリカの一面を見させてもらった2008年大統領選挙。

世界のメディアはお祝いムード、希望を掻き立てる記事も多いけど、正念場はこれからですよね、、。
アメリカがどう変わっていくのか毎日ニュースを見る楽しみができましたね。

トピ主さん、このトピ定期的にアップしてくれませんか? トピ主さんの見解など載せて、、。皆さんの意見の動向も見てみるのも面白いし。

オバマの4年間(もつか?)、どういう道筋をたどるか楽しみですね。

私は今、NBCのサタデーナイトライブをレビューで楽しんでおります。結果がわかって安心してみるとまた面白い!アメリカの懐の深さも感じますが、この様に笑いに包まれた平和な4年間になるといいですけどね、、。

#57
  • さくらん
  • 2008/11/08 (Sat) 01:22
  • 報告

あ、駐妻さん、名前の由来はわかりました。けっしてネガティブでない事は。
今度からおバカでない駐妻でいきましょうよ。
だって、おバカでない書き込みしてるのに、、。

“ もうすぐ2008年大統領選挙! ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。