びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• Yochan3
• 2010/12/22 (Wed) 09:33
• 報告

＃８＞至急された子供手当て

こういう変換間違いってすごく気になるんですけど。。
送る前に一度読み返せばわかることですよね。

＞在米日本人でアメリカの福祉を受けてる人
そうですよ。税金も納めていないくせに無料でお産して
その後の生活のお金ももらおうと言ってるアホ学生も
いるし。。。

• daniema
• 2010/12/22 (Wed) 11:36
• 報告

こんなのもあった↓。あの手この手で金をとりたいんだね。

『2010年4月、尼崎市の市役所窓口で、韓国人男性が妻の母国であるタイに養子縁組した子供が554人居るとして、554人分の子ども手当（年間8642万円）一億円近くの支給を申請しに来た。

韓国人男性はタイ政府が発行したという証明書を持参し、市窓口の担当者が「養子はどの子ですか」と聞くと「全員です」と答えた。男性は「タイに定期的に渡航し、現地で子どもたちと寝起きしている」と主張した。

このケースは、「書類上は条件を満たしている」が、厚生労働省は「554人の子供と生計を同じくしているとは判断できず、社会通念上も認められない」として支給対象にならないと判断した為、尼崎市側は申請を受理しなかった』

増税だ財源問題だというのに、子どもが外国で暮らしていても支給されるケースがあることに「支給の対象が際限なく広がる可能性がある」という批判は当然。税金をばらまいて後で何の効果もないどころか、金めあてだけというのは多いだろうね。

• mushumushu
• 2010/12/22 (Wed) 13:45
• 報告
• 消去

実は、私、民主党だったのか、総理大臣あてだったのか、忘れたのですが、同じ内容で、メールを送ったことがあるんです。
日本に在住していないのだから、子供手当てはもらえないのが、当たり前と言われて、そういうものだと思うようにして、アメリカに引越ししてきました。でも、こちらに、永住するわけでもないですし。。アメリカにきてからのほうが、学費がかかります。日本語の勉強も自費でしないといけないわけですからね。でも、その負担も子供の将来のためなのですから、「次代の社会を担う子どもの健やかな育ちを支援するために支給するもの」という、枠組みの中に含まれているようなきがします。
反対に、日本に在住している（外国人登録をしている子供）にも、子供手当ては、支払われているんですよね。将来的には、自国に帰るんでしょうにね。この辺の、矛盾が理解できません。と、言って、メールを出したことがあるんですよ。
返答は、貴重なご意見をありがとうございます。参考にさせていただきます。といった、内容だけでした。
もし、海外在住の子供たちにも、子供手当てがもらえるんだったら、子供たちの教育や文化活動（スポーツ）なども、もっと活発になるでしょうね。
私たちの意見も届くと良いですね。

• FATBOYSLIM
• 2010/12/22 (Wed) 15:13
• 報告

そもそも、子供手当てを支給されて対象者を特定し、支給する方法に問題が。。。。

支給する手続きをする各区市町村は、その自治体に住民票がある対象者に子供手当てを支給するかを判断する。

日本国籍があるうんぬんじゃねーみたい。 住民票が各区市町村にあるかないかで、最初に振り分ける。 そんでもって、その対象者の子供の所在を書面確認後に、子供手当てを支給。

ま～、その各区市町村に住民票があるってことはよ、住民税もろもろの税金は払うってことだ。

でだ、永住組みの方々は、日本の住民税等はのきちんと納税してます? 税金払わないように、住民票を抜いてませんかね。

抜いてなきゃもらえるんじゃね。 ちゃんと手続きして、日本の銀行に口座があれば。 それか、毎月、たけーチケットを買って、手渡しで貰いにいくかだな。

いっておくが、今の月２万（ＭＡＸ）を子供にわたして、後の900万以上になっている借金をその子供に返さすかはよ、よーくかんがえな。 後よ、実際はよ、年収500万円で、四人家族（対象子供：16歳と7歳）の場合は、地方税もろもろ含めると、その家族のもち立ちで増税です。 子供手当てはよ、地方負担もあんだよね。 500億円ほど。 財源は? ない！ じゃー、増税だなって暗黙の了承済み。 どの、県区市町村の議員犬はさわがねーだろ。 なぜか！ 統一地方選挙があるんだな。 来年。

俺は子供手当て自体に反対だと意見し、政治家犬をしつけてる。 まぁ～、なかなかしつけられねーけど。。。根気だな。

トピがずれた、すまない。

• daniema
• 2010/12/22 (Wed) 15:34
• 報告

＞日本に在住している（外国人登録をしている子供）にも、子供手当ては、支払われているんですよね。将来的には、自国に帰るんでしょうにね。この辺の、矛盾が理解できません。

そう、自国に帰る人のほうが多いと思うし「将来の年金がメインの対策」に貢献しないだろうから税金の無駄使いかもだから廃止を検討したほうが。おいしい子ども手当を受給継続するために、母国に帰っても住民票だけ残して手当をせしめるのもいるし。

トピ主さんのように日本に住民票だけ残して親子揃って外国で暮らして、子ども手当だけとって日本の「将来の年金がメインの対策」にも貢献しないようなのもいる。増税して皆が払った税金が財源なのに、なんのための子ども手当だ???

＞海外在住の子供たちにも、子供手当てがもらえるんだったら、子供たちの教育や文化活動（スポーツ）なども、もっと活発になるでしょうね。

日本の「将来の年金がメインの対策」が目的の手当であり、トピ主さんのような外国在住の子ども達の教育や文化活動が活発になるための手当ではない。外国人でも受けれるおいし手当の噂を聞きつけて世界中から真似する人続出だろう。
増税されて、外国で金だけとって日本に貢献もしないんなら批判がでて廃止は当然だろう。

• ムッシュムカムカ
• 2011/02/10 (Thu) 12:12
• 報告
• 消去

トピ主ですが最初は”イライラをみんなで共有”と言う軽い気持ちで立てたトピですが本来の目的とは違ったあらぬ方向で白熱してしまいそれはそれで楽しませてもらっております。が、実際戸惑ってしまっているのはトピ主である私よりもベビーカーのお母さんなのでは?と心配しております。

いずれにせよ、ぶつかったお母さんと罵声を浴びせた男性のそれぞれ言い分があると思うし、その時の状況も感じ方が違うと思うし、それを読んだ人の捉え方や人それぞれの常識の違いもあると思うのでどちらが正しくてどちらが悪いかはっきりさせるのは難しいのではないかと思います。

ただお母さん的には白黒はっきりつけてもらうことよりも、単にやり場の無い憤りをここに書いて、自分の中で処理したかっただけなんではないでしょうか。

私も実際ムカついた事など人に聞いてもらったりすることで随分と気持ちが楽になったりするので、そういった意味を込めて立ち上げたトピなので（詳しくは＃２２参照）書き込んでいただいた方を真っ向から否定もしくは攻撃をするのを少し控えていただけるとありがたいと思う次第であります。

でないと、イライラを解消するために書いた方がここでますますイライラが溜まっちゃいますよ。（笑）

• 信じられない
• 2011/02/10 (Thu) 13:46
• 報告
• 消去

言いたいこと言える自由は、非難されることも覚悟しないといけないって事ですね。

• バターフェイス
• 2011/02/10 (Thu) 14:18
• 報告
• 消去

トピ主さん、どうも！

俺もイライラしてる人に入ってるようですが、気分を害してるのは ”アンタが出て来なかったら全て良しだったのに。” と言われた事と謝っている子供連れのお母さんに何度も攻撃する弱い者いじめのような発言くらいですね。他は色々と意見があってもいいと思いますし、自分が違うと思えば反論すればいい事だと思いますよ。

ちゃんとイライラの解消で俺は使わせていただいていますよ。
なんか変になっちゃってごめんなさい！

ちなみにこの国のイライラといえば、コレまだ出てないですが問題を指摘するため、解決するためにクレームしたりする際に：

I don't know, I just work here.

これ決まり文句ですよね。これ無茶苦茶イライラします。

• asahi55
• 2011/02/10 (Thu) 14:31
• 報告

一般論です。
通り道をふさいでいけないのは当たり前ですが、実際にはよくある光景で私も困ることがあります。

だからって、「ぶつけて何も悪くない」とか「何で”お願い”して通してもらわなきゃなんないんだ?」という発想はありません。

グループが道をふさいでいたら、私なら隙間の近くの人に「excuse me」と聞こえる声で言い、出来るなら目をみて「excuse me」が聞こえたかとか退いたことを確認して通ります。

グループはお喋りに夢中なら、聞こえるように言うのがポイントだと思います。聞こえなければ動かないですから。聞こえていないようならもう一度。

万一ぶつけたら歩き続けないで立ち止まって、涼しい顔しないで、申し訳ない顔で「excuse meどいて」ではなく、謝罪の意味の「I am so sorry 」を言い、「いいよ」とかの反応を頂いてから歩き始めます。そうすれば、お互いゴタゴタしないでしょう。

『「excuse meどいて」は謝罪ではない』ということをまだまだわかっていない人がいますが、謝罪は「I am so sorry 」ですからお気をつけて。excuse meとsorryは日本語で「すみません」ですが、英語で謝罪には使い分けに注意しないと、ぶつかって謝罪しないとんでもない奴ということにされます。

男性が動いてくれないので隙間を通ったなら、通れるほどの隙間があったということで、100％道をふさいでいたということでもないのですね。ストローラーで通れる隙間はあったんですね。一般論でした。

• LVだう！
• 2011/02/10 (Thu) 15:56
• 報告

#163もぱちゃん

#87>後ろからその男性が"don't fu*#ing expect me to f**king move
over for you, you f*#%ing hit my shoe, fu^%ing f*ck face, fu**ing *%^+^%**
#99>に絡まれて罵倒されたって信じて疑わねーよーだけど、

もぱちゃんは、#87のもぱちゃんが言う所の「野蛮な変質者」が、このカースワードを後ろから「怒鳴らずに」罵倒したように読んだわけだ。
すっげー器用な男だったんだねー。

あのさぁ、その異常に低い読解力と論理性の無さは、世間に出てから苦労するよ。
今のうちにちゃんと力を付けておこうねｗｗ
もう、憐れすぎて涙でまくり。

• Verizon user
• 2011/01/12 (Wed) 10:00
• 報告
• 消去

Verizonからiphoneが発売されるのをずっと待っていた者ですが、発表されたiphone4は買いなのでしょうか?
あと数ヶ月我慢して、夏以降に発売が予定されているiphone5まで待つべきとの意見も目にしますが、４と５の違いがよく分かっていませんので、詳しい方、解説をお願いします。
（CDMAとLTEの違いもよく分かりません）

• ポポロ２
• 2011/01/12 (Wed) 10:00
• 報告
• 消去

#36ってもしかしてトピ主さん?
謝罪してほしい、だなんて、そんなにムキにならなくてもねぇ。
噂話を元に人を促すほうが、よっぽど無責任で素人っぽいと思うけど。

• 愛ふぉんふぉ
• 2011/01/12 (Wed) 13:21
• 報告
• 消去

ははは。#39うける。マジで言ってるのかな?なら、ずっーーと待ってるのが良いと思うよ。笑

CDMAはVerizonの規格。今回のiPhoneはこのCDMAのiPhoneが出てきたよってニュース。スピードはAT&Tと同じ3Gだけど、きっとVerizonの3Gの方が遅いんじゃないかな?。今回騒いでるのはAT&Tの繫がりが悪いのでVerizonに移る人が多いって事ね。

LTEは４Gをサポートする規格の事。こちらはVerizonもAT&Tも同じ規格を提供する予定。４GはAndroidやBlackberry等でもう既に商品が出ていて、VerizonやT-Mobileではサービスを提供しているが、AT&Tでは未だ提供されていません。

で、次のiphone4GもしくはiPhone5だけど、４G対応がメインのアップグレードになるのは確実。で、リリースは６月でこっちも過去のリリースを見てもかなり確実ですね。

• エドッコ3
• 2011/01/12 (Wed) 14:35
• 報告

そうなんですか、iPhone 4 は 4G に対応していないんですか。だったら私の #37 で述べたことは一部間違っています。

となると、AT&T も Verizon も iPhone 4 に関してはほとんど変わりがないと言うことですよね。しいて言えば、3G のカバーエリアが絶対的に広い Verizon のが多少有利になると思うんですけど。



#39 さん、真に 4G が欲しいなら、iPhone 5 が出るのを待った方がいいでしょうけど、iPhone 5 が出る頃には、また、新しい規格かモノが出てくるので、それを追いかけていたら、皆さんが言うように一生何も買えないってことになります。いいところで見切りを付けて、どれかひとつに決めるべきです。

iPhone 自体のコンセプトが好きで、端末への出費を極力抑えたいなら、AT&T の iPhone 3GS ４９ドルなんかもお勧めです。

• ＃39
• 2011/01/12 (Wed) 15:41
• 報告
• 消去

＞愛ふぉんふぉ 様
うけていただいて光栄です。
これまでもずっーーとジラされていたのに、まだ待ってろなんてイジワルな方ですね。でも博識なところが素敵！
一度イジワルを言っておきながら、詳しく説明してくださる愛ふぉんふぉ様はツンデレなお方なのですね。

おかげでＣＤＭＡとＬＴＥの違いが少しだけ理解できました。

３Ｇと４Ｇの違いは速さだけなのですか?

＞エドッコ3様
憧れのエドッコ3様の登場をお待ちしていました。
ご本人さまから直接レスをいただけるなんて、とても嬉しいです。
「オナラで君が代」コンサートの際には、ぜひご招待してくださいね。

昔から優柔不断でなかなか決められないので、諸先輩方のご意見をおうかがいさせていただいたのです。

ご提案いただきましたAT&Tの49ドルプランも魅力的なのですが、もう一台、携帯を持つことは考えていません。
また、以前無制限ロールオーバーに釣られてAT&Tに乗り換えたときに電波の悪さを実感して、２年契約が切れたと同時にVerizonに戻した経緯があるので、またAT&Tにすることも考えていません。
あくまでもVerizonでiphoneを使うのが前提です。

どうしたらいいんでしょう???