びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• monata
• 2011/05/12 (Thu) 09:20
• 報告
• 消去

ぽぽぽ>

全部で5000ドルくらい。
日本帰れば?一年もいたら英語出来るようになったでしょ?

• questionmark
• 2011/05/12 (Thu) 10:14
• 報告
• 消去

＃２３ の通りあなたのアメリカでのＳｔａｔｕｓによって規定がちがいますから国際免許以外にＩＤとしてパスポートを見せていたとして、それが観光ビザならその女性警官が判断を間違ったことになります。 学生ＶＩＳＡなら当然ＣＡの免許をとっていないといけなかったのです。

罪状については禁止されていた＜左折＞をした以外にＣＡの免許がなかったことも含まれているかをはっきりしないといけません。 ちなみに他州から引っ越してきてすぐにＣＡの免許を持ってない場合は口頭で注意程度となるようです。 そういう人を数人知っています。

チケットに違反のＣＯＤＥがひとつならその＜左折＞に関してだけの罪状と思えます。 これに関して裁判所から保釈金（反論しないなら罰金となる）の手紙はもう来たとおもいますが、それを払えばこの件は落着。

また違反をしたのなら、その件に関してまた保釈金を払ってしまう。 それで免許の申請ができると思いますが。 これらの違反に関しての減点数はしりませんが、あまり多くなると免許申請の資格がなくなるかも。 誰かご存知ですか?

時たま、こんなことで弁護士を雇って1時間の仕事に＄３０００払ったと聞きますが、裁判に出て＜異論ありません＞と自分に代わって言ってくれるだけなので通訳を雇うほうがよっぽどいいですね。

ＣＡの免許を取れといわれたのに、ないまま運転してスピード違反。 交通違反ならまだましですが、この先、英語もわからない、アメリカの事情も知らないせいでもっと困ったことにならないように。

• ビザ無し
• 2011/05/12 (Thu) 10:14
• 報告
• 消去

＞こんにちは。とぴズレで申し訳ありませが#18で「14日以上滞在の場合は、、、」とありますが、ビザが無いと免許取れないと思うのですがその場合はどうすれば良いのでしょうね?

例えばビザ免除で60日滞在する場合などです。

何で短期滞在で免許証が必要?

• ハウ
• 2011/05/13 (Fri) 15:33
• 報告
• 消去

皆さんご回答有難う御座いました。大変分かり易かったです。

旅行者は取りたくても取れないですもんね。

短期滞在でなぜ必要?とありましたが、車を運転する以上、免許は必要だと思うのですが、質問の意味が違うのでしょうか?

10年位前はDMVに日本語の冊子があり、それに「どこかの国の免許があればそれは有効」との様な記述がありました。

現在はDMVに行っても日本語の冊子は見当たらないのですが、それも時代の流れですかね、、、

• ビザ無し
• 2011/05/16 (Mon) 10:08
• 報告
• 消去

ハウさんとぽぽぽさんは同じ人物ですか?

＞短期滞在でなぜ必要?とありましたが、車を運転する以上、免許は必要だと思うのですが、質問の意味が違うのでしょうか?

＞私はLAに来て一年がたちました。最近私の無知さに自分ながら飽きれています。。。

免許が必要といわれてもこれじゃ持つ価値がない。

• kuji
• 2011/05/27 (Fri) 14:40
• 報告

今までみたいに簡単に国際結婚できなくなるよね。
日本人の女性が離婚してアメリカで子供を育てていくのは大変な事。
再婚するか、ずっと日本の両親に生活の面倒見てもらうか、日本の両親の元に帰るか三つに一つ。
女手ひとつで育てていくことも可能だけどここはレイオフ多いし、そんな事を思えばやっぱり何か必要。
子供と一緒に永久帰国することが一番安全だけどこの法律のおかげで簡単にはできなくなったよね。
たちの悪いダンナだと裁判も長引くしお金も掛かる。
結婚できて親孝行のつもりが逆に親不孝。
結婚するときはわからなくても何年かしてダンナの問題発覚もありえるし、これからの国際結婚は問題出てきそうです。

• ぶんぶん丸
• 2011/05/27 (Fri) 16:56
• 報告

違うとぴでもありましたが、僕もハーグ条約には賛成です。

まず最初に、国際結婚の離婚問題では「日本人配偶者が子供を日本に連れ去る」ケースばかり目立ってますが、実はその逆の「日本国内で国際結婚が破綻した後、外国から来た配偶者が子供を連れて自国に戻ってしまうケース」ってけっこうあるんです。

逆のケースにおいても、日本はハーグ条約に加盟してないから勝手に連れ去られた子供を捜したりする作業を全部自分でやらないといけない。だから日本国内でもアメリカのニュースと同じ論調でハーグ条約に賛成する方はけっこういます。もちろん「日本も国際化が進んでいるのだから、こういった国際ルールも批准するのは常識」という形で賛成する方も多いです。

あとハーグ条約に加盟するということは、日本の現在の家族や子供に関する考え方や法律を見直すきっかけになります。こういった掲示板でいろいろ論争になるのは、そもそも日本と米国では家族のあり方や離婚後の子供の対処などへの考え方や法律が根本的に違うことが原因です。

米国では子供については共同親権となってます。つまり両親は二人の間にできた子供に対してお互いに義務と責任を負うということです。一方日本では離婚後は父親、母親のどちらかが子供の親権を取るという形になってます。これは「子供＝家の跡取り」という考え方が主流だった３０年～４０年前にできた法律を現在も使っているからです。とくに日本じゃ「子供は（よほどひどい人じゃないかぎり）母親が育てたほうがいい」という考えがベースにあるので、離婚後も大半のケースでは母親が親権を取ります。男性側にしてはあまりにアンフェアだし、共稼ぎが主流な今の時代にはぜんぜんあってないです。

現実としては、ハーグ条約に加盟すると掛け声を上げたあとでも、それに関連する法律をいろいろと見直さなくてはならないので実際に加盟できるまでにはかなり時間がかかると思います。なんでもかんでも「欧米に習え」な考えは好きじゃないですが、子供に関しては共同親権のほうがベターだと思うのでハーグ条約に関しては賛成です。

• ぶんぶん丸
• 2011/05/27 (Fri) 17:11
• 報告

>#3 kujiさん
たとえハーグ条約に加盟しても、若い子にどんなに忠告しても「愛があれば乗り越えられる」と勢いで結婚して、数年後に現実を思い知るなんてパターンは永遠になくならないと思いますよ。悲しいけど。

これから国際結婚をする女性はどんなに相手とラブラブな状態でも、いざとなったら自分ひとりで子供を養って生きていく！って覚悟を胸の奥に秘めておいたほうがいいですよ。基本的に米国って男女問わずに特に障害もないのに大人になってからも国や誰かの世話がないと生きていけないって人間には冷たい国だと思います。

• kuji
• 2011/05/27 (Fri) 22:46
• 報告

＃5 ぶんぶん丸さん

なるほどね～そういう風潮ってありますよね。
まず親が目の青い孫が欲しいなんてバカみたいなこといってる時代ですから、軽い気持ちであまり言葉もわからず結婚して子供を生んでから現実を目の当たりにする人は多いと思います。
外国に行ってそこでひとりで子供を育てていくなんて怖いですよ・・
アメリカという国は恩恵もあったりしますが、私も基本的に冷たい国だと思います。
まあ、いちいち同情してたら多人種をまとめられないんでしょうけど。
すべてが事務的ですよね。
国際結婚を真剣に考えないといけないですね。
結婚する前に一筆書かせるとか（笑）

• とっぽ
• 2011/05/28 (Sat) 09:32
• 報告

そういえば数年前、アメリカで離婚後に子供と一緒に日本に帰った元嫁の居場所を捜し当てて、日本まで子供を追って逆にアメリカに連れて帰ろうとしたアメリカ人の男がいた。
ところがそれを察知した元嫁が、警察に通報してこの男、誘拐罪で捕まっちゃったね。たしか長崎だったっけ。
こういうマヌケな男には、この条約は好都合だね。

• MasaFeb
• 2011/05/25 (Wed) 12:32
• 報告

ここで聞くよりもっと早い方法があるはずなのだが、それでもここで訊ねるような人にどうやって答えればいいものやら。
多分通りの名前行ったくらいじゃすまないだろうと予想。

• 探し物
• 2011/05/25 (Wed) 12:35
• 報告
• 消去

?WalmartやTARGETのようなお店を知りませんか?
車もまだないのであまり遠出もできず

ホームページからストアロケーションを探してみれば。

• そーてる
• 2011/05/25 (Wed) 12:35
• 報告
• 消去

ソーテル付近といっても広いですが、ニジヤさんとかのあるあたりですか?その辺りにはターゲットはないでねー。私も常々不便だなと思ってます。ただし、ちょっと西の方に行くとBed Bath Beyondがあります。PicoとBundyの近くだったと思います。シーツとかの家庭雑貨はそろうと思いますよ。文具、衣類は置いてないです。

• たよと
• 2011/05/04 (Wed) 13:00
• 報告

＃４１
＞ボロボロ子供産むって犬猫と同じね。

いくらなんでも表現が悪いだろう。

このシステムは、どちらかというと中南米の女性が良く使うんじゃないかな。
日本人で使う人は少数派だと思うけど、なんで同胞をそうやって罵倒するのか理解できないね。

• とっぽ
• 2011/05/04 (Wed) 13:14
• 報告

＃４７
＞いいたいことをうまく書いてもらうのを頼んじゃいけないって規則でもあるんですかね。

やっぱり他人に書いてもらったんだ。
他人に依頼してまで、ウップン晴らしたいの?
なるべく自分の意見を書きましょうね。

• チェビー
• 2011/05/04 (Wed) 17:39
• 報告
• 消去

Yochan3という人物とこのトピで意見交換させていただきましたが、#41の書き込みを見て、もしこれが本人ならばこの人は相手をするに値しない人物であると判断しました。大変残念です。

• 歩兵
• 2011/05/04 (Wed) 19:34
• 報告

まーまー。個人の環境は一人づつみんな違うんだから、こういう場合、一概に何がよろしくて、何が悪いかは決められないんじゃない。保険を持ってる人はそれを使えばいいし、持ってない人は自腹の出費を少なくする方法を見出して利用すればいいということでは。。。

所で本題の米国での出産です。私の場合は２人ともこっちで出産しましたが、２回とも多かれ少なかれ問題がありましたよ。

一人目も二人目も帝王切開だったのですが、一回目は麻薬の量が多すぎて、心臓まで麻痺しそーになったこと、翌日に自分でシャワーあびて、切腹の上のベルトの様なバンドエードを勝手にはがせって言われたことに、動揺しました。

麻酔は当人の体重を基に、使う量を決めるらしいのですが、最初にメスを入れた時に痛みを感じたため、医者が量を増やしたのですが、今度は麻酔の効果がお腹から肺や心臓にも影響をおよぼしてしまって。

それに、自分一人でシャワー室まで行って、勝手に傷口の包帯はがせって言われたら、昨日の今日で、まだふさがってなかったらどうすんのって思って、怖いでしょ。それに、糸で縫ってないで、ホチキスで止めてあるだけなのに。

それでもって、午後には、医者がペンチを持って来てホチキスの針を抜いてから退院ですよっていわれて、もうホチキス抜いちゃって傷口は大丈夫って不安でしょ。でも本当にホチキスでぴゅんぴゅん抜かれてから、退院していいですよって言われましたもん。

２回目のときは、麻酔担当の医者に前に起こった事情を話して、気おつけてもらったので、大丈夫でしたが、今度は手術直後に、手術用のベッドのまま自分の病室に運ばれたのですが、介添え人がシーツを持ってベッドに移してくれるのではなく、自力でベッドを移れって言われて、目が点になったんですが、仕方なく一生懸命移動しようとしても、お腹周りはいまだに麻酔が効いていて、自分の意思じゃ動かないんです。手と足ばっかり移動体制になっちゃって、ぜんぜん効果ないのに、手伝ってくれないんですよ。

日本で出産した人の話を聞いて、そっちの方がぜんぜんいいなーって思いました。

• 158
• 2011/05/04 (Wed) 20:50
• 報告

なんだ＃４７は、逆ギレか。
情けなくないのかな、自分で出来ないからって他人に書いてもらうって。自分で頭が悪いって認めてるのと同じだろ、どうしようもないね。

依頼されて書いた人も、品が無い。類は友を呼ぶって言うよね。