비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• 灯台a
• 2016/09/23 (Fri) 20:17
• 신고
• 삭제

似たような経験がありますが数人の医者と相談すると、閉経後でも人それぞれ、年齢にもよるといわれました。 ちなみに閉経後１０年の場合では女性ホルモンゼロで男性ホルモンのみ少量でているといわれました。　嚢腫が完全に良性と保証がない場合は全部取ることを進めるのかもしれません。　各患者でそれぞ違うので経験者の一般論より（医者でも意見が分かれます）まずは第２、第３のオピニオンを受けるため専門家の予約を取るのを進めます。 　　３人の婦人科とも、私の場合は医学的には子宮は妊娠以外には何の意味もないとかいわれました。　全部取った方がよい点と取らない方がよい点をじっくり医者から説明をうけるのがいいです。

• 敗北のジャック
• 2016/09/23 (Fri) 22:29
• 신고

人間の身体に不要な器官はありません。
たとえ役に立たないものでも重心バランス　精神バランス上必要です。枯れ木も山の賑わいです。
現代では親知らずは抜きません。

疑問
①腹腔鏡手術。。今はやりの医者ならやって練習したい手術ですね。
高額なダビンチの稼働ノルマ？ではないでしょうか？
　この手術は高額で儲かります。

群馬大学のジャック医師が多くのガンもどき患者を殺しました。確率はイチローの打率に近いです。
ダビンチを売り込むメーカーも悪いです。

ガンなどの臓器除去手術の報酬は切り取った臓器の重さに比例します。

どうしても切り取りなさるのであればセカンド　サード　オピニオンでの熟孝のあと
ダビンチ以外の安全で高額ではない手術をお勧めします。

ダビンチでご希望でしたら、ビデオに録画しておきましょう。
のちの損害賠償で役立ちます。

ダビンチ手術では人間の体を切り刻む。。。この触覚がないので恐ろしいことです。

• ハイカラ
• 2016/09/24 (Sat) 07:34
• 신고

私も１０年前に卵巣嚢腫（１０センチ）腹腔鏡手術で取りました。簡単に済み、術後も問題なく終わりました。

　その数年後、母は卵巣がんで亡くなり、その前には母の姉も卵巣がんで亡くなっていて、今思うと、私が卵巣がんになる確率はかなり高く、
卵巣、子宮全摘出してもらえばよかったなって思ってます。
　卵巣、子宮全摘出後はホルモンのバランスが崩れたり、いろんな問題があるようですが、
どうせ今更年期なんだから、ホルモンのバランスがめちゃくちゃなのは同じかなって思います。

　でもトピ主さんの医者は、卵巣嚢腫を取るついでに、卵巣、子宮全摘出しましょう、って、ちょっと行き過ぎの様に感じますね。
セカンドオピニオンお勧めです。

　私の手術は下腹部に２か所穴を空けましたが、傷も小さく、術後の痛みもあまりありませんでした。（痛みは個人差があるそうですが）。
今では傷もあまり目立たなくなっています。
アメリカの病院で手術を３回くらいしてますが、ナースや医者がとっても親切で、リラックスさせてくれます。日本の病院よりずっと良いと思っています。

• 勿忘草
• 2016/09/24 (Sat) 11:39
• 신고

#4はどうして、いつも不安な人の気持ちを
逆撫でするようなことを書き込みするんですかねえ。

• Ami
• 2016/09/24 (Sat) 12:43
• 신고

皆さんご連絡ありがとうございます。
実は既にセカンドオピニオンまでは頂いてます。
両方の医者から全摘出と言われて左の卵巣を取る事には納得していますし
私も同じく、子宮は妊娠して子供を育てる事以外に何も意味が無く
子宮からはホルモンは出ないと説明を受けています。
ただ何故なにも問題無い子宮まで取るのだろう？とパニックになっていました。


左の卵巣嚢腫だけ摘出の場合と
両方の卵巣と子宮全摘出の場合の
手術の重さも同じ位と説明されています。
リカバリーの時間も差が無いとの事なので
後は私の決心だけなのでしょうね。


もう役に立たないと分かっていても子宮を取られる事に
こんなにも残念な気持ちになるものなんですね。