びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• 外道
• 2013/02/12 (Tue) 18:14
• 報告

＞部外者がその是非を論じても意味ないですね。

おばん、部外者ってのはあんたの事でっせ。

部外者のおめーさんがその是非を論じても意味ないでっしゃろが。

• 昭和の母は部外者
• 2013/02/12 (Tue) 19:09
• 報告
• 消去

＞どんなに変わった要求であってもオーナーに承認された以上、部外者がその是非を論じても意味ないですね。

だからオーナーの意見も聞いたら。

＞部外者がその是非を論じても意味ないですね。

あんたも部外者でしょ。

部外者のあんたが言って何の役に立つのやら。

オーナーが何と言っているか聞いて書き込みなはれ。

オーナーとテナントの言う事がよく分かる。

• 昭和の母
• 2013/02/12 (Tue) 23:35
• 報告

>フツー、ユーティリティー費込みの部屋代は電気や水道をどれだけ使おうが
>使わまいが関係ないと思う。全然使わなくたって、それはテナント本人の
>勝手なのだから。だから「使わないからその費用を引け」というのは少し図々しい。

繰り返しますが、トピ主さんが光熱費分を引いて欲しいと頼んで、オーナーが了解
したのですから、それを他人が図々しいと口を挟むべきことではありません。

>５０ドルも引くなんてこの大家さんは人が良すぎる。

どうでしょうね。例えば暖房が電気でしたら、地域によってはそれだけで月50ドルは
いくでしょうし、キッチンもガスでなく電気で照明も白熱灯なら、人が住んでいない
場合、電気代をかなり節約できますからね。他に水道代などの節約分も含め、実際
オーナーは50ドル割り引いてもそれ以上の利益を出したんでしょう。

以上のことは、トピ主さんとオーナーとが話し合って決めたことで、それについて
トピ主さんは意見を求めていませんから、図々しくても、人が良すぎても、非当事者
には関係ないことです。問題は冷蔵庫に関してですよ。

• 外道
• 2013/02/13 (Wed) 08:56
• 報告

オーナーが了解したのですから、それを他人が図々しいと口を挟むべきことではありません。

オーナーに確認しろや。

書き込みを鵜呑みにするばか。

部外者のオメーさんが是非を論じても無駄でっせ。

• オーナーとテナント
• 2013/02/13 (Wed) 08:57
• 報告
• 消去

#84
UZA!

• エドッコ3
• 2012/09/30 (Sun) 10:38
• 報告

ポリスはポリスの判断で危険と思われる運転者を捕まえる権利があります。時速の指定はありません。65マイルのところ50マイルが危険かどうかはその場の状況によります。他の皆が65マイル前後で走っているのに、鈍いあなたの後ろに何台もの車が低速を余儀なくされている場合、事故が起きやすくなります。さらに鈍かったり速かったりが繰り返されるとさらに危険です。またそのような運転には酔っぱらいが多いので、私の友達も酔ってて鈍かったので捕まりました。鈍ければ安全とは限らないのです。

逆に昔 ESL の先生が雨の激しい 405 で、65マイル制限のところ65マイルで走っていてポリスに捕まりました。本人はブーブーでしたが、単なる速度の問題だけではなく、安全を見て皆が速度を落としているのに、鈍い車を避けるなどして目立つ運転をしていたのでしょう。あなたの運転も速度が上下し、後ろの車のブレーキライトが点くような状況だったんじゃないですか。

• エドッコ3
• 2012/09/30 (Sun) 10:39
• 報告

あれ、なんでいきなり #5 なのよ?

• 柴
• 2012/09/30 (Sun) 10:47
• 報告

＃１では｢捕まりました」とあるけどテケツをもらったとは書いてないよ。 もしももらったのならそこに捕まった理由が書いてあるんじゃない? それが「低速運転」だったの?

• 幼馴染
• 2012/09/30 (Sun) 14:05
• 報告

＃7さんへ チケット受け取りました。理由が低速運転でした。時間帯なのか周りには他に車がおらず見える範囲にはパトカーと私だけでした。フリーウェイですし車線もはっきりは覚えてないのですが片道4車線以上はある大きな道で危なかったとも思えず納得がいかなかったのですが向こうの言い分としてどういう法律違反でどれくらいのマイル足りずで捕まったのかを知りたかったのです。
＃5さん、ありがとうございます。何だかはっきりしなくて法律には納得がいかないですがそんな曖昧な感じなんだなぁということが分かりました。ありがとうございます。

• エドッコ3
• 2012/09/30 (Sun) 15:58
• 報告

> 周りには他に車がおらず見える範囲にはパトカーと私だけでした

ほう、逆に回りに他の車がいなかったんですね。それで低速運転だとこれまた目立ちますよ。ポリスはパトカーを恐れて鈍くなったんなら、これまたなんかの理由があるのではないかと、止めたのでしょう。だって、通常何も理由がなければ堂々と速く走るじゃないですか。とにかくトピ主さんの走行が異常に見えたのでしょう。

無免許でもない、酔っ払い運転でもない、指名手配の人間でもない、となると、チケットを切られたのは本当に不運としかいいようがありません。多分、ポリスも正しい違反理由があって行ったと思いますが、どうしてもふに落ちないならコートまで持っていったらいかがでしょう。

• kidsla
• 2013/02/11 (Mon) 14:24
• 報告
• 消去

自分の息子含め、アメリカ人が子どもの頃に大好きな絵本と言えばＤｒ．Ｓｅｕｓｓ’ｓの絵本シリーズだと思うのですが、なかでも息子が大好きだったのはThe Foot Bookでした。

これは日本人が読んでも簡単で、韻をふんでいるので読んでいてリズム感があります。

でも日本人には馴染みがないかなあ・・。

うちのこは「のんちゃん」シリーズも大好きでしたね。
英語もあればいいのに～。

• 有名人
• 2013/01/31 (Thu) 08:53
• 報告
• 消去

一時金を請求して日本への一時帰国金に充てたのだともっぱら評判でした。しかも1歳未満の子を飛行機に乗せて、遊びまくってた（奥さんがブログで公開）とか・・・。汗

• 有名人
• 2013/01/31 (Thu) 08:53
• 報告
• 消去

＃２５
その人、日本人社会でも有名人ですよ。
確かB型だったような・・・。
部署が赤字で経費削減、他の駐在員のお給料を下げてた苦しい時期に、子供が生まれるから保険をカバーしろと権利を主張した人では?
もとも自己中心で周りのことは考えない人だったのでは?

• そういえば
• 2013/01/31 (Thu) 08:53
• 報告
• 消去

しっかり者さん。だから貴方は日本社会ではやっていけず（出世みこみなし）アメリカにいるのだと思います。空気が読めない、またはB型?

• ＢＢＢ
• 2013/01/31 (Thu) 13:48
• 報告
• 消去

会社が赤字で経費削減、他の社員のお給料を下げてた苦しい時期に、自分は頑張っているから給料を上げろと権利を主張した人もＢ女でした。

• nibbles
• 2013/01/31 (Thu) 14:45
• 報告

日本では、妊娠〜出産まで、保険が効かないんですよね。
妊婦検診も出産費用も自費ですから、そのための一時金だと思っています。

最近は、母子手帳が交付される妊娠10週頃以降の検診に使える助成券が母子手帳に付いてきますが、
もちろん初診は完全に自費で、私の場合は1万2000円くらい支払いました。

助成券を使っても3000円ほど毎回払わなければなりませんし、
助成券は生産期を超えると無くなってしまうので、もし予定日を過ぎてしまえば、それ以降はもちろん自費です。

出産費用は40万〜50万と言われています。
出産一時金は、自治体から直接、産院に支払われることがほとんどだと思います。
日本で出産した友人は、市の総合病院で普通分娩、安産でしたが、出産一時金では足りず、プラス8万くらい支払ったと言っていました。

私は20週頃にアメリカに戻り、出産もこちらでしたが、
検診は15ドルのCo-payのみ、エコーや血液検査はもちろんのこと、
出産、入院まで、全て保険でカバーされました。

妊娠する半年くらい前まで日本で働いていたので、税金も保険も年金も人並みに払っていましたから、
貰う権利があるといえばそうなのかもしれませんが、
保険でカバーされ、検診代くらいしか払ってない私が出産一時金を貰うのは人として気が引けたので、
こちらに戻ってくる際に転出届を出し、貰いませんでした。

こちらで出産されても、保険でカバーされない分の請求が来る場合もあるだろうし、そういう方は一時金、頂いたらいいんではないかと思いますけどね。