最新から全表示

2341. 日本時間午前6時ごろ福島県で地震があり(1kview/5res) フリートーク 2016/11/26 09:54
2342. 白髪染め(3kview/6res) 美容・健康 2016/11/25 17:58
2343. VR(1kview/3res) 疑問・質問 2016/11/24 21:41
2344. Anthem PPO In networkの歯科医院(1kview/4res) 疑問・質問 2016/11/24 21:39
2345. リトル東京で月極駐車場(2kview/1res) ローカルニュース 2016/11/24 14:31
2346. 音楽のダウンロード(4kview/27res) 疑問・質問 2016/11/23 07:00
2347. 仕事が長続きしません(9kview/44res) お悩み・相談 2016/11/22 11:03
2348. internet(3kview/13res) お悩み・相談 2016/11/21 00:27
2349. プリウスの中古(17kview/89res) フリートーク 2016/11/20 19:18
2350. 2016年 アメリカ大統領選挙(92kview/732res) フリートーク 2016/11/20 00:03
トピック

2016年 アメリカ大統領選挙

フリートーク
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • mail
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は(都合上ある振りだけで)実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#466
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/08/26 (Fri) 00:49
  • 報告

政治資金で言えば、民主党はどう考えても共和党に比べ、常に不利になります。共和党の様に大企業や大富豪のバッカーが、元々メインでは無いからです。金権政治が露骨に蔓延っていくにつれ、民主党も戦い方を変えざるを得なくなり、特に共和党が送り込んだ保守派の最高裁判事たちの判決により、政治資金規制法が事実上で無効化された今では、ヒラリーもスーパーPACにも頼る他に方法がない、という現実があります。

クリントン夫妻の高額な演説料云々で、金儲け主義的な捉え方をされる方もおられましたが、それは早計のように感じます。資産家でもなく一般家庭出身の人が、共和党の贅沢な政治資金に、どう現実的に対抗できるのか?という問題が背景に必ずある事は、少なくとも知っておくべきだと思います。

ただ現在の金権政治は、腐敗そのものです。勿論、このままでは、庶民は大企業から搾取され続けるだけです。政治改革をするには、とにかく政治資金規制法を再度整備するのがステップ1で、その一歩を踏み出せるには、リベラルな最高裁判事の任命は必須で、少なくとも上院と共に、民主党政権である必要があるという事は、間違えないでしょう。

#467
  • どうなるかな?
  • 2016/08/26 (Fri) 09:40
  • 報告

共和党は金持ちだけの物は誤解だとおもう。 そして民主党は庶民、貧乏人の味方も誤りだとおもう。 クリントン財団がそれを語っている。 多額の寄付金によって政治は動かされる。 コンゴやナイジェリアなどの貧しい国が財団に一億ドル以上の寄付も不可解。 貧富の差が激しいアラビア諸国からの財団への莫大な寄付。 中国などの寄付。 クリントンが大統領になったらこのわけもわからないような国の金持ちの為にアメリカ人は働くような感じがする。

#468

共和党は昔から石油メジャー、アラブ諸国と仲良しだぜ。

#469
  • 傍観だけ
  • 2016/08/27 (Sat) 07:33
  • 報告

#466 文章は簡潔に書きましょう。
   
#468 簡潔で素晴らしいです。

#470
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/08/29 (Mon) 01:20
  • 報告

>共和党は金持ちだけの物は誤解だとおもう

ゲイや中絶を認めない法案を通したり、テロでよく使われる様な軍仕様の大量殺戮可能なライフルの規制に反対する部分では、確かにその通りですね。要するに人権絡みの法案に関しては、金持ちだけの為ではなく、保守派の為とは言えます。

>民主党は庶民、貧乏人の味方も誤りだとおもう。

大企業益の為に動く要素は、確かに両党とも持ち合わせています。

ただ経済政策において、少なくとも民主党は、社会保障、教育、公共サービスなど、中間層以下の人々の為になる取り組みも、常にして来ています。

例えば今でこそ国民から支持され定着した、medicareの導入も勿論、民主党の功績でした。共和党はずっと反対・撤廃させようとして来ており、オバマケアもそうです。ヒラリー民主党は、最低賃金のアップや社会保障の拡張、教育のサポートなどを公約に挙げており、富裕層増税や租税回避対策など、格差是正の動きもとります。ヘルスケアに関しても、今ですら大手保険会社が暴れてゴタついており、今後民主党政権でなければ、以前の保険会社のやりたい放題の時代に簡単に逆戻りする危機的状況と言えます。

一方共和党の場合は、経済政策に関して、0.1%の為の政治しか、これまでしてきていません。異論をお持ちであれば、是非具体的にご指摘下さい。

“ 2016年 アメリカ大統領選挙 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。