最新から全表示

2341. 日本時間午前6時ごろ福島県で地震があり(1kview/5res) フリートーク 2016/11/26 09:54
2342. 白髪染め(3kview/6res) 美容・健康 2016/11/25 17:58
2343. VR(1kview/3res) 疑問・質問 2016/11/24 21:41
2344. Anthem PPO In networkの歯科医院(1kview/4res) 疑問・質問 2016/11/24 21:39
2345. リトル東京で月極駐車場(2kview/1res) ローカルニュース 2016/11/24 14:31
2346. 音楽のダウンロード(4kview/27res) 疑問・質問 2016/11/23 07:00
2347. 仕事が長続きしません(9kview/44res) お悩み・相談 2016/11/22 11:03
2348. internet(3kview/13res) お悩み・相談 2016/11/21 00:27
2349. プリウスの中古(17kview/89res) フリートーク 2016/11/20 19:18
2350. 2016年 アメリカ大統領選挙(92kview/732res) フリートーク 2016/11/20 00:03
トピック

2016年 アメリカ大統領選挙

フリートーク
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • mail
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は(都合上ある振りだけで)実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#150
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/07/06 (Wed) 08:34
  • 報告

>富裕税増税をしても、富豪は既にオフショアアカウントを持っているので無理でしょう。

企業の租税回避をもっと規制していく、というのは、両候補とも主張してませんでしたっけ?いずれにせよ、やってみるべき事ですし、絶対に無駄とか、証明できない事を、やる前から否定して、やらない様に仕向ける行為こそ、問題のすり替えでしかないと思います。個人の租税回避にしても、皆が完璧に逃げられるのなら、そもそも富裕層増税に反対する人がいる事自体、おかしいわけで、増収効果はあるはずです。


>彼は、大統領選に出馬する為に党が必要なので、共和党に所属しているだけだと思います。

これはその通りなのですが、逆に言えば、共和党からのバックが必要であり、それには党が望む内容をある程度取り込むから、dealできるわけです。仮にdealを反故にすれば、議会政治内で潰されて終わるだけです。(ただ彼の本質上、反故はしないでしょうけど。)

#151
  • 寅地蔵様
  • 2016/07/06 (Wed) 08:48
  • 報告

#トランプ大統領では残りの人生は日本です。
なんで残りの人生は日本に決めるんでしょうか。

#152
  • 思うんやけど
  • 2016/07/06 (Wed) 08:57
  • 報告

このトピでトランプを指示してる人は、車に<MAKE AMERICA GREAT AGAIN>のステッカーを貼ればいいのに。

マイノリティーが堂々と指示を表明する。これほど強い草の根活動は無いですよ。

#153
  • PACOCEAN1
  • 2016/07/06 (Wed) 09:47
  • 報告

傍観3さん、

移民は経済に悪影響なのかという問題提議に関しては、きちんとビザを申請して働く移民と、ヒスパニック系のようにあえて不法滞在のままでいることを好む移民とは別に考えることが必要です。

まっとうにビザを得て働く移民は、きちんと納税し、よほどの理由がない限り福祉に頼るような生活はしません。たいがい教育熱心で居住区の学校の成績を上げることに貢献します。自国の言葉でプリントを出せとか、すべて通訳をつけろとか要求しない。モラルがあり犯罪率が低い。基本的には自己責任で生活しているので、納税や消費などの貢献度に比べて政府はほとんど支出しなくて済んでいる。

ヒスパニック系の不法移民は、そもそもが福祉を得るためにカリフォルニア州に来ており、アメリカ国内生まれ、アメリカ国外生まれを含めてたくさんの子どもを盾にありとあらゆる福祉を享受する。働きはしますがもちろんアンダーで。学校は先生がスペイン語で授業をしなければならない有様。すべては英語とスペイン語の両方で用意されるので単純にコストが2倍に。居住区の学校は全米で最低レベルになる。朝食とランチは無償。医療保険は家族全員完全無償。チャイルドケア無償。コミカレまでは努力なしで無償。犯罪率が高いので警察のコストが増大する。保険なしで運転して事故を起こすのでとくにLAは保険の値段が上がる。所得税はほとんど払わないのに、子ども一人に毎年2500ドル程度のお金を国からもらえる(3人で6000ドル)。何をどう考えても納税額に対して政府の支出が多すぎて財政を圧迫させ、税金が上がる要因になっている。
(ちなみに、合法移民であっても、好き好んでこのような福祉生活を謳歌している人たちはもちろんいます)

このような移民が増えて喜ぶのは富裕層でしょう。そしてその富裕層が税金逃れをする。

経済規模世界第6位(フランスより上)のカリフォルニア州が十数年ものあいだ財政破綻寸前になっているのは、富裕層からの税金徴収が機能していないことももちろんですが、不法移民に福祉を与えすぎていること、移民に関連する行政コストがかかりすぎていることが大きな要因であることは間違いありません。gachannさんがおっしゃるように、このままでは大幅な増税かDefaultしかないわけですが、先を読めている賢い中間層はとっくに他州に引っ越していますね。

ヒスパニック系人口38%のテキサス州は、合法・不法移民に対する支出を厳しく制限することで財政を健全に保っているわけです。批判はあるでしょうが、富豪が税金逃れするなら、少なくとも不法移民に対しては支出を抑制することが必要になってきますね。本当に単純な話なんですよ。

それとも、富裕層から確実に税金を徴収する方法があるのでしょうか?
絶対に税金逃れをできなくする方法があるというなら私はサンダースを支持したでしょう。傍観3さんは富裕層から確実に税金を徴収する方法として、どのようなお考えをお持ちなんでしょうか。

#154
  • 福祉たっぷり
  • 2016/07/06 (Wed) 19:42
  • 報告

#学校は先生がスペイン語で授業をしなければならない有様。
子供はスペイン語はできても英語は話せないのでどなたか英語ができれば仕事が見つかると
書き込んでいましたが仕事は見つからなければ福祉を受けるようになりますね。

子ども一人に毎年2500ドル程度のお金を国からもらえるのは現金をもらえるのですか。

不法滞在の親はどんな福祉をもらえるのでしょうか。

“ 2016年 アメリカ大統領選挙 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。