びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• clearone
• 2016/10/02 (Sun) 10:32
• 報告

議論御苦労様です。
しかし、ここにはひとりだけ議論と関係なく、無学な書き込みをする人がいます。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/02 (Sun) 14:07
• 報告

>ヒラリーは、投資関連の国税局のコードを上げるなどと言っていないですよ。

いいえ。反論する前に、少しくらい自分で調べたら如何ですか？事実確認も無しに、反射的に否定だけする行為を、世の中的には感情論と言うのですよ。こんなもの調べれば、山ほど出てきますよ。
https://www.hillaryclinton.com/briefing/factsheets/2015/07/24/encourage-long-term-growth/

>ウォールストリートから沢山の寄付金を貰っているのです。
最終目的が私利私欲なのか、当選することかでも違ってくるし、4年後の資金調達を別の方法で考えていれば、また違ったストーリーも生まれ得ます。

>マスメディアやヒラリーの言っている事を真面に信じないで、
ヒラリーは言ってないのか、言ってるけど実行しないのか、どっちの主張をされているのか、まずははっきりされたら如何ですか？(既にあなたの間違いの証拠を、示しちゃいましたが。)

>国民が専門家と政府の言っている事を鵜呑みにした
正にあなたは、トランプ共和党とそのプロパガンダ機関の話を、鵜呑みされているわけです。その内容が、どれだけ矛盾して、論理不成立であってもね。

彼らの理屈では、"金持ちからどうせ税金とれない"ですよね？ それなら増税に反対するのもおかしな話であり、同時に何でわざわざ減税をする必要もあるのでしょうか？ "好きな様 に税逃れできる"のに？？ 都合上、そう信じさせたいだけ、というのが、子供でも分かりそうなものですが。

>ヒラリーがまともに全てのincomeをIRSに提出していると思っているのでしょうか？　
払っている実効税率が、極めて高いって言っているのです。なぜか？大統領に成りたいからですよ。脱税とか基本的な所で、ポカするわけないでしょ。だからそんな当たり前の部分では、非の打ち所がない様にしているわけです。

>ヒラリーがIRSの規則を真面に守っていると思っているのですか？　
この段落のあなたの主張は、全て感情論。因果関係のロジックなど皆無で、ただ「あいつは信用できない」、が全ての根拠にできると思っている。トランプサポーターの典型ですね。

>同じ大富豪でもトップに近い大富豪程、少ない税金を払っているグラフもあるので、
是非、それを示されたら如何ですか？

>トップ４００人が ”節税対策を緩め”
だから2013年で、なぜそうなったのか？が、私の問いです。"金持ちは好きな様に、税逃れ出来る"のですよね？それが過去16年間で、なぜわざわざ一番高い税率だったのか、です。

>負債を増やせば、大富豪でも$0の税金を払えるのが節税対策の論理なのですが

そんな分かりきった話、誰が聞いていますか？トランプのリークされたtax returnでも、正に916Mの負債で、恐らく20年くらい納税してなかった事がバレたと、昨日指摘したばかりです。

>多国籍米大企業は、$0の税金を支払っていますよ。　そして、一部のコードを修正したとしても、他の節税対策が練れるのです。

はい、ここがあなたの致命的思考です。納税をしていない大企業がいる=どんな企業、富豪でも税逃れができる、と飛躍して結論付けているのです。それを主張するなら、一部が納税していない、だけではロジック的に全く不十分なのです。

>トランプが大富豪の減税をしても、ヒラリーが増税しても、大富豪は節税対策をしているので、同じ額の税金を支払いたかったら支払う事が出来ます。　

だから、それなら2013年が説明付かないと、何度も指摘しているのです。まさか、"たまたま富豪たちが、一斉に高い税率で払おうと決めた"、というあなたの単なる想像が反論ですか？？

>ある偏った考え方をする専門家が言っていて、あなたが歴史的事実でもない事を

そう主張したいのなら、統計的な証拠をまず出して下さい。私は少なくとも明確に出していますよ。またファイザーの例など典型で、後付けでも租税回避対策は可能である事までも、証明されています。

• 傍観だけ
• 2016/10/02 (Sun) 19:14
• 報告

しかし、ここにはひとりだけ議論と関係なく、無学な書き込みをする人がいます。
ここでの書き込みでアメリカの国政を動かすだけの力があるのでしょうか。
無ければ無学な書き込みをされても問題はありませんよね。
民主党、共和党にここでの討論が届いて政策に反映されているのでしょうか。

• ばーに
• 2016/10/02 (Sun) 21:21
• 報告

And they are living in their parents’ basement, they feel that they got their education and the jobs that are available to them are not at all what they envisioned for themselves, and they don’t see much of a future,　（実家の地下に住み、学生ローンで学校は出たけど、希望した職も探せない将来が見えない若者）

上記がクリントンがサンダーズと争っているときにサンダーズサポーターの若者についてのコメントです。　若者の間で、この録音が聞かれているみたい。

https://www.youtube.com/watch?v=61ju0veNalg

• Mmm
• 2016/10/02 (Sun) 22:14
• 報告

最初から民主党選挙対策委員会はヒラリーを第一線に持ってきてバーニーを差別した。 責任を取って選挙本部長は辞任したけど民主党の名前をヒラリー党に変えた方がいいんじゃないの？ バーニーが可愛そう。