최신내용부터 전체표시

1961. 離婚の慰謝料について(5kview/14res) 고민 / 상담 2017/12/11 19:11
1962. DMV同行希望(2kview/1res) 고민 / 상담 2017/12/09 04:17
1963. 日本へ愛犬を連れて行く(1kview/5res) 고민 / 상담 2017/12/08 09:45
1964. 車で犬と接触(7kview/18res) 프리토크 2017/12/07 21:30
1965. マツエクしてください!(3kview/2res) 미용 / 건강 2017/12/06 17:43
1966. 至急! tap card 30days freeについて(7kview/11res) 질문 2017/12/05 08:52
1967. 車のフロントライト(6kview/26res) 고민 / 상담 2017/12/04 13:52
1968. OPT(4kview/20res) 프리토크 2017/12/03 22:12
1969. スマホのsimについて(2kview/2res) 질문 2017/12/02 18:36
1970. 引っ越しにつき、家具など(5kview/35res) 거주 2017/12/01 22:09
토픽

車で犬と接触

프리토크
#1
  • Mr.きなこ
  • 메일
  • 2017/12/03 21:16

小道を車で30mph位で走っていたところ、わきから犬が私の斜線に飛び込んできて接触しました。犬は痛がっていましたが、死んではいませんでした。
そのわきにいた女が私にスピード出しすぎだって言ってきました。とは言っても30mphですのでスピードは通常かと思います。また自分は過去10年間交通違反チケットをもらっていません。横にいた男性は、That is not your faultと私に言って犬を見てました。問題はあのオーナーにあるのではないでしょうか?その現場は公園でもありません。車が行きかう道路です。

犬はかわいそうなのですが、私のほうも精神的にダメージを受けました。家に帰ってフロントバンパーをみたら、ひっかき傷みたいな跡が15-30cm程の長さでありました。

これは向こうのオーナー側の責任ということはないのでしょうか?
本当に犬を愛しているなら、あんなところでチェーンをつながずにいるはずないのですがね。。。

#12
  • pon
  • 2017/12/05 (Tue) 20:47
  • 신고

もう犬はご臨終じゃないでしょうか。
生きていたとしても再起不能で安楽死が待っているかも。
犬がセダン(多分)と接触するって、サイズ的に人間が四トン・トラックにブツかるようなものですから
その衝撃はハンパじゃないですよ。

#13

#11
>犬を飼っている人なら皆同情する事件。

いえ、まったく同情しません。
犬をそんな危険な状況にさらす無責任な飼い主には、同じ犬を飼う者として怒りすら覚えます。
なぜここで野生の鹿の話を例に出すのか理解できません。
おじいさんの話も同様。
でも車のネジが緩んでしまったのはきっとそのおじいさんがぶつかったせいでしょうね。

#14
  • ??
  • 2017/12/05 (Tue) 22:04
  • 신고

本題は犬が生きてるか死んだかじゃないだろ
バカなのかな??

#17
  • 紅夜叉
  • 2017/12/07 (Thu) 15:10
  • 신고

ここでしか憂さ晴らしが出来ない可哀想な人なのでは。

#18
  • わんわん
  • 2017/12/07 (Thu) 20:33
  • 신고

もし犬が死んでいたら治療費はいらないでしょ。

“ 車で犬と接触 ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요