Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• kitarou
• 2006/07/08 (Sat) 22:03
• Report

ひであきさん、
駐在さんと言うことですが、会社（上司）からの要望であれば、正式なベビーシッターを頼んで会社に請求するべきです。
仮に法律的に問題が無いとしても、13歳と5歳の子供逹だけで家を留守にするのは如何なものかと思います。
確かに「日本での常識」と言われます？？が、ここはアメリカです。
仮にここが日本であったとしても、火事や家庭内での事故など監督・指導が出来る人が必ず必要と考えます。
ベビーシッターの手配が難しい場合には、近所の友人宅の預かってもらう等の配慮が必要かと思われます。

• ひであき
• 2006/07/09 (Sun) 11:40
• Report

kitarou さん
ありがとうございます　うちの会社は
完全に日本の古い体質の会社で法律こそが全ての考えです。ベビーシッター代や子供の監督義務なんかは絶対認めないでしょう。

そもそも１２歳以下の子供が留守番を
してはいけない、という法律があるのでしょうか？調べるのですが、見当たりません。

• ペンギンサンバ
• 2006/07/10 (Mon) 01:42
• Report
• Delete

娘の通う補修校からのプリントに子供の留守番について以下の様に書いてありました。

カリフォルニア州では、子供だけで留守番できるのは14才以上で、時間は3時間以内と法律で定められています。さらに、24時間を越えて長時間留守番できるのは18才以上です。アメリカでは子供だけの留守番は児童虐待とみなされます。

たとえ法律に触れなくても、子供だけの留守番はさせてはいけないと思います。「何か」あってからでは遅いのです。また、13才の「子供」に5才児の責任を持たせるのはちょっと可哀想だと思います。

• Amy８８
• 2006/07/10 (Mon) 01:42
• Report
• Delete

法律云々ではなく、kitarouさんの
言われているように、たとへ、３０分でも、子供だけで家に置いておくのは、心配ではありませんか？

会社が認めないベビーシッター料金ですが、親としての必要経費ですから
ご自分で負担されてはどうでしょうか？