Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• そうですよね
• 2006/08/11 (Fri) 06:47
• Informe
• Borrar

私はこの前の初デートで全部払いました。彼は悪いね〜と言いつつ、チップは払いますって言いました。二度と会わないなら、私から全部払ってすっきりおさらばって感じでした。

でもこのトピを読んでせめて割り勘にすれば良かったと後悔してます。

• は？
• 2006/08/11 (Fri) 06:47
• Informe
• Borrar

なんで男がおごらないといけないわけ？馬鹿じゃないの。超が付くほど美人以外は割り勘でいいでしょ。それか、女が払えばいい。

• そうでもない
• 2006/08/11 (Fri) 06:47
• Informe
• Borrar

　大人数で飲むときは大抵男の人側（よく飲むので）少し多めにだしてくれます。
ふわふわりんさん同様に初デートは相手の方が出してくれました。そして翌日は私が〜という風にしてやっています。今の彼氏は学生ですが割りかんです。社会人の人は出してくれる時もありましたが私も出すようにしていました。割り勘で冷めるひともいると思うけど男が出すのが当たり前と思ってる考えの女性も私はどうかと思う。

• 普段
• 2006/08/11 (Fri) 06:47
• Informe
• Borrar

普段はおごってるけど＞３や＞４みたいな男がおごるのが普通とかいってる人を見てるとおごりたくなくなってくる。いい家に生まれた人なら構わないけどそうでなければ何様のつもりなんだと。

• Endless Loop
• 2006/08/11 (Fri) 14:17
• Informe

ようはバランス感覚なんじゃないのかな？
あ、オレ、男です。

３０件の書き込み全部読んで見たけど＃２ふわりんさんみたいな対応が一番ナチュラルだと思うな。
自分の分くらい出す気持ちがなくてどうすんの？って普通に思っちゃうんですけどね。

俺が女なら
うーーーーん、、、、、、そうですね、、、、
いつも奢ってもらうのが当り前の関係だとお金で縛られる感覚になっちゃうかな？
自由じゃないというか、相手に遠慮して対等に話がし辛いというか、相手と同じだけの権利主張をし辛いというか、、、、、、、。
だって愛人とパトロンの関係ってそうでしょ、極論だけどさ？
どんな屁理屈並べたってパトロンさんは愛人をお金で縛ってるわけで、愛人してる女性に100％の自由は無いですよね？
お金もらってるんだから、或る程度は仕方ないと思うしね。
会社員だってそうでしょ？
給料もらってるから勤務時間内の自由は限られてる。

常にキッチリ50:50である必要は全然なくて、ある時は100:0でも逆に0:100でも良いと思うんですよ。
長い目でみてザックリだいたい同じくらいの勘定になってればね。
俺なら経済的にもIndependentであることで最低限の責任と自由を確保したいと思うけどな。
そういう感覚って日本人の女の人には無いのかな？

あ、あと、アメリカでは男性が全部出すのが当り前っていうのは間違いですよ。
経済力のあるオッサンならそうかもしれないけど、若いうちはそうでもない。
女の人の方も男性と対等に立ちたいと願う自立した女性は経済的にもIndependentであろうとしますよね、アメリカも。