Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• おすし
• 2006/08/01 (Tue) 01:12
• Informe
• Borrar

http://www.collegeboard.com/student/index.html?student
有名なサイトですが、全米の大学、コミュニティカレッジ見れますよ。それぞれの大学の留学生の数やトーフルの平均点なんかもわかります。僕はオレゴン大学に通ってましたが勉強するのにはかなりいいとおもいました。カリフォルニアとは雰囲気が全然違いますしね。ちなみにBiologyありましたよ。

• 大学院まで?
• 2006/08/02 (Wed) 04:56
• Informe
• Borrar

<<<<大学院まで考えています

Ph.D?

• Joshua Tree
• 2006/08/04 (Fri) 12:29
• Informe

留学生は、大学のランキングにもこだわったりするので、（私もご多聞に漏れず）大学の選択も大変なんですけど、学費が安く、治安が良く、勉強せざるをえない環境で、ランキングもわりかし高く、しかもTOEFLがあまり高くない大学ありますよ。アイオワ州立大学です。大学の正式名がIowa State university､Science ＆ Technologyというくらいなので、理系が強いのは確か。Biologyも結構良いとこにいると思います。ただし、外国人にはものすごく不便な場所ですけどね。。。私がいた頃は、日本人会がとてもしっかりしていて、しかも、優秀な方ばかりだったので、日本人の貴重なコネクションができました。勉強以外のことにこだわらない方には超おススメです。

• 最近
• 2006/08/17 (Thu) 11:41
• Informe

Joshua Treeさん、Iowa Stateとても良さそうですね。
ビジネスマネージメントなどは、どうでしょうか？
それからちょっと恥ずかしい質問ですが、日本食マーケットはIowaにあるでしょうか？　私はすぐに日本食が恋しくなってしまうので・・・。

• mariokun
• 2006/08/20 (Sun) 04:41
• Informe

Iowaに日本食マーケットはないとおもいますよ。シカゴまで行かないと。せいぜい、街中のアジアンマーケットがあるくらい。醤油くらいしか、置いてない地域です。

• とかげ
• 2006/09/24 (Sun) 16:40
• Informe

とかげさんへ
ここでは書けないこととはいったいどのようなことでしょうか？

• とかげ
• 2006/09/29 (Fri) 02:37
• Informe

トピ主です。
愛想笑いさん、いろいろ教えてくださってどうもありがとうございました。


実はここ最近、いろいろ調べたり、考えたところ、この先一番良いと思われる方法は、英語でなんと言うのかわかりませんが、今回の裁判での有罪判決を取り消し、つまり無効にしてもらうことだという結果になりました。

ですので、移民法と刑法を取り扱っている弁護士さんにお願いをして、有罪判決の取り消しの申し立てをしようと考えています。

費用はそれなりにかかるみたいなのですが、今後のGCの更新の問題はとりあえず心配ないにせよ、仮に保護観察期間が終えて犯罪記録が消えても、移民局には一生記録は残るらしいので、もしこれをしなければ、アメリカの市民権をとらない限り、今後GC所持者としてアメリカ出入国上での問題を考えると、いつも入国の際で引っかかると思われるし、元の問題をなくすといったことが一番安心できるのではないかというのが今現在の気持ちです。

ただ心配なのが取り消しが可能になるかということなんですよね。
弁護士さんは可能性が高いと言っていたのですが。

理由にはPDが有罪を主張した後の結果をきちんと説明をしなかったことなど、外国人が有罪を認めるとその後のステイタスにどのような状況がかかわってくるかなど、その辺を持っていくようです。それと私の主人の助けが必要となってくるらしいです。

実際このようなケース（有罪判決後の取り消し）をご存知ですか？

• 愛想笑い
• 2006/09/29 (Fri) 18:19
• Informe

現段階で申し立てを行うのですか？　普通は probation が無事終わって、そして

「ちなみに一年間の保護観察終了後ProbationOfficerが裁判官にレポートをSubmnitして、それが受理されたら私の犯罪記録は消えるらしいです。」

この「犯罪記録が消える」状態になって改めて、裁定を仰ぐという形になるのだと思います。今すぐ申し立てが可能なのなら、それに越したことはないですね。

どのような形でも、改めて無罪を嘆願なさるおつもりなら、「カウンセリングのクラス」では身の潔癖を一貫して主張した方がいいでしょう。反抗的態度だとカウンセラーの心証を害するかも知れないので、悪ふざけをしていただけなのに無能なPDに騙されて有罪を主張してしまった（無罪を主張していれば確実に無罪だったと何人もの弁護士から聞いた）等、きちんと説明しておくといいかも知れません。下手に喧嘩や軽い暴力や嫌がらせ等があったことをここで認めてしまうと、後で言い逃れは難しいですから。

• 参考になるか・・・
• 2006/10/01 (Sun) 23:49
• Informe
• Borrar

まず、いわゆる控訴はCalも３０日以内だったと思いますが、ここはおそらくPlea（有罪の自認）を撤回する裁判を申し立てるということだと思います。これ自体は、例えばPre-trialにおいて英語がよーわからんかった（弁護士の弁護不十分、Ineffective Assistance of counsel）などで認められるはずですので、多分大丈夫かと。その後正式な裁判を行い無罪を争うという形式になりますが、ご主人が協力してくださるなら大丈夫ではないかと。Harrasmentなんてなかった、ということになれば無罪ですから。
まあでも、だめなこともありますが、だめでもお金が消える以外の不利益はないと思うので、お金を度外視すればやってみても良いのではないでしょうか？

• とかげ
• 2006/10/05 (Thu) 23:26
• Informe

愛想笑いさん。お久しぶりです。
どうやら早めに申し立てすることに越した事はないようです。

先週末、弁護士事務所に行き、依頼し今はこのケースを弁護士が担当できるかどうか（すべての裁判記録書類を見てなど）の返事待ちといった感じです。

期間的にはおそらく３〜４ヶ月判決が出るまでかかるそうです。

あとカウンセリングのインタビューに行ったのですが、本来加害者のグループカウンセリングを受けるはずが、幸いなことに私はインタビューの結果、被害者の個人カウンセリングを受けることになりました。話をした結果どうやら根本的な原因は主人の方にあるらしいとの事でした。

カウンセリングは２４時間との事でしたが実際もっと短い期間になるらしく、私の保護観察期間も早く終了する可能性があると言われました。

いずれにしてもまだ裁判も何も始まっていないのでこのままカウンセリングに行くほかはないのですが。

• stimula
• 2006/09/30 (Sat) 14:12
• Informe

「どこまでが思わせ振りかなんて、わからないじゃないですか」

わからない振りするのはやめなさい。

• 飯食った
• 2006/10/01 (Sun) 19:45
• Informe

あいのりで、田上があちこちに信号を送っている事を和泉が責めてたけど、#30さんの意見だとこれもいいのかなあ？

• うさぎ☆
• 2006/10/01 (Sun) 23:49
• Informe
• Borrar

もし彼女が本当にトピ主さんの事を好きだったとしたら、ちょっとかわいそうかも。
逆に彼女の方こそ「思わせぶりな態度とってさっ！！！」なんて思ったって事はありませんか？
それで「私はあなたの事が好きだった訳じゃない。好きでない男の子にも同じ態度を取る」なんて言ってしまったかも。
そうだったら切ないですねーー。

• 苦笑
• 2006/10/01 (Sun) 23:49
• Informe
• Borrar

トピ主さん、ちょっと頭固すぎないですか？＃２１の発言とか正直ひきました。思わせぶりな態度がどうやってセクハラになるのか・・。セクハラの条件読んでくださいね。その女性はトピ主さんに彼女が居るって知ってから態度が急変したってことは、あなたに気があったんだと思うよ。プライドを傷つけられて強がっただけだと思うけど・・。そんなことでいちいち逆切れしないで、もうちょっと女心ってものを察してあげれば？
確かに誰にでも気のある態度をとる女性っているし、＃２０さんが言ってるようにキープ君がほしい人もいるけど、そういう子って相手に彼女がいるいない気にしないと思うけどな・・
その女はトピ主さんに気があったんだと思うな。「彼女と別れた」って言ってみれば？また優しくしてくるかもよ笑。

• 性欲太郎
• 2006/10/01 (Sun) 23:49
• Informe
• Borrar

一目惚れとか以外、始めから直球勝負で行く人って少ないでしょ。微妙なラインの中、自分の気持ちに整理をつけていって、最後に選択する方が賢いんではないかと思います。

• missile
• 2006/10/01 (Sun) 23:49
• Informe
• Borrar

#157へ。
あなたが何故この場において独身である事を表明する必要があるのか理解出来ません。

• あぁ〜あ、
• 2006/10/01 (Sun) 23:49
• Informe
• Borrar

>157さん
おっしゃる通りだと思います。
何故なら、これだけ「日系は待遇が悪い」と、これだけ知られていて、しかも例え本社採用だったとしても、労働環境や思想が企業よりな日本の会社で働きたいなんて言うのは、アメリカでは通用しない連中ばかりだからです。
どなたかの旦那も頑張ってVPになられたらしいですが、折角、MBAまで日系ではあまりに情ないですよね。ようするにモラルの低い駐在員が元いた会社に唾吐いて、学位取得、転職を志したはいいが、結局アメリカ企業では通用せず転職もできずに長年勤め上げてやっとVP。それも日系企業のVPなんて本社に帰れば課長さんくらいが多いらしいじゃないですか。それで留学生の手本なんて...。
こんな感じなので実力のある連中はアメリカ企業で日本語なんか武器にせずに活躍し、日経に来るのは日本語以外に取り得のない連中が普通です。なので、残念ですが、Handleさんが優秀な日本人をみつけるのは凄く大変なことだと思います。

• 偏見
• 2006/10/01 (Sun) 23:49
• Informe
• Borrar

１５２番さんに同意します。でも以前勤務していた会社には質が良い駐在員は存在しませんでした。日常の挨拶が出来ない（駐在員どおし＆非日本人現地社員には挨拶出来る）、駐在で団子になりタバコ吸いお昼も時間制限なしに駐在で団子になりレストランに繰り出し、長期駐在で帰国する際も現地社員に挨拶もせずに気が付いたら帰国している（大人数の環境じゃなかったです）。。。新しい人が日本から赴任して来ても堂々と現地社員の前で自分達は所詮本社の人間だから現地は関係ないですよと投げやり態度隠す気もない。仕事は別に社会マナー＆人間性を言い出したら切りがないです。良い駐在員が存在するのも分かっていても次から次に質の悪い駐在員と仕事してれば偏見が出来てしまうのは防げないですよね。

１５７番さんの英語の話は勿論英語の質の話ですよね！？駐在員の人で英語出来る＝外国語のアクセントが聞き取れない＆訛りのない英語と思っている人がいたので。その人は会社の日本人現地社員の英語を内容・文法ではなくアクセントのレベルで上手・下手と判断していたみたいです。綺麗な文章書いて会話術も上手な人がいてもアクセントが少しでもあれば「あいつの英語どっか変だよな−」みたいに言ってました。チャンスがあれば「誰々・誰々の英語、どう思う！？」と聞きまくってました。

私の過去数年の環境はそんな感じでした。

• そもそもパイが小さい
• 2006/10/01 (Sun) 23:49
• Informe
• Borrar

　日系のソサエティが小さすぎて、長期の就職希望者の数も、日系企業の数も少なすぎるのでしょう。だから、適材適所にならないこともあり、不満が溜まっているのでは。

　留学生の場合も、親か企業がスポンサーしている場合が多いわけで、そう簡単にアメリカでずっと働きたいとは言い出せないだろうし（もちろんVISAの問題もあるし）。

• へのへの
• 2006/10/01 (Sun) 23:49
• Informe
• Borrar

遅いかもしれませんが
＃８の英語、たいしたことないと思いますけど？？？

永住権持っている人たちって日本を捨てた負け組みなんですか？
なにかのビザでアメリカに滞在している人の中で、アメリカに永住したい人たちが喉から手が出るほど欲しいものをもっている人たちだと思っていました…