แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（4kview/104res） สนทนาฟรี วันนี้ 02:25
2. 独り言Plus（412kview/3890res） สนทนาฟรี วันนี้ 00:07
3. 高齢者の方集まりましょう！！（323kview/868res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 10:01
4. AT&T Fiver（451view/38res） เทคโนโลยี 2024/12/22 14:17
5. 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（711view/29res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/12/21 20:37
6. 探しています（200view/3res） เที่ยวเล่น 2024/12/21 12:38
7. ウッサムッ（297kview/609res） สนทนาฟรี 2024/12/20 21:26
8. US BANK（252view/12res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/12/20 15:20
9. 日本への送金　$250,000（1kview/6res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/12/20 12:13
10. 喪中のクリスマスギフト（231view/6res） คำถาม / สอบถาม 2024/12/19 09:54
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

UCLA Extention とは？

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • 留学生
  • 2003/08/23 22:24

UCLA Extention をご存知の方にお聞きしたいのですが、このコースを終了した場合学位はどのようなものを取得することになるのでしょうか？
色々と調べてみたのですが、よくわかりません。
私は、BA Degreeを取得したいのですがこれと同じ学位を取得することはできるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

#2

スペルをミスしてました。。。
正しくは Extension です。

#3

UCLA Extension ではBA Degreeを取得することはできません。
Certificate、つまり資格やキャリアアップのために通う人が多いようです。

#4

Extension さん、ありがとうございます。色々と取ってみたいクラスがあったんですが、学位が取れないのであれば今はあきらめます。大学を卒業した後で、機会があったら進学してみようと思います。

教えていただき、ありがとうございました。

#5

学位は取得できません。日本でいうとOLが習い事をしてますよね？あれに近いかと思います。資格にはならないけど（国家試験を自分でパスすれば）教養にはなるはずです。ただ残念ですが日本で履歴書には書けないと思うのですが。。。。

#6

何で履歴書に書けないのでしょうか？
certificateは、資格とは違ってて書けないのですか？

#7

履歴書に書けないこともないですが、書いても（あんまり）意味がないということだと思います。ただOLのならいごとのような文化的なクラスもあれば実践的なビジネスの授業もあるので、一概にはいえないですけど。ちなみにTOEFL最低550点から600点ないと入れません。テストは3時間あったり、レポートは40ページくらいあったりします。いい勉強になると思いますけど。安いし、9ヶ月でプラクティカル取れるしお勧めのコースです。

#8

Extentionのコースを修了後、それを履歴書に書く事は全く問題無く、個人の勝手です。ただ履歴書に記載するにしては中途半端な修了書にすぎないと取られるケースが多いと思います。

ただコースによってはＴＯＥＦＬ６００を要求するものもあり、内容もかなり高度なものがあります。コミカレなんかより全然レベルは高く、クラスメイトの質も全く違います。きちんと学位を持っていてその上にさらに何らかの専門性を高めるためのオプションとして利用するのならいいかもしれません。

#9

７，８さんに同じく、クラスによってはかなり厳しいです。プレゼンがしょっちゅうあったり、毎週提出するレポートの量も半端じゃありません。学位取得後に専門分野を学ぶにはもってこいだと思います！

#10

OLの習い事!?とんでもないです。
Extensionは学部と違って実践的な内容です。学部とは異なります。先生はもちろん、受講している人もその分野で働いている人なので、内容はかなり濃いです。
日本のそれとは認識が違うと思います。
Certificate Programなら修了までに必要な単位もあるし、TOEFLも最低550は欲しいところです。しかも、キャリアのない学生が行くのであれば、コースによっても異なりますが、かなり厳しいです。
学位とExtensionのどちらにしようか、というのはちょっと違うかと。学位が欲しければ学部に行くことです。キャリアがあって、さらにステップアップしたいのであればかなりお勧めです。

#11

そうなんですよね。アメリカンランゲージセンターは普通の語学学校ですが、私が思うに、学部よりは高度で大学院よりは劣るといった感じでしょうか。取るクラスにもよりますが、楽しようと思えばそういうクラスを取れば、楽勝ですし、真剣に勉強したければそれなりのクラスを取る。エクステンションというのは、生涯教育の一環としてやってるところなので、かなり高齢の生徒さんもいたりします。

#15

もうすぐExtensionのFilm&TVを終了しますが、いい学校だったと思いますよ。先生は皆経験があって、取って損した〜というクラスは幸運にもなかったですね。コネクションを見つけるのにもいい場所だし、コミカレよりは絶対に質がいいと思います。

#14

クラスメイトがMBAをすでに持っていたり、有名な企業でばりばり働いている人が多かった。BAくらいではちょっと気おくれしました。でも留学生も半分くらいいるので(日本人は少ないです）教授は結構やさしいです。

#13

履歴書に書いてもいいけどBAなどとは違ってあんまり意味がないということではないでしょうか？クラスにもよりますがOLの習い事のようなクラスもあれば、MBAを持っている人でも取ってるようなクラスもあってかなり難しいですよ。BAとかクラスよりはもっとレベルは上です。（留学生の場合、最低TOEFL550以上又は600以上です。）

#16

全く知識不足なようですね。人からの伝聞だけで分かった気になってるだけだね。まあまだ若いようだから仕方ないのかも知れないけど。

実際にExtensionで授業とってみな。ビジネス系やメディア系だと実際の現場で働いてる奴とかいっぱいだし、ＭＢＡ持ってて来てる奴なんて普通にいるから。そんな人はＢＳなんて当然持ってるわけさ。

意見するなら人から聞いた事じゃなくて自分の経験をどうぞ

#17

そうですよね。”人から聞いた”レベルでは実際と異なりますから、”自分の経験”で意見するべきですね。
就職うんぬんで考えるものではありません。だから「学生」には合わないのかも。履歴書うんぬんという話でもないと思う。

#21

>自分の経験で意見するべきなら、学校行かず自分で働いて学べって事にもなるよ。
>教科書に載ってることは誰が経験した事だからね〜。。。

は違うでしょう。
みんながいいたいのは聞いた程度のレベルでは真否にかけるということでしょう。　裁判でいえば物理的な証拠もなしに相手の有罪を主張してるようなもの。

#22

それは子供の屁理屈ってもんでしょ。

まあここでいろいろ説明してもまだ理解できる年齢じゃないみたいだからいつか理解できる日がくればいいね。

でも万年語学学校生だったらＴＯＥＦＬ６００くらいは取れるだろうからもしいつか機会があったら履修してみな。

#23

お答えすると

＞何でMBA持ってる人が更にそこでクラス取ってるの？　

ＭＢＡ持っててもそれは一つの学位に過ぎないから仕事の分野によっては常に最新の知識をインプットする必要があったりする。だからといって毎回ディグリープログラムに行くわけにも行かないでしょ。そんな時Extensionのプログラムがちょうどニーズにあったりする時がある。


＞有名企業でバリバリ働いてる人って、夜のクラスだとしても、クラス取ってるひま有るのかな〜？　

暇があるから勉強できるんじゃないよ。勉強するために必死に時間を捻出するの。少なくとも俺が出会った人は恐ろしいスケジュールの生活をしてたよ。相当タフで体力あるなって感心したよ。


少しは解答になりましたか？

#24

23さんの意見に同感です。MBAをもっていても、有名企業で働いていても常にアンテナを広げて新しい知識を吸収していかなければなりません。日本にもUCLAエクステンションのように充実した生涯教育の機関がこれからできることを願っています。一度みなさんもカタログを見てみてください。（クラスの数にびっくりするはずです。）

また知らない人も多いと思いますが、F1ビザで他の学校に在籍している人でも、パートタイムの学生として１つか２つ授業を取ることができます。（フルタイムは１２単位必要）この場合は、TOEFLの点は要求されず５５０点以下でも入れるはずです。興味があるかたは、一度問い合わせてみたら？

#27

私の知り合いがエクステンションのフィルムのコース取ってますが、ＦＯＸで働いていたりするような人が授業取っていると言ってました。
内容も相当ハードみたいですし、あとＴＯＥＦＬも最低で550点必要ですし、カレッジよりは専門的なこと学べるのではないでしょうか。

#26

>#21 それへ

gは、「そこでクラスを取った人で、意味無かったって言う人も居るって言っただけで、全部がそうとは言ってないよ。」と意見を述べているだけだろ？

裁判で有罪を主張していないよ。

話かわって、たしかに、UCLAのエクステンション行ってて、UCLAって本科生かのように答えるよ。

#25

自分はマスターのデグリー持ってて現在アメリカの会社で働いてますが、過去にUCLAのExtensionを通して短期のコースをいくつか取りました。実社会で役に立つ最新の内容を教えてるコースが多く、良かったと思います。

ただいくらExtensionのコースを取っても大卒の資格を得られるわけではありませんから、大卒の資格が欲しい人は４年制の大学へ行くべきです。（英語に慣れてない人が大学に入る前に取るのはいいかもしれませんけど）
あとすでに大卒の資格を取って実社会で何年も働いてるようでないと授業の内容を理解して自分の専門分野に役立つようにするには難しいかもしれません（これはコースのレベルにもよりますが）。

#30

ｇさん、おもしろい！ただ、残念ながらカタログを読むのに辞書が必要なら授業についていくのは無理ですよ。。。（いけばなとかならOKです。）あと先生は、教えてる科目にもよると思います。日本人で採用してもらえるのは、日本語の授業か、おりがみ、いけばなくらいでしょう。教えている先生はすくなくともコミカレよりは、レベルが上だと思いますが。

#31

あとエクステンションの学生がUCLA生と答えるというのは、同じキャンパスで、UCLAの学生とまったく同じ教室を使って勉強しているため、UCLAの学生のような錯覚におちいるのです。学部よりは、実践的なことを勉強してるので、特にあこがれとかそうゆうのではないと思いますよ。

#32

もし本気で頑張るんだったらＵＣＬＡの学部生になった方がいいよ。学位も取れるし、本物のＵＣＬＡ生じゃん。俺はＵＣＬＡかＵＳＣのマスターに行きたいんだけど今の実力じゃ無理だ。

#34

バカ装ってるけど、ホントは意外といろんな事知ってるんじゃないの？まあそうだと仮定して話すけど、

ＧＭＡＴって正直俺には強烈に難い。特に英語のパートがね。ＵＣＬＡもＵＳＣもどっちが入り易いってのはない。どっちも要求してるスコアすごく高いから。

でも、俺が実際仕事で出会う人達は皆一様に「ＬＡのビジネス界で生き抜くにはＵＳＣのコネクションは強力だ」って言うね。

#37

ＧＭＡＴはビジネス系大学院
ＧＲＥはそれ以外の大学院
ＭＣＡＴは医学部用
ＬＳＡＴはロースクール
それぞれのプロフェッショナルスクールに行くために必要なテストでＴＯＥＦＬの数倍難しい。ＴＯＥＩＣなんて比べ物にならん。

俺もユダヤ系のコネが欲しい。彼等はまじすごい。

#39

ｇさん、いくら自分をバカっぽく見せたいからといってもＴＯＥＦＬ４５０取れないなんて言ったらウソまる分かりですよ。

４５０以下のレベルって英語勉強してるしていないに関わらず、マジで全く英語が分らないに近いレベルですよ。渡米したてのレベルですよ。

そこまでわざわざ自分を落とさなくてもいいよな・・・・・

#42

ＴＯＥＦＬなしで入れるExtensionのプログラムってたぶん趣味的なものじゃないかな。だからさすがに仕事とかには役に立たないと思う。

ｇさんってお金持ち？と言うか、御両親お金持ち？

もしそうならＵＳＣのアンダーに行ったら？私立だから授業料高いけど、ＵＳＣ付属の語学学校終了すればＴＯＥＦＬなしで進学できるはずだよ。お金持ちの留学生がいっぱいいるし。

#43

TOEFLなしでパートタイムの学生として授業が取れるというのは、語学学校またはどこかのカレッジに在籍してちゃんと12単位を取ったうえで、1つか2つまで授業が取れるという意味ですよ。だからｇさんは語学学校にちゃんと行かないとだめです。エクステンションは夜だから昼間フルタイムの学生をやってでも、取れると思うけど。ただTOEFLが最低でも550ないと授業についていけないかもです。あと、一人でプレゼンができるくらい英語力がないとビジネスのコースはきついかもしれません。

#45

TOEFLの提出が必要なのはCertificate Programで、単位の取得やCertificateが必要ないという人は、自分が必要とするクラスだけをTOEFLなしで取れますよ。ただし、TOEFLが必要ないから授業が楽とか、レベルがどうということはないです。Certificate Programを取っている人と同じクラスを取れます。私は単位取得が目的ではなく、あくまでもスキルアップのためなので、受付で「単位は必要ですか？」と聞かれたけど「いりません」と答えて受講しています。

ALCはアカデミックレベルまで語学力を上げるための語学学校。そこが修了してもTOEFLがそのスコアに達さないとUCLAの正規入学は出来ないのでは？
私はExtensionを取ってはいるけど、UCLAの学生ではないので、正規入学に関しては定かではないです。

学部や院とExtensionは目的が違うので、それらを比較するのは違うと思います。学部や院はAcademicな内容に対してExtensionはPracticalな内容です。

TOEFLがないところを探すより、きちんと学力をつけて正規の学部生になった方がいいですよ。どこへ行くにも何をするにも「何をしに、何のために」という目的意識が一番大切ですね。

#46

TOEFLなしでＵＣＬＡ入った留学生は今まで聞いた事ないな。まあスポーツ奨学生とかはTOEFL免除とかいそうだけど、そいつらはスポーツでオリンピックレベルの選手だったりするから、TOEFL勉強する方が楽だよね。

ＵＳＣはある意味私立の独特の裏業が通じるってこと。お金を積めば・・・・・ってね。特に留学生はいいお客様だし。

#48

「TOEFLがないところを探すより、きちんと学力をつけて正規の学部生になった方がいいですよ。」

大卒やマスターなどのディグリーを取って実社会で働きだした後、実践的で最新の知識やスキルを得るためにエクステンションにいくケースがほとんどではないでしょうか？

何人かの人がすでに書いてますが、エクステンションのコースをいくらとっても大卒の資格が得られるけではありません。学部学生になって基礎をしっかりと学んで卒業資格を取るのを最優先に考えないと。。

#47

>#39へ

gが、アホだと言っているんだから、アホにしとけ！って。のらり、くらり楽しんでいるんだから、人の楽しみ取っちゃイカン。ｇのカキコ、俺の彼女に、メッチャ受け。もう、笑うこと。笑うこと。ご丁寧に、UGって何？のHNの後に、アンダーグラジュエートって説明する辺り。

#49

#39だけど、

これが俺の楽しみ方なんだから奪わないでよね・・・

でもｇが女性だって知ってちょっとビックリした。

#50

Extensionの授業料ってレジデンスとノン・レジデンスで違うのでしょうか？ＵＣＬＡの正規学生なら州立大なので料金は違うでしょうが、Extensionも同等のシステムなのでしょうか？

#51

授業料は同じだよ。

#52

留学生料金は存在しないと言う事でしょうか？Extensionの料金は知ってるのですがＵＣＬＡの授業料を把握してなかったので比較できなかったのです。

Extensionはそんなに授業料が負担にならないってことですね。

#53

はっきりいって、そこら辺のカレッジよりずっと安いですよ。１クオーター１０００ドル以下で、１年通っても３０万ちょっとですね。学費は留学生も同じです。

#54

Degreeはとれないよ。Certificateだけ。

#55

一応マスターの学位はもう取っていて、ＣＰＡ受験に必要な会計単位だけが足りずどこかで履修しなければと思っていたんです。就職先も同時進行で探してるんですがなかなか希望のポジションが取れないので時間を無駄にしないためにも何か資格でも取っておこうかと思った次第です。

#56

＃５５さん、エクステンションはもってこいのはず！たしかアカウンティングのクラスはたいていトランスファーできるはずだし、授業料は格安だし！

#57

ざっと調べた所、アカウンティングのクラスをサーティフィケイト(ポスト・バチェラー）のような形で取れるのはUCLA/ExtensionまたはCSULA/Certificateくらいなんです。始めは授業料がレジデンス扱いで格安のCSULAにしようとおもっていたのですが、この掲示板でＵＣＬＡも安いと分かり、授業の質の高い方にしようかと思っています。

Extensionへ通っていた人を数人しっていて皆、ディグリー・キャリア両方を持ってる人達ですが、評判はよかったです。ただアカウンティングを取った人は誰も居なかったのですが。どちらにしてもＣＰＡ受験を目的としたプログラムに近い方へ通おうと思います。

#58

UCLA　Extensionに通ってるんですけど一度も日本人に出会ったこと無いんですけど実際どれくらいの日本人が通ってるんでしょうね？

#59

日本人、見ないですね。何のクラス取ってるんですか？私が以前、語学のクラスを取った時ですら日本人は私以外1人だけでした。日本人のいない語学学校をＬＡで探すのは不可能と言われる中、こうした環境は私にとってはありがたいものでしたけど・・・・。

#60

私も会った事ない。
Extensionとは言っても実際はALCに多くいるのでは？夏休みを利用して来るとか。語学以外のコースを取っている人自体が少ないんだと思う。
でも、今年はALCですらSARSやテロの影響で少ないみたい。

#63

私は１年半Extensionにいたけど、たまーに日本人はいたかな。
２５人程度のクラスだと、１人か２人。でも私一人だったことも結構ありました。英語学校じゃないから、日本人率はあんまり関係ないと思うけど、確かにためになった。

#62

大卒資格のたしにならないエクステンションのクラスを取らないからでは？

#61

ＣＰＡ受験のためにアカウンティングのクラスを取ろうと思いＵＣＬＡExtensionかＣＳＵＬＡcertificateを比較してるのですがＷｅｂ上で得られる情報だけでは迷ってしまいます。どちらかで履修された・されている方おられませんか？

#64

エンジニア系のCertificateプログラムを取ってるんですけど、日本人には会わないですね〜。（すでに一年近く経ちますけど）ExtensionのわりにはTOEFLの基準が高いし、大学の単位が取れるわけでもないからですかね。でもクラスの内容は結構ためになったかな。大学を一度卒業して仕事してもう一度勉強するのにはいいところかも。

แสดงทั้งหมด (51)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ UCLA Extention とは？ ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้