微微导航 : 洛杉矶 : (美國) Los Angeles

• エドッコ3
• 2007/06/20 (Wed) 22:09
• 报告

同感です。また、usps.com で大きさの制限などを調べてください。

カートンボックスには隙間を埋める（スチロールの）ポップコーンなどをしっかり詰めた方がいいですよ。

• Cartier
• 2007/06/21 (Thu) 14:19
• 报告

トピ主です！
ありがとうございました。しかし、郵便ですと湿度や取り扱いの問題があるのでは、と心配しております。できれば楽器専門の業者に頼めたらいいのに、と考えいるのですが。。。。

• NIDO
• 2007/06/21 (Thu) 15:52
• 报告

それなら，乾燥剤でも入れたらいかがでしょうか。ビンテージでない限り
数時間の飛行時間でそんなには問題が生じるとは思いません。ヨーロッパ等に数本、送った事がありますが，大丈夫でしたよ。

• 黒いネコ
• 2007/06/24 (Sun) 02:50
• 报告
• 删除

黒ネコヤマトで送ってましたよ。
確か、梱包代が別途請求されてました。

郵便局は紛失すると聞いたことがあります。

• 6STRINGS KID
• 2007/06/24 (Sun) 02:50
• 报告
• 删除

かなり前ですが手荷物として何度も往復しましたけどね。　やはり現在はむりなんですね。　ちなみにその時はハードケースで通常の荷物入れに余裕がない時は、フロントのコートとか掛けるところに入れなさいって言われたかな。　２回くらいはチェックインしたこともありましたけど、まったく問題なかったですね。　ちなみにビンテージのレスポールで！

• 道産子ナックス
• 2007/06/24 (Sun) 02:50
• 报告
• 删除

同感ですう！！あの北海道ローカル『水曜どうでしょう』がＬＡで見られるなんてＵＴＢさんありがとう。できれば『おにぎりあたためますか』と『はなたれナックス』もやって下さい。（あれ？ローカル過ぎて誰も知らないでしょうか？！）

• KEN'S
• 2007/06/24 (Sun) 02:50
• 报告
• 删除

私も知りたい事があります。リトル東京にあったKEN'S BODY　SHOPってもうないんですか？結構良かったのに・・・　知ってる人いますか？

• もしかして？
• 2007/06/21 (Thu) 09:34
• 报告
• 删除

トピ主さん、liberar artsの中でもtransfer studiesみたいなのを専攻していませんか？universityにtransferするためのユニットを中心に取って、それでAAも取れるようなやつ。他州のことはよくわかりませんが、CAにはそういうメジャーがあるコミュニティカレッジがあり、そのメジャーで卒業する場合は同じliberar artsでもOPTは申請できませんよ。私や私の友達がそうだったので間違いないです。

• Sensei
• 2007/06/21 (Thu) 11:47
• 报告

学校を卒業すればすべてのメジャーでＯＰＴが取れるわけではなく、学校によってはＯＰＴが取れるメジャーとそうじゃないメジャーがある学校もあります。学校の人が言っていることが正しいと思います。

• makidesuuu
• 2007/06/22 (Fri) 01:13
• 报告

8年ぐらい前のことですが、語学学校で一緒だった友達がその語学学校のinofrmation systemとかっていうクラスを終了してＯＰＴもらいました。ＵＣ系列の語学学校だったからかもしれませんが、今はどうだかわかりません。

• Ｌｉｂｅｒａｌ　Ａｒｔｓをやめること
• 2007/06/24 (Sun) 02:50
• 报告
• 删除

+++++++Ｌｉｂｅｒａｌ　Ａｒｔｓ専攻です。

誤りの専攻だ!

• コビー
• 2007/06/24 (Sun) 02:50
• 报告
• 删除

私もLiberal Arts専攻だったのですがＯＰＴを取得。その後仕事先でGreen Cardの申請も出来たのでちゃんと調べた方が良いと思いますよ。

• 国益がある
• 2007/06/18 (Mon) 17:40
• 报告
• 删除

++++++++2重国籍を厳しく罰し、国籍の選択を厳しく迫り、日本人人口を減らすことに果して国益があるのでしょうか？

国益がある!

• ああ
• 2007/06/18 (Mon) 20:23
• 报告

>公式の見解(法律上)では日本は2重国籍を認めていません。

認めています。現にフジモリさんもペルーと日本の二重国籍を持っています。

>憲法改正などの問題と同時に早急な現実にそった法改正が必要なのかもしれません。

逆です。時代の流れとしては、二重国籍が認められるケースはこれからどんどん少なくなっていくはずです。フジモリさんの時代は言うまでもなく1970年代頃までは二重国籍は社会問題にもなっていませんでした。が、1980年代以降法改正が行われ、改正度に二重国籍により厳しい制限が加えられています。最近の例として2005年の旅券法改正では、それまで「５年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金」だった罰則に「又はこれを併科する」が追加され、旅券法違反では最悪のケースで懲役刑と罰金刑の両方を受けるようになりました。わずか２年前のことです。

二重国籍を広く認めないのは時代遅れであると感じる方があまりにも多いですが、現実は逆なのですから、近い将来二重国籍が広く認められるようになるだろうとの根拠のない憶測を元に旅券法違反を犯すとすればとても危険です。


>現実には仰るように日本政府はその法の施行に積極的である事実は聞こえてきません。

エドッコ3さんのまわりには善良な市民ばかりでご存じないのでしょう。旅券法違反といえば別件逮捕です。帰化アメリカ人等でない生粋日本人が海外にいる間にパスポートをうっかり切らしてしまい、そのまま帰国しても立派な旅券法違反ですが、それだけで別件逮捕された人が実際にいます。まして、、（以下略）

>「そのままにしておいた方がいいよ」と勧めるところもあるそうです。

そのままにするのは戸籍のことです。日本国籍は消滅しても戸籍は自動的になくなりませんから。

>こういう質問はここで聞くより専門家(弁護士など）の方に聞いたほうが確かだと思います。意見が正しくても誤っていても、あくまでも個々の意見なのでどれも信憑性に欠ける気がします。

旅券法にあれほど明確に書いてあることを弁護士に聞いても無駄です。信憑性をお疑いなら六法全書をご覧下さい。

• う〜ん
• 2007/06/18 (Mon) 20:37
• 报告

>＃85
全く運用されていない法律であっても、友達でもない限り弁護士が「これ、ザル法だから大丈夫だよ」なんては言ってくれないでしょ。
更に言えば、被害者がいない上に運用実績も殆ど無いから、たぶん判例なんか極端に少ない、こんなケースは弁護士に聞いたって解らないんじゃないの？
個人的な『意見』の信憑性が疑わしいのは、その通りだけど、例えば、「〇月〇日、チェッキングカウンターで、パスポート両方見せたけど大丈夫だった」と言う情報には大きな価値がある。少なくても、その日付の時点で、外務省が航空会社に対して、日本＋他国のパスポートの保持者に対して何らかの制限を加えるような指導をしてない、って解るからね。
ようするに「意見」じゃなくって、経験談（事実）から現在の運用状態を知ることに価値があると思うよ。

• 顔なし２代目
• 2007/06/19 (Tue) 04:54
• 报告
• 删除

二重国籍の話ではないのですが。

1995年ごろの、友人が(自分じゃないです。友人です。あくまで)、期限の切れたパスポートで、
たまたま運よく飛行機に乗れて、日本に帰った時の話です。

入管では「後日、戸籍謄本か抄本を持ってくるよう」言われたらしいんですが、
たまたま運よく(実は念のため用意していた)謄本を持っていたので見せたところ、
お咎めなしで入国できたそうです。
まだ、日系のスーパーの掲示板に「日本行き片道チケット譲ります」
なんてのが出ていた時代、十数年前の話らしいですけどね。
　　　．
　　　．
　　　．
聞いた話ですけどね。

聞いた話ですよ…

• 板尾
• 2007/06/24 (Sun) 02:50
• 报告
• 删除

ああさん、その旅券法違反かなんかで別件逮捕された人はその後どうなったのですか？やっぱ、懲役5年の刑？罰金300万円を課されたのでしょうか？現在服役中すか？ご回答ください。