วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• 元捜査官
• 2006/02/01 (Wed) 19:28
• รายงาน
• การลบออก

登録していない状態から、パソコン個体を特定する事は可能ですよ。たとえワイヤレスでも。勿論違法です。

• phoenix2772
• 2006/02/01 (Wed) 19:28
• รายงาน
• การลบออก

法律の専門家さん．
スターバックスからでも、無線使っていても、パソコン本体の固体判別が可能なんです。それはある程度までなら、またある条件下なら、びびなびのサーバからでも可能です。それはハッカーレベルではありませんが、かと言って国防省レベルでもないんです。

• enough is enough
• 2006/02/01 (Wed) 19:28
• รายงาน
• การลบออก

ここでも掲示板の喧嘩ごときで通報騒ぎですか？#327さんの書いている通り、インターネットの掲示板、しかもほとんど在米日本人限定の掲示板での喧嘩なんて、LAPDが動くわけないじゃない。
不愉快な書き込みは無視・放置が一番です。

• al5068
• 2006/02/01 (Wed) 20:04
• รายงาน

#332さん　パソコン本体の固体判別というのは一体何ですか？IP、ブラウザの識別のほかに何の情報がサーバーに残るのですか？私もサーバー管理者で自分の掲示板を荒らされますが、地域の目処がつくだけで、本人特定は絶対不可能って断言できますが。

例えばベストバイで現金でラップトップを買って、ビジネスパークやアパート密集地の駐車場などに入り込み無線でインターネットをする。できますよね？そこから犯罪をしても、被害にあうのは無線を使われた方であり、仮にサーバーをパンクさせるような犯罪になったとしても、その人がさっと逃げ去りさらに現金で買ったパソコンを捨てるなりすれば証拠隠滅、完全犯罪できますよ。昔ハッカー防止の国際会議があった時、この無線による問題がかなり議題になりましたが、何か進展しているのでしょうかね？国防総省レベルであっても（家や会社でネット使う馬鹿な犯罪者はいないでしょうが）、無線を盗んだネット犯罪はこれからも増える一方だと思いますがね。パソコンの固体判別による人物特定は不可能なんです。

• phoenix2772
• 2006/02/02 (Thu) 04:12
• รายงาน
• การลบออก

al5068さん、実際に既に使われている技術の応用だよ。犯罪捜査は勿論。方法は数通りあり、いずれの場合も＃333さんの仰るとおり違法。従って「何の情報がサーバに残るのですか？」と聞かれても答える事は爆弾の作り方を書き込むようなもんで、知っていたとしても書くことは違法になる可能性がある。だいいち知らないし。

「例えばベストバイで現金でラップトップを買って、ビジネスパークやアパート密集地の駐車場などに入り込み無線でインターネットをする。できますよね？そこから犯罪をしても、被害にあうのは無線を使われた方であり、仮にサーバーをパンクさせるような犯罪になったとしても、その人がさっと逃げ去りさらに現金で買ったパソコンを捨てるなりすれば証拠隠滅、完全犯罪できますよ」

何の話？
誰もそんな話してないって。話がずれてるし。

そんなずれた話に何でムキになってんの？コビルトさんがここに書き込むために何台ものパソコンを用意した、あるいは現金で買ったパソコンを使っては捨てしてたらって事？まああの人ならありえるが。

そもそも俺はパソコンの「個体特定」と言ったのであって「個人特定」の話はしてないよ。人の話よく見ないで反論するなんてあんたもコビルトに似てるね。あの人は文字や送り仮名の間違いは見るけど。