วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• mopa
• 2008/09/16 (Tue) 16:05
• รายงาน

つけるところを見たから何なんだよ。車は停車してんだぜ。停車した車の中でSeatbeltをしようが、しまいが俺の勝手だ。着用を強制する法律なんてCAにはねーよ。。。。って主張すべきだったな。裁判官に正直に話してみろよ。

でもな、現場でそー主張してチケットもらうのを免れたら、別の理由でもっと高えチケット切られてたかもしれねーから、幸運だったんじゃねーの？一時停止無視だとかだと無罪を勝ち取るのはまず不可能だろ？Seatbeltで良かったんだぜ。元気出せよ。

• チャンタ
• 2008/09/16 (Tue) 17:33
• รายงาน

> mopaさん、ありがとう、うれしかったです。

Seatbeltのチケットは、次回の保険には影響でないそうなので、少し安心しました。

余談ですがPolice Officerに停められたとき、

「警察に停められてもドアを開けて車から外に出ちゃ駄目だよ。撃たれちゃうからね。」

と知人に言われたことがグルグルと頭を回っていましたが、動揺で身体が「シートベルトを外して、外に出る」
という体勢に入りそうだったのか、ただ単に、エンジン消したら、シートベルト外すという習慣からきたのかよくわかりません。

今考えると、車がコンバーチブルだから、シートベルトの開始位置が窓より低い位置にあって後ろにいた、officerには、見えなかったんだと思います。

悔しかったんで、チケットもらった後、言われたことを全部、復唱してやりました。（聞き返したんだけどね）そして、Police officerの名前と番号を聞いてメモしてやりました。

ちゃんと罰金払って、申し立てしますから、待ってなさい。

• ＬＡっ子
• 2008/09/17 (Wed) 09:54
• รายงาน

差別なのか何なのか、こっちって、理不尽に停められる事よくありますよね。
メモしたんですか（笑）賢い。頑張って下さいね。

• 舞ちゃん5
• 2008/09/17 (Wed) 10:55
• รายงาน
• การลบออก

こんにちは。かなり昔になりますが、私の旦那さんも似たような感じで、警察にシートベルト無着用チケットを切られました。それも、携帯を取ろうとして、一瞬、シートベルトをはずし、また、付け直す瞬間でした。その件で、旦那さんは、裁判所で全ての状況を伝え、罰金も払いませんでした。
トピ主さんも、裁判所で話をしてみるのは、どうでしょうか？英語が苦手なら、通訳(事前に申し込むそうです？？）を頼むなりして、状況を話してみたら、その交通違反のチケット代は、払わないで良いかもしれませんよ！
余談ですが、私の旦那さんは、その裁判の後に、ロスの警察官は、最悪だ~って言ったら、隣にいた警察官が、一言、ｗｅ　ｋｎｏｗと答えたそうです。

• ぽっきり
• 2008/09/17 (Wed) 10:55
• รายงาน
• การลบออก

チャンタさん、Mなんだね。笑

車停止していても、運転席に座っていて鍵がイグニッションに入っていれば、リッパな走行中と同じですよ。チャンタさんの今までのドライビングレコードや運転歴にもよりますが、”ベルトしていた”とコートで主張しても、クレーム出しても警官が長い事仕事している人であれば、だれもチャンタさんを信じてくれません。次回、止められた時は、速やかに右によりそのまま何もせずにオフィサーの指示を待ちましょう。ケツポケから免許を取らなければ行けない場合も、オフィサーが見せろと言ってから、”パンツの後ろポケットの財布に入っていますが、手を回して取っても良いですか？”と聞いて動く事です。エンジンも切れと言われてから切りましょう。なので、ベルトも外さない方が良いです。理由なく警官は人を止められません。モパさんのいうように止められて何も無しで行かしてもらう事も少ないので、ベルトのチケットですんで良かったと俺も思いますよ。

ちなみに、家の前とかで酒を飲んでいる際に車でパスアウトして寝ていても、イグニッションに鍵が入っていれば飲酒運転です。

• HawaiianBlue
• 2008/10/06 (Mon) 15:03
• รายงาน
• การลบออก

私も同じようなことがありました。

その場で言い争いになり、「だったら、つけてなかったという証拠は？」と私が言ったら、無言になり、幸いSeatbeltのチケットはきられませんでした(ただし、Speed違反でとめられたので、そのTicketはきられましたが)。

トピ主さんも、ぜひ裁判所に言って、詳しくJudgeに説明したらどうですか？ほとんどの場合、Judgeはちゃんと聞いてくれます。時々差別的なJudgeはいますが、そんな時は、もう一度日を改めて、Appealされてみて下さい。

こんな理不尽なことで、あきらめないで。

• チャンタ
• 2008/10/15 (Wed) 11:41
• รายงาน

返事が遅くなりましたが、レスを付けてくれた方、ありがとう。トピ主です。

ＬＡっ子　さん、
ありがとうございます。頑張ります。良く見れば、違反チケットにオフィサーの名前とIDナンバーありました。。

ぽっきり　さん、
> 車停止していても、運転席に座っていて鍵がイグニッションに入っていれば、リッパな走行中と同じですよ。

そうか。そうですよね、納得です。これからは、気をつけます。（ちなみにMぢゃないですよ。笑。）

> オフィサーが見せろと言ってから、”パンツの後ろポケットの財布に入っていますが、手を回して取っても良いですか？”と聞いて動く事です。

なんだか、また捕まったらこの言葉、ぐるぐる頭の中で回りそうです。そういう、一般生活に必要な知識(?)がないということは、怖いことですね。改めて思い知ります。

舞ちゃん5 さん、
> 英語が苦手なら、通訳(事前に申し込むそうです？？）を頼むなりして、状況を話してみたら。

通訳お願いしたいと思います！
有り難う御座います。

HawaiianBlue　さん、
> 時々差別的なJudgeはいますが、そんな時は、もう一度日を改めて、Appealされてみて下さい。

そうか。納得できない判決が出た場合は、新しく裁判してもらうこともできるんですよね。有り難う御座います。

同じような経験された方からも、レスを頂けたので大変参考になりました。本当に有り難う御座います。
時間が経って見れば、これも勉強かー、と開き直りまして、今はTraial by Written Declarationなるもので、当時の状況を説明したステートメントと車の後ろから撮った写真の証拠品等を用意して提出予定です。

• チャンタ
• 2008/12/22 (Mon) 18:50
• รายงาน

トピ主です。

今更、このトピを上げるのもなんだか気が引けたんですけど、これからチケット切られた人の参考になれば幸いなので、再び投稿します。

違反のチケットを切られてから、証拠と陳述書なるものをCourtへ提出していたのですが、先日結果が届きました。
DISMISSED FOR LACK OF PROSECUTION
起訴不十分(?)で棄却になりました。

特に裁判に出向くこともなく、棄却になったので助かりました。

あと、運転中にランプ点灯中のPoliceが自分の背後にいる場合は道を譲らないといけないということを思いもせず、走っていたことも悪いと旦那に怒られました。
Highway patrolも緊急車両ですよね。気づきませんでした。

レス下さった方、皆さんありがとうございます。