แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. 暗号資産(129view/3res) เทคโนโลยี วันนี้ 00:48
2. Palos Verdes パロスバーデスに住みたい(1kview/41res) บ้าน เมื่อวานนี้ 22:38
3. ホームオーナーInsurance(58view/2res) บ้าน เมื่อวานนี้ 17:21
4. 独り言Plus(329kview/3731res) สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 14:16
5. 緊急車両に道を譲らなかった場合の違反(370view/19res) ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 14:09
6. オーバーステイ後の結婚、グリーンカード(467view/11res) ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 13:32
7. まさかトランプが勝つとは思わなかった。(1kview/47res) สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 13:11
8. 市民権と永住権の違い(248view/16res) คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 13:06
9. 高齢者の方集まりましょう!!(268kview/864res) สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 12:10
10. オレンジカウンティーの産婦人科(107view/2res) ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/11/16 14:48
หัวข้อประเด็น (Topic)

TANKLESS WATER HEATERは逆に損?

สนทนาฟรี
#1
  • Cherry553
  • 2005/07/28 20:08

ガレージにある我が家の WATER HEATER のタンクから水が漏れているのが発覚しました。 この際、 うわさの TANKLESS WATER HEATERに切り替えようと計画しています。 しかしこれはどこのメーカーのも高い。 有名なタカギのものが一番安価なのですが、それでも工賃を含めると目が飛び出てしまうほどです。 そこで地元のヒーター屋で話を聞いてみると「LAなどの暖かい地域ではタンク式のもので十分。 TANKLESSは確かに毎月のコストを削ることは出来るが本体が高いのでお勧めできない」と言われました。 このタンク式だと工賃を含めても$700程度との事。 また自分でホームセンターなどで購入した物を取り付けてしまおうか、などとも考えています。 どなたかこの件に関してアドバイスいただけませんか?

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ TANKLESS WATER HEATERは逆に損? ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่