Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• Johana
• 2011/08/29 (Mon) 15:32
• Informe

teketekeさん

まず最初にスモールクレームは無料ではありません。

訴え返すと言う事はcounter sueの事でしょうか。もしそうなら、もうその大工さんの裁判は終わっているので出来ないと思いますが、
新たに訴える事は出来ると思います。無料のLegal Aidが各都市にありますのでそちらで教えてもらえばはっきりすると思います。ぜひ調べて見て下さい。勝てばその金額＋Filling Feeを支払って貰えると思います。

• chachaboys
• 2011/08/29 (Mon) 19:42
• Informe

裁判所というのは、同じ件を別の訴訟として提訴することを認めることはほとんどない。

Small Claiｍ Court で訴えられた方が逆にお金を払って欲しい場合は Defendant’s Claim を File することが逆訴訟となる。 これをしてなかった場合、この件は一件落着で処理され、同じ件で訴訟を新たに起こすことが可能かどうかは弁護屋さんに相談されたし。

ただ、Small Claim Court では、被告のみ再審の請求が出来るはずなので、＜支払ゼロ＞では満足でない（裁判が無効になったというのは支払ゼロと言う事?） 場合は、Appealの期日を確かめること。 ＄１５，０００のClaimがある場合は、管轄が Superior Court になるので、弁護屋が必要となる。

リモデルの契約には訴訟をする場合の費用をどちらが払うかを記載してる場合が多いので、確認すること。 もし負けたほうが払うということであれば、有料の弁護士を雇い、弁護士費用も相手に払わせることが可能かも。

大工はちゃんと免許を持ってる? もし無ければ、それだけでかなり相手は不利になる。 大工の費用の請求も州の規定にそってないと思われる。 でも訴訟に勝っても無い袖は振れないで終わることが多い。

• 柴
• 2011/08/30 (Tue) 05:57
• Informe

＃１．
工事は全くスタートしなかったんですか? もしそうならその理由は?
契約金額の総額は? そのコントラクターのライセンスの種類は?
１５０００ドルは何のために支払ったの?

分らないことだらけでコメントの仕様がないですね。

• teketeke
• 2011/08/30 (Tue) 13:08
• Informe

Defendant’s Claim をファイルしなくてはいけないなんて知りませんでした。それを知ってればと悔やまれます。

スモールクレームでは、悪徳大工の訴えに対して「支払いなし」ということで、あれよあれよと終了してしまい、こちらがなにか質問してもジャッジは答えてくれませんでした。「次！」という感じで無視。Defendant’s Claim のことは教えてくれませんでした。

結局、弁護士を探して、正規の裁判を起こすしかないのですね。被害金額が低いのと、その悪徳大工がギャンブル狂いでお金を持っていないということ、家も事務所も持っていないということ、持っているのは正規のライセンスのみという現状。一度雇った弁護士が調べ上げてくれました。そんな状況なので、その弁護士にも訴訟は断られ、色々あたりましたが、未だ引き受けてくれる弁護士がいません。

せめてスモールクレームで訴え返せたらよかったのですが、無理なようですね。無知は損です。

貴重なご意見ありがとうございました。

• あっちむいてどっち
• 2011/08/30 (Tue) 14:10
• Informe
• Borrar

＞その悪徳大工がギャンブル狂いでお金を持っていないということ、家も事務所も持っていないということ

何でそんな業者に頼むのかよう分からん。

• mopa
• 2011/08/30 (Tue) 21:32
• Informe

＞何でそんな業者に頼むのかよう分からん。

柴工務店にしときゃよかったのに。

• 柴
• 2011/08/31 (Wed) 05:45
• Informe

友人に大工さんがいるんでいろいろな話を聞いている。
私自身は壁に棚を吊れない。 壁も塗れない。

免許のあるコントラクターなら１万ドルくらいのボンドを積んであるはず。
＃１が本当に一方的な被害者ならそれをアテにできるだろう。

• あっちむいてどっち
• 2011/08/31 (Wed) 09:19
• Informe
• Borrar

＞柴工務店にしときゃよかったのに。

mopa工務店はどないでっしゃろか。

何もしないだろうなー。

• chachaboys
• 2011/08/31 (Wed) 20:49
• Informe

ほかの消費者の為にも、せめて州のライセンス・ボードに苦情くらい出すほうがいい。 ライセンスを失うのは困るだろう。

あきらめず、一応無料相談に行ってみたら?

• mopa
• 2011/08/31 (Wed) 21:22
• Informe

＞私自身は壁に棚を吊れない。 壁も塗れない。

社長はそんなこと出来る必要ねーよな。従業員にやらせりゃいーこと。

• 柴
• 2011/09/01 (Thu) 10:54
• Informe

＞従業員にやらせりゃいーこと。
いねーよ、従業員なんて。 年に数回アルバイトを入れるだけ。 名ばかりのＩＮＣ。

＃１１
それそれ。 そのライセンスボードだよ、ボンドを積んでおく先ってのは。 そこに連絡するのは電話一本で済むはずだが。

mopaも＃１１のような役に立つ投稿を書けよな。

• マンザーナ
• 2011/09/02 (Fri) 08:02
• Informe

何の理由で工事をキャンセルしたのか不明だけど、契約書に従ってキャンセルしてなければ、返金して貰えないんじゃないの?

• 坂田３
• 2011/09/02 (Fri) 12:58
• Informe
• Borrar

>何の理由で工事をキャンセルしたのか?

多分金を払ったのに何時までたってもリモデルの工事に着工しなかったからだろう。

２００３年頃は家の価格が急上昇してその頃は家さえ持っていればどこでも金を貸してくれたので、
家をリモデルする人が結構多かった。
日本人が日本語の話せる大工さんとかコンストラクターに仕事を頼んで、頭金やデポジットを払った後、
コンタクトが出来なくなったり、仕事をちゃんとしてもらえなかった人達が結構いた。
トピ主の話はそんな昔の話ではないだろうと思うが。

• ボボブラジル
• 2011/09/02 (Fri) 12:58
• Informe
• Borrar

よーく話し合わないで、自分勝手にお互い欲かくからそうなるんだね。

• 柴
• 2011/09/02 (Fri) 13:25
• Informe

#16
teketeke氏はそのコントラクターはちゃんとライセンスを持っていると言っている。 なぜそのコントラクターが積んでいる１万ドル以上のボンドを抑えないのか不思議。 頼んだ弁護士なら知っていたはずだがそれでも行動を起こさなかった事情はなんだったのか? 多分、#１にも相当な落ち度があったんじゃないか??

• マンザーナ
• 2011/09/02 (Fri) 19:14
• Informe

結果論ですが、着工日・完了日を決め、守られなかった場合は支払い済みの頭金を何日以内に払い戻すと言う契約書を自己の弁護士を通して結べばよかったですね。そして、工事が契約書通りに進まない場合は弁護士を入れて再度協議するとかも契約書に織り込むり込んで。1万ドル失う事を考えたら弁護士代なんて安いと思いますが。

• 鳥小屋
• 2011/09/03 (Sat) 08:08
• Informe
• Borrar

トピ主さん、お気の毒です…。心から同情します。私の友人はアメリカ人でしかもご主人がコントラクターなのにプール業者に詐欺にあってしまいました！＄９０００払って、でかい穴だけ掘られてその後失踪されたそうです。今も彼らの裏庭は穴だけが残りぐちゃぐちゃ状態です。建設のプロのコントラクターでもそのように騙されることがあるし、この経済状態の中資金繰りがうまくいかず途中で倒産などもあるかもしれませんね。その友人はどうすることもできずあきらめたそうです。
私事ですが数年前に他州で家を売った時＄50,000ぐらい損をだし悔しい思いをしました。（これは自分のせいですが）人生生きていればそのうち得することもあるかなと思うようにしています。何よりも一応健康で毎日食べていけるのでそれだけでありがたいことです。

• ロキシーマム
• 2011/09/07 (Wed) 17:57
• Informe
• Borrar

見わたせば、世の中小ずるいのから、大胆不敵なやからまでいっぱいいるよ。
最近では、やさしそうな女性から「自分は行けなくなったから代わりに仕事お願い」と、たのまれた。そしたら、唯単にピンはね専門だった。ということです。
イリーガルな学生とかは助かっているかも知れませんね。
もちろん、何かあっても助けてはくれません。とのこと。
風呂場をリモデル依頼し、前金渡したら、初日に少しいじってそれから全く来なくなった業者。連絡も最初は通じていたが（来ない）今ではもう電話も通じない。これもあきらめるしかないね。