แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. 高齢者の方集まりましょう！！（328kview/870res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 19:21
2. Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/50res） บ้าน เมื่อวานนี้ 11:53
3. 語学学校（163view/8res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 08:06
4. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（4kview/111res） สนทนาฟรี 2024/12/27 23:15
5. AT&T Fiver（540view/43res） เทคโนโลยี 2024/12/27 17:33
6. 独り言Plus（420kview/3917res） สนทนาฟรี 2024/12/27 15:30
7. 日本への送金　$250,000（1kview/13res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/12/27 10:15
8. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（840kview/4338res） สนทนาฟรี 2024/12/27 10:03
9. 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（825view/29res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/12/21 20:37
10. 探しています（278view/3res） เที่ยวเล่น 2024/12/21 12:38
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

日米両国のパスポートを使い分ける

สนทนาฟรี
#1
  • 紋次郎
  • 2007/06/08 08:36

グリンカード保持の自分の経験ですが
日本のパスポートで日本に入国して
出国するときはどうなんでしょうか。
航空会社のチェックインカウンターで
チケットとパスポートを出して手続きをすると
ビザがパスポートに記載されていないので
ビザを見せてください、と必ず聞かれます。
そのときはグリンカードがあるのでそれを見せれば解決します。
もしアメリカ市民になった場合ですがグリンカードを見せることが出来なくて
アメリカのパスポートをチェックインカウンターで提示すれば問題ないのでしょうか。

#2

自分の意思でアメリカ市民権を取得したら、日本の国籍は同時に消滅します。国籍法でそう定められています。

その時点で日本のパスポートも失効します。旅券法にそう書いてあります。その失効したパスポートを使用してしまうと「５年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金」の犯罪になります。

ですから帰化後はアメリカのパスポートを一貫して使うしか選択がありません。

#3

問題ない。エアラインのカウンターでは米国に問題なく入国できるかどうかを確認しなければならないので、米国のパスポートを見せればＯＫ。

#5

その失効したパスポートを使用してしまうと「５年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金」の犯罪になります。
空港のチェックインカウンターで失効した日本のパスポートを提出すると
警察官が来て逮捕、懲役または３００万円のボンドを積まないと出国出来ないのでしょうか。

#4

ああさん、どこで「５年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金」とご覧なったか教えてください。大変興味があります。

#6

#4さん、旅券法をご覧下さい。

旅券法第１８条　旅券は、次の各号のいずれかに該当する場合には、その効力を失う。
（一）旅券の名義人が死亡し、又は日本の国籍を失つたとき。

旅券法第２３条　次の各号のいずれかに該当する者は、５年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
（一）この法律に基づく申請又は請求に関する書類に虚偽の記載をすることその他不正の行為によつて当該申請又は請求に係る旅券又は渡航書の交付を受けた者
（七）効力を失つた旅券又は渡航書を行使した者

旅券法第２４条　前条の規定は、国外において同条の罪を犯した者にも適用する。

#7

旅券法違反は犯罪ですから、罪は重いですよ。テロリストが不正入国する理由が一番多いので同じように扱われます。最悪どこにもいけなくなるかもしれませんね。

#8

>空港のチェックインカウンターで失効した日本のパスポートを提出すると
>警察官が来て逮捕、懲役または３００万円のボンドを積まないと出国出来ないのでしょうか。

それはないと思います。チェックインカウンターは一企業の窓口であり、入管ではないからです。チェックインカウンターでの提示を「旅券を行使した」とみなすのかどうかは不明です。

#11

ああさんて一体どうして
「日米両国のパスポートを使い分ける・分けたい人」
のトピに来て犯罪だの、使えないだの言ってるんですか?
そういう事を聞きたくてトピ立てているのではないと思うんですけど・・・

#10

３００万円の罰金は
どのようにして支払うのでしょうか。
支払うまで出国できないのですか。

#9

あまり脅かし過ぎるのもどうかと思いますよ。
最悪どこにもいけなくなるって具体的にどういう意味でしょうか？

#12

>#11
実用性（現実性）のない書込みはスルーするのが一番じゃないかな？
意味のない書込みに反応しても、時間と労力の無駄でしょ。
残念なことに、このレスも無駄なレスだけど、トピの読みやすさを上げる為に、なるべく無駄な書込みを少なく押さえたいな。

#14

確かにアア氏は関連するトピに脅かしとも受け取れる
罰則を執拗に繰り返し載せているよね。鬼の首を取った
かの様に。

現実にはエアラインのカウンターでは米国のパスポート
を見せれば何の問題もなく先に進めるよ。その時点で
搭乗客が正規な二重国籍者かどうかは問えないので、
絶対カウンターの係員は警察を呼ぶようなことはしない
って。彼らは自分らの大事なお客が米国に安全に入れる
よう確認しているだけだから。

それはそれとして、せっかく米国のパスポートを持って
いるのに、なぜ日本に出入りするとき日本のパスポート
を使いたがるのかね。

#17

>ああさんて一体どうして
>「日米両国のパスポートを使い分ける・分けたい人」
>のトピに来て犯罪だの、使えないだの言ってるんですか?

犯罪を犯さない限り使えないのは事実です。使えなければ使い分けることもできません。ではあなたのトビ主さんへの助言は？

>トビ主さんへの建設的な答えにはなってないものは＃12さんの言うようにスルーしましょうね

#6は#4さんからご指名で質問を受けたので書きました。ここの参加者はトビ主さんだけではないので、初歩的な質問があれば書き込ませていただきます。

しかし#13さん、あなたの書き込みも建設的な答えにはなってないように感じますがいかがでしょうか。済みませんがトビ主さんの#10の質問に建設的に答えてあげて下さいませんか。参考にさせていただきます。

>それはそれとして、せっかく米国のパスポートを持って
>いるのに、なぜ日本に出入りするとき日本のパスポート
>を使いたがるのかね。

日本に３カ月以上滞在したいからでは？
それ以外の理由で旅券法違反を犯す意味はないのでは？

#18

ここのトピだけを見ると、なんで「ああ」さんが攻撃を受けているのかわからない。ただ単に「法律ではこうなっている」としか書いていないけど。

「脅し」も「攻撃」も何も「法律ではこうだ」と、六法全書を写し書きしているだけじゃない。六法全書がトピ主を脅していると言うんなら別だけど。

#11「そういう事を聞きたくてトピ立てているのではないと思うんですけど」
俺はてっきりそういう事を聞きたくてトピ立てたのだと思ってたんですけど。

他のトピで何かあったの？

#19

>#14
パスポートの書き換えの為の帰国の時なんて、出入国のスタンプの数を揃える意味で日本のパスポートで帰国したくなるのでは？
ところで、他のトピで、最近、アメリカ出国の際にカウンターでパスポートをスキャンするようになったって書込みがあったけど、GCの代わりにアメリカのパスポートを見せて、日本のパスポートをスキャンして貰う、ってのはアリなのかな？
それとも、カウンターではアメリカのパスポートをスキャンして、成田での入国は日本のパスポートでもいいのかな？
誰か経験者がいたら経験談聞きたいな。

#20

最近この、いわゆる「二重国籍」の話題が多く、興味深く拝見させてもらっています。

私も近い将来アメリカ市民権を取得する予定で、最初は、ああさんの書き込みに疑問を持ったものですが、自分で調べていくうちに、ああさんの書き込みが、現行法において全て的を得た、正しいものだとわかりました。

そうしてまた、すべてのトピの書き込みを読み直しましたが、二重国籍の質問に対して、ああさんは「国籍法と旅券法ではこうなっています」ということを、一貫して唱えている、ただそれだけにすぎません。

しかし、「だからそれをするな」とか、パスポートを使い分けしている人を非難しているのではないのです。

ああさんのスタンスは、あくまでも、法律はこうなっているから、罰せられる可能性は大いにあるよ、それでもやるって言うなら、自分にはコントロールできない、というものではないでしょうか？

確かに、その法律と、実際の重国籍者の処遇の現実では、大きくかけ離れているものがありますが、実際の法律の当該条文では、どのような解釈をしても、一般に日本人が米国籍を取得すると、その時点で日本国パスポートは無効、それを使用すると犯罪になるというのは、紛れもない事実なのです。

私個人としては、アメリカを始め、先進諸国が軒並み重国籍の保持を認めている現代、この法律の条文の存在自体が、時代遅れのナンセンスなものと思っています。しかし、残念ながら、これが日本の法制度の現状のようです。

私も、将来アメリカ市民権取得後、いろいろな訳があって、いわゆる「二重国籍」をキープしたいと思っていますが、この法律の本来の意味や、その他の動向を見据えて、慎重に考えたいと思うようになりました。

トピックとはずれてしまいました。お許しください。

#21

トピを立ち上げる時に、法律に違反していることは承知していると記されていれば、ああ　さんもスルーされたでしょう。　そうでない場合は、違法であることの示唆もこのコミュニティでは有用な書き込みと思います。

แสดงทั้งหมด (18)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 日米両国のパスポートを使い分ける ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้