비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• するする。
• 2007/03/24 (Sat) 12:07
• 신고

こういう話になると必ず出てくるね、「医者」「弁護士」「〜の専門家」「〜のもとで働いていた」「やった事がある」・・・

どこまで信憑性があるかね。以前「法律の専門家」と名乗る人が出てきた時には素人でもわかるくらいデタラメだったけど。この前も遺伝子について難しく述べていた人がいたけれど、その人にも一部間違いがあったし、その人も、せいぜい「クルマの遺伝子」程度の比喩表現に「それは遺伝子ではない」と、全く的外れのツッコミ(あれが間違いの指摘でないとすれば！)をいれていた。

医療に関しては医者だけでなく様々な職業の方が従事しており、医者でなくても詳しい方はいる。中にはへたなインターンよりずっと詳しいド素人もいるし。

そもそもここで聞いて済ませること自体間違ってますよ。安く済ませたいのはわかるけれど、大事な事なんだから、ちゃんと医者に聞いた方がいいです。ここで誰が何と言おうと所詮素人なんだから。間違った事を教えたところで誰にも責任はないんです。ここで「医者」と名乗る人が本当に医者かどうかなんて誰もわからないんですから。医療とか大金がかかわることには、ちゃんと専門家に、じかに聞くべきです。

• cold play
• 2007/03/24 (Sat) 14:41
• 신고

するする。さんの意見、変化球の玉を真っ向から打って、ホームランといった感じですね。なんか読んでてスッキリしました。医者だの弁護士だの、本当かどうかなんてネットでは分からない（自称医者あるいは弁護士は腐るほどいる）。信憑性ゼロですよね。でも、分かってはいても、ネットで相談する人の気持ちも分かります。まあ、やっぱ直に医者にあってたずねるのが一番でしょう。

• 同感です
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

私も、＃４０のするする。さんの意見に同感です！！
最終的には、個人の体の状態次第だから、Ａさんが大丈夫だったからＢさんも、というわけには行かないと思います。かかりつけの医者に相談して納得できるまで教えてもらうのが一番と思います。

• え！
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

妊娠中でなくても飛行機に搭乗して２４時間以内はダイビングしてはいけないですよね。空中で臓器が膨らんで、次は海中へ入ると臓器が爆発しやすくなるからですって。お酒も禁止されてますが血がどろどろになり易いからっていいます。やはり影響がないってことはないのではないでしょうか・・・。ね・・・。

• 元バリバリダイバー
• 2007/03/27 (Tue) 19:07
• 신고
• 삭제

＃４２さん　２４時間前のダイビングが禁じられてます。搭乗後は大丈夫です。

• ＃5さん、
• 2007/03/23 (Fri) 03:32
• 신고
• 삭제

このトピ主さんのスレちゃんと読み直した方がいいですよ。

• Yusaku3
• mail
• 2007/03/24 (Sat) 19:39
• 신고

アパートのオーナーが病気で渡しにいけないから、日本にチェックを送るといってたので、”今から持って来い”とは、いえず、彼が言う通り、紙に日本の住所とＥメイルアドレスをのこしておきました。日本に帰る日が近づいていたので、日本に帰るからはやくしてほしいといっちゃいました。

• いまからでも
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

いまからでも遅くはないので、アメリカにいる友人か知人の名前＆住所を渡して、そこにデポジットを送るようたのむことをおすすめします。ファックス、郵便など文書でたのむといいんじゃないでしょうか。できれば手書きではないほうが、よりビジネスっぽくて、真剣に受け止めてくれそうな気がします。デポジットを返してくれるまで、週に１度くらい送り続けるべきです。

• tojiri
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

CALL TO COLLECTION AGENCY.
THEY HANDLE THIS MATTER.
(714)283-2904.

• Yusaku3
• mail
• 2007/03/27 (Tue) 13:32
• 신고

アパートのオーナーの会社のP.O boxの住所が書いてあったアパートの契約書をなくしてしまって彼の会社の住所が分かりません。彼の携帯ならしっているんですが。留守電に手紙の代わりに残してみます。
collection agency ってどれくらい手数料などとられるんですかね？かけてみます。

• Yusaku3
• mail
• 2007/03/22 (Thu) 09:15
• 신고

その後どうなりました？僕も弁護士に相談したいんですが、すでに日本なので同じ境遇の人や何か知っている人がいれば、心強いです。claimかお金などを請求する法的な行動はありますか？連絡してください。

• そうですね〜
• 2007/03/23 (Fri) 03:32
• 신고
• 삭제

取り立てを試みているルームメイトが日本に引き上げていたりすると、取り立てするのも厄介ではないですか？

本当に日本に帰国していたとして、日米犯罪協定のようなものがあり、刑事事件はともかく、民事に関しては、アメリカできちんと犯罪としてファイリングをしていないと、日本の警察はほとんど動きません。

現在の日本でも、プライバシー保護法があって、個人の居場所を特定したり、調べたりするのが難しくなっています。だから、アメリカで犯罪を犯したという形が必要なんです。
日米間でも取立てをしてくれるところがありますが、３０−４０％の手数料を取られるようです。報酬について、取れても取れなくても、必要かどうか不明ですが・・・。

• どうなの
• mail
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

あれから１ヶ月以上たちましたが、ようやく次の法的手続きに入っているとか･･･訴訟にはお金も時間もかかるとよく言われますが、本当にそう思います。相変わらず弁護士からは聞かない限り返事ないし。

説明足らずでしたが、私の場合はルームメイトがアメリカ永住権を持っていて仕事もしているので弁護士曰く「給料から差し押さえる作戦」で行くらしいです。

民事では弁護士もなかなか相手にしてくれず何度も断られ、私の場合は警察にすらたらい回しにされて、結局時間がなくてファイリングできませんでした。

#3の方がおっしゃっているように、日本にオフィスを持つcollection agencyもあるようですね。agency自体が取り立ての手段としてお抱えの弁護士を通じて訴訟を起こすこともあります、といくつかのサイトに書かれていました。

collection agencyを利用された方っているんでしょうか？イマイチ信用ならない弁護士に依頼するより戻ってくる金額が少なくてもそっちのほうが良かったかも･･･と思ってるのですが

• Yusaku3
• 2007/03/26 (Mon) 09:50
• 신고

弁護士にかかった分も起訴して友人から帰ってこない金額＋弁護士代を友人から請求できますか？　弁護士をやとうのはいくら弁護士代にかかるかがふあんですよね？　もし、相手が悪質にお金を返してくれない理由により、返してもらうべき金額より、遥かに大きい金額を請求することができて、そこから、何割か弁護士さんへ払うみたいな出来高制で、負けた場合は弁護士に払わなくていいっていう調子にはいかないですか？

• 探してます
• 2007/03/24 (Sat) 08:23
• 신고

ねねちゃん、ジミーさん、アドバイスどうも有難うございました。裁判所に連絡してみます。

• Interpreter♪？
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

コートでの通訳者は専門の方なので誤訳などなんだかのトラブルの心配もないと思います。私も裁判所へまず連絡してみることをお薦めします。上手くいくといいですね＾＾

• Hiro from MDL
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

僕も　半年前にダウンタウンのコートで、日本人通通訳お願いしましたよ。もちろん無料でした。

• そういえば・・
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

Richard Shiomi氏という方がCourt通訳でいると聞いたことがあります。昔、リトル東京で、無料英会話レッスンを主催していましたが。。。

• 探してます
• mail
• 2007/03/26 (Mon) 07:57
• 신고

皆さん、アドバイスどうも有り難うございます。Hiro from MDLさん、半年前にコートへ行かれたそうですが、その時の様子などを詳しくお聞きしたいです。連絡頂けないでしょうか？

• mariko1
• mail
• 2007/03/24 (Sat) 21:39
• 신고

もう１０年以上頼んでいる会計士の人ですが、Ｅｄｗａｒｄ　Ｊｏｈｎという人で、日本語がキチンと分かって、いろいろうまくやってくれます。
ぜひお勧めです。
２１３−３８９−０４８８でメッセージを残せば連絡が来ると思います。　とにかくいろいろ教えてくれるので大変勉強になります。

• CPA探し
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

mariko1さん、どうもありがとうございます。週明けに連絡してみようと思います。

• とろろうどん
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

ロングビーチってギャングが多いですよね。トーランスには性犯罪者が多いです。どっちにもすみたくありません。

• longbeach123584
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

longbeach123584です。

こちらで教えて頂いた情報を頼りに、ロングビーチエリアを歩き回ってみました。通勤や生活の便を考慮して、ベルモントショアが最終候補になりました。

レスをして下さった皆様、ありがとうございました。

• April715
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

ロングビーチ歴6年で、3回アパートを引っ越ししました。夜車を運転することも多々あり、一人で歩くことはしませんが一度も怖い思いはしたことはないです。
最初は、ベルモントショア近くにすんでいました。ここは治安はいいですが、車の駐車が大変です。駐車場があるところがすくないかも...金曜日の夜遅く帰ると1ブロック先に駐車っていうのはたびたびありました。それが原因で引っ越しをしました。次はレイクウッド近くのロングビーチでした。便利なところでしたし、ものすごくいいところでした。静かな住宅地の近くだったので、よかったですよ。駐車も心配しなくていいし。住居を構えるなら、レイクウッドモール近く、605フリーウェイの近く、405フリーウェイ北側アトランティックの通り近くにあるカリフォルニアハイツのあたりが個人的にはいいなあとおもいます。
現在すんでるのはダウンタウンですが、7thストリートより北は、あまりよくないですがオーシャン近くなら悪くないですよ。最近ロングビーチ市はものすごく市の開発に力をいれているので、古い汚い建物を取り除き、高級なコンドをどんどん建設していっているようです。それにともなって、入居している人も変わってきているそうです。ダウンタウン10年歴の友人が言っていました。もちろん駐車の問題があるので駐車場のついているお住まいのほうがいいとおもいますが。

• 町子
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

LONG BEACH は、道を歩いている人が多く日本にいる感じがします。　親しみがわきます。　７ＴＨとテンプルによく行くのですがでもちょっと怖い。

• inoko
• 2007/03/26 (Mon) 01:18
• 신고
• 삭제

私はロングビーチに10年くらいすんでますが
快適です。ちょこっと散歩がてらに２NDストリート
にもいけるし、ビーチのほうも散歩もできるし。
MingMingさんがゆっておられるように
MagnoliaからRedondoまでで７ｔｈより北があまり
よくないと思います。